Презумпция виновности

До путинских “выборов” количество уголовных дел по 282-й статье за посты в соцсетях было относительно небольшим. Однако после путинской инаугурации число сетевых “экстремистов” увеличилось в разы, что стало вызывать у “кремлевских” определенную тревогу и побудило их к некоторым декоративным жестам. Сначала пропутинские комментаторы начали произносить речи о том, что, дескать, “в этом вопросе нужен баланс”, а затем и Верховный суд выступил с пояснением, что надо учитывать контекст, количество лайков и т.п. Пошли по проторенному пути “повторности правонарушения”, как с семейными побоями: первый раз – административная ответственность, второй - уголовная.

С новыми путинскими “поправками” шансов стать фигурантом уголовного дела меньше не стало, но теперь у человека появилась возможность услышать тревожный сигнал в виде административного наказания по предполагаемой новой статье 20.3.1 КоАП. Надо понимать, что следующим после административного будет уголовное. И тут имеется подвох: получить этот тревожный сигнал в виде статьи КоАП можно очень легко. КоАП в принципе не соответствует критериям справедливого судебного разбирательства. Презумпция невиновности там не работает. В этом можно убедиться, глядя на неадекватные последствия участия в митингах или дела за свастики из “Семнадцати мгновений весны”.

Теперь, возможно, к административному делу будут прикладывать справку какого-нибудь эксперта, сотрудничающего с “Центром по противодействию экстремизму”. Эксперт будет писать, что каждая фраза возбуждает и разжигает. И судьям этого будет достаточно, оспорить их решение будет невозможно. То есть возбудить уголовное дело будет лишь чуть-чуть сложнее, чем сейчас.

Если сейчас к вам в квартиру могут вломиться в любой момент, чтобы утащить все имеющиеся накопители информации, то теперь перед этим нужно будет вас оштрафовать.

В самих уголовных делах ничего не изменится, система “доказывания” останется такой же. Только в материалах дела должна будет лежать заверенная копия с отметкой о вступлении в силу административного наказания. Прежняя палочная система также сохранится и даже расширится - появится новая графа – “палки” по административной статье. Несмотря на то, что право возбуждения дел отдали прокуратуре, оперативные сотрудники Центра “Э” и службы безопасности будут так же дни напролет сидеть в интернете, искать экстремизм, заказывать экспертизы, и уже потом передавать их для возбуждения уголовного дела.

Иначе говоря, как только будет принят этот законопроект, по части 1 статьи 282 УК в новой редакции будет некоторый “провал”, потому что невозможно будет возбудить дело без привлечения по административной статье. А вот по ней как раз стоит ждать “всплеска” новых дел. К административной ответственности будут привлекать значительно чаще, чем обычно, чтобы потом можно было выбирать. А привлечение по “административке” автоматически означает постановку на профучет, это значит, что во всех соцсетях таких людей будут специально мониторить.

Есть и другой риск. Допустим, нашли у человека на его странице в соцсети кучу картинок и захотели привлечь по уголовной статье: взяли самую первую, привлекли за нее к административной ответственности, а вторую приберегли на потом. Вступило в силу административное наказание – и вот уже готова новая экспертиза на вторую картинку, а человек “поехал” по уголовной 282-й статье УК РФ.