Рана, которая кровоточит
Рана, которая кровоточит
Политика / Политика
Шаргунов Сергей

– 93-й год по-прежнему кровоточит. Мне кажется, одна из возможностей уврачевать рану – назвать всех жертв по именам вне зависимости от того, с чьей стороны они оказались (а большинство-то – случайные мирные люди).
Вспоминаю себя, 13-летнего, сбежавшего из дома на баррикады. Белое здание в серой мороси. Проникаю сквозь заслоны оцепления. Много бедных простых людей. Некоторые лица я потом узнал среди фотографий убитых.
У трагедии 93-го несколько аспектов.
Парламент стал требовать того, что ему не было прощено: остановить грабительскую приватизацию и шоковую терапию, поддержать соотечественников за пределами страны.
«Вернём Крым в Россию, Севастополь – наш», – выносил постановление Верховный совет, а министр иностранных дел Козырев потом успокаивал американцев: всё под контролем, Крым вернуть не дадим.
На одной стороне – телевизор, силовые структуры и глобальный Запад, в который стремилась интегрироваться постсоветская элита, на другой стороне – вот эти вот «чудики», или, как теперь говорят, «ватники».
Есть и другой ракурс – правовой. Каким бы ни был парламент, его разгон означал попрание Основного закона. Нулевой вариант (одновременных перевыборов) был предпочтительнее пулевого.
Но стране дали понять: слова о демократии и законности ничего не весят, побеждает право сильного...
Среди нынешней нетерпимости и вражды как было бы важно попробовать хоть в чём-то примириться. Давайте поставим памятник убитым. Поклонимся их памяти. Политически реабилитируем.
Несложно представить, как в ответ на идею памятника скривятся и замашут руками некоторые самоназначенные человеколюбцы…
В тех событиях в основном погибли молодые. Молодые патриоты, как бы это просто ни звучало. Искренние, горячие, храбрые… Они решили для себя, что идут защищать Закон и Родину. Находились и те, благородные, кто просто спасал раненых и был сражён наповал… А были и те, кто поверил телевизору, призвавшему защитить демократию, ринулись на улицу и попали под огонь, никого не щадивший.
Сегодня предельно понятно, как важно не потерять молодёжь, не дать ей уйти в нигилизм и беспомощность. Самое страшное и вековечное в нашей национальной судьбе – раскол. И скольких манит эта пропасть в который раз!..
Важно, чтобы молодёжь чувствовала под ногами твёрдую почву, а не пропащую гниль… Чтобы знали: у нас великая и долгая история, но мы имеем силу помнить о наших трагедиях.
Есть народный мемориал – деревянный крест. Есть песни, книги, картины (хотя до сих пор не снято ни одного фильма), есть ежегодная многолюдная панихида… Нужен памятник.
Сергей Шаргунов,
писатель, депутат Госдумы
Комментарии
Парламент стал требовать того, что ему не было прощено: остановить грабительскую приватизацию и шоковую терапию, поддержать соотечественников за пределами страны.
«Вернём Крым в Россию, Севастополь – наш», – выносил постановление Верховный совет, а министр иностранных дел Козырев потом успокаивал американцев: всё под контролем, Крым вернуть не дадим.
На одной стороне – телевизор, силовые структуры и глобальный Запад, в который стремилась интегрироваться постсоветская элита, на другой стороне – вот эти вот «чудики», или, как теперь говорят, «ватники».
Есть и другой ракурс – правовой. Каким бы ни был парламент, его разгон означал попрание Основного закона. Нулевой вариант (одновременных перевыборов) был предпочтительнее пулевого. Но стране дали понять: слова о демократии и законности ничего не весят, побеждает право сильного...
Переписала Светлана Сергиенко.
Я в 93 году был у Белого Дома. Москвичи поддержали Ельцина.