Тихо-мирно прошла годовщина Мюнхенского сговора. На Западе никто его не вспомнил, ни политики, ни медийщики. Да и в российских СМИ мало кто. А ведь 30 сентября 1938 это фактически дата начала II Мировой войны, которая перепахала десятки миллионов судеб...
Западные державы, определив Версальским "миром" огромное количество территориальных претензий и обид, особенно в континентальной Европе, внезапно отстранились от роли гарантов Версальской системы. И произошло именно в то время, когда в Германии к власти пришло правительство наци, открыто заявившее о непризнании Версальской системы, о скором реванше.
Германия последовательно прекращает соблюдение всех военных статей Версальского договора (например, в марте 1935 вводит всеобщую воинскую обязанность, нагло нарушая ст. 173 Версальского договора, открыто обзаводится мощным военно-воздушным флотом в нарушении ст. 201 и бронетанковыми силами в нарушении ст. 171, в марте 1936 занимает войсками демилитаризованную Рейнскую область и т.д.).
Однако западные гаранты Версальского мира последовательно глотают немецкие плевки. И, более того, подстёгивают германские военные усилия, как Англия, заключившая морское соглашение с Гитлером, фактически возрождающее военно-морскую мощь Германии в нарушение ст. 191 Версальского договора.
Эти гордые победители, ценой неимоверных жертв, сломавшие хребет могучей кайзеровской Германии, неужели уже в 1934-1936 они так панически испугались Гитлера?
В это же время пошло активное накачивание германской тяжелой и военной промышленности англо-американскими инвестициями, вливание в германскую индустрию многомиллиардных кредитов и экономической помощи со стороны США и Великобритании. (Antony C. Sutton. Wall Street & the Rise of Hitler. Arlington House 1975)
Вскоре началось скармливание Германии и другим державам Антикоминтерновского пакта одной независимой страны за другой - Австрии, Албании, Эфиопии, Китая, после Мюнхенского сговора - Чехословакии и Клайпедского края Литвы. Западные гаранты Версальского мира радуют нацистскую Германию своим непротивлением. Под давлением Франции и Англии Чехословакия отказывается воспользоваться советско-чехословацким договором о взаимопомощи от 1935, предусматривающим военную помощь СССР в случае нападения Германии, предпочтя капитуляцию. И только СССР оказывает вооруженное противодействие державам Антикоминтерна в Испании и на Дальнем Востоке.
Для нынешних западных политиков и журналистов этих событий как будто не существует.
Не замечают они ни активного заигрывания польского правительства с родственным ему по духу немецким нацистским режимом, начиная со времени подписания польско-германского пакта о ненападении в 1934, ни даже участия Польши в разделе Чехословакии совместно с Третьим Рейхом после Мюнхенского сговора. Польский ультиматум Чехословакии касательно немедленной передачи Тешина был вручен в день подписания Мюнхенского соглашения.
Истинные причины столь мягкого и поощрительного отношения западных держав к нацистской Германии вполне постижимы.
В 1930-х годах Запад, страдающий от затяжной экономической депрессии, испугался бурного экономического роста СССР, испугался развала западной экономической системы и колониальной системы.
Запад помог придти к власти в Германии наиболее антикоммунистическим силам и немедленно начал в них финансовые вливания. Ведь именно в это время стало ясно, что "санитарный кордон", построенный после Версаля вокруг СССР, состоит из слабых государств (Румыния, Польша, Балтийские страны и т.д.). То же поощрительное отношение было проявлено Западом и по отношению к Японии – даже после колоссальной Нанкинской резни никакого реального содействия Китаю оказано не было. А англо-японское соглашение Арита-Крейги, заключенное в июле 1939 и предоставлявшее Японии свободу рук на Дальнем Востоке, можно считать своего рода азиатским эквивалентом Мюнхенского сговора.
Мюнхенский сговор - это не попытка умиротворения Третьего Рейха "западными демократиями", как представляют это западные историки. Не было там ни умиротворения, ни демократий. (Британская империя, в которой имелось более 500 миллионов подданных, из которых лишь одна десятая имела право голосовать на выборах в британский парламент, даже формально не могла относится к таковым.)
Мюнхенский сговор - это очередной этап реализации стратегии, проводимой западным капиталом и его обслугой, по созданию из Германии Третьего Рейха и направления его агрессии на Восток, в конечном итоге, против русских.
На основном фото: Западные лидеры, участвовавшие в Мюнхенском сговоре и проложившие колею для II Мировой войны, 30 сентября 1938


Комментарии
Нам жизненно необходимо расширять тему Мюнхена ибо уже через год пятая колонна начнет атаку на Договор о ненападении и нам в очередной раз придется отстаивать свою Москву. Тут столько дряни вылезет со своими измышлениями начиная сионисткой креатуры типа лени Млечина и Марка Солонина, до форумских власовцев. А ведь как ни смотри, а Договр о ненападении ( в западной кодификации -Пакт) величайшая победа сталинской дипломатии. Благодаря ему два европейских хищника Европы -Англия и Германия сцепились между собой, польский шакаленок стал половым ковриком , а Франция, о, эта прекрасная Франция придорожным борделем.
а так да, идеи Гитлера цветут и процветают, вся Прибалтика празднует дни Вафен СС, т,е , вступление Официально своих
воинских подразделений в войну против СССР, присоединилась и Украина к ним со своим Нахтигалем и прочая, прочая отрядами Бандерлогов, и приветствие у всех одно---зиг Хайль... ну и демократическая европа тоже перестала стесняться , уж столько лет после войны прошло, и дни Вафен СС теперь отмечают запросто во всех странах , даже в Брюселе,,,как же, такое европейское единство продемонстрировали, Дали великому Фюреру одних только добровольцев в ряды войск около 1 лимона, а ведь еще и посылали свои армии добивать Красную Россию. даже сам Папа благословил,,,однако правда победила,,,и теперь все пыжатся ,надуваются как индюки ,изображают из себя избраных, и к месту и ни к месту Зигуют...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Второе, как попал этот кусок к Польше?"
Точно так же как и к России до этого.
Комментарий удален модератором
Вранье ваше как ты тут не кривляйся.враньем и останется.а оправдание нацистов,вообще то уголовщина.
жаль что модераторы МП не соображают по какой наклонной дорожке с подобными тебе катятся.
Безграмотное ты существо...
Комментарий удален модератором
Еще одна наглая подтасовочка за гранью разума - "пакт Сталина с Нацистами имел целью именно РАЗВЯЗАТЬ войну". На самом деле, ровно наоборот - предотвратить войну между СССР и Германией. Судьба "куска Польши" (оккупированного ею в свое время вопреки версальским соглашениям) при этом не определялась наверняка, все зависело от дальнейшего развития событий. Никто ведь не мог знать, что союзники кинут Польшу и потом еще и сольются один за другим в считанные недели.
Комментарий удален модератором
Факт первый - мюнхенский сговор призван был предотвратить войну Англии и Франции с Германией ценой предательства Чехословакии. Это признают все неангажированные, даже западные историки.
Факт второй - советско-германский пакт, фактически в ответ на это, имел целью не допустить войны Германии с СССР. По сути дела Англия, Франция и СССР всячески отбояривались от войны с Германией. Только вот Англия и Франция сами вскормили Гитлера, а СССР вынужден был лишь наблюдать за этим и готовиться к последствиям такой политики (умиротворения).
А войну против Польши организовала Германия. Как можно этого не знать, дитя? СССР не стал бы в не вмешиваться, если бы союзники начали войну против Германии (на деле, а не на словах).
Кретинов ищите в зеркале.
О чем я и писал.
"советско-германский пакт, фактически в ответ на это, имел целью не допустить войны Германии с СССР."
Вранье. НИКАКОЙ войны между СССР и Германией на тот момент в планах не было. И нет НИ КАКИХ док-в этой бредовой теории.
Ну и прочее ваше вранье из той же оперы.
"А войну против Польши организовала Германия. "
Вместе с СССР. Но как это опровергает ваши бредни насчет того что союзники якобы "кинули" Польшу?
2. Германия спланировала нападение на Польшу задолго до пакта. Это ликбез для нашего школяра. Далее, никто и не говорил, что война между СССР и Германией в то время кем-то планировалась (наш школяр опять соврамши). Однако, она могла произойти незапланированно. СССР ведь не мог знать, где собирается остановиться Гитлер при разгроме Польши. Со своей стороны и Гитлер не мог знать, как отреагирует СССР на продвижение немецких войск. Пакт как раз и установил пределы, в которых обе стороны могут действовать, не опасаясь враждебной реакции другой стороны.
И еще разок для особо талантливых нацистских прихлебателей - план "Вайс" был разработан в апреле-июне 1939 года и не предусматривал какого-либо участия или вмешательства советских войск. В таком виде он и был реализован.
Юноша, ваше вранье слишком наивно и бездарно. Не тратьте свое время людям на смех.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. "Ген. штаб" даже пишется не так. Ваша безграмотность уже мозолит глаза. Так вот план "Вайс" был разработан вместе с определением крайней даты его осуществления - осень 1939 года. Договор с СССР был кстати, но не был необходимым условием нападения на Польшу.
Еще разок - "договор между СССР и Нацистами имел целью предотвратить войну" (нацисты, кстати, пишутся с маленькой буквы). Так и есть. Войну тогда между СССР и Германией никто еще не планировал. Но она могла состояться по причине того, что Польша была последней "буферной" зоной между СССР и Германией (в отличие от Марса, клоун). Поэтому и состоялся договор о разграничении сфер влияния. Хоть немного полистайте предысторию пакта.
Читай, нацист, книжки.
Договор с нацистами имел целью НАЧАТЬ войну (в отличие от Мюнхена) она и началась.
Короче учи историю пень безмозглый))
План "Вейс" разрабатывался с самого начала (весной 1939) с датой наступления 1 сентября 1939 года. Это просто факт, тебе, как видно, недоступный. "Окончательное решение" Гитлер принял только 31 августа. После интенсивных переговоров с поляками и англичанами и после того, как командование сообщило ему, что дальнейшее стояние отмобилизованных войск невозможно, нужно либо наступать, либо расходиться. Как видим, даже 31 августа Гитлер еще колебался, невзирая на пакт с СССР.
Учи историю, нацистская подстилка.
Комментарий удален модератором
Хотя и кроме этого есть чего вспомнить.
Раскрой нам глаза, светоч ты наш!
Даже в 1940 г., когда были сданы и Чехословакия, и Польша, и пинок за Норвегию Чемберлен получил большинство голосов в палате.
Иди дальше школьные коридоры мести.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Политику Мюнхена осудили" - ? Я так и вижу заседание парламента Франции или Англии, как депутаты и лорды рвут на волосы и проклянают тех, кто организовал Мюнхен.
Ты откуда такой "умный" взялся?
И Польшу Англия не "сдавала". Это еще один распространенный совковый миф. Спасти Польшу Англия физически не могла. У нее был сильный флот и слабая армия. Та горстка дивизий что у нее были раньше октября на континент не попадали. А Польская армия была уничтожена за полторы недели. 17 сентября по ней ударил союзник Гитлера СССР. Так что когда совки визжат о том что Англия "предала" Польшу, они в очередной раз выставляют себя круглыми идиотами не знающими историю))
А зачем им рвать волосы? Это ты тут рвешь волосы по этому поводу, а они осудили и забыли. Точка поставлена.
"Так что когда совки визжат о том что Англия "предала" Польшу, они в очередной раз выставляют себя круглыми идиотами не знающими историю))" - про идиотов и историю, это ты про себя и антисоветчиков вообще.
"17 сентября по ней ударил союзник Гитлера СССР" - договор о военном союзе Германии и СССР на всеобщее обозрение предоставь, демагог.
Комментарий удален модератором
Почему немцы нарушили пункт "секретного" протокола?
Даже школьнику понятно, если две армии планируют совместные боевые действия, то между ними должна быть договорённость о совместных действиях. Эй, умник, нарисуй карту или какое-нибудь соглашение между вермахтом и РККА по совместным действиям против общего врага, Войска Польского.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Мы определённо рассчитываем окончательно разгромить польскую армию в течение нескольких недель... Пожалуйста, немедленно обсудите это с Молотовым и выясните, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооружённые силы выступили в соответствующий момент против польских вооружённых сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию..." - пишет Риббентроп 3 сентября, т. е. они даже и не обсуждали план совместных действий. Это говорит о том, что этих планов не было.
"...Естественно, однако, что мы будем вынуждены по причинам военного характера продолжать боевые действия против тех польских вооружённых сил, которые будут находиться в тот момент на польской территории, принадлежащей к сфере русских интересов..." - а почему они не оставили эту территорию после завершения всех боевых действий, как это было сделано с Гродно, Брестом, Львовом...
Комментарий удален модератором
"С чего ты решил что не оставили?" - а ты на карту то взгляни, умник.
Комментарий удален модератором
Вопрос белобилетникам: чем отличается парад, от прохождения войск торжественным маршем, а тем более совместный парад.
"Сталин так вообще начнет говорить о дружбе между СССР и Нацистами "скрепленной кровью" - потому как были боестолкновения между РККА и вермахтом.
Учи матчасть, херой безымянный.
"В 16.00 я и генерал Гудериан поднялись на невысокую трибуну. За пехотой пошла моторизованная артиллерия, потом танки. На бреющем полете пронеслось над трибуной десятка два самолетов...
Потом опять пошла пехота на машинах. … Наконец, парад закончился."
Кривошеин С. М. Междубурье . — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1964. — С. 250, 262
"Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией смены флагов в присутствии комбрига Кривошеина".
Гудериан. Воспоминания солдата. Глава IV. Начало катастрофы . — Смоленск.: Русич, 1999.
Как видишь и Советы и Нацисты признавали это ПАРАДОМ, но наш вечно включающий дурака Сережа и тут отказывается верить фактам..
"Учи матчасть, херой безымянный."
С такими аргументами тебе надо с бабульками на лавочке общаться.
А с какой стати часть Чехословакии вдруг взяли и подарили Гитлеру? Чехословакию спросили? Нет, конечно.
А Польша откусила себе кусочек Чехословакии тоже просто так. На закуску.
Ну вот совсем в Англии не ожидали.)))) Это тебе в Англии рассказали? Наивные они такие? Только Чехословакию 3 страны разорвали. Просто так!
А Потом Польше так понравилось, что она предложила Гитлеру ВМЕСТЕ напасть на СССР. И в СССР это знали. И поэтому и заключали договор о ненападении!
Англия и не собиралась за Польшу вступаться. Она пошла за колонии воевать. У нее были другие интересы.
17 сентября не ударял по Польше союзник Гитлера. Ты опять солгал! И Польша не воевала с СССР. Был приказ министра Польши не оказывать сопротивления советским войскам. Потому что СССР ввел для защиты войска от ГИТЛЕРА.
Свои территории, населенные украинцами и белоруссами, которые Польша оторвала от России в 1920 году.
Какой же ты лжец!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором