Итоги реформ,национализация ЦБ. Продолжение

Приход в 2000 году к власти В.В. Путина ознаменовался многими событиями, но я выберу самое незаметное -попытку Путина провести через Думу законопроект о национализации Центрального Банка РФ. Факт сам по себе чрезвычайно знаменательный. У многих может возникнуть вопрос, а что разве ЦБ не принадлежит Российской Федерации?

Вообще статус нашего ЦБ чрезвычайно мутный, но формально он является независимым ( От чего? От России ?) Центральным Банком, который создавался при «заботливом» и «дружественном» содействии международных финансовых организаций, как раз на заре нашей демократии в 1991 году.

Почему вообще следует уделить внимание этой теме? Ответ - если вы не управляете финансами своей страны, вы не управляете ни чем. Все разговоры о модернизации, о развитии экономики, о повышении пенсий и заботе об армии и т.д.- всё это пустая болтовня, рассчитанная на простодушных дурачков.

Теперь давайте рассмотрим механику этого процесса. Первой функцией ЦБ или в СССР Госбанка является денежная эмиссия, т.е. непосредственное возникновение самих денег. Причём не печать, печатаются деньги в типографии, если они на бумажных носителях, а именно возникновение самого факта дополнительной денежной массы. В СССР решение об этом принималось правительством в зависимости от потребностей и возможностей экономики. В современной России эмиссия происходит не из потребностей ее экономики, а от величины накопления золото-валютных резервов. Это очень важный момент, давайте рассмотрим его подробнее.

Общеизвестно, что золото-валютные резервы наш ЦБ держит в долларах и евро. Т.Е. объём рублей, находящийся в экономике должен соответсвовать обёму иностранной валюты, находящейся в резерве ЦБ. Ситуация очень странная, если не сказать, что абсурдная. Зачем нам превязыаваться к объёму золотовалютных резервов, если спрос на национальную валюту от этих резервов не зависит. Он может быть больше или меньше в зависимости от тенденций внутри национальной экономики, но он напрямую не связан с объёмом внешнеторговых оборотов, через которые идёт эта валюта.

Что бы найти объяснения, придётся немного углубиться в колониальную историю Британской империи. Оказывается этому механизму уже несколько столетий.

После 1757 года северо-американские колонисты начали выпускать свои бумажные деньги, прозванные «Колониальные расписки». Эксперимент удался. Он обеспечил надежное средство обмена, а также способствовал укреплению чувства единства среди колонистов. Не забудьте, что «Колониальные расписки» были всего лишь бумажными деньгами, долговыми обязательствами, выпускавшимися в общественнх интересах и не обеспеченными золотом и серебром. Другими словами, они были чисто «условной» валютой.

Бенджамин Франклин, так объяснял необычный расцвет колоний: «Это просто. В колониях мы выпускаем собственную валюту. Она называется «Колониальная расписка». Мы печатаем ее в строгом соответствии с потребностями торговли и промышленности, чтобы товары легко переходили от производителя к потребителю.

Таким образом, выпуская для себя бумажные деньги, мы контролируем их покупательную способность и не заинтересованы в том, чтобы платить кому-либо еще».

Что было здравым смыслом для Франклина, оказалось невероятным открытием для Англии. Америка узнала секрет денег! Этого джинна следовало как можно скорее затолкать обратно в лампу... В результате Парламент Великобритании в 1764 году выпустил «Закон о валюте». Этот закон запрещал администрации колоний эмиссию своих собственных денег и обязал их впредь платить все налоги золотыми и серебряными монетами. Другими словами, закон насильно перевел колонии на золотой стандарт. Для тех, кто до сих пор верит, что решением современных экономических проблем является золотой стандарт, достаточно взглянуть на то, что случилось с Америкой дальше.

В своей автобиографии Франклин писал: «Всего за один год экономические условия ухудшились настолько, что эра процветания закончилась. Наступила такая депрессия, что улицы городов заполнились безработными». Франклин уверяет, что это оказалось основной причиной Американской революции. Или, как сказано в его автобиографии: «Колонисты бы с готовностью вытерпели небольшое повышение налогов на чай и другие вещи, если бы Банк Англии не отбирал у колоний все деньги. Это провоцировало рост безработицы и народного недовольства. Неспособность колонистов забрать обратно право на выпуск своих денег из рук Георга III и международных банкиров стало ПЕРВОПРИЧИНОЙ Американской освободительной войны».

Иными словами тогда был создан механизм привязки внутреннего оборота к внешнему через эмиссию в пределах золотовалютных резервов колонии. Т.е. сколько вы продали товаров в метрополию, столько вы и можете напечатать своих собственных денег.

Теперь я позволю себе сделать глобальный вывод: Страна, которая привязала свою эмиссию к иностранной валюте, с Путиным или без Путина, со всеми своими потрохами, является колонией.

Я бы повесил на нашем ЦБ плакат:

Печать не обеспеченных валютой метрополии собственных денег, называется финансовой независимостью.

Но вернёмся к нашей матушке России. Существует такой закон, который называется: «Закон о Центральном Банке РФ» в котором Статья 22. говорит прямо: Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации. В таком случае , а как же вообще попадают деньги в российскую экономику. Оказывается экономику России, по замыслу наших реформаторов, должны кредитовать коммерческие банки. Правда деньги для кредитов они могут взять только у крупных западных банков, потому что наш ЦБ в силу причин скрытых от общественного сознания кредитов нашим же банкам не выдаёт. Ситуация получается совсем запутанная. Наши банки берут на западе кредиты. На них они кредитуют наше население, которое на эти же кредиты покупает западные же товары. Похоже, что запад просто прокручивает здесь деньги. При этом ещё и оживляя спрос на свои товары.

(продолжение следует)