Если Вам должны денег …
Самый тяжелый случай, когда деньги дают под «честное слово». В соответствии с действующим законодательством, свидетельские показания кого бы то ни было, не могут являться доказательством того, что вы давали деньги, т.е. неси в суд какую ни будь «бумажку» за подписью должника из которой бы следовало, что он вам должен денег. Адвокаты за такие дела не берутся, поскольку «сделать» такую «бумажку», т.е. получить письменное согласие должника, на долг, представляется очень сомнительным. Резюме: если вы дали кому-то в долг под «честное слово» и к заявленному сроку должник деньги не вернул … (кстати, жизнь показывает, что таким критическим сроком является 3(три) года) – Бог ему судья и смиритесь с этим.
Нормальной, рабочей ситуацией является – Расписка. Причем не надо заморачиваться со свидетелями, нотариусом и прочей «юридической ерундой». Вася, за «стаканом чая», попросил у Вас в долг денег, нет проблем, берем любой листок бумаги – Вася пиши:
«Расписка.
Я, Васильев Василий Васильевич, проживающий по адресу: г.Москва, ул.Пердунова, д.13, кв. 13, настоящим подтверждаю, что взял в долг у Сидорова Сидора Сидоровича - 100.000 (сто тысяч) рублей.
Дата. Подпись»
Конечно хорошо бы, чтобы к такой Расписке приложился паспорт, может Василий Васильевич и не проживает по адресу: ул.Пердунова, д.13, кв. 13, а может он совсем и не Василий Васильевич, а Абрам Моисеевич.
Однако в первую очередь вы должны отдавать себе отчет – а сможет ли Вася, вернуть вам эти деньги, ну чисто теоретически, а есть ли у Васи, что за душой, кроме нательного белья. Возможен и другой вариант, у американских банкиров есть выражение – «Дать кредит негру», т.е. дать деньги в долгу человеку, который не то, что не вернет их, он даже не будет париться о возврате.
Деньги отданы, Расписка составлена (желательно со всеми паспортными данными и заверенная у нотариуса), наступает срок возврата. Кстати, хорошо бы, чтобы в Расписке этот срок был указан, но если нет, не беда. Спокойно покуривая, идем на почту и отравляем, по указанному в Расписке адресу, телеграмму (копию телеграммы аккуратно кладем в папочку).
«ТЕЛЕГРАММА.
УВАЖАЕМЫЙ, ВАСИЛЬЕВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. ПРОШУ ВАС ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ВЫ ВЗЯЛИ У МЕНЯ В ДОЛГ ПО РАСПИСКЕ ОТ 09.09.2009Г. – 100.000 (СТО ТЫСЯЧ) РУБ.»
Дальше наступает интересный момент. Не знаю как в других субъектах федерации, но в Москве, судьям «по барабану», получил Вася эту телеграмму или нет. Отсчитываем месяц, с даты, когда на телеграмме, «с уведомлением о вручении», напротив надписи «адресату не вручено», стоит дата, и идем в суд.
Адрес Вашего суда? В интернете все есть. Кстати, скорей всего, на сайте будет и образец интересующего Вас - искового заявления. Называться такое заявление будет – «Исковое заявление о взыскании долга по договору займа». Не заморачивайтесь, что у Вас в Расписке нет ни слова про какой-то «договор займа» - это Договор Займа. В образец искового заявления аккуратно вставляете свои данные и на прием к судье ... именно – НА ПРИЕМ к Судье, ни в канцелярию и не в экспедицию суда, а на прием к Судье, … потому что скорей всего в вашем исковом заявлении будут … ошибки и «не комплект документов».
Не удивляйтесь, если до судьи вы не дойдете, а будете иметь разбирательство с «секретаршей». Внимательно её слушайте, поскольку эта «вертихвостка» - ПОМОЩНИК СУДЬИ. Не стесняйтесь задавать вопросы.
После того, как вы, с грехом пополам, исправите все ошибки, и сформируете необходимый пакет документов, Вы будет представлены Судье. На собеседовании с Судьёй, не растекайтесь мыслью по древу, судья таких историй слышит по нескольку раз на дню, и знает Вашу – лучше Вас. Поэтому речь должна быть предельно сжата: «Дал денег в долг, а эта гадина не отдает. … Вот.», и с достоинством отдаете судье плод своих юридических потуг. Вам будет названа дата предварительного слушания.
Поскольку Вася прикидывается шлангом и никак не может понять о каких деньгах идет речь, то на предварительном слушании его не будет.
Здесь, позволю себе не большую ремарку.
На некоторых должников, иногда, удивительным образом действуют судебные повестки. Деньги или находятся или соглашаются на рассрочку платежа, причем на ваших условиях. Поэтому инициируя судебный процесс, исходите из того, что это, прежде всего, один способов психологического давления на должника. Можно еще с участковым милиционером встретиться, и поговорить по душам, и в случае нахождения взаимопонимания, телефонный звонок или даже встреча с представителем власти может иметь благотворительное воздействие на должника.
На предварительном слушании может встать вопрос о «Заочном решении» - соглашаейтесь. Это одна из особенностей Московской судебной системы (есть подозрение, что и в других субъектах федерации это может иметь место) – московские судьи своеобразно толкуют понятие «Заочное решение», а именно, в пользу кредитора, т.е. в данном случае – Вас.
При рассмотрении дела по существу, много не говорите, достаточно выше приведенной фразы: «Дал денег в долг, а эта гадина не отдает. … Вот.» (ругаться конечно не стоит J).
Московская судебная практика показывает – через 18(восемнадцать) календарных дней у Вас на руках будет судебное Решение имеющие законную силу.
С этим судебным решением, Вы радостно бежите к судебным приставам.
…Но это уже другая история.
Перечитал, что здесь написано и ответственно заявляю:
Не воспринимайте мой опус как руководство к действию. Имейте ввиду, что написано, но помните – любое дело по своему уникально, и то, что подходит одному, категорично противопоказано другому.
С уважением,
Владимир Драгун
Комментарии
Дело выиграл, но судебные приставы... Это действительно уже другая история
У меня были дела по взысканию долга (как по распискам, так и по договорам займа), но если проводится слушание, то в 18 дней суд никак не укладывается, будет как минимум 2 заседания (максимум 4), соответственно по времени это может занять от 1,5 до 3-х месяцев, после чего наконец будет принято решение (суды по Москве). Потом еще ждать, чтобы решение вступило в силу (как правило, 2 месяца), если решение обжалуется ответчиком. Если не обжалуется (заочное), тоже ждать, пока придет извещение о вручении решения ответчику, примерно столько же.
Скажем, просит друг - ну не дотягивает до з/п, сами понимаете. Просит тыщи три. А у меня как раз есть такая сумма. Он, не отдав, не разбогатеет. Я, не получив обратно, не обеднею.
Или приятель попросит. Отчего ж не помочь. Вот тебе, братец, например тысяча (ну, если таковая наличествует в свободном состоянии). На пару дней перебиться хватит. Отдаст - ай, млолдец, спасибо. Не отдаст - вот и нет у меня больше приятеля (сам же не будет звонить), ну и не надо.
Остальное - от Лукавого.
В рост денег не даю в принципе!
А если кто-то собирается кормиться ростовщичеством, то совет один - изучайте законодательную базу. Это к любому "бизнесу" относится.
Правильное отношение к приятелям!
Правда вступает в логичную силу правило: хочешь друга потерять - дай ему денег в долг (или займи у него)
а что касается приставов - ну вы сами граждане то подумайте, если вы в долг "негру" дали, у которого ничего нет, то что с него могут взыскать приставы, что описать, что изъять???
А если не покарману, то и о нём нечего заикаться!
Умный чел сначала посчитает все варианты.
:-))
И не приведи , Господи, ВАМ оказаться в ситуации, в которой оказываются МНОГИЕ женщины, остающиеся с детьми на руках...(((( ...БЕЗ поддержки в виде денег со стороны кого бы то ни было...государства, "бывшего" ... и т.д. ((((
Но это только в форс - режиме, когда понимания стиуации у оппонента - никакого!
:)))
Долг растёт, исполнительный не могли найти 4 с половиной года, восстановили. В виде Дубликата. Через суд.
Процесс пошёл.
И стоит.
Опять.
Напишите , пожалуйста, историю про то, КАК получить почти четыреста тысяч ...!!!
А ещё про то, КАК начислять будут за почти пять лет НЕвыплат вообще и за востмилетний период долга...
ОЧЕНЬ ПРОШУ!!!
Сил больше нет...
...самое интересное : как Вы думаете, КТО во всём ЭТОМ виноват????( В потере исполнительного листа, в накопительстве долга))), в...)
???
ПРАВИЛЬНО : Я! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
...как -то хочется свою вину искупить..))))))))))))))))))))))))))
Помогите, будьте добры!
В любом случае в ССП. Этим они занимаются, с них и спрос за утерю документов.
...ССП?! )))))))))
ОНИ как раз ЭТИМ - то и НЕ занимаются! )))))))))))))))
Именно они отвечают за исполнение решений судов и за все исполнительные документы, которые в их обороте, а не у Вас на руках. Ведут архив исполнительных документов, если что.
ОТ...и ДО...
НЕ ЗАНИМАЮТСЯ они ... и НЕ ХОТЯТ... и НЕ БУДУТ!..
Вот поэтому я и спрашиваю : ЧТО
МНЕ - то
ДЕЛАТЬ????
ДОСТОЙНЫЙ ответ ДОСТОЙНОГО мужа...((((
Или читайте Чернышевского, он по этой теме целую книгу написал. Развёрнутый ответ, так сказать.
ВЫ
УЖЕ
ответили. ))))
Спасибо! )))
ВЫ
УЖЕ
ответили. ))))
Спасибо! )))
Но есть и более интересный вопрос, как теперь эти деньги получить . Зачастую у должника нет имущества, нет работы и т.д. и т.п. Вот эти вопросы очень желательно осветить.
Когда такие деньги в долг берут всегда респектабельные и надёжно - состоятельные, а когда отдавать так сразу: "у меня работы нет, и детей кормить надо!"
И Я об этом же! )))))
ПОДПИСЫВАЮСЬ под каждым Вашим словом, Геннадий! )))
вернули долг - считай нашел деньги на дороге.
и никаких обид.
Сколько словоблудия и ненужных телодвижений, а так же уйма потерянного времени. Не давайте в долг, и курите спокойно, не ходя на почту...
и http://gidepark.ru/user/3309520484/article/140503А
Статья – правильная. К суду привлечь кидалу и мошенника – невозможно. С него же расписок не брали.