Мак против PC. Моя история
Всем привет! Моя история про то, как я приручал Мак :)
PC или Mac? (читай также MacOS vs. Windows). Меня давно мучал этот вопрос... К тому же я где-то полгода назад прилюдно и с трибуны обещал сотрудникам компании, что следующим моим ноутом будет Мак.
Вот так и случилось, что уже давно я таскаю с собой два ноута, включая MacBook, пытаю его по мере свободного времени, без фанатизма, и пытаюсь понять - почему же у такой продвинутой машинки такая относительно небольшая доля рынка. Почему же народ до сих пор в основном на Винде сидит. Итак, я решил стать пользователем Мака. Как этого НЕ произошло - будет и рассказ.
Три ГЛАВНЫХ моих требования к ноуту.
1. Мне вообще в дороге нужен ноут не только для того, чтобы редактировать фотки и периодически посматривать мелкую почту и новости. Мне нужен мобильный офис, а именно:
- полный VPN-доступ к корпоративной почте (с возможностью её потом изучать без сети, в самолётах, например),
- VPN-доступ к некоторым другим корпоративным ресурсам,
- офисные приложения (PPoint, Word, Excel - достаточно).
- браузер с отключабельными скриптами и попапами,
- редактор фоток средней мощности,
- кино-музычка без наворотов
- и прочее по мелочам.
2. Но главное - почта "с наворотами". Разные ящики, подписи, правила, календарь и тп. И полноценный Офис.
3. При этом я не люблю мышь - слишком долго целиться, особенно в стеснённых самолётных условиях. Очень уважаю простые хоткеи. Короткие, легко запоминаемые и (по возможности) настраиваемые. Я вообще не "мышатник" :)
Первые впечатления от Мака - обалденно удобная штука! Приятный глазу профессиональный экран, удобный тачпад (я уже на PC-ноуте на тачпаде пытаюсь двумя пальцами работать), и вообще всё остальное у этой железки приятное на взгляд, на ощупь, всё такое технологическое, продуманное и удобное. На первый взгляд. Потом начинается работа...
Минус-1. Клавиатура.
Еще раз - я не "мышатник". Предпочитаю кнопки, а не клики. Посему меня сначала огорчило, что нет клавиши Del - а потом просто в ступор вставило, что вместо логичных Shift/Ctrl-Del/Ins (на разных руках) нужно жать еще DOS-овских(?) времён "cmd-x/v/c".
Потом, по мере освоения, мне показалось, что дизайн железки точно делают "мышатники". Вместо удобных (мне лично) нажатий на пару клавиш, приходится изгаляться комбинациями разных клавиш и запоминать конфигурации пальцев руки... (лучше бы вообще выкинули кнопку "cmd" - и куда-нибудь в привычное/логичное место поставили "del" и "ins")
Но я терпел и продолжать копать дальше.
// "Но я оставался спокоен. Терпел, но продолжил работу" (с) Манго-Манго.
Минус-2. Встроенный почтарь.
Поначалу аскетизм интерфейса порадовал. Но потом как-то неудобно стало без встроенного календаря (он есть - но отдельно), без разных прочих корпоративных наворотов (правила и т.п.). Плюс к тому, чтобы просто отправить письмо простым ударом по клаве - надо нажимать комбинацию "cmd-shift-D", сакральный смысл которой я так и не понял.
Плюс непонятные мелкие глюки - Junk иногда грохает письма, которые Я отправляю. Нафига на Junk проверять письма ОТ МЕНЯ? Плюс при случайном нажатии на кнопку Junk письмо отправляется в мусор вообще без предупреждений - ну и т.п.
И плюс к тому (вернее - большой минус) - мне постоянно нужны Офисные приложения. Постоянно! А тут внезапно вылетает сообщение, что "Офис является бета-версией, и время бета-использования истекло". А нормального Офиса до сих пор нет...
Проблема, конечно, решается установкой виртуальной машины, Винды и "родных" Офисных приложений - но пользовать Мак, грузить МакОС, чтобы потом навсегда переключаться в Винду - это как-то не очень кашерно... Ведь коли всё равно работать надо в виртуалке, то прочие Маковские приблуды не нужны - в Винде всего этого в достатке, и более чем. Вот так я скатился к той же ненавистной многими Виндозе. Но под Маком :)
Минус-3. VPN-соединение.
До сих пор нормально не работает! Постоянно требуется звать "Москву", чтобы исправили, докрутили, заменили и попробовали запустить. Сплошные "пляски с бубном"... Mac+VPN без "специально установленного админа" не работает. Вернее - работает, но недолго.
Нет, не подумайте плохого, непосредственно к Маку претензий нет - это в основном косяки компании-производителя VPN-софта, но! Опрос "общественного мнения" подтвердил, что родные Маковские софтярины работают нормально и без косяков, но когда дело доходит до стороннего софта, то тут начинаются проблемы... Что, в целом, логично.
Софтверные компании можно условно разделить на две группы:
Группа-1. Делают качественный (или приемлемый) софт для Винды, а для Мака "абы как" или вовсе не делают.
Группа-2. Делают качественный софт как для Винды, так и для Мака.
Очевидно, что Группа-2 чувствует себя вполне неплохо. Но и Группа-1 тоже не сильно обижена - доля Мака небольшая, основной доход всё равно от рынка Windows-систем. То есть! Делай для Мака хорошо, делай плохо или не делай вообще - разницы почти никакой. И в этом, как мне кажется, большая проблема компании Apple. Они почти никак не стимулируют софтверную индустрию делать Мак-софта много и качественно! Хотя, может, им это и не нужно... Может, они счастливы и со своей текущей долей на рынке....
Минус-4. Прочие мелочи. Неважные, но неприятные.
Батарейка несъёмная. В самолётном бизнес-классе, конечно, электричество в креслах есть. Но - не всегда! И иногда приходится "залипать" на много часов без розетки. Посему летаю с двумя батарейками для своего ноута Vaio. Для Мака так не получится...
Нет разъёма для карточки с фотоаппарата (стандартная мелочь для стандартной "мыльницы"). Пустяк, но как-то уже привык к комфорту...
И! Нахрена этот Мак на флешках (на всех дисках?) создаёт скрытые каталоги .Trashes и типа того. Под Windows я пользуюсь Фаром - и этот Маковский мусор ужасно мешает и раздражает!
Итого.
Получается вот такой вывод. Пользователи Мака делятся, как мне кажется, на три категории.
1. Те, кого вполне устраивает "родной" функционал Мака. Остальное (включая мобильный офис) - лишнее.
2. Профи-"самоделкины", которым чем сложней - тем интереснее. Те, кто может потратить время на изучение, настройку и докрутку Мак-машинки - и которые от этого получают удовольствие.
3. Гламур-фанаты, типа тех, что спорт-кар покупают ради красоты автомобиля и только для того, чтобы в субботу неспеша проехаться по набережной или в ближайший супермаркет. Т.е. "машина для удовольствия", а не для повседневных потребностей. (а для повседневной работы у них - условная "Тойота" и PC-ноутбук или десктоп).
Увы, я не отношусь ни к одной из этих категорий. Мне нужно работать, причём ежедневно, а не ковыряться в настройках и глюках очередного софта. Наверное, это справедливо в отношении и прочего большинства... Вот потому, наверное, у Мака такая относительно небольшая доля на рынке. Была, есть и будет. // Так что Мак-вирусов можно не сильно бояться (но опасаться - надо). Поскольку кибер-преступность будет атаковать в основном самые популярные системы.
Небольшое отступление. Скорее всего, компания Apple не изменит своё отношение к софт-индустрии. Посему не исключаю, что лет через 5-8 ровно тоже самое (что написано выше) можно будет рассказать про две основные конкурирующие на рынке мобильников платформы - iPhone и Android.
-- Небольшое отступление-2. Похоже, что Apple старается разработать самые лучшие продукты и решения. Но делают они это не для своих пользователей - а только для себя. И они довольны и гордятся тем, что у них действительно самые прорывные технологии. И что у них заметная доля лояльных пользователей, которым это нравится. А остальные - им неинтересны. Включая меня лично, увы...
Ответ на вопрос "Мак или PC+Винда" для меня - очевиден :)
Итого. Ноутбук моей мечты:
- Mac с клавиатурой от PC и Windows XP внутрях.
- Или PC с экраном и тачпадом от Мака - есть у кого идеи где такой достать можно?...
А Мак с МакОС-ом - это для минималистов, для разбогатевших линуксоидов, для любителей гламура и для прочих IT-меньшинств.
// кстати, Вайо на картинках вверху - именно тот, который был со мной на Южном Полюсе. Взял бы я туда с собой Мак - сильно сомневаюсь... (не сочтите за рекламу - вместо Вайо там мог оказаться любой другой Windows-ноут)
Комментарии
мак специфичен, а винда просто привычнее
прблемы массовости отразились на маке.
увы. с драйверами и совместимостью софта проблемы.
плюс фичи для ноута значительно дороже
эх
а в целом красивая игрушка
есть полезные фичи с охлаждением на определенных моделях
а на некоторых нет.
у меня знакомый очень удивлялся ища переходники для мака
и охлаждение для него же
коэффициент полтора в среднем.
у самого ноут Dell 1525
и не поменял бы... учитывая сложности с софтом
Ну, не считаю себя оленем, чтобы покупать обычную маковскую мышку или клавиатуру за 50-100 долларов!
Разъем для карты SD есть на всех macbook pro.
Встроенный календарь, причем простой и удобный, есть (почему нет?), это iCal. Кроме того встроенный (т.е. поставляемый вместе с системой бесплатно) есть пакет работы с фото/музыкой/видео, который полноценно перекрывает все домашние нужды. В винде такого нет, и насчет какого–либо встроенного календаря я не в курсе.
Встроенная почта Mail у меня работает без глюков.
Офисы есть всякие, как свой собственный iWork, так и MS Office, так и бесплатный NeoOffice.
С софтом, за исключением совсем уж редких прог, проблем (наличие и качество) у меня за 4 года на маке не было.
И мак у меня как раз таки для работы, работать на нем гораздо удобнее и наоборот не нужно заморачиваться ни с какими настройками и драйверам
Поставить винду на мак можно совершенно так же, как на любой виндовой ноут. А вот заморочек с дровами под винду наоборот нет никаких – они идут в комплекте. Я ставил дрова на горячо любимый вами Vaio, так это головняк конкретный.
Насчет железа и сервисного обслуживания – все то же самое, железо такое же, стандартное. А вот ремонтопригодность даже выше, за счет более простой конструкции.
Программы: Indesign + Photoshop + Illustrator + Acrobat + интернет + работа с текстом + общалка (например, Skype).
А сам я писал: http://gidepark.ru/user/3053246948/article/91399 (13 августа 2010) и тут: http://gidepark.ru/user/3053246948/article/237544 (позавчера)
Дело не в охаивании а скажем так в неудобстве, проявляющемся то там, то здесь.
Не знаю с чего это вдруг работа с пакетом Adobe у вас на маке гораздо менее эффективна, но вообще то Adobe изначально делался под мак. Формат PDF – родной маковский, для работы с ним (чтение) вообще никакой дополнительной софты не требуется, как может быть на винде с акробатом лучше непонятно. Интернет и текст точно такой же. Не нравится родной Safari, можно поставить любой другой браузер, по моему и IE под мак есть. Для профе
Но с друзьями консультировался, им маки в школу поставили, они неделю поимели проблем, потом попытались поставить винду (люди профессинальные, часть из них бывшие администраторы), снова поимели проблем, вернулись на макось.
фраза была такая ... дома виндовый ноут, проблем никаких.
тут игрушка конечно красивая, местами с удобными наработками.
но мне работать надо а не время терять, ища софт и опции в полтора раза дороже.
про системы охлаждения для маков вообще молчу.
драйвера, совместимоость устройств.
дошло до того что некоторые говорят что флешки записанные на винде на маках видны не всегда.
:) вообщем, народ который вынужденно пользуется ... так или иначе ворчит, в моей практике ... уже не один не два ... а человек 15 набралось.
мне это сейчас напоминает ситуацию с линухами vs винды
все дешево и сердито и сам можешь боинг собрать если надо
только вот народ не хочет боинг, оон хочел чтоб сел и работай и не думать о драйверах, софте и прочем.
о устройствах которые принес.
нераспространенность мака ... сыграла с ним злую шутку.
софтверный рынок на него не сильноо реагирует, адаптаций мало, аналоги местами слабее.
про совместимость устроойств и двайвера посредственно
и это говорят люди которые вынуждены на них работать.
а дома извините микрософт и винда.
и кого не спрошу, а ммак домой...
не не ... нафик.
да и развитие самого мака.
Мак как раз и есть такой аппарат – сел и работай, никаких замутов с дровами, софтой, вирусами, опциями и т.д.
Софта, еще раз повторяю, есть вся, кроме 1С, и новые игры под мак выходят позднее. Большинство устройств с маком работают без замечаний, нет такого, что под виндой лучше. Винда устанавливается на любой интеловский мак без проблем. Не надо народ вводить в заблуждение, тем более со слов третьих лиц.
конструкция охлаждения маков такова что стандартное недорогое охлаждение к ним не подходит, охлаждение для мака стоит 200 долларов
опции нужны были человеку для работы, переходники для видеовходов и выходов... вылетело в копеечку
ключевое слово ... большинство, это по поводу устройств, так что не передергивайте.
т.е. флешки отформатированный в другой операционной системе ... это сильно.
про вирусы сказки, если не верите можете сходить на www.securitylab.ru
:) воообщем это уже несущественно
сегодня знакомый жаловался по скайпу на раскаленные сверхтонкие маки, и дорогое охлаждение к ним.
хотите заблуждаться флаг в руки.
Видеовходов на маке нет, переходник display port/dvi или hdmi стоит не так дорого, чтобы обращать на это внимание, да и всегда можно выписать по американским ценам.
Не "флешки отформатированный в другой операционной системе", а в ФАЙЛОВОЙ системе, читайте внимательней. Так вот, мак читает и пишет в файлофых системах MacOS, FAT16, FAT32, только читает NTFS, но можно поставить Paragon и будет писать и на NTFS.
Хорошо, если хотите, ВСЕ УСТРОЙСТВА.
Вирусов однозначно НЕТ, хотите, сами читайте свои ссылки :).