Роль полезных идиотов в информационной войне против России

Весьма примечательно, что доказательную базу причастности российских спецслужб к «отравлению» Скрипаля собирает и предъявляет миру не британская разведка, не Скотленд-Ярд, а сомнительные во всех смыслах Bellingcat и Insider. Но если первый хотя бы имеет непосредственное отношение к Британии, то второй — целиком и полностью российское интернет-издание. Работающее в данный момент времени в интересах Великобритании.

Юлия Витязева: О роли полезных идиотов в информационной войне против РоссииЛюбопытно, что именно Доброхотов, являющийся главредом Insider, первым опубликовал копии служебных документов Федеральной миграционной службы России с заявлением о выдаче паспорта на имя Александра Петрова, одного из подозреваемых британскими властями в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль. И сослался при этом на источник в российской полиции.

Более того, решив доказать, что Руслан Боширов — это Герой России Анатолий Чепига, Insider опубликовал и его персональные данные. Хотя, это является прямым нарушением закона о персональных данных и влечёт за собой уголовную ответственность.

Кстати, именно тот факт, что ФСБ ищет виновников утечки информации, тут же было расценено, как доказательство работы Петрова/Бошировым на российские спецслужбы. Однако, в той же Великобритании за передачу третьи лицам персональных данных можно получить штраф до 17 миллионов фунтов.

В России же, согласно ст. 137 УК РФ, за распространение персональных данных предусмотрен штраф в размере до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 2 лет. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, предусматривают штраф в размере от 100 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 4 лет.

Так что повод для любопытства не только к возможным виновникам утечки, но и лично к г-ну Доброхотову у правоохранительных органов есть. Ибо нарушение закона — налицо.

Что касается всего остального, что я просто не вижу смысла доказывать, что якобы отравивший Скрипаля Руслан Боширов оказался трижды воевавшим в Чечне и имеющим более 20 наград и знаков отличия Героем России полковником Анатолием Чепигой. Просто потому, что это даже не бред. Это откровенное натягивание совы на глобус. Поверить в которое могут либо идиоты, либо кастрюлеголовые из сопредельной страны.

И здесь можно было бы поставить точку, если бы не несколько важных нюансов.

Первое: обратите внимание, с какой скоростью всю эту никем не подтверждённую лабуду несут либеральные СМИ и так называемые «люди со светлыми лицами». Иногда кажется, что если завтра какая-то интернет-помойка опубликует «доказательства» причастности России ко всем самым громким преступлениям за всю историю человечества — они тут же кинутся её распространять.

Второе: обратите внимание, с какой лёгкостью сетевое хомячье верит всему, что ему скармливают. Понятное дело, что подобные истории, в которых Россия, Путин и российские спецслужбы имеют «бледный вид» — это дополнительный пункт в ежедневном сеансе аутотренинга, с помощью которого они сами себя убеждают в том, что Россия — слабая, жалкая, никчемная и вот-вот развалится. И их нелюбовь к этой стране имеет под собой конкретные обоснования.

Третье: обратите внимание, что все расследования того же Bellingcat основаны на гипотезах, домыслах и откровенной подтасовке фактов. Однако, многие готовы принимать любое предположение за истину, которая впоследствии становится аксиомой, не требующей доказательств.

Например: «Россия аннексировала Крым»; «Россия вторглась на Украину»; «Россия сбила Боинг»; «Россия вмешивается в выборы»; «Россия отправила Скрипаля».

Пользуясь тем, что некоторая часть людей лишена такого понятия, как критическое мышление, аферисты, именующие себя «агентствами интернет-расследований», влияют на их сознание массированной лавиной притянутых за уши якобы «фактов», рассчитывая на то, что в процессе их поглощения все усилия будут направлены не на их осмысление, а скорейший вброс в сетевое пространство, как подтверждение собственных домыслов.

Например, как только Петров/Боширов дали интервью Симоньян, неполжывцы и шумеры тут же заявили, что не имеют ни малейших сомнений, что эти двое — сотрудники спецслужб. А тот факт, что они совсем не похожи не то, что на Штирлица, но даже на героя Шварценеггера из «Красной жары» — очередное подтверждение деградации России.

Теперь им подкинули новые «факты». С абсолютно твёрдой уверенностью, что никто из этой публики не станет подвергать их сомнению и моментально примет в качестве правды в последней инстанции. Так и случилось.

Расчёт оказался верным. Никто из тех, кто восторженно комментирует этот вброс, даже не попытался усомниться в опубликованной информации. Наоборот. Они неистово ей рукоплещут.

И это пугает.

Просто потому, что точно так же можно вбросить любой нелицеприятный факт и он в считанные минуты окажется на первых позициях в Медиаметрикс (который отражает скорость распространения информации в соцсетях), у него появится своя страница в Википедии, и (что самое печальное) навсегда укоренится в сознании информационного потребителя.

В сухом остатке: налицо прогрессирующая деградация определённой части нашего общества. Которой в эпоху информационных войн пользуются потенциальные противники.

Единственный способ хоть как-то унять поток фейк-ньюс  — ужесточать законодательство в сфере распространения информации. И устроить показательную порку хотя бы одного СМИ, распространяющего заведомо неправдивую информацию. Чтоб другим неповадно было.

Начать можно с Insider. Там уже, как минимум, на одну статью себе заработали.

Ах, да! Что касается опубликованных фото, якобы доказывающих, что Чепига — это Боширов, то у меня есть гораздо более интересные фото.

Предлагаю Хиггинсу и Доброхотову ими заняться.

И поразить хомячков очередной сенсацией!

P.S.

Посмотреть изображение в Твиттере

Посмотреть изображение в Твиттере

Юлия Витязева@Vityzeva

 

 

Ну ладно. То, что Хиггинс работает на Британские спецслужбы - это понятно. Но благодарность от Министра обороны UK (хоть и удалённая) в адрес Доброхотова и его «Insider» - явный залёт😉

11:33 - 27 сент. 2018 г.

  •  

    24

  •  

    25 человек(а) говорят об этом

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

 

 

Юлия Витязева