Ил-20 и С-300

 

Ми­нистр обо­ро­ны РФ Сергей Шойгу заявил, что Россия пе­ре­даст си­рий­ским во­ен­ным зе­нит­ный ра­кет­ный ком­плекс С-300

После вос­крес­но­го утрен­не­го бри­фин­га офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля Ми­но­бо­ро­ны России ге­не­ра­ла Игоря Ко­на­шен­ко­ва стало ясно, что объ­яс­не­ния из­ра­иль­ской сто­ро­ны по поводу сби­то­го Ил-20 Моск­вой не при­ня­ты.

«Вве­де­ние в за­блуж­де­ние из­ра­иль­ским офи­це­ром от­но­си­тель­но рай­о­нов на­не­се­ния ударов ис­тре­би­те­ля­ми не поз­во­ли­ло вы­ве­сти рос­сий­ский са­мо­лёт Ил-20 в без­опас­ный район», — сказал Ко­на­шен­ков,

от­ме­тив, что Россия, во­пре­ки до­го­во­рён­но­стям 2015 года, была опо­ве­ще­на об ударе менее чем за минуту.Он также заявил, что из­ра­иль­ские F-16 видели Ил-20, на­хо­ди­лись в одном районе с ним в те­че­ние 10 минут и на­ме­рен­но при­кры­лись рос­сий­ским са­мо­лё­том от зе­нит­ных ракет си­рий­ской си­сте­мы ПВО.Почти сразу после этого за­яв­ле­ния в Сети под­нял­ся на­сто­я­щий «де­вя­тый вал» ком­мен­та­ри­ев, вся­ко­го рода «ди­ван­ных» и «око­ло­ди­ван­ных» «экс­пер­тов», на­чав­ших тру­бить о про­ва­ле оте­че­ствен­но­го и си­рий­ско­го ПВО. Что же про­изо­шло в небе над Сирией 17 сен­тяб­ря? А про­изо­шло сле­ду­ю­щее. Из­ра­иль­тяне, зайдя на цели со сто­ро­ны моря от Ливана, где рас­по­ло­же­ны их пи­ло­таж­ные зоны и где почти по­сто­ян­но на­хо­дят­ся из­ра­иль­ские во­ен­ные са­мо­лё­ты, вы­пол­нив атаку, тут же раз­вер­ну­лись, по­ста­вив ра­дио­по­ме­хи.

Причём эта атака была про­из­ве­де­на из того же сек­то­ра, в ко­то­ром за­хо­дил на по­сад­ку Ил-20. Си­рий­цы по­пы­та­лись до­стать убе­гав­шие бом­бар­ди­ров­щи­ки своим "даль­ним" С-200. Но го­лов­ка са­мо­на­ве­де­ния (ГСН) ракет этого ЗРК после старта в усло­ви­ях помех, утра­тив связь с ап­па­ра­ту­рой ком­плек­са, пе­ре­ш­ла в ав­то­ном­ный режим и на­ве­лась на бли­жай­шую (самую кон­траст­ную и круп­ную) цель. Про­изо­шло то же самое, что и со сбитым 4 ок­тяб­ря 2001 года над Чёрным морем са­мо­лё­том Ту-154. Тогда в ходе учеб­ных стрельб вместо ма­ло­раз­мер­ной учеб­ной цели ГСН укра­ин­ских ракет за­хва­ти­ла рей­со­вый рос­сий­ский "Ту" и его уни­что­жи­ла...

После вос­крес­но­го за­яв­ле­ния МО РФ у Из­ра­и­ля были сутки для того, чтобы по­пы­тать­ся ис­пра­вить си­ту­а­цию. Но в Тель-Авиве пред­по­чли занять  по­зи­цию пол­но­го от­ри­ца­ния своей вины: мол, мы ничего не знаем, со­чув­ству­ем, но вы сами ви­но­ва­ты!

После этого глава Ми­но­бо­ро­ны РФ и со­об­щил, что, в со­от­вет­ствии с по­ру­че­ни­ем пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, будут при­ня­ты сле­ду­ю­щие меры по на­ра­щи­ва­нию боевых воз­мож­но­стей си­рий­ской си­сте­мы про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны и обес­пе­че­ния без­опас­но­сти рос­сий­ских во­ен­но­слу­жа­щих.

«Первое. Си­рий­ским во­ору­жён­ным силам в те­че­ние двух недель будет пе­ре­дан со­вре­мен­ный зе­нит­ный ра­кет­ный ком­плекс С-300. Он спо­со­бен пе­ре­хва­ты­вать сред­ства воз­душ­но­го на­па­де­ния на даль­но­сти более 250 км и од­но­вре­мен­но по­ра­жать несколь­ко воз­душ­ных целей. Об­ла­дая вы­со­кой по­ме­хо­за­щи­щён­но­стью и ско­ро­стрель­но­стью, ком­плекс су­ще­ствен­но укре­пит боевые воз­мож­но­сти си­рий­ской ПВО. Под­черк­ну, в 2013 году по прось­бе из­ра­иль­ской сто­ро­ны мы при­оста­но­ви­ли по­став­ку в Сирию ком­плек­са С-300, ко­то­рый был под­го­тов­лен к от­прав­ке, а си­рий­ские во­ен­но­слу­жа­щие прошли со­от­вет­ству­ю­щую под­го­тов­ку. Се­год­ня си­ту­а­ция из­ме­ни­лась. И не по нашей вине.

Второе. Ко­манд­ные пункты си­рий­ских со­еди­не­ний и во­ин­ских частей про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны будут осна­ще­ны ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ны­ми си­сте­ма­ми управ­ле­ния, ко­то­рые по­став­ля­ют­ся только в рос­сий­ские Во­ору­жён­ные Силы. Это обес­пе­чит цен­тра­ли­зо­ван­ное управ­ле­ние всеми силами и сред­ства­ми ПВО Сирии, ве­де­ние мо­ни­то­рин­га воз­душ­ной об­ста­нов­ки и опе­ра­тив­ную выдачу це­ле­ука­за­ний. Глав­ное, будет га­ран­ти­ро­ва­на иден­ти­фи­ка­ция всех рос­сий­ских воз­душ­ных судов си­рий­ски­ми сред­ства­ми ПВО.

В-тре­тьих. В при­ле­га­ю­щих к Сирии рай­о­нах над ак­ва­то­ри­ей Сре­ди­зем­но­го моря будет осу­ществ­лять­ся ра­дио­элек­трон­ное по­дав­ле­ние спут­ни­ко­вой на­ви­га­ции, бор­то­вых РЛС и систем связи боевой авиа­ции, ата­ку­ю­щей объ­ек­ты на си­рий­ской тер­ри­то­рии. Убеж­де­ны, что ре­а­ли­за­ция данных мер охла­дит «го­ря­чие головы» и удер­жит от необ­ду­ман­ных по­ступ­ков, несу­щих угрозу нашим во­ен­но­слу­жа­щим. В про­тив­ном случае вы­нуж­де­ны будем ре­а­ги­ро­вать в со­от­вет­ствии со скла­ды­ва­ю­щей­ся об­ста­нов­кой».

В ре­зуль­та­те Из­ра­иль ока­зал­ся в слож­ном по­ло­же­нии.

Отныне любой его са­мо­лёт, взле­та­ю­щий выше 200 метров над по­ло­сой своего аэро­дро­ма, ока­жет­ся в зоне ви­ди­мо­сти, а при под­хо­де к гра­ни­це — в зоне по­ра­же­ния си­рий­ских С-300. И это сде­ла­ет пи­рат­ские авиа­рей­ды из­ра­иль­тян — а их за по­след­ние годы со­сто­я­лось уже более двух­сот! — не игрой в одни ворота, когда у ВВС Из­ра­и­ля была полная ини­ци­а­ти­ва и сво­бо­да дей­ствий, а «рус­ской ру­лет­кой»: по­ве­зёт/не по­ве­зёт, собьют/не собьют. Ра­зу­ме­ет­ся, это ре­ше­ние вы­зва­ло бурю уже не в Ин­тер­не­те, а в боль­шой по­ли­ти­ке. Против пе­ре­да­чи ЗРК  С-300 Сирии вы­ска­за­лись не только в Тель-Авиве, но и в Ва­шинг­тоне. С пре­ду­пре­жде­ни­я­ми, больше по­хо­жи­ми на угрозы, вы­сту­пи­ли гос­сек­ре­тарь Майк Помпео и со­вет­ник пре­зи­ден­та США по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Джон Болтон. В ответ зам­ми­ни­стра ино­стран­ных дел РФ Сергей Рябков заявил, что рос­сий­ская сто­ро­на дей­ству­ет адек­ват­но сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции, но готова к об­суж­де­нию с Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми всех во­про­сов, свя­зан­ных с по­став­кой ком­плек­сов С-300 в Сирию.

Трудно ска­зать, по­ни­ма­ют ли наши во­ен­ные и ди­пло­ма­ты, что такая гиб­кость их по­зи­ции, по боль­шо­му счёту, вы­зы­ва­ет у аме­ри­кан­ских «парт­нё­ров» го­тов­ность «давить» на Россию и дальше, в том числе — путем всё новых и новых про­во­ка­ций, с ги­бе­лью наших солдат и офи­це­ров, за­ра­нее зная, что им за это «ничего не будет»? Бес­ко­неч­но ли мы на­ме­ре­ны сидеть за столом пе­ре­го­во­ров с при­вер­жен­ца­ми по­ли­ти­ки «доб­ро­го слова и пи­сто­ле­та»? Или, в конце концов, выбьем эти пи­сто­ле­ты из их рук?