Не сломят ли Россию «переломные моменты»?

Ушедший год был богат международными событиями, оказавшими влияние не только на текущую обстановку, но и определившими будущее мирового развития. Подводя итоги 2010-го, остановимся на тех из них, которые в наибольшей степени связаны с Россией или имели в нашей стране серьезный резонанс.

Политический год открыли президентские выборы на Украине. Первый тур голосования состоялся 17 января. Без преувеличения, это событие можно считать крайне важным не только для внешней, но и для внутренней политики России. От исхода выборов зависело будущее нашего экономического и политического сотрудничества. Страны, столетия являвшиеся частью одного государства, имеют особые исторические отношения. После победы в результате выборов 2004 года и так называемой «оранжевой революции» Виктора Ющенко, ориентированного на Запад проводника антироссийского и антирусского курса, отношения эти критически осложнились.
Выборы президента-2010 стали и серьезным испытанием украинской государственности, так как страна в своих предпочтениях была расколота не только политически, но и географически: восток и юг поддерживали лидера Партии регионов Виктора Януковича, запад и центр – тогдашнего главу правительства Юлию Тимошенко. Что касается официальной Москвы, она не отдавали явного предпочтения ни одному из фаворитов. Однако еще за несколько месяцев до выборов Дмитрий Мед­ведев заявил, что с действующим президентом Украины Виктором Ющенко не намерен вести никаких дел или иметь контакты.
По итогам первого тура выборов Виктор Янукович набрал 35,4%, а Юлия Тимошенко – 24,9%. Ющенко же получил лишь 5,4%. Второй тур президентских выборов выиграл Виктор Янукович с 49%, что на 4% больше, нежели у Тимошенко.
На вопрос о том, как будут развиваться отношения Украины с Западом, с НАТО, ЕЭС, с Америкой и можно ли рассчитывать на отдаление Украины от НАТО, сразу после выборов Ю.Квицинский ответил нашей газете: «Ясно, что Запад попробует договориться с Януковичем. А он за предыдущие годы показал, что вовсе не так однозначен и прост, как нам кажется, или как его рисуют, что это друг России, что он противник насильственной украинизации и закрытия русских школ. Это не подтвердилось в годы его премьерства.
Говорят, что он против вступления Украины в НАТО. Но опять же это не очень прозвучало в годы его предыдущей власти».
Фактически прогнозы эти оправдались. После прорывных соглашений по транзиту газа и продления аренды базы российского Черноморского флота никаких серьезных успехов не достигнуто. Так, подводя итоги 2010-го, Виктор Янукович заявил, что Украина не намерена входить в Единое экономическое пространство и Таможенный союз.
-----------------------------
Киргизия в уходящем году стала одной из горячих точек. 7апреля в результате массовых беспорядков и вооруженных столкновений в Бишкеке был свергнут и бежал президент страны Курманбек Бакиев. Погибло 87 человек. Волнения спровоцировала антисоциальная политика властей, резкое повышение тарифов, а также многолетняя бедность большинства населения страны на фоне коррупции власти и деградации экономики.
К власти пришла так называемая оппозиция, состоящая главным образом из бывших соратников Бакиева. Не способные и не желающие бороться с клановостью и коррупцией, они, по существу, продолжили политику Бакиева. Помимо этого, им не удалось удержать страну от хаоса и гражданского противостояния. 11 июня юг Киргизии охватили межэтнические столкновения киргизов и узбеков. За несколько дней погибло от нескольких сотен до нескольких тысяч человек.
В результате референдума по Конституции временным президентом страны стала Роза Отунбаева. По итогам парламентских выборов, состоявшихся в октябре, сформировано правящее большинство и постоянное правительство. В коалицию вошла оппозиционная временным властям Отунбаевой партия «Ата Журт», поддерживающая ее СДПК и партия «Республика». По мнению ряда экспертов, коалиция, основу которой составляют политические противники, скорее всего окажется непрочной, и страну могут ждать новые потрясения.
События в Киргизии продемонстрировали, как быстро в бедном и коррумпированном государстве с разрушенной экономикой может произойти социальный взрыв, чреватый хаосом и потерей государственности.
Апрельские и июньские беспорядки в Киргизии выявили декоративность большинства институтов СНГ, организованных по инициативе России. В частности – ОДКБ, ничего не сделавшего для нормализации ситуации.
Из-за отсутствия внятной политики Россия в значительной степени потеряла влияние в регионе. Между тем обострение обстановки в соседнем Таджикистане, а также Афганистане, требует от России четких и продуманных действий в Центральной Азии.
--------------------
Катынь. В российско-польских отношениях год прошел под знаком покаяния нашей страны за расстрел польских военно­пленных в 1940 году советскими органами безопасности. Несмотря на то, что ни общество в целом, ни многие специалисты-историки не приемлют данной версии гибели поляков, изначально распространенной Геббельсом, российские лидеры упорно настаивают именно на ней. При этом игнорируются многочисленные свидетельства несостоятельности версии Геббельса.
«Владимир Владимирович, где на территории Польши мемориальный комплекс десяткам тысяч красноармейцев? Какие документы передало вам польское правительство по этому поводу?.. Называя катынский мемориал «Международным мемориальным комплексом жертвам тоталитарных репрессий», вы тем самым ставите на один уровень не только «жертв НКВД» и жертв фашистских захватчиков, но и «тоталитарные режимы» – советский и фашистский. Тем самым вы косвенно признаете вину Советского Союза в развязывании Второй мировой войны со всеми вытекающими из этого последствиями» – такими вопросами на страницах «Советской России» задавалась Елена Винокурова.
Что касается Владимира Путина и Дмитрия Медведева, они эти и подобные вопросы проигнорировали, настаивая лишь на том, что признание «преступлений Сталина» приведет к примирению наших стран и народов.
После авиакатастрофы 10 апреля под Смоленском, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский и несколько десятков высокопоставленных польских чиновников, стало очевидно, что это совсем не так. Как было понятно с самого начала, а затем это полностью подтвердили проведенные следствие и экспертизы, причина катастрофы – нарушения правил полета.
Тем не менее в Польше началась очередная русофобская истерика. И даже сейчас, после победы на внеочередных президентских выборах более прагматично настроенного Коморовского, Польша не желает соглашаться с официальной версией катастрофы. Таким образом, как бы ни обстояло дело в реальности, виноватой опять оказывается Россия.
Это прямое следствие политики неразборчивых покаяний и сдачи национальных интересов страны со стороны российского руководства.
-------------------
Характерным проявлением такой политики стало и заигрывание официальной Москвы с НАТО. Происходило оно на фоне развернувшихся в апреле и мае общественных протестов против участия военнослужащих НАТО в параде на Красной площади, посвященном 65-летию Великой Победы.
Против этого выступили многочисленные ветеранские и общественные организации. Однако власть полностью игнорировала мнение народа.
Вскоре стало понятно – почему. Президент России Медведев предложил НАТО создать общую систему ПРО. В ноябре Медведев посетил в качестве гостя саммит НАТО в Лиссабоне, назвав его «переломным моментом» в отношениях этой организации с Россией.
Между тем Североатлантический альянс остается все той же агрессивной военной организацией, понимающей сотрудничество исключительно по-своему и в своих интересах. «О каком миролюбии, миротворчестве, благих пожеланиях США и НАТО, ведущих две истребительные неоколониальные войны и готовящих третью за захват энергоресурсов и новых геополитических позиций, здесь может идти речь?» – писал на страницах «Советской России» А. Анучкин-Тимофеев.
Впрочем, лучше всего о намерениях НАТО свидетельствуют действия его ключевых членов. В конце мая в Польшу, на военную базу Мораг, что в 60 км от российской границы, прибыли сто американских военнослужащих и первая батарея зенитно-ракетного комплекса «Пэтриот».
--------------------------
СНВ-3. 8 апреля в Праге Медведев и Обама подписали Договор СНВ-3. «Что касается Договора СНВ-3, то он логично вписывается в новую американскую ядерную доктрину. Нужен ли договор России? Однозначно ответить, не зная, что в голове у кремлевских сидельцев, трудно. В условиях, когда высшее чиновничество превратилось в класс собственников-олигархов и хранит «непосильным трудом» нажитые капиталы на Западе, то нацеливать ракеты на банки, где хранятся их деньги, на территории, где куплена недвижимость, руководство страны не будет», – отметил на страницах нашей газеты Леонид Ивашов.
 На последнем заседании осенней сессии 24 декабря «единороссовское» большинство Госдумы ратифицировало в первом чтении документ фактически вслепую, даже не ознакомившись с многочисленными поправками, которые внесли в его текст американские сенаторы.
«В американской ратификационной резолюции прямо сказано, что новый договор СНВ никак не ограничивает США в развитии ПРО. Пражский договор никак не ограничивает ядерные арсеналы государств, которые юридически и фактически являются союзниками США. Это почти 30-процентное превосходство по отношению к России по боезарядам», – утверждает депутат-коммунист Леонид Калашников.
-------------------
Иран. «Мы думали, что президент Соединенных Штатов Барак Обама проведет определенные изменения в американской политике. Мы не говорим о том, что утратили эту надежду. Надеемся, что ему за оставшееся время удастся свыкнуться со сложившимися условиями. Мы готовы к диалогу в рамках справедливости и уважения», – заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад накануне голосования СБ ООН антииранской резолюции. 9 июня резолюция была принята, за нее проголосовала и Россия.
Таким образом Россия не только способствовала реализации стратегических интересов в ключевом регионе «большого» Ближнего Востока своего главного геополитического противника – США, но и понесла экономические убытки. Из-за наложенных на Иран дополнительных экономических санкций и ограничений наша страна отказалась от ряда ранее заключенных контрактов по поставке иранской стороне разных видов вооружения.
Между тем обстановка вокруг Ирана в течение всего года оставалась напряженной. «Я со своей стороны думал вначале, анализируя нынешнюю ситуацию, что схватка начнется на Корейском полуострове и там будет детонатор второй корейской войны, что в свою очередь немедленно приведет ко второй войне, которую Соединенные Штаты навяжут Ирану. Теперь действительность все переворачивает наоборот: война в Иране немедленно вызовет войну в Корее», – писал в своих «Размышлениях» Фидель Кастро.
 
Размышления назывались «Как мне хотелось бы ошибиться». В этом году критических и непоправимых событий не произошло. Но провоцируемые американцами конфликты вокруг Ирана и Корейского полуострова показывают: узел затягивается все туже.
-------------------------
Шпионский скандал, какого не было со времен холодной войны, разразился минувшим летом между США и Россией.
«Федеральные власти обвинили 11 человек в работе на давно уже действующую российскую программу внедрения секретных агентов на территории США. Федеральное бюро расследований утверждает, что российская Служба внешней разведки обучала участников данной программы языку, а также использованию кодов и шифров, а затем отправляла их в США», – писало в те дни издание The Wall Street Journal.
Особую пикантность ситуации придавал тот факт, что задержания шпионов произошли буквально на следующий день после отъезда президента Медведева из США. Дальнейшие события обросли не менее скандальными подробностями. Задержанные в США были выданы в Россию в обмен на помилование содержавшихся в российских тюрьмах российских же граждан.
«Получается, что ценность одного американского агента равна ценности двух с половиной российских агентов. Но даже в этом прискорбном случае все обошлось бы без вопросов, если бы россиян меняли на иностранных подданных. Как обменяли в свое время советского разведчика Вильяма Фишера (Рудольфа Абеля) на Френсиса Пауэрса. Но менять Пеньковского?!  Нет, Пеньковского тогда расстреляли, а сегодня дали бы, как и Эймсу, пожизненный срок. Дали бы, если бы нравы не изменились. Государственная измена в форме шпионажа пока сохраняется в Уголовном кодексе РФ, но на фоне других многочисленных деяний она больше не выглядит таким уж страшным преступлением... Вот если бы он продал секреты Газпрома или Роснефти, тогда бы с ним поговорили серьезно. А так, можно и отпустить», – размышлял над случившимся наш обозреватель Алек­сандр Фролов.
Позже стало известно, что сдал сеть наших агентов-американцев один из высокопоставленных работников российской внешней разведки, что также свидетельствует о плачевном состоянии всех государственных институтов России.
---------------------------
Wikileaks. Этот доселе мало кому известный интернет-сайт в минувшем году фактически произвел переворот в международных дипломатических отношениях. А его основатель – 39-летний Джулиан Ассанж, многими экспертами признан человеком года.
Настоящий скандал вызвало обнародование дипломатической переписки. Слишком многие ведущие мировые политики в таком свете потеряли свое респектабельное лицо.
Россия – «виртуальное мафиозное государство». Такой вывод делает западная пресса на основании материалов WikiLeaks. Среди выложенных на сайт документов содержатся высказывания испанских и американских дипломатов о том, что в России «сложно отличить правительство от мафии», так как система коррумпирована сверху донизу.
Впрочем, российские руководители вряд ли лукавят, заявляя, что подобные утечки их не волнуют. Ибо их политическое будущее – по крайней мере так полагают они сами – никак не зависит от общественного мнения.
-------------------------
G20. 11–12 ноября в столице Южной Кореи Сеуле состоялся саммит G20 – так называемой «Большой экономической двадцатки». Главными вопросами саммита стали экономические, а именно тема выхода из глобального кризиса,  а также создание глобальной сети финансовой безопасности – особых механизмов, позволяющих обеспечить доступ стран к деньгам в случае  новых кризисов.
Показательно, что тогда как другие страны (прежде всего США и Китай) жестко и последовательно отстаивали собственные экономические интересы, Россия оказалась на обочине обсуждения, продемонстрировав, по существу, свое истинное влияние и место в мире: весьма незавидное.
------------------------------
Если начинался политический год в России президентскими выборами в соседний Украине, то заканчивался – выборами главы Республики Беларусь. Несмотря на то, что Россия и Белоруссия вот уже почти полтора десятилетия строят Союзное государство, официальная Москва развязала против действующего белорусского президента настоящую войну: экономическую, политическую и информационную. Практически сразу стало очевидно, что в лице Лукашенко российская сторона воюет против самой политической и экономической модели Белоруссии, где во главе угла – социальное государство и развитие национальной экономики, а не интересы узкой группы олигархов, завязанные на экспорте ресурсов.
«Российская Федерация, безусловно, была и остается нашим основным политическим и экономическим партнером. За годы совместного союзного строительства мы срослись с ней тысячей нитей промышленной кооперации и межчеловеческих контактов.
 Сегодня ситуация, как вы знаете, резко изменилась. Российское руководство решительно взяло курс на так называемую «прагматизацию» отношений с нашей страной, и не только, перевод их исключительно на так называемые «рыночные». Мы столкнулись с планомерными действиями, которые поставили под вопрос выживаемость нашего государства», – это слова Александра Лукашенко из его ежегодного Послания к белорусскому народу и Национальному собранию.
Послание прозвучало в апреле, после того как Россия обвинила Белоруссию в долгах за газ. Правда, вскоре выяснилось, что Россия должна Белоруссии за транзит еще большую сумму. Однако заявления о «белорусских нахлебниках», «недружественной и антироссийской политике Лукашенко» звучали все громче.
Президента Лукашенко явно провоцировали на ответные меры. Однако из такой, казалось бы, неравной борьбы он вышел победителем. Во-первых, набрав 79% на президентских выборах. Во-вторых, бескровно справившись с попыткой государственного переворота в день выборов – 19 декабря. Ну а самое главное, Белоруссия первая ратифицировала соглашения о Едином экономическом пространстве и Таможенном союзе. Таким образом, она сделала все возможное для успешной и взаимовыгодной интеграции на постсоветском пространстве.
Теперь мяч на стороне России, для которой такая интеграция ничуть не менее важна.