При чем тут Путин и наша жизнь
На модерации
Отложенный
Прочитал сегодня статью Александра Павлюка «С Путиным наша жизнь» и в отличии от первого комментатора (под статьей) – очень не посмеялся (http://www.gidepark.ru/user/OscarFreign/article/236025). Период правления В.В Путина вызывает довольно противоречивую реакцию. Несомненно одно, ему очень хотелось уберечь общество от потрясений и он в этом преуспел. Вот и очередной комментарий тому пример, автор уверен, раз ни чего не меняется, то лучшего и представить невозможно. Зафиксированное и замороженное состояние общества, кропотливая работа бойца невидимого фронта , вот пожалуй наилучшее достижение нашего лидера, отгородившего нас от проклятой глобализации, непонятной конкуренции, ВАЗовского разорения и владивостокского забвения.
Хороших законов принято «нимерянно», с этим ни кто не спорит. Опять же , грузинам пинка дали - ай маладца, вай как скомандовал, орелъ. Интересы Государства перед вашингтонским обкомом защищает, молодец , другого такова не сыскать. Однако все это поверхностные действия много лет скрывали истинную цель и как мне кажется настоящее представление ВВП об устройстве нашего «экспериментального» государства. И так , уважаемый господин Павлюк, теперь попрошу выслушать меня.
На самом деле у Путина очень простой план построения общества будущего. Как говорят знакомые предприниматели, он так и сказал - всех в общий котел и пусть грызутся за собственность и капиталы. Кто утонет тому туда и дорога, кто всплывет стоя на головах более слабых , тот и станет элитой будущего. Опора идет не на «непонятное 90% большинство», а на вновь создающийся класс феодалов, господ в личном распоряжении которых вся мощь Государства и отсутствие законов мешающих им разбираться между собой и частными лицами. Именно такие семейные кланы нужны для удержания страны в едином пространстве. Спрашивается, а чем же лучше эти региональные кланы тех олигархов, которые обладают норникелями и металлургическими заводиками? А дело в том, что в нашей империи такому клану к возможности делать деньги бонусом добавляется власть. И если такой губернатор не будет расстреливать по 12 человек за раз, то кормиться он сможет до 20 лет к ряду.
Кущевский крышующий губернатор Ткачев – это не пример, это констатация. Это считается для Москвы верхом стабильности и моделью устройства общества будущего. Себя же ВВП считает великим селекционером, которому потомки воздадут сполна. Поэтому и наблюдает за процессом с неимоверным спокоиствием и чувством юмора. Господин Павлюк, повторюсь ещё раз, Цапки, это цель и средство построения общества будущего в представлении ВВП. Это его надежда и опора. По крайней мере все действия правительства за последние годы не опровергают вышесказанных изречений.
Надеюсь Вы заметили, что если Путин о чем либо заявил, то жди результатов прямо противоположных этому заявлению. (народная примета)
А голодранцы привыкнут. По большому счету они и раньше жили не лучше, просто болтать им не давали. Они не в счет , они вне плана, их подкармливают за счет остатков нефти , однако по замыслу теоретиков будущего игра стоит свеч. Будущее страны, это дети сегодняшних Морганов и Флинтов, облагороженные и отучившиеся в Кембридже, владеющие деньгами, которые их папаши зарабатывают прямо сейчас, именно в эту минуту. А еще посоветую прочитать вам Джорджа Оруэлла «Скотный двор», где очень красочно описано место быдло-народа в социальной кастрюле. Сколько скоту не воюй, один хрен, либо в хлев, либо на убой. Это не точка зрения, это сложившееся мировоззрение на порядок вещей у сегодняшнего правительства.
Всё гениальное просто. В своё время дедушка Ленин сказал, что коммунизм нельзя построить без партии коммунистов. Первые коммунисты выросли из самых низов, однако вскоре перебили всех приближенных и оказались на недосягаемой высоте. То же самое происходит и сегодня. Современное государство нельзя построить и зацементировать без партии «сверхнаглых представителей данного строя». Сегодня такие государственные бизнесмены растут и укрупняются, уничтожая на местах всех конкурентов, возносясь на недосягаемую высоту, а правительство с садовой лейкой наблюдает за этим процессом. И лично Путин потирая руки помогает успокаивать глупый электорат, мешающий построению стабильного общества.
Мне кажется, что взгляд «начальника» правительства здесь прост. Он считает, что если не вырастить своих суперхозяев и новых помещиков, то пришедшие из за границы варяги займут эту нишу. Ведь западные корпорации уже давно имеют огромный капитал и опыт для захвата ничейных (извиняюсь - народных) территорий. А если это случится, то ни какой народ уже не будет в состоянии скинуть иностранное иго, даже путем революции. Да и революции не будет, эти ребята умеют пользоваться пряниками и дробить протестующих с помощью бус и земельных поместий. Они и более древние культуры рвали. Получается прям таки патриотическое потокание отечественному рейдерскому «пизнесу».
В принципе народ ни чего этому путинскому движению противопоставить не может. Бунтануть и побузить – это всегда пожалуйста, но на этом всё. Ведь другой партии нет , а долгосрочной идеи с финансовым базисом в ближайшем пространстве не наблюдается. Однако говорить господину Путину «спасибо» за своё счастливое детство, я в отличии от господина Павлюка не собираюсь. Господин Павлюк, даже кошки Куклачёва своему хозяину этого не делают.
Комментарии
В дзюдо побеждает сильнейший. Русские подрастеряли пассионарность. Путин хочет откалибровать русских,вернуть дух. Это необходимо.Это не плохо.Слабые вырастут.
Сверх наглые представители данного строя -издержки.Для них должен быть закон.
Дух не возвращается путем калибровки, а уничтожается, поскольку калибровка у него одноуровневая. Мой прадед "калибровал" зерно на току. У него решет было не меньше трех для отсева: на фураж, на помол, на посев, на племя (так примерно). А ВВП отсеивает сразу - одних на племя, других на убой, не оставляя выбора. В итоге "пассионарии" вместо бизнеса, науки, службы идут на Манежную или ловят гастарбайтеров по подворотням.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Духовность у русских приложится.
А вот с духовностью, как-то проблем пока не испытываю. Даже странно...
Можно привести ряд бизнес- планов его -один из них (можно трактовать по разному)-олимпиада Сочи.-после сделать туризм в России, на оставшейся базе-бабки без нефти. Верю,Ленинградский парень Россию не продаст.
За университет он не выступал, делать ему там было нечего с такой техникой бросков, какие он имеет, то есть уровень новичка или третьего разряда.
А те, кто ходил на спотивные секции, освобождались от физкультуры.
Поэтому чтобы не ходить на физ-ру, он приносил справки из СО "Труд" читайте в его книге и анализируйте.
Кроме того в интервью рассказывал, как он любил пить пиво учась в универе.
Ни один мастер спорта по жзю - до и по самбо не любит пить пиво, так это лишний вес, сразу другая весовая категория, а там проигрыш.
Наши лихие ребята минусуют. Прямо ОПГ . Обратите внимание.
хоть папой римским избери
Наилучшего Вам.
Комментарий удален модератором
Думайте,думайте......
В XX веке авторитарно-националистические движения появлялись по всему миру: нацизм в Германии под руководством Гитлера, перонизм в Аргентине под командованием генерала Перона, фалангизм в Испании под главенством Франко, Железная гвардия в Румынии, интегрализм в Бразилии, Аксьон Франсез и Круа-де-птице во Франции, Скрещенные стрелы в Венгрии, австрофашизм Энгельберт Дольфуса в Австрии, Этатизм Шова в Японии, рексизм в Бельгии, Усташи в Хорватии и многие другие (перечень, пардон, из Википедии срисовал).
Похоже, что пришла очередь России наступить на эти грабли... А жаль - поучилась бы на чужих ошибках -за умную сошла бы...
Как нельзя идеально подходят.
и вся фишка в том, что к 2012 году - он подведет страну к голосованию на его условиях.
Ошиблась-неее не русские.
В той же Мексике 30-х годов, где фашизмом как бы и не пахло, на уровне отдельных штатов были режимы и абсолютно "пол-потовские", и вполне человечные в рамках одной политической системы. А уж что нынче творится (2000 полицейских в год убивают) в рамках Северо-Американского содружества (ну, где Мексика, Канада и США), до которого нам по части развития экономики и демократических институтов пукать и пукать...
Это я к тому, что зарекаться (пойдет - не пойдет) - дело беспонтовое. Гитлер в Рейхстаг тоже очень даже демократично вошел, а вот дальше эк развернулся, причем всего за 12 лет. А молиться на него уже на третьем году начали бедные немцы. Мы тут очень близки к ситуации. Одна надежда - на иммунитет привитый Победой и разоблачением культа личности Сталина (хреновенько, правда, привитый).
Пол пота я как пример для понимания ситуации указал, для чего поместил его в кавычки. И не Манергейт, а Маннергейм. Вот. Что еще кроме пола Вам выпукать требуется? Что водку и баб люблю больше чем правительство? Так не сомневайтесь! Но здоровья осталось только чтобы терпеть правительство. И правительство с отечеством не путайте, ага? А все остальное - как Бог даст...
Успехов Вам в пакостном деле!
И картинки мне понравились, где дом, двор, поселок. Славненькое бытописание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот про госкорпорации бы ещё. Что за история с ГЛОНАСС, утоплением спутника, отправлением с почётной пенсией утопителей? График достижений правителя стабилен и неизменен по существу: вверх по лестнице, ведущей вниз.
Комментарий удален модератором
Ему много чего удалось украсть и развалить ... например, украсть более 120 млрд долларов. Утопить Курск. Утопить 3 ГЛОНАС. Разрушить СШГРЕС. Сжечь пол страны. Разрушить образование, армию, флот, обороноспособность ... для перечисления бумаги не хватит.
Полу-юрист - лицемер!
Всю, как на блюдечке, землю родную
Рад бы ворам поднести
Их протеже с душонкой холуя
Засланный в кремль трансвестит!
С ним иудеи нас угнетают,
Янки за горло берут,
С ним наше всё у нас отнимают
И на торгах продают...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
200 назад при всем идейном великолепии не привел ни к тому,
ни к другому, ни к третьему нигде в мире.
Вы спрашиваете - почему?
Думаю просто потому, что по Ульянову В.И. стадия развития
капиталистических отношений далеко еще не пройдена...
и Россия в этом смысле разве выпадает из мировой истории?
Развитие производительных сил и производительность труда
- основной критерий общественных отношений...
Итак, максимум возможного - "очеловечить" капитализм в России.
Это в ближайшей перспективе (лет на 50).
А развитое "протокоммунистическое" общество в России -
это пот-о-ом, сразу после тех же США...
Диалектика, однако...
И, допустим, Путин это понимает...
Допустим, Россия полна "кущевскими"...
А в СССР - не было лагерей и произвола?
Можно было "бороться" с ГУЛАГом в СССР?
А с "кущевскими" в новой России?
Ну, патриот - Путин, растит своих ...
Кого ему растить, пролетариат?
Сознательный и революционный?
Или надо поверить, что Дж.Вашингтон расстраивается, что сотворенные его руками Американские сев. штаты
так "неравны" по отношению к ....Гондурасу?...
Ленин даже мысли не допускал, что человечество может так тупануть и довести дело до ультраимпериализма. Это очень опасно, всему человечеству от настроения нескольких людей хозяев банков и ТНК зависеть.
Комментарий удален модератором
Ну опасно зависеть от 100 семей, ну не опасно, и что?
Объективно, мы не знаем, возможно через 50 лет рост производительности или какие-то еще факторы в совокупности приведут к формированию протокоммунистического общества, а может и нет. Всё это футуризм в чистом виде.
...и к сожалению одних, и счастью других - никто еще не приводил общность людей к "счастью"...
А насчет капитализма и того, что он перезрел. Ну, хватит бросаться уже "фразой"...
Если перезрел, значит недавно был зрел? В чем перезрелость (недозрелость)?
Ему еще гнить и гнить....на наш век хватит, готовьтесь...
Комментарий удален модератором
Что например значит ваша фраза "чушь, какое нам дело до того, какую мысль допускал Ленин? Он много чего допускал, и многое по делу"?
Это как понимать, значит вы допускаете, что Ленин допускал мысли по делу, но нам до этого не должно быть дела?
Значит вам нет дела до дельных мыслей. Это вы сами так сказали.
Мой вам совет. Читайте сначала Ленина, вникайте в него, а потом уже его имя произносите походя.
Например его "Империализм, как высшая стадия капитализма" - очень актуальная на сегодняшний день книга, несмотря на то, что 100 лет назад написана. Поэтому Ленина и называют классиком.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Либерасты в простонародье - это люди бравирующие либеральной риторикой, но не либералы отнюдь. Так же как дерьмократы.
Неужто Вы думаете, что это забывается, и народ бросится за них голосовать?
Комментарий удален модератором
Вот и пишут тут - дают советы. Как жить без Путина дальше.
это что такое?
"...поделено будет..." -
утвердительная форма не смущает?
Поделено будет. А что должно смущать ? Вы уже границы сдвинули ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Людмила Прокофьевна, как вам сапоги ?
- В рабочее время - нужно заниматься работой !
- Значит надо брать ....
Это я к тому, что с каждым днём я читаю по 2-3 статьи о Путине и всё более и более параноидальные. И такая забота написанта о простом люде. Так он радеет за судьбинушку простого трудового кирпичка общества, что ненароком, слеза наворачивается.
До чего ж капиталист пошёл совестливый. Как же ему народ то жаль !
Да вот только я всё больше и больше убеждаюсь во мнении, что именно Путин и есть то что нужно для России. И что бы не вякали псевдознатоки российского общества, они точно не знают, что нужно людям. И им глубоко плевать на это. А вот Путин им очень мешает. Ой как он поперёк горла всем.... Потому как он лидер, а не марионетка.
В Белоруссии в заводы работают и колбасу есть и водку пить можно, не боясь отравиться. Оппозицию жалко, но такая уж у них судьба... сидеть и ныть.
Наверное Кастро идеальнее других и то... не уверен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Караул ! дедушка Ленин кому сказал ? Он родился в 1870 г. революция была в 1917.
1. 47 лет это дедушка ? Вы в самом деле читали Ленина где там про коммунистов. Не путаете их с большевиками ? РСДРП - РСДРП(б) - РКП(б) -ВКП(б) Коммунистами были все и меньшевики и эсэры. Ленин, по вашему и про них что то говорил ? Историю читали или спали на уроке ?
2. В руководстве РСДРП рабочих практически не было и в первом правительстве после окт. 1917 года было всего два выходца из народа.
3. Кто перебил всех приближённых ? Вы имеете ввиду И. Сталина ? Так он входил в правительство с самого начала. И он отнюдь не из низов партии вышел. Да, сын сапожника. Но для партии и ЛЕнина он сделал очень много. А перебил он многих соратников лишь в 1937 (Троцкий убит в 1940).
Теперь осталось выяснить, что же "то же самое" происходит и сегодня. Что у вас в голое происходит мне уже понятно...
Просто большевики-эрэсдээрпэшники перед революцией переименовались в коммунистов, чтобы отмежеваться от опорочившей Маркса европейской социал-демократии. А большевики осталось - не более чем узаконенной кличкой.
Как-то я встречал хороший термин о послесталинской КПСС - куммунисты. Вот это по моему в точку.
От того, что большевики-эрэсдээрпэшники переименовались в коммунистов вы делаете вывод, что Ленин был лидером меньшевиков и эссэров?
По уровню логики вы походите на своего близнеца, к которому примазываетесь. Определенно.
При Сталине была книжка : Краткий курс ВКПб. Отчего так важна была буква б ? Почему переворот 1917 года все называли - "большевистский переворот", но никак не "коммунистический" ?
Давайте по делу, а не про мою логику.
В октябре 1917 г. произошла социальная революция в России, в результате которой определенные советские органы взяли в свои руки управление русским народом. В этих сове-тах выдвинулись нижеследующие лица:
Псевдоним – действительное имя – национальность.
1. Ленин - Ульянов...
2. Троцкий - Бронштейн – еврей.
3. Стеклов - Нахамкес – еврей.
4. Мартов - Цедербаум - еврей.
5. Зиновьев - Анфельбаум – еврей.
6. Каменев - Розенфельд - еврей.
7. Суханов - Гиммель – еврей…».
8.Свердлов Янкель Моисеевич-еврей
(Далее следует перечень псевдонимов и фамилии еще 24-х только одних евреев - авт.).
Надо сказать, дорого обошлась при этом правительстве доверчивость народов России, ве-ра в лозунги евреев-большевиков и их соратников-революционеров из числа русских и россиян: «Землю крестьянам!», «Фабрики рабочим!», «Мир народам!», ради реализации которых они (народы) ликвидировали монархию и изъяли собственность у имущих слоев в пользу государства.
Да и не преувеличивайте роль евреев в ВОСР.
Это все была шумная и блистательная публика, поэтому у многих, даже очевидцев того времени, создается впечатление, что всем в революции рулили они. Однако это не так, и все дальнейшие события это показали.
Да и Сталин развенчал этот миф в своей статье "Троцкизм или Ленининзм" и в других статьях.
А Сталин молодец ,что разделался с ними потом.
Представьте, если бы западники приватизировали наши предприятия. Возмущению людей не было бы предела.
А так все нормально, первыми дорогу торят наши, а потом их съедают западники, через механизм закабаления посредством западных кредитов отечественным корпорациям.
"...Конечно быдлу народу без разницы под кем быть, лишь бы хавчик и бусы стеклянные были. ..." -
прям-таки песня. Старая. Замусоленная. К какому народу имеет отношение, не уточните?
Понятно, что хорошего в нынешней реальности мало. Но - сами "обвинители" верят ли в то, что пишут и говорят?
Понимаю, что Сердюков, Фурсенко, Голикова,прочие персоны, явно не на своём месте, что поставил их "руководить" именно Путин и эти граждане проводят именно его политику.
Но непонятно - почему нас усердно натаскивают на то, что альтернативы Путину нет? Откуда "рейтинги", если даже папаша Чубайс понял бесперспективность Путина?
Это, на мой вгляд, просто неконституционно!
Меня лишили права выбора! Я за референдум по этому вопросу!
вернуть голосование по одномандатным округам, только тогда
в думу смогут попасть нормальные люди, а не холуи и подельщики. Восстановление конституционного разделения властей, вот главная задача.
Только изменение закона о выборах. И решить это может не Медведев,
а только нароа на референдуме, или путем революции, но тогда прольется кровь.
А пострадают,как всегда самые безвинные.
А по моему он никогда и не говорил. что собирается возвращаться к социализму и распределительной системе.
Путин прекрасно знает, что такое народ в России, и насколько он инертен и фаталистичен.
Он НАД схваткой. И это позволяет ему ПОКА нажимать в нужное время на нужные кнопки и при этом оставаться в стороне от происходящего.
Мудрая политика. если не хочешь подставляться и не хочешь брать на себя персональную ответственность за судьбу страны.
Сталин вон взял - так теперь небось ТАМ очень жалеет, что вытащил страну из разрухи, ценой своей жизни и "благодарности" потомков
А пусть оба идут на выборы. Не под ковром решают, а открыто, в предвыборной борьбе. Пусть, наконец, каждый сформулирует свою программу и план, механизмы ее реализации. Пусть укажет слабые точки плана соперника. Пусть, наконец, обеспечит в этом противостоянии честный подсчет голосов.
Я видел разных руководителей страны. Он лучший.
Это хорошо описано в "Путин. Итоги. 10 лет": www.nemtsov.ru
С его политикой можно было бы согласиться, если бы не 21 век во дворе. Дикость, античеловечное законодательство, братоубийственность - вот признаки путинизма.
Это где же автор увидел хорошие Законы? Рост штрафов в 10-25 раз. Это что хороший закон? ОСАГО, вытащившее из меня за 6 лет денег в пользу страховщиков и удвоения ВВП больше, чем стоит моя машина теперь. Это тоже хороший закон? Отмена конфискации имущества в пользу коррупционеров. Тоже хороший закон? Введение плоской шкалы налогообложения в пользу олигархов и чиновников высокого ранга. Назначение, вместо всеобщих выборов губернаторов и членов Совета Федерации. Монетизация льгот, перечеркнувшая Закон о Ветеранах. Ни единого не только хорошего, но и удовлетворитеьного закона за последние 10 лет не видно. Коррупция выросла невиданно, конституционные права граждан урезаны до предела. Даже за пикеты - безмолвный протест арестовывают. Леса горят вместе с деревнями, самолеты горят и взрываются, в Дагестане народ воюет со своей милицией. А у Путина и его партии "все хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем одного..."
Скорее всего отдадут территорию России в аренду Китаю, Японии, другим странам оставят себе Москву Питер Сочи - вот следующий этап эволюции.
2.Не улучшив демографическую ситуацию в России, занялся личным обогащением и открыл дорогу к обогащению мошенникам и ворам,
3.С целью сокрытия своих неблаговидных дел, не помешал открытию войны с историей СССР, шельмованию лидеров и народных героев СССР.
4.Стал председателем правительства, не имея ни экономического образования ,ни опыта хозяйственного руководителя.Не помешал развалу промышленного потенциала страны.
5.Способствовал созданию законодательной базы и системы безответственности как на федеральном,так и на региональном уровне. (будучи президентом не снял ни одного чиновника, не чистого на руку).
То, что они почувствовали уже свой конец, не вызывает у меня лично никаких сомнений. А народ эта власть невольно учит, что власть эту надо уничтожить. И всё больше население понимает это как необходимое действие. Если уже пацаны дошли своим умом до этой простой истины, то взрослые уже давно стали это понимать, но помня прошлые времена ещё пока боятся говорить. Надо использовать интернет по полной программе во благо России, а не во благо путиноидов.
враг российского народа, то это большинство уже осознало. Если Вы продолжаете верить "интелегентам", чиновникам и Путину, то это ваше личное дело. Вас за это никто не осуждает, с вами просто люди не согласны. Вы хоть это-то понять можете?
Комментарий удален модератором
Олег Дерипаска сказал: "Это хорошие менеджеры"
Заметьте, Генеральный прокурор Юрий Чайка, к которому мы обращались за разъяснениями, этого не опроверг.
Мне в давнтие время жена разясняла, что "самый лучший менеджер это цыганка"
НО ВОТ ЕГО НОВОГОДНЕЕ ПОЖЕЛАНИЕ РОСТА БЛАГОСОСТОЯНИЯ РОССИЯНАМ ЗАСТАВИЛО
горько СМЕЯТЬСЯ!