Драматургия с прискоком
Всё прогрессивное человечество было возмущено издевательствами прокуроров над миленькой лидершей оппозиции. Все были оповещены о подлости следователей ГПУ (к тому времени страшно прОклятых И.Луценко), продержавших незащищённую и облыжно оговоренную Ю.Тимошенко аж!!!! ....где-то почти или около, ну, без малого...Короче одиннадцать с лишком часов. Говорилось, заявлялось и писалось что без пищи, сна, питья (про пописать вообще речь не вели). Да кто ж такое выдержит?!
Выдержит. Та, кому это позарез надо. Чтоб выглядеть соответственно своему новому образу мученицы.
Не знаю, проняло ли это вас, но я и раньше-то не очень верил Юлии. Теперь будет смешно, если буду вообще верить. Читайте:
"Генеральная прокуратура Украины предоставила независимому журналисту видеозапись, которой подтверждается, что 30 декабря 2010 года следователь предлагал лидеру партии "Батьківщина” Юлии ТИМОШЕНКО покинуть Главное следственное управление, но она отказалась, и продолжала находиться в помещении ведомства в течение 11 часов.
Как сообщил корреспонденту УНИАН источник в Генпрокуратуре, об этом идет речь в ответе на журналистский запрос независимого журналиста Виктора МИНЯЙЛО на имя генерального прокурора Виктора ПШОНКИ.
По словам собеседника агентства, В.МИНЯЙЛО обратился к генпрокурору по поручению некоторых своих коллег с требованием предоставить документальные подтверждения того, что Ю.ТИМОШЕНКО 30 декабря 2010 года по собственному желанию находилась на допросе в Генпрокуратуре в течение 11 часов.
«К письменному ответу на этот журналистский запрос Генеральная прокуратура приложила копию видеозаписи допроса, из которой видно, что следователь действительно предлагал Ю.ТИМОШЕНКО покинуть помещение Генпрокуратуры, но она отказалась, и сказала, что хочет остаться и ознакомиться с делом», - сообщил собеседник агентства.
Как сообщал УНИАН, 30 декабря 2010 г. Ю.ТИМОШЕНКО почти 12 часов провела в Генеральной прокуратуре, куда ее вызывали на допрос.
«То, что делалось сегодня, ничего общего с правосудием не имеет», – сказала Ю.ТИМОШЕНКО. «За один день мне выдвинули расширенное обвинение за выплату пенсий за счет «экологических» денег, сразу после этого меня допросили и завершили досудебное следствие, и уже сегодня мне передали дело на ознакомление», – заметила она.
Ю.ТИМОШЕНКО добавила, что «они хотят без каких-либо оснований срочно передать дело в продажные суды, чтобы вынести приговор мне за то, что я уплатила людям пенсии, и после этого лишить меня права принимать участие в любых выборах».
На следующий день, 31 декабря, в пресс-службе Генеральной прокуратуры Украины заявили, что Ю.ТИМОШЕНКО вчера в ведомстве давала показания два часа, остальное время она знакомилась с материалами дела."
Комментарии
Ну, Антон, ты горячий перец!! Между нами, мальчиками, такими дамами можно дополнительно наказывать тех, кто отбывает пожизненное. Пожалей их. Прикинь - только смирился с горькой судьбиной, а тут - пыц!!! Драсьте! Йулю привели......
А если серьёзнее, то никого силком не тянули голосовать за неё
Просто я знаю много ее высказываний от которых она потом открещивалась, знаю как разворачивалась ситуация на Донбассе который приносит львиную долю ВВП Украины при ее правлении, как выстаривалась внешняя и внутреняя политика Украины. Знаю не потому что она чем-то меня так уж зацепила, а потому что склонен анализировать поступки и слова людей. Вот ни разу не довелось пообщаться с человеком, который голосовал за нее, просто интересно было бы услышать доводы в ее пользу. Возможно я чего то не знаю или не понимаю. Почему человек с завидным упорством становится на одни и те же вилы.
Антон, Я живу в Киеве. Общаюсь само собой с киевлянами. До недавнего времени тут было её электоральное поле. Так что этих голосовавших за неё пруд пруди. Доводы - только те, которые она сама провозглашает в своих агитках. И всё. Ну ещё такие типа: "а вот при Йуле было...." . Ещё тут в мещанском Киеве не любят Януковича. Просто не любят. И много понаехало после помаранчивого переворота победителей из западных областей Украины.
Вот её электорат. Который, правда, особо за неё сейчас не рвёт зад. Задница-то одна, а кумиров много. Вот и не рвут, берегут для себя ;)
Если человек на выборах ориентируется на агитки кандидатов, то боюсь что "так мы немца не погоним". Даже у "новичков" в политике есть прошлое, которое можно легко просмотреть, было бы желание. Судить то о кандидате нужно не по словам, а по поступкам, ведь по ним видно в какую сторону человек поведет за собой и кто за ним стоит. Единственный довод который мне довелось когда-то слышать - Она начала возвращать деньги сгоревшие на вкладах в сбербанке ("Юлина тысяча). НО. Каков был расчет и что можно было купить на 1000 р при союзе и что можно купить на 1000 грн в то время? Сколько людей получило эту тысячу и сколько людей пострадало/умерло при этом? Всего два вопроса, но никто толком не может на них ответить. К Януковичу можно относиться по-разному. Я не могу сказать, что считаю его лучшим выбором Украины, но это самое меньшее зло на текущий момент. Страна получит хотя бы передышку, которая позволит до следующих выборов осмотреться и возможно сделать лучший выбор.
Судить за не целевое использование финансов на пользу пенсионеров глупо.
ОЧЕНЬ ГЛУПО - Юлю делают великомученицей.
Или надо судить всех начиная с самого Януковича и Азарова.
Статья за нарушение финансовой дисциплины.
Если возбуждать ТАКОЕ уголовное дело- его надо возбуждать против 150% ныне работающих чиновников - и НАЧИНАТЬ С НИХ.
Любой руководитель делает подобные нарушения.
Данное конкретное нарушение легко может быть оправдано.
По закону эти деньги надо было направить за бугорным консультантам которые рассусоливали-бы с умным видом о экологии и технологиях.
Она направила деньги на пенсии.
Ну где закон и мораль в данной конкретной ситуации?
"Я имел в виду, что заведение подобной практике поможет хоть в какой-то мере обуздать их аппетиты. " ..
Глупые выводы- во первых дело НЕ О ХИЩЕНИЯХ.
Во вторых аппетиты надо унимать У ВЛАСТИ.
И можете не сомневаться что при Януковичу воровали и в 2003-м, и в 2005-2007-м годах.
И сейчас воруют еще больше- поинтересуйтесь прессой. Нарушений несть числа.
Тогда правосудие ловило преступника.
Сейчас ГАНГСТЕРЫ сводят счеты- и это очевидно всем.
Причем грубо и неумело.
Я даже чет думаю что такую дЫбильную статью шьют специально чтобы ее выпустить.
Суть в том что ОНА вообще к деньгам отношения не должна иметь- ведь на то есть Казначейство.
Наверное имеется ввиду Распоряжение по которому деньги из одного фонда перечислены в другой.
Начать "тяжкие последствия" - она что когда распоряжение давала насмерть кого-то покалечила?
Это может быть формальной причиной закрытия дела или снятия обвинения.
Это ее работа смотреть по закону-ли перечислены деньги (должна смотреть когда визирует).
http://www.golosua.com/politika/2010/12/24/eks-golova-derzhkaznachejstva-tetyana-slyuz-ogolos
Уже не имеет никакого значения в деле Тимошенко - Юлю таскают за то что ДАЛА распоряжение.
Не нужно Януковичу "пробовать"- ему уже доложили варианты.
Партии Регионов сейчас ничего не грозит- пик возмущений будет осенью 2011- к декабрю.
Есть ещё такое звание - "воровка на доверии". Давай подождём, что расскажет следствие. Пока я ей не верю.....