О РЕВОЛЮЦИЯХ.

Но, что касается ротации власти, Геннадий, я бы с осторожностью об этом говорил,поскольку ротация ротации рознь, а страна - не игрушка, и люди - не куклы, они уже смертельно устали. Какую-то преемственность политики надо сохранять, а то придет новый барин и начнет сажать кукурузу.

Оппозиции же реальной нет, как это ни печально.

Одним из методов борьбы с революцией является метод "выпускания пара", т.е. конструктивная работа с оппозицией.

Любая эволюция лучше любой революции, потому что революция непредсказуема и, часто, кровавая. Результат может привести к тяжелым и необратимым последствиям для всего общества. Примером этому может явиться гражданская война в России. Поэтому власть должна неизбежно "подстраиваться" под интересы общества и "держать руку на пульсе". Еще неплохо, когда у власти стоит умный человек, способный анализировать и предвидеть социальные процессы. Тогда, по большому счету, переживать не о чем. :)

>>революции объективны. Они не происходят по желанию тех или иных людей, а являются исторической необходимостью, этапом развития.

>>

Я бы сказал, что они случайны... и свидетельствуют о том, что общество в какой-то момент не в состоянии справиться с темпами собственного развития.

>>в революции всегда виновата власть.

>>

Вот виноватых ищут тогда, когда становится ясно, что революция не удалась. Соответственно, кто ищет -- те, кто ее устраивал. Ну и кто виноват тогда? Я думаю, те, кто "раскачивал лодку", пытаясь вызвать неуправляемый процесс с целью захвата власти.

>>это воплощение философского закона перехода количества в качество.

>>

Вообще-то СНАЧАЛА происходят общественные движеня, а потом люди придумывают философии и законы...

>>Люди, получив власть и возможность реализовать свои идеи, со временем меняются, так как начинают понимать сложность процессов.

>>

Это НОРМАЛЬНЫЕ люди... с ними общество может двигаться ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем. Вот только где таких найти и как привести во власть -- вот вопрос... 8)