Отчет перед Господом

На всякий случай (годы-то уже пошли, считай, предсмертные) начал потихоньку готовить себя к встрече с Богом.
Ну, может быть, не с самим Господом (слишком уж много нас грешных), а с каким-то его представителем, но в любом случае разговор должен быть не из легких.
И, по примеру крупных госдеятелей (знаю эту публику не понаслышке), взялся писать шпаргалки по самым болезненным для меня темам: лицемерие, конъюнктурщина, алчность, позёрство... Штук под двадцать таких заготовочек сделал и решил опробовать все это за пивом с одним моим старым приятелем-пиарщиком. Он, думаю, в этих вещах толк знает. Пусть скажет: примет Бог мои объяснения, помилует меня или отвергнет со всеми вытекающими отсюда карами.
Он, поломавшись, согласился (мол, ему бы лучше, конечно, черта изображать, ну да ладно), и начали мы с ним в пивнушке репетировать.
Ну вот примерно так:
«Бог» (хлебнув пива): – Что же ты, падла, такой продажный: и коммунистам верно служил, и демократам, и теперь власть поддерживаешь?! Выходит, никакая ты не личность самостоятельная, а какой-то политический пристебай…
Я (заглядывая в шпаргалки): – Виноват, Господи, грешен. А куда было деваться? Я по натуре не революционер, не бунтарь… Мало ли что мне не нравилось, приходилось мириться ради выживания… Да и вообще власть на меня как-то завораживающе действует, не могу ей перечить…
«Бог» (уже повеселев): – А зачем ты, сукин сын, в распилах участвовал, в конвертах денежки получал?
Я: – И за это прости, Господи, разбогатеть хотелось. Все же так делают, кто при кормушке… Такой у нас строй рыночный, тут честному не выжить. Попробуй-ка не поучаствуй во всем этом жульничестве, лжи, тебя враз вышвырнут, а то и какое-нибудь дело уголовное заведут… А у меня семья, жена обидчивая…
И так мы с ним по всем моим темам перекинулись.
– Ну как? - спрашиваю я его довольный собой.
Он (скривившись): – Да хреново! Напрасно ты так перед ним раскрываешься, все эти покаяния уже не актуальны, сейчас тренд – идти в полную несознанку…
– Даже перед Богом?
– удивился я.
– Даже перед ним. Высшим инстанциям нужно докладывать что-то приятное, а не грузить их своими грехами. Видел, как наши губернаторы начальнику о своих успехах заливают? И ты так же делай. И главное, не забывай рассыпаться в благодарностях за его за помощь...
– Так это же Бог, не начальство, ты его, по-моему, с кем-то путаешь, он же всё видит, его не проведёшь…
– Ой, не идеализируй ты его, ради Бога! Бог – тоже начальство и тоже, я уверен, любит приятное. Интернет он наверняка не жалует, только справки от своих ангелочков получает, а там всё, уверяю тебя, красиво, гладко. А если даже и доложат что-то скверное, то все равно сто раз подумает, прежде чем давать этому ход. Он же сам людишек такими создал, это его милые чада – ну вот и пусть пожинает эти плоды, любуется на свои кадры…
– А мои грехи как же? Вдруг спросит?
– Отвечай, как положено у нас: не соответствует действительности, кто-то специально это раскручивает… Не власти ты жопу лизал, а просто Родину любил. Не приворовывал, а нормальным бизнесом занимался, а при Советах вообще стахановцем был... А все эти твои так называемые хоромы – это всё жена постаралась, мама, детки… Опять же с божьей помощью.
– Врать, значит?
– Не врать, а поддерживать данные свыше устои, не подыгрывать дьявольщине… Ты, ей-богу, как будто с того света пришёл, телевизор не смотришь, всё тебе объяснять надо.
Я озадаченный молчал.
– Впрочем, не переживай, – успокаивал он меня. – Как только предстанешь перед Гоподом, залопочешь как положено, и никакие заготовки не потребуются. Подлая наша природа своё возьмет. Сразу приниженно заулыбаешься, еще больше ссутулишься, отметишь его отличную физическую форму, несмотря на древний возраст, и прочие геополитические достижения… Ну и, понятно, будешь рассказывать, какой ты хороший, как в него веришь, – хмыкнул он явно не по-божески…
– Ну вот еще! – гордо вскинулся я. – Что я, губернатор какой-нибудь, что ли, так прогибаться?!
– Буде-е-ешь! – уверенно протянул он. – Все мы такие. Даже атеисты.
Комментарии
...но перед внуками и правнуками отчет точно будет. Им решать - проституткой был дед или совесть таки имел.
И так 27 лет подряд. Прожил Чуковский 87 лет.
Но у каждого своя "самость", и значит, разное согласие. Разная совесть. Поэтому нет ничего более зыбкого, чем совесть. Нет ничего более ненадёжного, чем апелляции к ней. Самая
непрочная моралистика держится на апелляции к совести. И если вам хочется быть моралистом, найдите себе другой, более прочный фундамент. Ибо даже воры и убийцы ссылаются на совесть. И считают бессовестным весь мир. 90% сидящих в колониях уверены,
что их посадили несправедливо. Их совесть спокойна.И если вы сторонник того, что "совесть- последний судья", то вы сторонник самого жуткого беспредела. Я не видел более совестливых людей, чем отпетые рецидивисты. Я не видел больших морализаторов, чем они.
Скорее мне стыдно оттого что такая погань появилась
Скажу одно: Мораль (совесть входит в это понятие) конечно менялась в веках. Но люди ВСЕГДА старались выработать что то ОБЩЕЕ в этом плане. Подскажу - для лучшего выживания.
Еще ТРИ тыщи лет тому придумали общую базу - Моисеевы заветы (и семь смертных грехов).
...а про совесть убийц расскажи пацанам под пивко.
Так что стесняться нечего ни им, ни нам..)
Нужны тебе на ЭТОМ СВЕТЕ
На тот и бедный и богатый
Уйдет один, без провожатых. (c)
Труд миротворный создаёт,
В нём торжество разумных братством,
В союзе с Богом патриот!
Есть начало и есть конец, а в промежутке зачатие нового начала " с нуля".
То вы во веки –
Всё, что угодно,
Но не Человеки!
А.Михалёв.
Комментарий удален модератором
Человек -- существо социальное (общественное) просто в силу физиологии. Тем самым люди "обречены" жить сообществами, а для того вырабатывать те или иные ОБЩИЕ правила общения (общественную мораль). И, соответственно, -- методы поддержания этих правил. Религия (любая) -- это один из многочисленных таких методов, который достаточно эффективно работает на определенном этапе развития человеческих социумов. Потому религии и возникают независимо, когда данный социум в своем развитии этого этапа достигает. И также со временем исчезают.
Моисеевы заветы -- это лишь частный случай, те же буддисты или кришнаиты прекрасно обходятся без десяти заповедей и семи смертных грехов.
2. Религия - это некие правила выживания в примитивном мире примитивному обществу(стаду). Плюс - объяснение необъяснимого вокруг - от грома и молнии, сменяемости день/ночь, до того можно есть свинину или нельзя....
Религии возникли на заре зарождения, сегодня отмирают с катастрофической скоростью.
3. НЕ частный. Буддисты учат тому же, просто несколько в иной форме. АБСОЛЮТНО тому же.
Во главе угла стоит ОБЩАЯ совесть, т.н. МОРАЛЬ... с некоторыми вариациями.
Совесть, как осетрина - второй свежести не бывает.
Хоть меж собой,
Хоть с Богом Хоть...
А он, бедняга,
И не знает
куда нас с Богом занесёт.
А свежесть бывает хоть тридцатая, иначе откуда тогда подавляющее большинство депутатов, голосующих "за"?
прочел? осознай... осознал? уточни что есть МОРАЛЬ.
Совесть, как осетрина - второй свежести не бывает.
ПОТОМУ или она есть, или ее нет.
"Религия - это некие правила" -- я бы сказал, метод поддержания тех правил, которые данное общество выработало. Правила существуют независимо от того, существует ли религия.
"Религии возникли на заре зарождения" -- это смотря о каком зарождении речь. Как я уже написал, человечество существует где-то 200 тыс. лет, а религии -- около 10 тысяч. То есть это сравнительно недавнее "изобретение".
"АБСОЛЮТНО тому же" -- да уж прямо. Тут христиане-то между собой договориться не могут, как эти заповеди понимать, что уж там про буддистов и прочих шаманистов говорить.
А совесть -- тот набор правил взаимоотношений, которые воспринял данный индивидуум в процессе воспитания (формирования личности). При этом в зависимости от конкретных обстоятельств этого процесса эти два набора вполне могут заметно отличаться.
Это к тому, что любой человек, будучи существом социальным, так или иначе с обществом взаимодействует и при этом руководствуется определенными нормами -- своей совестью. А уж нравятся ли его индивидуальные нормы прочим членам общества -- это отдельный вопрос.
пример: до НОМО были еще предки... человекообразным около ТРЕХ млн лет. Наша генетика идет ОТТУДА, а не от НОМО...
Потому что наш генетический код отличается от шимпанзе на 2%, а от дождевого червя - на 5%.
От наших предков миллион лет тому - меньше процента.
Основные "повадки" мало отличаются от обезьян. социологи это знают. Знай и ты..))
Умирает Папа Римский. У ворот Рая встречает его Петр.
– Как зовут тебя? – спрашивает Петр.
– Я Папа Римский!
– Папа, папа, – шепчет себе под нос Петр, – сожалею, но папы римского у меня в списке нет.
– Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!
– У Бога есть заместитель на земле?! – удивленно спрашивает Петр, – Странно, я ничего об этом не знаю...
– Я глава Католической Церкви!!!
– Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у Шефа.
– Шеф, – спрашивает Петр у Бога, – там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то говорит?
– Нет, – отвечает Бог, – но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
– Подождите, – говорит Иисус, – я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
– Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
Апостол Пётр вообще то и был первым папой римским...
Комментарий удален модератором
понятно? Утверждаю с этого святого места, негодяи, ибо бог есть
бытие... которое стесняться не будет, а задаст вам такого
перцу, что вы очумеете!"
(Я.Гашек. Похождения Бравого солдата Швейка)
Но тов.Степанов утверждает ,что христианство
в I веке не знало ни церковной организации ,ни культа и всего прочего ,что не соответствует исторической действительности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--------------------
Эх, а я то думал, что губернатора Иркутской области Чайка в прокуратуру вызвал...
Поклоняешься Дъяволу - попадёшь к нему...
Все попы в аду будут, так как они извратили учение Христа - Христос запрещал в храмах продавать, давать деньги в рост, пить вино, а попы это поощряют. Продажные попы вложили в Библию Ветхий завет (Тора -иудейское учение) - антипод Нового завета и под амвонами при строительстве храмов закапывают части мертвецов . В 2014 году Папа римский с епископатом признали Сатану Богом,
https://www.youtube.com/watch?v=MbkWnBCtSaM
а российский главный поп ездил к нему и вместе проводили службу, вот только кому?
"кризис" греческое слово в переводе обозначает "суд божий"))))
чаго ж вата така тупа?!..))
Замени слово “суд” словом “кризис” и читай: “Милость и кризис воспою”, “от Господа придет кризис всякому”, “Отец весь кризис отдал Сыну”, “Время начаться кризису с дома Божия”.
иди воздух фильтруй, обезьяна говорящая
я те уже советовал спорить, когда ПОНИМАЕШЬ ЗНАЧЕНИЕ слова....)))
слово АНТРОПОЛОГИЯ уже выучил?
Навальный против Золотова - как оно будет на древнегреческом ? - есть переводчики - :
μαζική έξυπνη κώλο, а χρυσό μαλάκα - решил проверить обратным переводом - О! Боги ! - вышло :
Массивная умная задница против Золотой жопы -
вот я и в недоумении, господа, правильно ли мне перевёл переводчик ?
- Да ты что Бог мой,я всю жизнь посвятил служению тебе, а ты мены в ад?!
- Что делали прехожани у тебя на проповеди?
- Спали.
- Вот то -то и оно. А у водитель так водил автобус, что все пассажиры молились.
Интересно, если Бог взяток не берет, то отчего в России столько строится Храмов на финансирование тех, у кого грехов как
блох у шелудивого кабеля. ))
В отлич. от некоторых мух )))
Что то происходит в нашем мире, если Путин (впервые правитель России со времён раскола) встретился с главой старообрядческой церкви...
Обратись к врачу! Поможет!
У тебя сердце и душа отсутствуют полностью.
Не с того начинаете.
Обратитесь к первоисточнику, Ветхий Завет называется.
И найдите там 10 заповедей.
По ним и отчитываться...
Не для себя. У него есть право уничтожить грешников. Как преступников закона.
Открывай Библию и читай.
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все."
Мф 5:17-18
Как думаете, Закон -- это о чем? И не те ли это пророки, которые Ветхий Завет писали?
Только она от Бога!
ну таки и скажи скока их...?
Это каких Храмов нет этого Бога?)))))))))
Совсем не соображаете ничего?)
А это и есть наш Бог!
Так кому нет храмов?)))))))
Да и нарушила приказ НЕ ОБОРАЧИВАТЬСЯ.
Хотя я ее понимаю, женщины очень любопытны. трудно сдержаться!
интересно ведь, что там происходит......
10 в Ветхом Завете, и 2 в Новом!
НЕ ЛГИ, НЕ УКРАДИ, НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЙ, НЕ УБИВАЙ, НЕ ЗАВИДУЙ.
так что какие там 613? Эти хоть выполняйте!
https://he.wikipedia.org/wiki/תרי"ג_מצוות
если не ведаешь мовы Вс-вышнего
то смотри здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/613_заповедей
Это ты перед Богом оправдываться будешь.
Не хочется хамить, но такую глупость несете!!!!!!
Знал, поэтому и сказал: НЕ ОБОРАЧИВАТЬСЯ!
не верите, что есть Бог-Творец?
Это именно ЕМУ храм посвящен!
Всякие законы притяжения, сохранения энергии, и прочие, прочие, прочие!
Их КТО-то создавал! Эти планеты, у каждой своя орбита, с которой она никогда не сходит.
Одно и тоже время вращения, итд.
А кто создал ЖИЗНЬ? А как сложно устроен человек? Можно очень много об этом говорить, но думаю, и так все понятно:
ЕСТЬ ТВОРЕЦ. Мы Его называем Господь Бог.
Наш Бог не Бог мусульман, иудеев, и католиков. Разве иудеи и мусульмане поклоняются Троице Святой? нет.
Разве они признаются Иисуса Христа - Сыном Божьим и Господом? Нет.
Буддисты - вообще не верят ни в какого бога. Они атеисты!
Православных не так уж и мало!
Ненавидят очень!
Аллах - древнее лунное божество, один из 360-ти языческих богов, которым поклонялось арабское племя курейшитов!
Магомет разбил в храме всех идолов, кроме одного, Аллаха и заставил поклоняться Ему.
Аллах не имеет ничего общего с Троицей Святой, с Библейским Богом!
Бог один и един, но Аллах не Бог, а языческий божок, знаешь отличие?
Планеты не сходят с орбиты.. Если не случится какого-то катаклизма.
2 заповеди Иисуса Христа тоже никто не менял.
Что изменили?
(С) Томас Сас.
И знаю "не раб, но сын". А вот ты, поскольку профан полнейший , не знаешь что означает эта фраза и откуда она.
Впрочем менялись. Большевиками в 1917 году. Но этот исторический период уже в прошлом.
Так что про "переобулись на ходу" говорить не приходится.
А Русь ещё 1000 лет не очень-то 'переобувалась'.
(Вы идиот?)
(С) Л. Н. Толстой, "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении".
Инстинкты самосохранения и продолжения рода - базовые, обеспечивающие физическое выживание особи и вида. Исследовательский инстинкт и инстинкт свободы обеспечивает первичную специализацию человека. Инстинкты доминирования и сохранения достоинства обеспечивают самоутверждение, самосохранение человека в психосоциальном плане. Все вместе эти инстинкты обеспечивают адаптацию человека в реальной жизни. Инстинкт альтруизма социализирует эгоцентрическую сущность всех остальных инстинктов.
Евангелия -- это именно рассказы о Христе, тщательно отобранные несколько веков спустя их "публикации". Если учение Христа вообще существовало, то Евангелия имеют к нему такое же отношение, как "Рассказы о Ленине" Зощенко -- к марксизму-ленинизму.
Разница только в том, что после Маркса и Ленина сохранились труды, написанные непосредственно ими самими. А об учении Христа мы судим только по "рассказам о..."
А с другой стороны, даже если и пришел. И что из этого?
ему и исповедуйся
когда памрёшь ляжешь в гроб и будешь гробу рассказывать
есть другой вариант не в гроб а в НИИ
там тебя поганяют по трубам и будешь эфиром
только ко мне не приходи мне уже эти покойники эфирные надоели
есть и третий вариант
этот вариант к тебе сам придёт если заповеди изучишь
= = = =
Сдается мне, что не скорая перспектива Отчета перед Богом волнует автора статьи, а стремление как-нибудь побольнее пиннуть власть.
Не знаю верует он или не верует на самом деле, но эта статья классический пример использования Бога всуе, как бы он не осерчал.
Я (заглядывая в шпаргалки): – Виноват, Господи, грешен. А куда было деваться? Я по натуре не революционер, не бунтарь… Мало ли что мне не нравилось, приходилось мириться ради выживания… Да и вообще власть на меня как-то завораживающе действует, не могу ей перечить…"
"Виноват, Господи, грешен"
Ответ неверный. Правильный ответ: всякая власть от бога. Даже волос не упадет с головы без воли божьей.
Ради этой максимы Ветхий Завет был впихнут в Библию - соединили несоединимое, два антипода, любовь и ненависть,........
Когда будет Суд, молчите. Мы много говорим, много всяких поступков делаем, вольных и невольных, но на Суде нужно молчать. Не потому, что я грешен, ты грешен, не в этом дело, а потому, что мы это про себя понимаем. Чем глубже молчишь, тем лучше твоё покаяние. Это, конечно, просто слова мои, но во всяком случае нужно начинать с молчания. Если говорить о смирении, кротости... - это 21 век, мы эти качества почти что утеряли. Поэтому я говорю о молчании. В глубоком молчании чел становится совершенно другим, как будто подменили, и это видно Суду....
а плюс автору поставил за смелость.
Был и более сложный случай, ранее этого. Тут потребовалась Библия, которую купил когда-то в комиссионном отделе книжного магазина в прошлом веке. У дочи температура под сорок. Я закрылся у себя в комнате и начал читать одного из пророков, а я далеко не всех их предпочитаю.
Я ничего с Екклесиастом не делал, это он со мной "делал" :)))
это лучше.
просто рифма ей не повредит:
человек совсем не одинок –
кто– нибудь всегда за ним следит.
(с)
Пример по жизни. Многие ломали голову - почему после смерти Сталина из всего личного остались китель, сапоги, шинель и несколько рублей? А ответ прост, если мыслить другими категориями - нахрена ему деньги, если он владел до самой смерти всей страной! После себя он оставил Великую страну, а на том свете деньги не нужны...
"ему интересно как люди эволюционируют или деградируют" -- опять же, это лишь Ваше мнение. Если даже это так, то откуда известно, по каким принципам определяется, является ли данный эволюционный процесс деградацией, или вовсе наоборот?
То есть имеется, как минимум, три натяжки:
1. Неизвестно, существует ли некое существо (бог), создавшее вид Homo Sapiens.
2. Если таковой существует, то неизвестно, интересует ли его дальнейшее развитие этого вида в целом и его отдельных представителей.
3. Если интересует, то неизвестно, по каким критериям он это развитие оценивает.
Комментарий удален модератором