Главная (Newsland) ОРУЖЕЙНЫЙ КЛУБ (ОК) Ruger предлагает компактный пистолет LCP с ЛЦУ от Crimson Trace

04.01.2011 03:00

Ruger предлагает компактный пистолет LCP с ЛЦУ от Crimson Trace

Компания Sturm, Ruger & Company, Inc анонсировала выпуск хорошо себя зарекомендовавших пистолетов LCP (Lightweight Compact Pistol - легкий компактный пистолет), в комплекте которых уже сразу идут лазерный целеуказатель от Crimson Trace и карманная кобура.

"Популярность LCP очень высока", - говорит Крис Киллой, вице-президент по продажам и маркетингу фирмы Ruger. "Когда потребители попросили нас сделать небольшой пистолет для самозащиты, мы его сделали, и результат превзошел все наши ожидания. Теперь с ЛЦУ от Crimson Trace эффективность LCP, как личного оружия самообороны, повысится ещё больше".

Лазерный целеуказатель Crimson Trace Laserguard крепится на спусковую скобу пистолета под стволом. Кнопка включения находится на передней поверхности рукоятки.

Тактико-технические характеристики:
Калибр: .380 Auto
Длина ствола: 70 мм
Габариты (ДхВхШ): 131х91х21 мм
Вес без патронов: 280 г
Емкость магазина: 6+1
Розничная цена: 548$

Источник: http://guns.arsenalnoe.ru

3 19 1057

ОРУЖЕЙНЫЙ КЛУБ (ОК)

796 участников

Смотрите также

Пистолетик слабенький,но ЛЦУ позволяет вести точную стрельбу на небольшом расстоянии "от пояса".При определенном навыке и тренировке это может оказаться весьма эффективным.

1 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Михаил Скворцов

2011-01-04

# 5174998

кто-то помнится говорил, что ЛЦУ кроме устрашения никакой функции не несет? :)

2 Экспертное мнение

Михаил Скворцов ответил Сао Хали

2011-01-04

# 5175081

Было такое...))

Но там,вроде, речь шла о агрегатировании ЛЦУ на нормальный пистолет.

1 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Михаил Скворцов

2011-01-04

# 5175097

ну да, на магнитах :))) но основная - то функция от этого не меняется :)

1 Экспертное мнение

Михаил Скворцов ответил Сао Хали

2011-01-04

# 5175305

Ещё как меняется в зависимости от калибра и задачи.

Из ТТ с нескольких метров и прицеливаться особо не надо - куда ни попади,а результат будет примерно одинаковый.А для малокалиберного исключительно важна точность попадания в условиях невозможности "нормального" прицеливания.

2 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Михаил Скворцов

2011-01-04

# 5175388

уяснила :) спасибо

1 Экспертное мнение

Михаил Скворцов ответил Сао Хали

2011-01-04

# 5175656

Как бы там ни было,конструкция традиционного пистолета себя исчерпала.А использование батареек, у меня сразу вызывает сравнение с игрушечным.)))

1 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Михаил Скворцов

2011-01-04

# 5175747

тоже справедливое замечание, мне кажется сейчас уже сложно что-то новое придумать, хотя как знать?

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Нариман Рахматуллин

2011-01-04

# 5175055

Заявление,что применение ЛЦУ повысит эффективность оружия,на мой взгляд, - не более чем рекламная компания,рассчитанная на неискушенного человека,привыкшего"клевать"на всякого рода"прибамбасы".Мое мнение: использование ЛЦУ на пистолете опавдано,при стрельбе"от бедра"в спину находясь в толпе.)))При реальном огневом контакте ЛЦУ,- только помеха,рассеивающая внимание стрелка,не позволяющая стрелку мгновенно наводить оружие на цель и переводить его с цели на цель.Никакой ЛЦУ не заменит навыки практической стрельбы,приобретаемые постоянными тренировками.Только эти навыки,закрепленные на рефлекторном уровне,повышают эффективность любого оружия в руках.Поэтому,заявлени о повышении эффективности,с применением ЛЦУ - нелепость.Но,это мое мнение.А сколько людей - столько и мнений.)))

1 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Нариман Рахматуллин

2011-01-04

# 5175106

спасибо за такое подробное мнение, мне нравятся Ваши комменты, я нахожу в них много интересного и познавательного :)

1 Экспертное мнение

Нариман Рахматуллин ответил Сао Хали

2011-01-04

# 5175195

Сердечно благодарю,Вас!Я очень рад такой оценке:)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Нариман Рахматуллин

2011-01-04

# 5182012

ИМХО - ЛЦУ на такой "пигалице" целесообразен. И вы конечно правы, тренировок он не заменит, но вкупе с тренировками именно с ним - может быть явно удобнее. Пистолет - мелкашка. Точность стрельбы из него достаточно важна. а расстояние, на котором он должен использоваться - копеешное.

Мне просто вспомнился материальчик, с самодельными пистолетами под "тозовочный" патрон, и отзывами людей их пользовавших в боевых условиях. Поищу, может кто то и не на бумаге его уже опубликовал. Там суть в том, что эти однозарядные пистолетики при умелом и точном неожиданном использовании давали оччень неслабый эффект.

2 Экспертное мнение

Нариман Рахматуллин ответил Дмитрий Удалов

2011-01-04

# 5182772

Пистолет под патрон калибра .380 я бы не назвал "мелкашкой".Хотя,наверное,- для кого как...)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Нариман Рахматуллин

2011-01-04

# 5184242

ну. Мелкашка - это конечно неточно. И неправильно, извините. Пули 6.15 г (со сплошной оболочкой) - оно конечно не сильно мощно, но в то же время калибр 9мм.не сильно то и мелок.

2 Экспертное мнение

Нариман Рахматуллин ответил Дмитрий Удалов

2011-01-05

# 5186890

Вот-вот, .380Auto не супер-мощный патрон,конечно(приблиз.22кгм),но все ж - 9мм.Как раз для такого малыша,как этот Ruger.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Андрей Exlibris

2011-01-05

# 5196564

А ведь совсем близко от нас - в Молдове, Латвии, Литве, Эстонии, Чехии, Словакии, и т.д...- людям это оружие доступно... Ведь смогли же власти предоставить право на него, и ничего страшного... Уж простите, опять о том же самом...

2 Экспертное мнение