Эксперт поминутно разобрал интервью Боширова и Петрова: врут про духи
«Искренне они выглядят лишь когда говорят о том, что не понимают, как им теперь жить»
Интервью с подозреваемыми по делу об отравлении Скрипалей вызвало много шума. Но главный вопрос, кем являются Александр Петров и Руслан Боширов, так и остался без ответа.
Эксперт по распознаванию лжи, профайлер Илья Анищенко поминутно разобрал поведение мужчин во время интервью и выяснил, какие вопросы заставили их понервничать, какие вызвали злость, а в какие моменты им пришлось прибегнуть ко лжи.
00-00 – 00-34 минуты:
«Журналист уточняет их имена. Они прямо отвечают, подтверждают свои ответа легкими кивками головы».
00-47 минуты:
«На лице Баширова появляется легкий гнев, когда говорит, что после случившегося его «жизнь перевернулась». Это видно по слегка сдавленным и растянутым губам. Он складывает руки в замок, что является показателем стресса».
00-50 минут:
«Что вы делали в Солсбери?» - первый вопрос, на который они отвечают. «Друзья нам давно советовали посетить этот прекрасный город». Такой уход от ответа говорит о том, что истинную причину нахождения там, они скрывают. А какие-то люди, возможно, друзья, действительно советовали им посетить Солсбери».
«Когда им задают вопрос: «Чем прекрасен город», то мы слышим заученную фразу о соборе. Боширов ушёл от прямого ответа. Выдает заготовленные фразы - это выдаёт его взгляд - вниз и влево от себя».
01-26 минуты:
«Из их уст звучит описание собора. Видно, что они осведомлены в этом вопросе. Далее Петров уверенно рассказывает о целях своей поездки, детально описывает события, говорит про снегопад и подкрепляет слова жестикуляцией правой руки. Его версию детально подтверждает Боширов, когда рассказывает о перекрытии железной дороги и полиции, при этом он тоже активно жестикулирует. Этой информацией они просто забалтывают нас, уходят от сути подозрений и прямого ответа на вопрос.
Затем они сначала хорошо рассказывают о длительности своей поездки, но потом Боширов опять начинает усиленно оправдываться, забалтывая нас тем, что Солсбери - туристический город и это нормально съездить туда на день.
Чистая правда есть в словах Петрова о том, что они приехали в Солсбери и пытались погулять, но снег нарушил их планы. В этот момент мужчина опять начинает активно жестикулировать и подкреплять свои слова жестами правой руки. Боширов с легким гневом и недовольством подтверждает слова Петрова о снеге и подробно рассказывает о погодном коллапсе. Мужчины не врут, когда говорят, что вымокли по колено. Видна эмоция отвращения у Петрова на слове «жижа».
04-35 минуты:
«Правда то, что они действительно промокли и вернулись на вокзал, где пили кофе, потом уехали на первой электричке. Правда и то, что они третьего числа провели в Солсбери максимум час - эта часть рассказа подкрепляется их жестами.
Далее появился один подозрительный жест у Петрова. На словах «посетить эти...» у него дергается правое плечо, при этом он немного оговаривается, и дальше мы слышим: «Ну по... посетить эти... достопримечательности».
Затем слышим опять правду о посещении собора и погоде. Петров говорит четко и подкрепляет свои слова жестом левой руки.
Мужчины детально описали, что делали фотографии, но вот никак не отреагировали на просьбу показать снимки. Когда журналист попросил показать фотографии, у обоих отобразился на лице легкий страх - лица стали более напряженные, а глаза раскрылись. Странно, ведь куртку они сразу согласились показать, а вот фотографии не решились.»
06-37 минуты:
«Следует очень эмоциональное заявление Боширова о том, что он про них не знает и не слышал.
По его интонации понятно, что он возмущен вопросом».
07-42 минуты:
«При ответе на вопрос о флаконе «Нина Риччи» они прямо не отрицали его наличие, заболтали журналиста другой информацией. «Если бы у нас что-то было, у них бы возникли вопрос», - так отвечает Боширов про флакон. Это косвенное отрицание. Боширова прямо не говорит, что флакона не было. На основе этого делаю вывод, что флакон был. И ложь Боширова в этом случае выдаёт его взгляд вниз и влево, который говорит о том, что он в этот момент контролирует свою речь, придумывает легенду. Хотя ему было бы проще сказать коротко и ясно: «Нет».
На следующий вопрос про их взаимоотношения, они прямо тоже не ответили. Почему бы просто не сказать, что «мы друзья, партнёры по бизнесу, коллеги, знакомые»? Понятно, что их что-то объединяет, но они этот момент скрывают.
10-05 минуты:
Ответ Боширова про то, что он хочет «защиты попросить», мужчина подкрепляет эмоцией отвращения - вся эта ситуация ему очень не нравится.
Следующий их ответ про то что «они растеряны и не знают, куда идти» - правда. Петров при этом поднимает плечи, что говорит об его растерянности в данной ситуации.
Далее видим у Петрова искренний гнев, когда он говорит, что они не читают, что про них пишут. Это явный сарказм. Всё они о себе читают.
11-53 минуты:
«Видим ложь, когда они отвечают на вопрос, почему пришли на интервью именно к Маргарите Симоньян. Во-первых, они прямо не ответили на этот вопрос. Во-вторых, Петров говорит на 11-52 минуте почему они пришли, но при этом слегка одергивает голову назад и поджимает губы. Он начинает поглаживать стол, и опять смотрит вниз и влево. Громкость голоса его понижается. Скорее всего, это было не их решение дать интервью».
12-47 минуты:
«Идет очень интересная формулировка у Петрова про «излить душу» - это говорит об его очень сильном внутреннем подавленном состоянии. При этом Петров облизывает губы и глубоко дышит.
15-03 минуты:
Далее идет их четкий, хотя и обобщенный ответ про то, что они являются предпринимателями. Но детально рассказывать они не желают, переживают за своих клиентов. И именно с этого момента начинают потеть. Петров вытирает лоб. Понятно, что они хотят скрыть свою деятельность, клиентов и партнёров.
15-53 минуты:
«Самая сложная для них тема связана с одноместной кроватью в их гостиничном номере. Причем, об этом их в лоб не спрашивали. Когда Боширов сам начал рассказывать, Петров поменял позу и положил руку на стол впервые за всю беседу. При этом он сильно напрягся, смотрел прямо на Боширова, не отрывал от приятеля глаз. Видно по его грудной клетке, как он глубоко дышал.
На лбу выступила испарина. Он начал шевелить губами, облизывать губы, что говорит о стрессе именно на этой теме. Скорее всего, они спали вместе на этой односпальной кровати. Зачем? Видно же, что деньги у них есть. Оправдание про экономию не выглядит убедительно».
18-19 минуты:
«Далее они говорят правду, что ездили в Швейцарию по бизнесу и отдыху. Подробности подкрепляются жестами, хоть и под столом. Жестикулирует сначала Петров. Затем к нему присоединяется Боширов, который тоже под столом начинает жестикулировать».
21-00 минуты:
«Хорошо звучит их ответ про то, что они не просто не знают, кто отравил Скрипалей, а действительно, не думают об этом. И сразу переводят разговор о своих нынешних страхах. В конце они признаются, будто не понимают, что им дальше делать. Боширов в этот момент пожимает плечами, что говорит об искренности их слов».
Комментарии
на примере духов.........
полностью переврал ответы
например о духах.......они вообще говорили другое
Солсбери как раз славится гей клубами на каждом углу
Goin Nuts Cafe
Mt Herman Rd , Salisbury
Crowd: Several gay and lesbians couples***br***several gays and lesbians work there.
))))
ГЕИАЛЬНЫЕ ПОВАРЯТА ГРУ
Ну, не смешите хомячков фейсбучных!
Они – не смогут в то поверить враз,
Что православный с исламистом, кучкой,
Рванули в Солсбери немедленно, сейчас.
Как им, до боли в яйцах захотелось,
На церковь англиканскую взглянуть.
И там, сплетясь на койке голым телом,
Друг в друга, что-то по чуть-чуть воткнуть.
…Я понимаю, что в России нашей,
Лапшу привычно вешать каждый раз.
Но тут-то, пусть не кормят манной кашей,
Как в детсаду кормили часто нас!
Скажите, где ваш заграничный паспорт?
А отпечатки пальцев есть в МИ-6?
И неужели Скотлад-Ярда рапорт,
Не замарал нисколько вашу честь?
Нет! Не дождёмся с вами мы момента,
Чтоб правду – нам сказали, не врагу.
Ведь даже «репродуктор» президента,
Так часто гонит, как он сам сказал, пургу!
13.09.2018. (ИЯ)
Дабы как-то обгадить эффект от появления парней, продажные бастарды напустили на них еще других экспертов - физиогномистов. Один сразу сказал: непохожи! У реального Боширова нос и макушка сдвинуты налево (т.е. урод), а у телевизионног Боширова - направо (тоже урод). Я не вру - это было напечатано в Макспарке!!!
Словом, всякая дрянь льет свое дерьмо, в меру способностей.
По сути - не имеет никакого значения, врут они, реальны ли они. Реально то, что по данным следствия Скрипали оба (почему-то) схватились за отравленную ручку примерно в 9.00 и не загнулись тут же, а пошли гулять, и по данным следствия, обратно в квартиру не возвращались. Хим. ОВ - не бак. оружие, нет инкубац. периода, действует мгновенно. Примерно в 13.00 они приперлись в кафе. Где их могли увидеть пьющие кофе злодеи. Поняв, что накосячили, они должны были начать снова травить Скрипалей.
За этот период прорва народа могла ухватиться за ручку дверей дома Скрипалей - воры, полицейский, сослуживцы, подружки дочки Скрипаля, почтальон... Никто!
Нас всех на гробообороне учили, что, напр., фосген имеет запах прелого сена и пр. Т.е. если учуял - сразу выход и противогаз. Реально если ты учуял запах, тебе уже ничто не поможет. А нервно-паралитические - гораздо более действенные, т.е. если следы Новичка нашли в гостинице, это железобетонно означает, что Боширов и Петров сами должны были бы окочуриться.
Ясно, что сценарий шоу писали не в Ми-5, а какой-то голливудский дятел на потребу публике. А Мэй - просто дура, такая же тупая, как весь пипл. И пипл хавает.
Смешней всего вопрос Симоньян: "Вы сотрудники ГРУ?" - "Я тебя узнал! Ты танкист! Ты не кассир! Зачем, ну, зачем ты убил кассира?!"
"Итак, обвиняемый, вы являетесь троцкистом, агентом гестапо. Докажите, если сможете, что это не так!"
Сталинизм - это не какой-то невесть откуда взявшийся феномен, присущий только СССР или Китаю. Это закономерная черта капитализма.
Одному "агенту гестапо" шили связь с Троцким, мол, он, будучи за границей, в Норвегии в такой-то гостинице встречался с сыном Троцкого Седовым, от которого получил задание убить Сталина.
Когда на Западе начали разбираться, выяснили, что быть такого не могло, т.к. эту гостиницу снесли за несколько лет до "встречи". Но в СССР пипл схавал! Плевать пиплу было на аргументы.
Но вот одного "врага народа" пришлось выпустить. На суде он сознался, что, будучи в Англии, связывался с капиталистами. подписывал бумаги и т.п. За это и посадили. В лагере он начал писать жалобы - т.к. ездил, встречался, подписывал - по заданию министерства.
http://maxpark.com/community/4109/content/6477622
Подробнее о Боширове и Петрове
http://maxpark.com/community/88/content/6477636
Что главное было у Вышинского, Ульриха и пр.? Классовый подход заменял им вещественные доказательства. Руководствовались они - классовой ненавистью, к буржуазии, к Западу, к дворянам и пр.
ТО ЖЕ САМОЕ - либерасты! Нет доказательств, что парни провозили идиотский не герметичный флакончик, нет доказательств, что это они якобы наследили Новичком в гостинице, нет доказательств, что они отравили - но либерастам вещественные доказательства заменяет классовый буржуазный подход, эти ублюдки руководствуются своей ненавистью к России, которая заранее во всем виновата.
Не могут спецы из ГУ ВШ вести себя так по-идиотски -вдвоем приезжать, да еще прямо из РФ, вдвоем везде ходить, жить в гостинице и вдвоем же и уехать - идиотам пофиг!
Нельзя транспортировать боевые хим. ОВ ни в пластмассовом флакончике для духов, ни тем более в гречке - идиотам пофиг!
Причем тема фейков с хим. ОВ - древняя!
В 1985-м диссиденты-аспиранты МГУ сунули мне один из номеров "Посева", мол, гляди, какой ужасный твой СССР. В качестве доказательства ужасности приведено фото, на котором три пакетика с надписями: "Иприт, синильная к-та", "Фосген, дифосген", "Зарин, зоман, V-газы". И подпись: вот какие жуткие в-ва носит с собой каждый советский солдат в нагрудном кармане. Все в СССР, кроме, вероятно, диссидентов, проходили гробооборону и знают, что это пакетики с колбочками, содержащими ИНДИКАТОРЫ указанных ОВ, их вставляют в насос, обламывают и прокачивают.
Но на Западе живут дебильные говны!
А какая разница как назвать?
"Рога и копыта" или "Копыта и рога"?
У Пу много имён.
Но все знают, что он х...о.
Или не так, Бориска?
Разбегайся, ребята! ))
Просто так фамилии не давали.
Вы подтверждаете это.
Именование предка рода Томчук было для него «мирским» именем – прозвищем. В этом случае указанное прозвание произошло от старинного слова «томити», то есть «томить, утомлять». Таким нецерковным именем родичи по обыкновению нарекали новорожденного при трудных длительных родах либо шаловливого и капризного малыша, которому приходилось уделять повышенное внимание.
Если коротко, то нехристь навязчивая. ))))))))
О фамилии Дуров в следующем комментарии.
Фамилия Дуров, согласно одной из версий, образована от слова «дур». В «Толковом словаре» Вл. Даля дается следующее значение для этого слова: «твердый, веселый музыкальный лад, строй мажор». Таким образом, фамилия образована от прозвища Дур – так могли называть веселого, озорного человека, либо того, кто играл на каком-либо музыкальном инструменте, например, на флейте. Согласно другой версии, фамилия Дуров образована от славянского мужского имени Дурак, или его женского варианта - Дура . Не только фамилия, но и само имя не были оскорбительными. Дурак — это так называемое «охранительное» имя. Если рассматривать эту версию происхождения фамилии, то в данном случае, она образована по матронимическому принципу – от женского прозвища.
Некоторые представители рода Дуровых принадлежат к старинным русским дворянским родам. Первый из них происходит от новгородца Дементия Ивановича Дурова, переведенного из Новгорода в Московскую областьв 1478 году. Этот род был внесён в VI и II частидворянских родословных книг Киевской, Курской и Тульской губерний Российской империи. Другой род Дуровых происходит от Александра Степановича Дурова, бывшего думным дьяком при царе Алексее Михайловиче, и был внесён Губернским дворянским депутатским собранием в VI часть родословной книги Владимирской губернии России. Ещё один род этой фамилии восходит ко второй половине XVII века. Остальные 10 родов Дуровых более позднего происхождения. Гербы Дуровых были записаны в Части III и VII Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи.
Просто 2 гомика.
Троцкого не рашены убили.
Это всё пиндосы.
СССР не воевало в Афганистане.
Там воевали эстонские биндеравцы.
Путын - маладец.
Ево весь мир любит.
И боится.
Примитивно, путиноиды.