Русско-российское противоречие
Почему мы говорим на русском языке, а проживаем в Российской Федерации? Почему наши президенты обращаются к нам перед Новым годом: «Дорогие россияне»? Почему раньше наша армия (до 1917 года) называлась Русская армия, а теперь Российская?
Раньше эти вопросы меня мало волновали. Ну, какая вроде бы разница, как мы называемся: русские или россияне? Но недавно на мою статью «Домодедово – зеркало русского бардака» пришло много гневных комментов. Типа, неплохо бы исправить русского на российского. Как будто бардак русским быть не может.
Меня обвиняли и в русофобстве и в русофильстве одновременно.
И тут я вспомнил А.С.Пушкина, который наше все. И его знаменитое «Русский бунт – бессмысленный и беспощадный». Не российский бунт, а именно русский. Или его же: «Тут русский дух, тут Русью пахнет». Не Россией пахнет, а именно Русью. И русские народные сказки были отнюдь не российскими. Иванушка-дурачок и Аленушка были вовсе не россиянами.
И мне стало интересно порыться в истории вопроса. Оказалось, до Петра Первого мы были Русским государством. И только во времена этого великого реформатора стали называться Российской Империей. Через 250 лет Ельцин (тоже росту выше среднего и тоже любитель выпить) переименовал страну в Российскую Федерацию. Вероятно, слово российская казалось им более значимым, чем русская. Или дело было в политкорректности. Типа нельзя же обижать другие народы. Хотя термин политкорректность к Петру Первому как-то трудно применимо. Скорее всего, он хотел подчеркнуть величие Империи.
С тех пор слово российский и русский стали существовать параллельно. Все войны, которые вела Российская Империя были русскими. Русско-турецкие или русско-японская. Офицеры были исключительно русскими, а не российскими. Армия, как уже упоминалось ранее – Русская армия. Барклай де Толли и Багратион – великие русские полководцы.
Пушкин и Лермонтов были русскими поэтами, хотя их предки были из Эфиопии и Шотландии.
В Санкт-Петербурге был открыт Русский музей, в котором висели картины Куинджи и Левитана – великих русских художников.
Аляска называлась Русская Америка и осваивали ее русские первопроходцы. Например, Витус Беринг – великий русский мореплаватель.
В.И.Ленин писал статью «Лев Толстой как зеркало русской революции» не подозревая, что революция, которую активно потом делали русские революционеры Троцкий и Сталин не может называться русской.
Православная церковь всегда называлась Русской. Хотя православным может быть и украинец и белорус.
И, наконец, самое главное. Все мы говорим на великом и могучем русском языке. Так может быть мы все-таки русские, а не россияне? В независимости от национальности, если ты говоришь на русском языке и уважаешь законы страны, в которой проживаешь, то ты русский.
А термин россияне только разобщает народы, проживающие в РФ. Россиянин может иметь гражданство РФ, но не знать русского языка. Или может танцевать лезгинку на Красной площади. Или плевать на свою страну из Лондонского особняка. Или выходить с арматурой на Манежную площадь.
Так все-таки, кто мы, русские или россияне?
P.S. Автор сразу же предупреждает всех ура-патриотов и прочих русофобов и русофилов, что статья не заказная. Что она не оплачивалась Госдепом США, английской разведкой МИ-6, и газетой «Завтра». Происхождением автор из поморов, то есть все предки из Архангельской области. Но поручиться за какую-нибудь из своих прабабушек, которая вполне могла завести роман с кем-нибудь из заезжих купцов, автор не может. И считает себя русским человеком.
Комментарии
В частности на Украине (там где Русь начиналась) вполне сознательно проводится разъяснительная работа что РУССКИХ НЕТ.
На мове не употребляется слово "русский" для этого создано слово - заменитель "росиянин".
Но в этой ситуации русские, кто живет на Украине автоматически зачисляются в граждан "недружественного государства" - России.Из за этого имперского "росияне" очень много непониманеия в отношении русского народа.
Однако есть и положительная сторона - всегда найдется тот кто скажет что мол "Политика сегодня проводится российская, но не русская". И это удобная, вообще говоря правильная аргументация.
В истории русского языка можно условно различить два периода: доисторический или дописьменный (до XI века) и исторический с XI
Делит нас на народы и национальности вонючая власть".
Те кто пророссийские приманиваются деньгами. Боже упаси отказываться от того кто были наши предки.
Живот - это жизнь. Корень слова один. Потому что именно в животе у женщины зарождается жизнь новая.
Не зря была поговорка "не жалея живота своего" то есть "своей жизни" Так что Задорнов, что пустил эту моду, сморозил здесь глупость.
Насчет того, что мы русские, я с вами согласна. Россиянин - это неизвестно кто. Тот, кто живет на территории России, может не знать русского языка, не знать русских традиций, не уважать их.
А как быть насчет того, что древнерусский очень похож на санскрит?
Те, кто его сейчас учит ( а санскрит мертвый язык, поэтому его не коснулись изменения, как русского , живого языка, поэтому его можно принять как эталон для сравнения) говорят, что даже современный русский очень сильно его напоминает.
А на самом деле сейчас вот даже признают, что в древности знали больше, чем мы даже сейчас. И о астрономии, и математике, и физике. И знания везде появлялись одновременно - да и язык, видимо, был один.
Эля! Так поступают в ЛЮБОЙ науке! Как только обнаруживается факт, не вписывающийся в господствующую современную теорию, сам факт (идею ли) и его носителя ЗАКАПЫВАЮТ с быстротой и старанием неописуемым!
И только редко-редко происходит счастливое стечение обстоятельств и появляется на свет что-то принципиально новое....
англ.- - russian
франц, - russe
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот это точно! Только не восточные славяне (это понятие несколько шире), а именно русские, как и было в дореволюционные времена. Тогда малороссы, великороссы и белорусы считались субэтносами одного большого русского народа.
Дурга Прасад Шастри – известный индийский санскритолог – по этому поводу пишет: «Если бы меня спросили, какие бы два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний – русский и санскрит. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис, добавим еще большую схожесть правил грамматики».
Ниже следуют выдержки из словарей. Приводить не буду, но первое
санскрит - русский
http://ruslife.org.ua/post133869722
вот здесь форум - по поводу этой же статьи, с интересными комментариями
Вот еще интересная статья
http://russanskrit.livejournal.com/825.html
Украинский, русский и белорусский - близкородственные языки. Учите языкознание.
Какой еще приволжский немецкий? Западные русофобы не знают уже, что сделать, чтобы русских хоть как-то еще попытаться чем-то принизить. но до такого додуматься еще надо было...
"не "собирали" а завоёвывали"
А это что, уникальное явление? Многие современные страны прошли через этап феодальной междоусобицы. И границы в Европе менялись много раз. Так что московские князья не были в этом смысле оригинальными.
По ДНК-генеалогии есть несколько интересных статей Антолия Клесова на www.lebed.com Для начала можно почитать вот это:
http://www.lebed.com/2006/art4606.htm
http://www.lebed.com/2006/art4614.htm
http://www.lebed.com/2008/art5375.htm
http://www.lebed.com/2008/art5386.htm
Комментарий удален модератором
Но я считаю себя русским.
Этого нет ни в одной стране.
Или вы русская, имеющая еврейские корни, или еврейка с русскими корнями.
А если вы непонятная россиянка - это, простите, человек без корней. Без роду и племени.
Над сыном поставил эксперимент - с ним говорит с рождения только по-французски. Парень закончил универ, говорит и думает на 2 языках - русском и французском.
Мой бывший муж чистокровный немец "до седьмого колена". Знает кроме русского английский и французский. По-немецкий едва-едва объсняется. В Германию не уезжает потому что, по его словам, "к России шкурой прирос". Кто он? Тоже - наш человек.
А когда мне 10 лет назад нужно было срочно выучить французский, я у него уроки брала... одновременно читала много. Поймала как-то себя на мысли ... что не ощущаю, что читаю по-французски... как обычную русскую книгу. может, у него талант :) Но девчонки мои с ин.за все дополнительно по нескольку языков знают, кроме 3 основных - у него учились в основном. Так что сложно это :)
Комментарий удален модератором
каждого члена государства Гражданин,возникла потребность
идентификации Нации-РОССИЯНИН.Наминация этносов(народностей)
осталась прежней от моноэтнических общностей(русский,украинец,беларус,татарин,калмык и т.д.).
Так что спор надуманный: как гражданин национального государства я россиянин,по родословной-
русский.Так и все остальные.(Сравните:англичанин-,и кельт,ирландец,
шотландец и т.д.).Поэтому в иностранных словарях страна Россия
(Rassia),а гражданин России-россиянин(Rassian).Лозунг "Россия для
русских"самоубийствен,поскольку он направлен на развал сообщности
народов(нации) России,это всероссийская делёжка территорий,это не гражданская война,а этническая резня.
избранный цивилизовать человечество(шучу).А если серьёзно,
при формировании НАЦИИ(многоэтнической сообщности) катализатором выступал русский этнос на условиях общности
территории,всеобщности использования русского языка для
общения и обязательства русского этноса защиты всей НАЦИИ от
внешних угроз.Нация как сообщность этносов(народов) не
отменяла их культурную автономию,но обобществляла их территрию.Таким образом русский народ в НАЦИОНАЛЬНОМ Российском государстве является СОВЛАДЕЛЬЦЕМ национализированной территриии сообщества "Россия".
И пока существует это сообщество"Россия" совладельцем всей
его территории будет и русский народ.И насчёт чеченцев Вы
не правовое суждение трактуете-у них культурная автономия,а
территория обобществлена(национализирована)в состав национального государства Россия и каждый его гражданин
имеет ПРАВО жить и работать в любой точке его территории,в т.ч.и в Чечне(это же НАЦИОНАЛЬНАЯ территория-этническая
национализирована с момента вхождения этноса(народа) в
сообщество НАЦИЯ(в данном случае в российскую нацию).
Не нужно изобретать велосипед, этим словом пользуются во всем мире: во Франции, Германии, Австрии, США и т.д.
Новогодние поздравления президентов этих стран начинается так: "Мои дорогие соотечественники..." и это очень корректно по отношению ко всем .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что Вы называете Россиянин русский. татарин, осетин, проживающий в России, называется во всех языках мира соотечественник.
Что касается русского, получившего гражданство в США или Франции, то он там будет американец русского происхождени, француз русского происхождения.
При всей нелюбви к слову "россиянин", я все же предпочту такую конструкцию - "чеченец-россиянин", чем " русский чеченского происхождения" , а как сконструировать со словом "соотечественник" даже не представляю. "чеченец русский соотечественник" что ли?
Сейчас кому-то захотелось из синонима сделать самостоятельное слово и наделить его другим смыслом. Вот и вся "тонкость".
Не нужно пытаться из чеченца или дагестанца сделать россянина.
Все народы, проживающие на территории одной страны ( и России в т.ч.) являются соотечественниками по отношению друг другу. Зачем огороды городить?
нарушен один из основных постулатов формирования НАЦИИ-
обобществление территории нородностей,входящих в нацию.
В каком веке тюрки пришли в Сибирь?
А еще с археологами - друзьями, кандидатами наук :)
История в учебниках придумана. Тем более и ваша - где доказательства? ссылки на авторитетных лингвистов?
Девушка, не смешите )) у санскрит и древнерусский язык имеют один близкий корень. Древнегерманский мог произойти или от русского, или от санскрита, это возможно, сейчас ссылку дам.
Вот ссылка на известного индийского филолога
http://ruslife.org.ua/post133869722
Дурга Прасад Шастри – известный индийский санскритолог – по этому поводу пишет: «Если бы меня спросили, какие бы два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний – русский и санскрит. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис, добавим еще большую схожесть правил грамматики».
Ниже следуют выдержки из словарей.
Какой еще древнетюрский ? :)))) Курам на смех. Древнерусский язык восходит к самому первому языку человечества.
Я ниже написала, что древнегерманский мог действительно произойти от русского, учитывая мнение, что скифская цивилизация могла простираться от Сибири и Средней Азии до Европы.
вот ссылка
http://www.centerasia.ru/issue/2004/51/1370-da-skify-my.html
скифы, их культура – это общее наследие всего населения Евразии. Скифская эпоха – это общая история. Общая для тувинцев, русских, народов Северного Кавказа, Средней Азии, казахов, украинцев, венгров, румын, немцев.
Но уж точно не русский произошел от древнегерманского )) От одного общего языка могли. А связь древнерусского с санскритом говорит о едином языке - древнегерманский мог стать ответвлением от этих языков.
И не пишите чушь о языкознании больше - есть давно классификации, вчера смотрела у подруги- филолога, где у русского языка есть и группа и семья языковая. Как и у любого языка - не вводите людей в заблуждение.
Ответ - это языки - братья, родные, а отец - Ведический язык. Привели много примеров схожести. Вполне возможно, древнегерманский тоже когда-то откололся или от одного из этих языков, или от Ведического.
Кстати, от древнегерманского произошел не только немецкий, но и английский. Не вижу связи с нынешним английским и русским тем же. Если бы был близкий предок - она бы и сейчас была.
Насчет древнетюркского -я вообще не уверена в существовании такого языка в древней Сибири и России. Тем более русские не говорили никогда на нем - это чушь несусветная. Наш язык подтверждает связь с древними языками. Поэтому доморощенным филологам у меня тоже веры нет.
Насчет санскрита и Древневедического языка узнала много нового - но это не для этого форума. Это действительно живой (животворящий) язык, во всех смыслах. Кстати, "Бог" на санскрите "Баба" - Бог, Любовь, Свет, Высший разум.
А на ум не приходит, что Татарстан и Якутия - это не отдельные государства, а республики внутри России? Где государственный язык русский? И его ОБЯЗАНО знать население.
А вот то, что в Татарстане не устроиться на госслужбу чиновнику, не знающему татарский - это незаконно между прочим.
В России и должная быть жизнь заточена под русских, учитывая, что мы титульная нация и нас абсолютное большинство. Кстати, татарам абсолютно вольготно живется в нашей Сибири. Веками тут мирно живем. И татар наших я русскими считаю, мы один народ.
Россия - для русских, для тех, кто говорит по русски и уважает традиции русских.
А вы уехали и сидите дальше в своем Казахстане, какое вам дело до того, что в России происходит? Это не ваша страна.
Комментарий удален модератором
Русский тот, кто чувствует себя русским.
Евреи так всё напутали, что и сегодня под двумя именами живут(в России - русские, в Из-
раиле - евреи).
Любой переводчик подумает, что над ним просто издеваются.
Как ответить, если спросят:"Кто вы были меж славян?
Тюрки, немцы или греки - из каких вы родом стран?" -
Имена теряют реки, образуя океан."
Русский язык - вот русская вера. Русская природа, Родина - вот русский Бог.
А захватили нашу общую страну и правят ею россияне - совсем другой, новообразованный псевдонарод. Злокачественный, как новообразование. Они во власти, они - паразиты, они страну высасывают, как глисты, испакостив ее недра ( внутренности) своими глистными трабами нефте-газа-говно-проводов. Именно к россиянам обращался на днях ДАМ, зитц-председатель россиянского кооператива по утилизации России. До нас - русских, татар и пр. - ему нет никакого дела.
Русским имперская (в смысле западной империи) идея больше не нужна. Все века к русским приходили за поддержкой, кто то за рабами, но русские не захватывали чужих земель.
З.Ы. Вопрос о незахвате русскими новых земель с последующим включением в российское гос-во вопрос спорный. Не промыслом же божьим мы в Приморье оказались.
О как! К примеру:чем занимался А.В. Суворов в Молдавии? Или Скобелев в Фергане? какие-то границы патриотизма должны же существовать.
Я была лет 15 назад на раскопках скифской культуры. Очень интересно было. Была еще на раскопках совсем другой культуры, тагарской, что ли, а она похожа на скифскую ( а может, и одна культура, как некоторые археологи утверждают) . А ведь историки так и не могут объяснить, кто такие скифы и откуда они взялись.
Не могут объяснить, откуда в Китае и Монголии раскопали захоронения со скелетами белых людей двухметрового роста - по нашей истории в то время белой расы там вообще не должно было быть.
Интересная статья "Скифы мы"
Цитата:
весь скифский мир – от Центральной Азии, начиная с Аржаана, и до центральной Европы, Германии включительно. Потому что скифы, их культура – это общее наследие всего населения Евразии. Скифская эпоха – это общая история. Общая для тувинцев, русских, народов Северного Кавказа, Средней Азии, казахов, украинцев, венгров, румын, немцев.
На Алтае тоже на раскопках была как-то, но недолго, дня 2 (у меня друзья - археологи, кандидаты наук, но уже не в науке, к ним ездила). Сама не историк, комментировать не буду поэтому :)
Была, кстати, и на раскопках курганов неизвестной культуры - не знали, как датировать. Вернее, по бронзовым украшениям датировали, но захоронения были несвойственены этой местности. Случайно открыли, тоже лет 15 назад было.
Я чем больше сейчас читаю, тем больше понимаю, что все, чему меня учили в универе (у меня первое высшее РГФ, 5 языков) и в специализированном историческом классе школы - мягко сказать не совсем достоверные данные.
З.Ы. Ну во времена Киевской Руси хаживали в поход в Испанию русичи и ничего. Может и в Китае какой нибудь протоайнский народ приблудился.
Вот версия староверов-ингилингов по поводу Китая :)
Этот белый народ вошел в историческую науку под названием тохаров (в настоящее время тохарский язык большинством исследователей относится к иранской группе индоевропейской семьи, различают два диалекта этого языка - «тохарский А» и «тохарский Б» - прим. перев.). Созданная ими культура включала крупные городища, крепости, центры образования и искусств; ими был проложен и находился под их контролем знаменитый Шелковый Путь.
Ранее считалось, что города вдоль великого торгового пути между Европой и Китаем были основаны китайцами, но указанные открытия показали, что впечатляющие путешественников и по сей день руины, в безмолвии «охраняющие» древний караванный тракт, являются следами одного из ответвлений Родов Великой Расы, наших далёких предков.
(Очень похоже на описание алтантов и лемурийцев (Богов) в индийском эпосе и среди южноамериканских ранодов)
Основываясь на древних китайских манускриптах, можно, например, предполагать, что принципы буддизма были привнесены на Дальний Восток именно тохарами (как известно, основателем буддизма явился индийский принц Шакья Муни, т.е. «сакский» (скифский) мудрец - прим. перев.). Вообще, ответ на вопрос о степени влияния белых племен на китайскую цивилизацию дадут дальнейшие исследования, по оценкам ученых, своего часа ждут еще тысячи захоронений и останки древнейших поселений.
К началу 1990-х годов в китайской провинции Вапу было обнаружено уже более тысячи нордических мумий. В 1998г. правительство Китая запретило дальнейшее раскопки, по видимости, из-за опасения, что на свет будут извлечены еще более поразительные свидетельства присутствия белых людей в древнейшем Китае.
-всё придумали китайцы.
-если что то осталось, смотри пункт выше.
Учитывая отсутствие документов по моему до 12 века эти основы весьма актуальны. За ссылочки респект и уважуха. Спасибо.
Насчет китайцев еще - все-таки нелегко дочитала книгу о Внутренней Монголии Дзян Жуна "Волчий тотем" - в том числе и то, что монголы о китайцах думают, вообще "опускают" по полной "великую китайскую цивилизацию". Автор, к слову, китаец, но прячется под десятком псевдонимов - видимо, репрессий боится, так как пошел против общекитайской идеологии, которая считает китайцев великими, а монголов дикими варварами. Там все наоборот :)
Ну, к слову... если китайцы начнут настаивать на "возвращении" им их "исконных" территорий, можно им сказать, что даже эта территория им исконно не принадлежала. А там и до территории за Великой Стеной недалеко дойти :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот то, что она проходит всего в 80 км от Пекина, это уже другой вопрос )))
Я книгу о Стене с Китая привезла - так вот, почти вся Стена так проложена - проводник объяснил, что, на отвесных участках легче обороняться... ну не знаю.. от Стены вообще впечатление очень странное. А начало Стены - Голова Дракона это вообще странное место, ее обойти с моря 20 метров, и там она низкая -это на Желтом море, в 220 км от Пекина...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не советую обращать особое внимание на это евагелие, куда лучше будет освоить индийскую философию Речи.
А слово Словяне не от этого ли постулата ИК?
Жаль что в арамейском варианте нету Евангелий.
Ведь мало не быть тупоголовым, надобно еще и не лениться! Вот негры, думаю, по природе туповаты. А индейцы очень даже смышлены, но ленятся.
Моё мнение - русский это слоговый язык типа китайского. Сложные слова как составные понятия. Нету у нас никаких существительных прилагательных и глаголов. Думаю если нам хорошо преподавать русский то дене будет не актуален.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раз в РФ русские заменены на Россиян так пусть бы галичане и закарпатцы взяли себе имя "русские" да и дело с концом.
Комментарий удален модератором
Вы бы поаккуратней с наследим предков. Пусть и не Ваших !
Слово Веды в русском и у индусов звучат одинаково и обозначают одно и то же. Знание и умение не требующие доказательств.
Ведь, Сведения, Ведущий, Медведь, Праведа...
Как цап. Похож бородой на козла? - да.
Однако есть еще версия - Борода - Бог рода, старейшина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От царя и Великого князя Ивана Васильевича всея Русии Василью Григорьевичю Грязному Ильину
Что писал еси, что по грехом взяли тебя в полон, ино было, Васюшка, без путя середи крымских улусов не заезжати; а уже заехано — ино было не по объездному спати: ты чаял, что в объезд приехал с собаками за зайцы — ажно крымцы самого тебя в торок ввязали. Али ты чаял, что таково ж в Крыму, как у меня стоячи за кушаньем шутити? Крымцы так не спят, как вы, да вас, дрочон, умеют ловити да так не говорят, дошедши до чюжой земли, да пора домов! Только б таковы крымцы были, как вы, жонки, ино было и за реку не бывать, не токмо что в Москве.
Вот вам образец.Но уже в современном написании.
Киев также как и Новгород возрождался на одном и том же месте не один раз.
Не сможете если хоть что нибудь умеете руками.. Это как царь Хаммурапи - "я царь великий построил этот город". Ни хрена он не строил, приказал только. С Кием скорей всего тот же случай, - он не был перевозчиком, а все же был кеем-царем, вот тогда срастается, показал откуда начинать, народ и построил.
Не сможете если хоть что нибудь умеете руками.. Это как царь Хаммурапи - "я царь великий построил этот город". Ни хрена он не строил, приказал только. С Кием скорей всего тот же случай, - он не был перевозчиком, а все же был кеем-царем, вот тогда срастается, показал откуда начинать, народ и построил.
Ознакомьтесь сначало с научными правилами работы с ними и усвойте,что в этом случае главное не тест и строчки ,а подтекст и содержание между строк.Как вам ещё на пальцах объяснить?! "ТРи мужика с бабой"...,-это вы с Нового года не отошли ещё что ли...?!))
Не было бы речи (языка) - и стаи диких обезьян так и остались бы стаями диких обезьян.
Этимология слова «правда» признается почти бесспорной. Оно этимологически связано с корнем prav-. В древнеславянском прилагательное «правъ» означает «прямой», «не отклоняющийся в стороны». На основе этого значения развивается идея правильности как следование прямому, лучшему пути.
http://community.livejournal.com/pagan_concept/9539.html
Праслав. *sveboda, svěboda "свобода" связано с цслав. свобьство, собьство "реrsоnа", где *svobь от svojь (свой), т. е. "положение свободного, своего члена рода"
и формы организации жизнедеятельности тоже она обусловливала.
Поэтому на разных географических широтах психический строй людей
так значительно разнится.Язык-инструмент обращения информации,конечно,имеет значительную роль в социальной(взаимоотношения) структуре общностей,но не главную.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
к примеру.
Я сама филолог по первому высшему, йогой занимаюсь много лет. Общалась с теми, кто учит санскрит - подтверждают. Будет время в этом году, сама учить начну. Тогда свой анализ смогу дать.
Дурга Прасад Шастри – известный индийский санскритолог – по этому поводу пишет: «Если бы меня спросили, какие бы два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний – русский и санскрит. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис, добавим еще большую схожесть правил грамматики».
Ниже следуют выдержки из словарей. Приводить не буду, но первое
санскрит - русский
http://ruslife.org.ua/post133869722
вот здесь форум - по поводу этой же статьи, с интересными комментариями
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как там у Маяковского..."Смотрите, завидуйте я гражданин..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сильное государство было в СССР.
Потом.. народ не вмешался и.. имеем.
Нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков
Стоп.. Один буйный был - Ельцин.
Браво сильной власти.
А может пора не соглашаться с этим, а наконец задуматься?
ВЫБИРАЕТ
ПРАВИТЕЛЬСТВО?
Статья писана либо круглым дураком, либо проамериканским врагом
http://gidepark.ru/user/3608883561/article/142423
Вам известно что привело Россию к "современным условиям"?
На второй вопрос...У меня есть на этот счет мнение. Но опять же, вопрос слишком общий. Я могу начать счет наших бед с насильственного крещения Руси.
http://gidepark.ru/user/3608883561/article/142423
http://gidepark.ru/user/3608883561/article/142423
сфабрикованы миром капитала и внутренними предателями СССР.
До этого СССР враги боялись и уважали. Теперь об огрызок Союза вытирают ноги.
Автор статьи либо должен подлечиться, либо сесть.
Фраза которую я процитировала из той статьи ДОСЛОВНО скопирована с сайта, который России желает зла.
И никакого пафоса.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14749395,00.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вот кое-что на тему: Считаете ли Вы Россию европейской страной?
Повторяюсь.
1."Кто мы такие,Россияне?"... В Латвии есть латыши (коренные жители) и латвийцы (не латыши).
Я - русский. Давно и все время живу в России. Но россиянином стал недавно.
Такое ощущение, что для русских проводится черта оседлости.
2. ...Православная церковь всегда называлась Русской.
Хотя православным может быть и украинец и белорус...
Богдан Хмельницкий в момент присоединения Украины к России говорил:
"Мы православные, а значит - русские"
Поэтому "русский украинец "это нонсенс!)) А вот жид(jude)русского происхождения это ещё можно вытерпеть.
Комментарий удален модератором
краинец,проживающий в армении-тоже украинец
или вы смешите армян,которые его за армянина уж точно,поверьте мне,не считают)).На каком языке он бы не говорил.))
- Да, -ответил я, - А ты откуда, земляк?
- Я в Питере учился, а сейчас вот по контракту тут. Но тут не останусь, отработаю и обратно домой на Васькин остров. У меня там комната в коммуналке.
- А родился ты где?
- Я? В Лагосе... НО это дело десятое. Человеком я стал в Питере.
...
Русский - это тот, кто воспринимает Россию Родиной.
http://gidepark.ru/user/3608883561/article/142423
Рус С Кий - с Кия (куя) РУса - с Чресел Руса - потомок РУса
Достоевский - С Кий (рода) До сыта Евщших
Квасьневеский - С рода Квасеней
Польска - С рода Поляков
"С Кий" значит - "принадлежит Роду"
Тема о том что "русский это прилагательное" звучит обычно в контексте
Немец это значит Я НЕмец
Ангичанин - значит Я Англичанин
А Русский - значит чей то раб. Прилагательное а не человек.
Очень популярная тема среди среди укр нациков.
Комментарий удален модератором
А еще есть Явь и Навь.
Это символическое изображение реальности в виде креста, где верхняя часть креста ЯВЬ -явный Мир, нижняя НАВЬ неявный Мир, левая СЛАВЬ - Мир слави, правая ПРАВЬ Мир прави..
Соединение этих четырех миров и есть культура Мира, где есть законы и правила по которым нужно жить и не нарушать их. Или по другому КУМИР
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо я Господь, Бог твой…» Слово вода здесь означает энергия (что в энергиях ниже явного мира, то есть НАВИ)
То есть еврейский бог призывает нарушать законы КУМИРА. Учит как празитировать на народе, которых они назвали гоями.
Православие сегодняшнее никакого отношения не имеет к настоящему православию.
А еще есть Явь и Навь.
Это символическое изображение реальности в виде креста, где верхняя часть креста ЯВЬ -явный Мир, нижняя НАВЬ неявный Мир, левая СЛАВЬ - Мир слави, правая ПРАВЬ Мир прави..
Соединение этих четырех миров и есть культура Мира, где есть законы и правила по которым нужно жить и не нарушать их. Или по другому КУМИР
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо я Господь, Бог твой…» Слово вода здесь означает энергия (что в энергиях ниже явного мира, то есть НАВИ)
То есть еврейский бог призывает нарушать законы КУМИРА. Учит как празитировать на народе, которых они назвали гоями.
Православие сегодняшнее никакого отношения не имеет к настоящему православию, тем более, что само название у церкви появилось только после никоновской реформы, до этого она была "Правоверная"
А еще есть Явь и Навь.
Это символическое изображение реальности в виде креста, где верхняя часть креста ЯВЬ -явный Мир, нижняя НАВЬ неявный Мир, левая СЛАВЬ - Мир слави, правая ПРАВЬ Мир прави..
Соединение этих четырех миров и есть культура Мира, где есть законы и правила по которым нужно жить и не нарушать их. Или по другому КУМИР
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо я Господь, Бог твой…» Слово вода здесь означает энергия (что в энергиях ниже явного мира, то есть НАВИ)
То есть еврейский бог призывает нарушать законы КУМИРА. Учит как празитировать на народе, которых они назвали гоями.
Православие сегодняшнее никакого отношения не имеет к настоящему православию, тем более, что само название у церкви появилось только после никоновской реформы, до этого она была "Правоверная"
" письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Списан Миролюбовым, согласно его рассказам, с утерянных во время войны деревянных дощечек, якобы созданных примерно в IX веке
А самое главное, что возрождающееся родноверие основано не столько на текстах, сколько на зове сердца, внутреннем голосе, зове предков, как хотите назовите, но это посильнее любых текстов будет. Это есть. И если Вы не ощущаете этого зова, Вас не убедят никакие самые достоверные тексты. Так и будете мусолить ветхие чужие тексты чужого народа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чистой воды буддизм и иудаизм.
С 1725 по 1917 годы в России правили немцы.
Комментарий удален модератором
А это значит что СССР был НУЖЕН русскому народу равно как и всем иным народам СССР.
Вопрос тут ясен. В царской России были русские и "инородцы".
После Октябрьской революции с "инородцами" было покончено. Появилось понятие "советский человек", объединяющее всех воедино. И никто особенно этому не сопротивлялся. Правда, на кухнях говорили о евреях, на улицах рассказывали анекдоты про чукчу...
Рухнул Союз, исчез "советский человек". Что-то надо было придумывать... Вот и придумали "россиянина". Но при отсутствии у кремлёвского режима сколько-нибудь вменяемой национальной политики это понятие принесло больше проблем, чем решенных проблем...
Я же пишу: "русских нацистов"....
Чё ж не ясного???
Во многих странах (в Турции, например) при переписи населения национальность человека определяется по языку, слову, на котором говорит человек.
Вашему мужу можно только позавидовать....
Меня всегда интересовали проблемы женской логики....
Гений - парадоксов друг (АС Пушкин)
А если по-русски?
Безусловно как чистых арийцев не осталось,о числе чистых на 100% русских говорить не приходиться,только неумные спорят тут.
Что толку,например в том,что Пушкин эфиоп по линии матери??! Великая бабка Арина Родионовна своей русскостью вышибла из Саши все нерусское,включая нечистую кровь.Пушкин-образец русского по духу,хотя тоже западные книжонки почитывал и тяготел к сволочам декабристам.
Из всех народов только евреи(я считаю) не в состоянии быть русскими по духу.
В России же ОЧЕНЬ много русских по духу и плоти,татары даже рядом не стояли.Ну а наследственность...об этом и Ломоносов писал в "записках по русской истории",не говоря уже о других. Смешанность есть,другое дело,что с Германцем можно смешиваться,а с негром нельзя. Нужно знатть с кем можно ,а с кем нельзя. Толерантная "любовь" тут не при чём.
У меня есть знакомые евреи, которые себя русскими считают. И женились на русских девчонках - то есть их дети уже евреями не будут для Израиля.
Существует также тоерия возратного скрещивания(как у Пушкина получилось)
Расписано в "Русская расовая теория до 1917 года"том 1
Кроме того надо помнить,что в окружении Гитлера было гораздо больше кареглазых черноволосых низкорослых Геббельсов,чем голубоглазых блондинов,погибших с нашими дедами на полях курской дуги и под сталинградом!
Не поленитесь, хотя бы просмотрите:
http://lib.aldebaran.ru/author/dyuk_dyevid/dyuk_dyevid_evreiskii_vopros_glazami_amerikanca
Шломо Занд
Кто и как изобрёл еврейский народ
Но даже,если я забыл написать,то всё-равно за многотысячелетнюю историю иудейство настолько сильно вошло в кровь,дух и плоть евреев,что их нельзя определять отдельно от их эксклюзивной религии.ДЛя сравнения у русских Православие всего 1000лет...
Понятие евреев, как единой "нации" или "народа" появилось, если не ошибаюсь не ранее ХIХ века.
Поэтому и дал Вам ссылочку. Занд очень доказательно всё это описывает. Его иудеи в своих блогах просто размазывают за это.
А, так называемые евреи, они и атеисты, и православные, да, к тому же многие из них, мягко выражаясь, весьма недолюбливают иудеев.
Насчет смешения с азиатами... у меня знакомая наполовину японка. Ее сестра вышла замуж за японца - дети япончики. А она сама замужем за блондином голубоглазым - оба сына копии папы. Знаю полукорейца - у него первый сын в жену, светленький сероглазый, второй - копия его, но глаза сине-серые, мамины. Да почти у всех знакомых, где в паре один темненький, второй светленький, почему-то первый ребенок светленький, почти у всех. А в школе на биологии нам совсем другое говорили... Так что тут не разберешь, эту генетику...
Я сторонюсь людей у которых намешено Бог знает чего,ибо у них не работент так называемая "память предков" в психических процессах головного мозка.Они могут любить Россию,но с точки зрения расовой теории они неполноценны.А на своего соседа,женатого на китайке я сотрю как на психически нездорового.
Интересно, елси вы узнаете, что у вас в предках был азиат, к примеру, вы и себя гордо назаовене неполноценным? А ведь, возможно, и был. Вы бы поосторожнее в словах выражались.
Но я вам уже сказала, что генетика подразумевает, что "желтый" ген должен уничтожить белый, темные по генетике доминируют над светлыми. В реальности нет.
В вашем роду тоже мог быть азиат.
Ганс ФК Гюнтер "Избранные работы по расологии"
Хотя во всех древних книгах написано, что запрещено скрещиваться между расами, но не внутри расы. Это грехом считалось. Видимо, потому что предки у нас были разные и разное предназначение. Есть еще версия насчет болезней, что приобретаются при смешении, но это тоже недоказанная версия.
А из жизни - у 80% моих друзей и знакомых дети светленькие. При том, что кто-то из родителей темненький. И их все больше и больше. Даже у тех, у кого азиаты были в роду.
В Питере.У вас в Арктике может и по-другому,но не думаю.))
И у нас не Север )) Юг Западной Сибири. В городах примерно 90% населения - славянской (европейской) внешности, от светленьких до темноволосых. Светловолосых много, особенно среди детей.
Бурятов и якутов я вообще там никогда не видела :0) Ну, может 1-4% населения. Откуда там? Якутия и Бурятия далеко, они в своих республиках неплохо зарабатывают и живут компактно.
Это город студентов. та каждый 4 житель - студент. По статистике 60% с высшим образованием местных.
На днях поедем в гости - посмотрю специально :)
И общайтесь дальше с "породистыми", надеюсь, мы в нете больше не пересечемся.
До свидания, думаю, наш дальнейший диалог бесплоден и не имеет смысла.
Возможно в России, как и во многих странах, название доминирующей нации, определяемой как численностью, так и государственным языком, перейдет в название государства. Но для этого нужен еще большой отрезок времени.
Вот арлякуля из африки,он и останется арлякурлей африканцем как его и не называй!Потому что предки у него нигеры,а у мари-белые люди.
Задолбали невежды.
Во все время Советского Союза Россия именовалась: "Российская Советская Федеративная Социалистическая республика" или сокращенно: "РСФСР".
Хоть в букварь заглянул бы, перед тем, как разводить философию
Почетное звание неуча возвращаю Вам с благодарностью
1. Почему столицей СССР и столицей РСФСР являлся один и тот же город - Москва? Просто так совпало?
2. Какая страна является правопреемницей СССР? Узбекистан? Литва? Грузия? Кто именно из 15 бывших союзных республик и почему?
Подсказка: есть то, что пишут в учебниках и законодательных актах - а есть суть. Можно бесконечно зубрить учебники и юриспруденцию, но многое из того, что пишут, не имеет никакого отношения к реальной жизни.
Вопрос актуальный. Мое мнение: мы - РУССКИЕ!
Гражданин России - русский гражданин!
Я русский!
Корни мои - русские, украинские, цыганские, польские и так далее.... Корни уходят в глубокое тысячелетнее прошлое, к той единственной африканской бабушке, от которой, как утверждают ученые, и произошли все люди на земле, в том числе и вы , и я...
А слово "россияне" возникло в определенное время с определенной целью.
С какой ?
Практически у нас хотят отнять русские достижения ,сделав их российскими ,как бы объединяя нас с китайцами ,таджиками и чеченами гражданами РФ ,тоже россиянами.
Странно получается в Казахстане живут русские по паспорту ,а в России их нет. Власть себя дискредитировала и потомки будут ее склонять как Горбачева ,а не восхвалять как русского товарища Сталина. Сталин русский ,а Медведев россиянин .
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/3608883561/article/142423
Это все последствия графы "национальность" в паспорте. Смотрите сами - из кого состоят те же США? Из практически всех национальностей, причем люди знают, кто они - немцы, испанцы, англичане, французы и т.д. Но все вместе - американцы. И им это не мешает. Почему у нас возникают такие вопросы - потому что у нас страна разбита на национальные территории. И вот здесь то и есть самое главное, из за чего возникает этот национальный вопрос - то, что граждане национальностей, являющихся основными на национальных территориях, на территории ВСЕЙ России имеют права, позволяющие им соблюдать свои обычаи везде. Граждане же России русской национальности обязаны на территориях национальных образований России соблюдать обычаи МЕСТНЫХ жителей. И вопрос надо ставить шире - то же самое относится и к религиям. Все помнят Курбан Хаит в Москве, но кто может себе представить крестный ход на Пасху в Грозном или Махачкале? Или требование тамошних христиан построить
церкви или костелы?
США-для русских не указ и самый худший пример!
представить во главе например, Татарстана -не татарина? А вот во главе любого не национального региона глава-татарин - запросто.
Например, возьмите Читинскую область.
И потом - что такое 8 храмов за 20 лет? Посмотрите - только в одной Москве собираются построить несколько десятков мечетей, в дополнение к существующим. И как вы обьясните, что с Кавказа русские уезжают, а в Москву и вобще в остальную Россию кавказцы едут?
вам ссылки дать?
Очень вы удобно устроились. Что бы не случилось - виноваты русские националисты! Или просто русские.
Даже когда "внутрисобойчик" сo смертным исходом это тоже русские.
Или как в "Апокалипсис сегодня" карточки визитные?
И копия приговора?
Не круто-ли загибаете, всех списывать на пресловутых "скинов"?
(которых слишком мало, чтобы ставить "на поток" описываемую вами смертность.)
Давно живьём "скинов" не встречал, да и не слыхать ничего .
P.S. Там было ещё две строчки, ну уж ладно. Хоть сейчас до конца прочтите.
Есть старинный расистский (американский, если что) анекдот: "Чёрные традиционно лидируют в беге. Зато белые - в стрельбе".
Что-же земляки ваши ходят сo стволами и ножами (не все, но 90%), а не с наладонниками и нетбуками?
Гугл не спасает?
Да и другие источники информации есть, помимо интернета.
#
сегодня в 13:28
Рейтинг -1
Ответить
к нам КАЖДУЮ неделю привозят ребят убитых скинами в России.... вы об этом что-нибудь слышали?
Это на случай, если свой пост "не найдёте".
Просто дам совет - поспрошай свою молодёжь сам. Если такой наивный.
Он хочет знать, что она- самая-самая. Это уже проходили в СССР, это одна из причин его развала.
Удержать страну от этого сможет только очень властный, мощный лидер, который сможет подмять под себя все национальные элиты, в том числе и русскую. Который сможет сделать так, чтобы национальными в республиках остались только названия.
Или уже сейчас надо ликвидировать национальную составляющую в республиках, сделать равноправными все регионы страны. Дать возможность доступа к власти в национальных республиках и русской элите этих территорий. Но вот как это сделать? Если грубо, напрямую - будет море крови. Боюсь, что это уже невозможно. В чреве России уже зародились зародыши новых национальных государств. И в свое время ей придется их рожать, и как любые роды, с мукам и кровью.
И с другой стороны - если бы жизнь у нас была организована разумно, то другие стремились бы к нам, а не бежали.
единым организмом. Ведь ни одной стране на пространстве СНГ, в том числе и инициаторам распада - лучше от него не стало. Поэтому желательны согласованные действия всех сторон, чтобы избежать этого.
Комментарий удален модератором
Даже если кто-то совсем не уважает законы России (а какой же русский их уважает?), то он все равно русский. И неважно, кричит ли он об этом во все горло или вообще считает себя не русским, а евреем, грузином, чукчей или эстонцем. Русским человека делают язык и культура - набор ментальных стереотипов и стереотипов поведения, который присутствует у всех нас. Остальное - неважно. Кем считает себя сам человек, как он относится к государству. Все это преходяще - сегодня так, завтра иначе. Но от русскости избавиться невозможно - как ты этого ни будешь хотеть и куда бы ты для этого ни уехал. Мы продолжаем думать по-русски, чувствовать по-русски и т.д. В этом смысле политкорректное "россиянин" - очень плохое изобретение близоруких политиков, мало знакомых с этнопсихологией.
Не Русским, а Московским, посмотрите допетровские карты. А слово Русь украденное в Киевской Руси ( в современной Украины)
Теперь по РУССКОМУ летоисчислению идёт 7 518 год государственности Руси.
И для сведения. М.б. кому и не по ндраву будет, но СиСТеМе это безразлично.
Пробуйте понять и запомнить ключевой тезис НАУКИ СИМИЯ :
НЕ народы придумывают себе языки, а ЯЗЫК - как ЯЗЫК ЕСТЬ КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ МАШИНА формирующая всё Мироздание - ЯЗЫК СОЗДАЁТ ВСЁ - от этносов до косной материи.
И ещё тезис :
в СиСТеМе Жизнь нет лишних деталей.
Подробности на сайте Вашкевича Н.Н. : http://nnvashkevich.narod.ru
До рождения Рюрика Хальвдан был изгнан из Ютландии и нашел приют у императора Карла Великого. Наследник Карла император Людовик I Благочестивый в 826 стал крестным отцом Рюрику и подарил ему провинцию в Нидерландах (земля в Фрисландии).
Повзрослевший Рюрик отомстил за отца. Покорил почти всю Данию и завоевал Ютландию, но после смерти Людовика I потерял права на Фрисландию. С этого момента Рюрик со своей дружиной и другими норманнскими племенами стали совершать набеги на многие европейские государства. Его полководческий талант сделал его некоронованным королем норманнов.
историю государства своего изучай
Я скорее расист,чем объединитель по схожести религий.Тем более между Православным Христианством и Исламом огромная всё-таки разница.Для людей разных РАС они писаны.То что хорошо для головы тюрка-кочевника,то не годится для славянина.
Единственно в чём могу согласится это с тем,что крестовые походы на Русь были и есть всегда более жестоки и разрушительны ,чем экспансия идей ислама.Ибо крестоносцы не только физически уничтожают,но и духовно убивают.
Это у вас схожесть не с нами,а скорее с жидами(jude),самыми настоящими жидами!))
То же самое и обрезание.
Ну тык бабы глупые,что мы будем на них равняться с вами??!Они не понимают,что скоро на них просто оденут чадру или чалму,и они поймут,что это было лишним.
Церкви для геев-это и есть то что я называю "духовное убийство".И это идёт не с Востока,а с Запада.В этом плане Ислам конечно более предпочтительнее на Руси в меру,чем западные "общечеловеческие ценности"!
Если один из них прорвался во власть или в руководители (к примеру в приёмную комиссию ВУЗа),то и остальных собратьев протащит на экзамене за деньги или бесплатно поможет.
А у русских такого нет и небыло...Это существенный недостаток русской нации-отсутствие и неспособность к взаимоподдержке ,взаимопомощи.
Да и потом был выбор у русских пред религиями.Выбрали Князья путь Христианства.
Ибо только эта Вера хорошо прижилась на всём пространстве европейском и была выгода с экономической и политической точки зрения.
А насаждалась она силой по всей европе,включая и византию и Грецию и Римскую империю в той или иной степни.Противники всегда найдутся преобразований любых.
А вот в тех странах,где преоблдало тюркоязычное население Христианство не прижилось.Хотя есть примеры.Например Черкесы-это те же Православные казаки я считаю только омусульманенные...У них даже форма мужская одинаковая была одно время.
Сейчас конечно жиды после 1917 года оружие у них отобрали и они сами стали другими немного.
И сейчас в чеченских станицах можно найти их развалины(в бывших казачьих).Это касается и терекского и яицкого,донского,кубанского,запорожского казачества,забайкальского и других.
Девушки никогда не носили платков - они с косами ходили.
Зачем платок нужен? Древнеязыческое верование - то, что в волосах и ногтях, менструальной крови женщин ее сила. Ту, что она получала от Ведьмы (Ведающей Матери, Земли то есть), а, выходя замуж, она попадала в чужую среду - и посредством ее волос могли ей навредить. Ну, и она сама могла чужой родне мужа навредить нечаянно. Вот волосы и прятала.
Женские головные уборы славянок-читайте Мария Семёнова "Мы Славяне"!
очень интерсная полунаучная беллетристика!
А писала именно о том, что изначально на Руси предпосылки для укрытия головы были другие.
Апостола Павла, который свое объяснение платку придумал, я в расчет не беру. Потому что в первородный грех не верю.
Кстати, в шумерском мифе, откуда и содраны все притчи Библии - мужчина со змеем- искусителем общался :) А не женщина. Мифы о Гильгамеше.
Первый Человек-мужчина-никто не оспорит.Потом появляются слова "плоть от плоти","из ребра Человека",и только потом появляется скромно невзначай слово "люди". Дай Бог,если в те времена женщину вообще считали Человеком,ибо её икогда не допускали ни на какие капища,святилища,храмы.За исключением Древней Греции.
При чем тут Риг-веда????? И шумеры - это не вавилоняне. Вавилон был создан на руинах шумерской цивилизации. Они просто пришли на их место. А у шумеров были образованы все - их учили. Так же, как и в Египте. У Конфуция есть книга бытия, написанная на основе шумерских мифов (сам источник дает) - очень много похожего на Ветхий Завет, но на китайский лад.
Шумерский эпос - это мифы,на основании которых была создана и Тора, и Ветхий Завет. Там все есть - кстати,миф о Еве извратили по полной - по шумерскому мифу у бога Энки болело ребро... и он позвал женщину по имени Нинти, которая его излечила. Нинти переводится двояко: с одной стороны - "женщина от ребра", а с другой - "дающая жизнь". Вот и миф.
Первая была женщина. Но она потерялась. И тогда Бог создал Адама :) То, что мужчина - результат мутации женщины, давно уже всем ясно.
У Женщины было много прав в Древнем мире - от культа беременных до прочего. Женщины были и врачами (ведьмами), и вообще обладали большими правами, чем мужчины. Да в самом древнем миру были все равны, вероятно, а возможно, и первые наши предки и пола не имели. Жили-то они по 1000 лет
Плебос-не имели ничего,даже гражданства зачастую и их было большинство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Demos (греч) - простой народ
plebs (лат ) простой народ
Это одно и то же. Не путайте плиз неправильные заимствования в другие языки, или частичные заимствования.
Насчет рабовладения есть версия хорошая, но она не для этой темы.
Вообще у тех же шумеров написано,что мы, люди, были созданы как рабы. Эта версия есть почти во всех древних книгах. Даже Кейси в трансе говорил, что мы были "люди-вещи" у тех же атлантов.
"Варвары"захватывали Рим,разрушили и ушли.Дурачка из себя не делайте и не играйте на публику!
Демос-свобоные ГРАЖДАНЕ Греции,имеющие право выбирать и быть избранными,имеющие рабов
В переводе с какого языка без разницы .Важно это деление было распространено в древних странах.Поэтому у шумер не могли быть как вы пишите "все образованны".
http://jjnik.livejournal.com/8698.html вот ссылка о шумерах, к слову.
Вы для себя напишите по пунктам
1. Где жили первые и вторые
2. Когда жили первые и вторые
Я логики вашей вообще не понимаю. Где она?
Для меня логика в том, что греческая цивилизация находилась под влиянием атлантов, что переселялись с тонущей Атлантиды несколько столетий - в Грецию, Египет, а так же в Латинскую Америку. Они были рабовладельцами изначально (люди рабами были), и сохранили свой уклад и на тех территориях, куда переселялись. А то, что, написано (придумано) нашими историками, меня не особо впечатляет.
Насчет шумерской цивилизации нет точных сведений , откуда они пришли и кто их учил (хотя в Тибетском Вавилоне (там тоже был Вавилон - "Врата Богов" дословно) учили конкретные "Боги", которые и в Египте можно найти, и в Индии), но это уже другой разговор.
А насчет того, что наши предки были бесполые - я согласна. Это и доказывать не надо. Скоро все и так станет известно, уже совсем скоро.
Я вам больше скажу - все Боги (и в Греции, и в Египте) были двуполые, Зевс - он же Гера и т.п Мифы потом переписали. Про еврейского Бога тоже знаю - он двупол. Мог и Будда Шакьямуни двуполым быть - если атлантом был.
На Тибете все ждут их возвращения... когда они опять придут и наставят на путь истинный.
На Тибете все ждут их возвращения... когда они опять придут и наставят на путь истинный.
Да, она русская была вообще-то, муж ее только был в Ереване, если не ошибаюсь, губернатором.
Православная церковь никогда русской не называлась. Христианство — вселенская церковь. А вот Русская церковь, кончено, всегда была православной.
О русских и россиянах для «чайников» — http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/article/103808
Да, россиянин может иметь гражданство РФ, но не знать русского языка или танцевать лезгинку на Красной площади. Но, с другой стороны, плевать на свою страну может и "чисто русский" прямо у себя на родине, как и выходить с арматурой на Манежную площадь.
Вывод: не в названии проблема.
Противоречий нет и быть не может.
ЛИНГВО-ЭТНИЧЕСКОЕ образование Русь - штучка СиСТеМная.
А гросс_сионская федерация=педерация нынешняя на просторах Руси - очередной прыщЪ - преходящее уйобище ... очень временное деяние ВРЕМЕНЩИКОВ ...
То то федерасты просто безумствуют в своих безнаказанных ПОКА ! NB - ПОКА ЧТО ! грабежах ...
Так что Русь была - есть и будет ...
А гросс_сионские федерасты пограбют поидиотничают побезумствуют ПОЛЮДОЕДСТВУЮТ - и в нетя.
НУ И ХЕР_С_НИМИ.
Комментарий удален модератором
Не решив общий вопрос не решишь и следствия идущие из этого общего ядра.
В начале, заболтать саму суть титульной нации, затем пересмотреть историю, потом заняться перекройкой границ и в конце концов окажется что такого народа как русские и не было.
Россиянин - житель государства Россия.
В русском языке полно нюансов. http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_186
Зачем политизировать и противопоставлять друг другу слова?
РУССКИЙ или немецкий - это язык, продукт, человек и т. п., всё что связано с национальностью;
РОССИЙСКИЙ или германский - это гимн, флаг, парламент и т. д., т. е. всё, что связано с государственностью.
1.В России когда говорят про хорошин события в СМИ ,связанные с событиями в России,то говорят "россияне".
А когда что-нибудь мерзо-пакостное обсуждается в прессе,то говорят "русские".
2.Недопустимо,что в национальных образованиях руководителями были нацмены(как сейчас),а русские не допускались к руководству там.И наоборот : на той части России,где нет нацобразований недопустимо,чтобы там руководителями становились нацмены.А это частенько бывает...
3.Недопустимо,когда в национальных конфликтах и иных преступлениях русским вменяется всегда статья 282 о разжиганиии,если виновать русский.И наоборот в отношения нацмена виновного обвинение сводится к преступлению на почве "бытовухи"(хулиганства)!
Автора поддерживаю, только напомню о современном употреблении термина -"русские свиньи".
Вот где национализм! Даже пальцем показывать не надо, сами проявляются.
Комментарий удален модератором
А что (или кто) мешает русским быть русскими по национальности и россиянами, как гражданам государства Российского?
быть РУССКИМИ, потому что они САМИ считают себя РУССКИМИ, и гордятся тем что Они РУССКИЕ. И это не мешает им быть Россиянами.
У нас критерий один - плохой или хороший человек(национальность роли не играет), а все вместе мы считаем себя Россиянами, и гордимся этим.
Но почему вы как аргумент приводите следствие и умалчиваете о причине - кто развязал там войну.
Русский - национальность, и никто не может заставить человека от неё отказаться!
Россиянин - гражданство.
И по Чечне(хоть это и не по теме):
1.Кто раздавал суверенитет налево и на право, подогревая сепаратизм и национализм?
2.Кто принимал закон"о реабилитации репрессированных народов"?
3.Кто отдал приказ бросить склады с оружием, которым убивали российских солдат?
4.Почему одним из первых разбомбленных объектов было отделение ЦБ Чечни(как раз в это время велось расследование по аферам с авизо)?
5. Куда ушли миллиарды выделенные на восстановление Чечни, которые осели в Москве(да и какое может быть восстановление во время боевых действий)?
Комментарий удален модератором
Кому выгодно врать?
Тем, кто паразитирует на народе.
Им выгодно стравить русскоко с российским, а самим обманывать и тех и других!
Мы разные! Только есть члены социума, а есть паразиты социума.
Члены социума составляют единый организм с едиными радостями и болями, а паразиты себя считают над социумом, лучше всех и у них другие радости и боли!
Мы и Они.
http://gidepark.ru/user/3608883561/article/142423
Я согласен с ним: если человек УЖЕ доволен жизнью, то зачем ему так необходимо ещё и осознание своей национальности, а в особенности - чужой? тем более что путаницы полно, типа "русский-российский".
Вот я и говорю: видно, не от хорошей жизни раскручивается всё вот это непонятное расследование, кто русский кто нерусский, кто православный кто иноверец.
Общество - от слова "общий", одинаковый. Если каждый из нас начнет выискивать, чем он отличается от другого (причем не просто отличается, а лучше этого "другого"), то что это будет за "общество"?
А человек - существо общественное. Порознь люди погибают, рано или поздно.
интересная книга про особенности истории России в плане сравнения с другими странами.
Вот выдержка:
Исторический вызов
... В XIII, XIV, XV, XVI, XVII XVIII веках, как и позднее эпохи Петра I — в XIX и XX веках, русская земля по меньшей мере раз в столетие подвергалась опустошительному нашествию и довольно часто одновременно с нескольких сторон. Возникшее на этой земле государство, чтобы отбиться от наседавших врагов, должно было властно требовать от своего народа столько богатств, труда и жизней, сколько это нужно было для победы, а последний, коль скоро хотел отстоять свою полит. независимость, должен был отдавать все это не считая. Так-то складывались и укреплялись от усиленного повторения некоторые национальные привычки, давшие в совокупности народный характер.
Это просто штамп .
входит ли автор в их число?..
Единая России живёт на МОИ налоги, а меня послали подальше... Я обратился в прокуратуру - она тоже живёт на МОИ налоги - а меня послали...
Я обратился в Комитет по правам человека при Правительстве Пензенской области - они тоже живут на МОИ налоги - меня опять послали....
Так может НЕ платить налоги? и разбираться самому - без свидетелей? Может так эффективней будет. Я уже 3 месяца времени потерял... А мне некогда бегать по кабинетам в пустую…
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!
Июнь 1882
Здесь возмущались высказыванием Медведева,что не надо стесняться русской
национальной идеей.А ведь он прав.СССР был союзом национальных государств(со своими Конституциями,законодательствами и т.д.).Союз распался(аналог
ему сегодня Европейский Союз,в будущем мы может сотворим Евро-Азиатский
Союз).Российская Федерация пока ещё сохраняется как национальное государство(а нация это не союз не содружество,а сообщность народов на
основе: обобществления(национализации)всех территорий населяемых народами,
входящими в НАЦИЮ;всеобщего языка общения;всеобщей защитой от угоз внешних и внутренних;единого законодательства).Поскольку мы воссоздаём российскую
НАЦИЮ(сообщность народов) не грех продумать идеологию Российской Нации,инициатором построения которой выступает русский народ,потому и
русская национальная идея.Выше в моих комментариях о национальности подробно.
Уважаемый, Владимир Дудкин! Вы этот абзац уже вкопировали неизменно 7 раз в 7 тем... При том, что пишете ... передёргивая, мягко говоря ... да ещё 7 раз ;)
Вы ведь приводите цитату не "из учёных", а из пересказа популярного кой-каких результатов в общественно-познавательном журнале... вот отсюда:
http://www.manwb.ru/articles/world_today/tolerance/RussNacion_DarLaane/
Но привели то вы её не полностью, а оборвав ровно в том месте, где вам заблагорассудилось ... и исказив тем весь смысл текста...
А дальше там сказано, например:
Под тот же мораторий подпадают и результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы. Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича.
"советским",т.е. лишенным вообще всяких корней и исторческой памяти.