Почему вновь усиленно раздувается культ личности Путина
Рейтинг Путина заметно упал . И прежде всего , это связано с так называемой пенсионной реформой .
Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков по этому поводу сказал , что президент никогда не смотрит на рейтинг и работает на благо Родины .
А снижение рейтинга Путина он объясняет «волатильностью рейтинговых показателей» .
Волатильность означает статистический финансовый показатель , характеризующий изменчивость цены , как на нефть .
Словами Пескова , мы имеем не рейтинг , а цену Путина , как на рынке . То он дешёвый , то средний по стране . В принципе , это сравнение ему подходит . Он же торгаш . Специализируется на прихватизациях госпредприятий .
Когда цена падает , надо покупать . Когда цена вырастает , надо продавать . То есть , как только рейтинг Путина поднимается, например , к чемпионату мира по футболу , можно замутить какую-нибудь реформу или налог .
А когда рейтинг рушится , нужно замутить какую-нибудь войнушку или телевизионную передачу про Путина .
А в этой передаче будет и про войнушку , и про Путина , одновременно .
Вот и сейчас известный телевизионный пропагандист Дмитрий Киселев анонсировал еженедельную часовую телевизионную передачу о жизни Путина , которая будет называться - «Москва . Кремль . Путин» .
Ведущим этой передачи будет другой кремлевский пропагандист Владимир Соловьев .
Больше половины своей передачи Киселев посвятил обращению Путина к народу по вопросу о необходимости повышения пенсионного возраста , в которой показали благодарственные слова «представителей народа» к солнцу нации ... за «смягчение» пенсионной реформы .
Например , в передаче звучали такие слова :
«Я очень благодарна Путину , что теперь женщины могут раньше выходить на пенсию . Не в 63 года , как предлагало правительство , а в 60 лет . Это очень приятно» .
Или такие :
«Я считаю, что в 60 лет мужчинам должно быть стыдно выходить на пенсию . Мы же не деды . Можно еще работать и работать» .
В первой передаче Соловьева - «Москва. Кремль. Путин» показали следующие фрагменты :
«Что Путин хотел сделать с брусникой ?»,
«Восемь километров по горам» ,
«Путин ждет , пока глава региона запишет телефоны каждого обратившегося» ,
«Кого любит Путин ?» .
В последнем фрагменте показали интервью пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова , который сказал :
«Путин не только любит детей . Он , вообще , любит людей . Он очень человечный человек» .
И далее :
«Будучи самыми пугливыми в мире животными , эти самые козероги , увидев Путина , не стали убегать , а стали пастись около него» .
Вот оно как . От всех убегают , а от Путина не стали .
Он особенный .
Сто тонн дифирамб , вылитых на Путина в ходе передачи Соловьева , по-видимому, должны компенсировать в глазах общества пенсионный обман и повысить неумолимо падающий рейтинг Путина .
Сама передача Соловьева о Путине , как о друге животных и детей и самом человечном человеке ... из всех человек , который без сна и отдыха печется о народе, является кремлевским заказом , с целью подправить сильно подпорченный косметический фасад образа Путина .
Получится ли это у Кремля или вызовет обратный эффект ?
Люди , которые регулярно смотрят Киселева и Соловьева , ничего нового в этой передаче не увидят .
А остальные , которые черпают всю информацию из интернета , от реалий жизни , смотреть эту передачу , естественно, не будут.
Если поднять рейтинг Путина с помощью телевизионной пропаганды достоинств «самого человечного человека из всех человеков» не удастся , учитывая , что у человека просто нет столько достоинств , чтобы восхвалять их продолжительное время , то тогда остается последний проверенный способ отвлечения внимания – маленькая и победоносная война . Неважно с кем .
С внешними врагами уже воевать не получится . И без того две войны . Остаются внутренние враги .
Но опять же , стратегия зачистки политического пространства создала ситуацию , что врагов нет .
Есть некие абстрактные либералы , против которых Путин якобы все время борется . Либерал борется с либералами . Как то не понятно .
Идейный либерал Кудрин вроде свой .
Чубайс тоже в доску свой , поскольку в путинской команде он занимает довольно почетное место .
Понятно , что врагами их не объявишь .
Тупик . И что с этим делать , неясно .
Следовательно , рейтинг надо поднимать . Вопреки эмоциям , которые возникают при появлении специальной телевизионной передачи о Путине , надо сказать , что эта передача является добрым знаком , потому что все диктаторы , которые доводили свои страны до краха , переходя в режим культа личности .
А лизоблюдство телевизионных пропагандистов это и есть культ личности в современной форме .
Интересно , а как сам Путин относится к тому , что , не знающие никаких разумных границ пропагандисты , так его пиарят ?
Или Путин сам потерял все границы разумного и ему нравится ?
Голый торс Путина , ныряние в воду или ловля щуки уже никак не отражают рост рейтинга .
Скорее , наоборот , у большинства народа , это уже вызывает улыбку .
Комментарии
Уже давно это не вызывает улыбку - презрение и ненависть. Ведь да же так называемая реформа это не забота о народе, это геноцит народа...
Суть в том ,что сам Путин,и его тень-Песков (скорее он дублирует Путина,чтобы вновь не облажаться с двойниками), старательно ЛГУТ про „путину рейтинг не нужен...”.
Сама политическая модель в России-КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ, в самом ее диком выражении. Запад просто захватил власть в России и играет по своим правилам. А по этим правилам , либо разделяй и властвуй (но это прямой путь к революции), либо используй рейтинг. Для политика рейтинг,это вопрос его выживания,и Путина в том числе. Непопулярный политик во власти,это неизбежное восстание масс. А паника в Кремле говорит что рейтинг у Путина,не просто низкий...ведь врать напролом при нормальных обстоятельствах они не будут...скорее это сигнал оппозиции не с ослабевать в напоре на власть предателей,хотя эту войну они ведут на смерть,вспоминайте как Медведева спасли от преследования в сми,террактами в Питере.
И что?
Рейтинг президента опустили не враги России, а материализм, который не допускает чтобы страна жила в нищете, а люди при этом любили президента.
Тот же министр финансов по-определению не может быть либералом!