Пенсионный возраст мужчинам и женщинам можно легко увеличить до 70 лет
И при этом никто не посчитает себя обманутым, обиженным, ущемлённым. Как это? Да очень просто.
Но прежде расскажу о сегодняшней встрече с дворником. После полуторамесячного перерыва она снова появилась в нашем дворе.
- Здравствуйте! - радостно поприветствовал её ранним утром. - Длинный же у вас отпуск.
- Ой, - всплеснула руками женщина, - отпуск у меня обыкновенный, просто три недели была на больничном. Врач, когда закрывал бюллетень, порекомендовал тяжёлое не поднимать, не напрягаться. А как у нас без этого. Всё думала выходить, не выходить на работу. Здоровья совсем нет. И муж жалеет, уговаривал дома посидеть. Но как тут посидишь, на одну его зарплату нам не прожить.
- Когда вам на пенсию?
- Ещё не скоро. Мне только 52. А начнут повышать пенсионный возраст, ещё добавится столько же, - и дворник принялась дальше толкать тяжеленный мусорный контейнер на площадку, с которой их разгружает мусорная машина.
Дворник ушла, а меня озарила, как мне кажется, светлая мысль. По вопросу повышения пенсионного возраста есть простое и справедливое решение.
Очевидно ведь, что в различных видах профессиональной деятельности люди расходуют ресурс здоровья по разному. Где-то быстрее, а где-то не очень. Кто, как говорят, пашет "в поле", истощают запасы организма, заложенные природой, значительно быстрее тех, кто протирает штаны в офисе. Например, отбацать 30 лет на стройке монтажником или каменщиком, это далеко не то же самое, что ИТРовцу отсидеть тот же срок в конторе.
Таких параллелей можно провести множество по всем видам деятельности человека. К чему я веду?
На основе статистических данных можно составить объективную таблицу, отражающую негативное влияние конкретной профессии на здоровье человека.
И каждой профессии (специальности) определить соответствующий коэффициент, условно назовём его — коэффициент усталости организма (КУО), — от 1 до 2. Допустим, у того же каменщика или сельхозмеханизатора КУО может быть — 1,5, у сталевара — 1,8, а у министра или менеджера — никак не больше единицы.
Далее — устанавливаем трудовой стаж, который необходимо набрать каждому человеку для получения трудовой пенсии, ну, скажем, в 45 лет, и возраст выхода на пенсию, как говорилось выше, для мужчин и женщин — 70 лет.
Что мы в итоге получаем? Кто когда выйдет на пенсию? Посчитаем на примере уже упомянутых — каменщика и министра.
Каменщик — окончил школу, отучился в ПТУ, отслужил в армии, в 21 год пошёл на работу и отпахал на стройке 33 года. Умножаем его 33 трудовых года на коэффициент 1,5 и получаем 49 с хвостиком «пенсионных» лет. То есть фактически каменщик в 54 года получает право выхода на пенсию со всеми отсюда вытекающими последствиями. И министр — школа, институт, аспирантура и лет с 25 карьерный рост кабинетного работника вплоть до министра. И, отслужив 45 лет, министр как раз к 70 годкам доживает до своего пенсионного возраста.
Выходит очень, на мой взгляд, справедливая и сбалансированная система, при которой каждый А по женщинам ещё и отдельная статья. Женщины имеющие одного ребенка получают право выхода на пенсию на год раньше срока, двоих детей — на три года, троих детей и больше — на пять лет.
Система выходит, на мой взгляд, очень справедливая и сбалансированная система, при которой каждый получают своё вовремя и к месту. Как вы считаете?
Комментарии
Вы хотя бы проект изучите прежде чем хрень сочинять
Вячеслав Назаров, а у вас какой трудовой стаж и где вы его заработали?
Громче всех за народ переживают те, кому халявную пенсию отодвинут
Комментарий удален модератором
Вам же не повышают до почти 70 как во многих странах европы, 65 при нынешней медицине и уровне жизни, особенно в городах - цифра реальная. Расскажите мне, го, что у вас все мрут в 40-50. У меня подъезд забит тими живыми трупами за 70, которые умудряются делать пробежки по утрам и качаться во дворе на тренажерах . Из аргументов против - не хотим больше работать и теории коммунистов. Но коммунизм мы не строим, а работать придется, если хотите, чт...