А мы ведь гордимся страной, созданной террористами 100 лет назад
100 лет назад, 5 сентября 1918 года, вышло постановление Совнаркома РСФСР «О красном терроре». Его официально объявили после убийства чекиста Урицкого и покушения на Ленина. И формально отменили в том же 1918 году, 6 ноября. «Не стихийную - массовую резню мы им устроим...Больше крови! »
Но эти даты не имеют ничего общего с действительностью. Террор начался даже не с Октябрьской революции, а еще раньше - он жил в ее недрах, в революционных массах, в вождях революции, кумирами которых были якобинцы и народовольцы. И закончился, разумеется, не в 18-м году. В одном из романов белоэмигрантского писателя Марка Алданова его герой почти презрительно называет своего товарища по революции - коммунистом. Себя же - большевиком. Для него коммунист – существо недостаточно жесткое и жестокое, а настоящий боец партии – большевик, потому что большевик не остановится ни перед чем.

По сути большую, но не Великую страну СССР создала кучка террористов. Калинин - милый старикан, но изверг. Тухачевский - умница-садист. Да и Ленин умный - сдавал экстерном. Но с головой у них были проблемы, а врачей. что бы вылечить, не нашлось.
Выходит, что многие из нас гордятся страной, которая создана на костях и крови
Никакого постановления о терроре еще не было, а большевики, на второй день революции, приняв декрет об отмене (!) смертной казни, расстреливали без суда и следствия. Через полгода спохватились и отменили отмену. Слово «террор» было излюбленным, ходовым.
Еще в декабре 1917 года Троцкий заявил кадетам:
«Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма».


В ночь с 6 на 7 января 1918 года расстреляли Кокошкина и Шингарева - руководителей партии кадетов, депутатов Учредительного собрания.
Телеграмма Ленина от 8 августа 1918 года, до официального введения режима «красного террора»:
«В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов... навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п. Ни минуты промедления... Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия...»
На следующий день - телеграмма в Пензу:
«Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города... Заложников... назначить поименно по волостям. Цель назначения именно богачи, так как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба в каждой волости».

На следующий день – еще одна телеграмма в Пензу: «Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой!» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин».
Далее читайте про ужасы красного террора по ссылке в Новых известиях.
Да. Был и Белый террор, не менее кровожадный.
Но Белый был как ответ на Красный. И это факт.
Это как оправдание поцов на пытки священников и членов семей лесных братьев в Западной Украине, Беларуси, Прибалтике в 40-е. Мол, и лесные братья были жестоки.
Были. Но это был ответ на красный террор, ставший любимым оружием милых парней ленина, троцкого, дзержинского, сталина, жукова, тухачевского.
Комментарии
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Стремление к социальной справедливости, то есть левые партии - будут всегда. Они и сегодня во многих государствах у власти.
А вот коммунизма в нашем с вами понимании (идиотском) не будет.
У вас там рядом в Скандинавии развитый социализм
Речь о том, что нас с вами учили в школе и вузе, что "единственное в мире государство рабочих и крестьян" - это бест.
А было иначе.
В бурлившей стране к власти пришли большевики, которых было меньшинство.
А далее они включили террор к противникам. вызванный тем, что в верхушке их были, по сути, нелюди.
Этим не надо гордиться. Космосом - надо, а террором - нет
Уважаемый господин Мiкалай Паддубiцкi. Там капитализм в переходном периоде с элементами социализма. Но в связи с повсеместным и неизбежным развитием роботизации и автоматизации всех производственных процессов и процессов обслуживания к концу XXI века социуму придется обратится к коммунистическим идеям развития.
То есть отмена финансовой составляющей (денег) и реализация коммунистического принципа: - " От каждого по способностям, каждому по потребностям" а в общественном развитии осуществить коммунистический базовый принцип: - «СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ!!»
Я полагаю, что лично вы за капиталистический звериный принцип: - "Человек человеку волк" свободно конкурирующий с другими волками за жрачку и роскошь.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Речь о конкретном периоде.
Постыдном для нас. Потому что страну захватила не партия, а кучка нелюдей. Некоторые были с образованием, но считали, что противника лучше расчленить
Я за социализм скандинавско-немецкого типа. Назвал бы его солидарным
В Германии. база данного, принципа основывается не только на капиталистической экономике Германии, а по большей мере обязана неоколониальной политике немецких транснациональных корпораций. В Германии таких корпораций достаточно много. К примеру концерны ”Даймлер АГ”, «Сименс" или «Байер». Сегодня большая часть продукции ведущих ТНК производится за пределами ФРГ многочисленными филиалами, размещенными в различных регионах мира и используют дешевую рабочую силу и сырьё стран третьего мира. Механизм перевода и легализации сверхприбылей полученных таким путём, на территории Германии обставлен рядом налоговых условий. Частно-государственное партнерство c ТНК в Германии оценивается в сумму порядка 4 млрд. долларов и направлено на объекты социальной инфраструктуры. Печально, но страны третьего мира в процессе экономического шантажа со стороны западных ТНК теряют свой ресурс развития.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
ВОТ ОТКУДА ОКАЗЫВАЕТСЯ ДЕНЕЖКИ-ТО НА Шведский , ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ДУТЫЙ СОЦИАЛИЗМ.
Без эксплуатации дешевого труда наёмных рабочих и дешевого сырья стран третьего мира с помощью шведских ТНК никакого социального государства в Швеции не будет. А будет обычный позорный капитализм с нещадной эксплуатацией труда собственных граждан.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
В России около 30, в Китае еще выше.
Так что наличие ТНК в Швеции говорит о развитом социализме. Нам бы, белорусам, такое
Что вы несёте??!!
По вашему социализм есть способ эксплуатации дешевого труда рабочих менее развитых стран и государств планеты при помощи транс-национальных корпораций с целью создания достойной социальной жизни для избранных.
Вы плохо изучали социалистические и коммунистические идеи развития социума.
Вам двойка.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
--------------------
Думаю, маэстро, что изучал лучше вас.
Просто я дальше развивался. А вы.......
Ссылку please.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ничего личного, только бизнес.
С уважением, guenplen.
А мы ведь продолжаем дело красных. От пролитой крови
ВЫ ПОЛАГАЕТЕ ЧТО ЭТО НЕ УПРЁК И ОСУЖДЕНИЕ??!!
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
ЛИЧНО ВЫ ОСУЖДАЕТЕ СССР и Россию за Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию 1917 года, называя её страной созданной террористами 100 лет назад. Не так ли??!!
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А помыслить критически дальше наивных представлений о так называемой рыночной экономики и так называемого свободного рынка которых, на деле вообще не существует, им либо лень, либо кажется что прямой перенос законов эволюционного развития естественной природной среды в абсолютно искусственную социо-экономическую среду, созданную человеком, возможен и даже обязателен. Хотя если мыслить логически, то такой перенос тоже искусственен и вряд ли даст точно такие же результаты развития.
Что мы и наблюдаем на протяжении 300 летнего доминирования капитализма. Они даже не задумываются о том что мешает капитализму за три столетия создать для всех людей на планете Земля достойную жизнь.
С уважением, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
ЧТО КАСАЕТСЯ ПРОКУКАРЕКАТЬ, то абсолютно все буржуазные прихвостни и холуи капитала любят кукарекать в надежде что их заметят и оценят. НАПРАСНЫЙ ТРУД. Они вообще никому не нужны как использованный презерватив.
С уважением, guenplen.
---------------
Я ответил на это
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А Великий СССР построили рабочие и крестьяне, так и передайте дураку автору.
Вон, Сванидзе на днях читал свои тексты на эту тему по телеканалу Россия 24, так с его слов, "белого террора" и не было вовсе. Так, одни пушистики и беленькие делишки были. А карательные батальоны у кого были? У беляков!! Селами расстреливали и живьем сжигали простых людей, которые решили поддержать Советскую власть на местах, в своем селе, в своем доме!! Белокаратели приходили, хватали, расстреливали на месте. Дома сжигали. Подростков даже не щадили! Никого не щадили!!
А в 1918 году это они не создали, а пытались убить нашу Родину.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ф.Энгельс, к примеру, типичный буржуй.
Желаю удачи.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Народ вроде бы только тогда исчезал без права переписки.
Сегодня в современно мире около 30% монотонных производств работают по безлюдной технологии (роботизированные комплексы). Ещё около 25% работают по частично безлюдной технологии. К концу XXI века, по некоторым оценкам ведущих западных экспертов, эта тенденция перевалит за 80-90% В том числе в сферах С/Х производства,строительства, транспорта, обслуживания, образования и даже медицины.
В любой парадигме общественного развития, где капитал, деньги и прибыль являются обязательным стимулом труда, пролетариат выполняет не только основную функцию трудовой деятельности, но и несёт основную функцию потребителя произведенных товаров.
А ТЕПЕРЬ СОБСТВЕННО ВОПРОС: -
КТО, И ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ БУДЕТ ПОТРЕБЛЯТЬ ТОВАРЫ И УСЛУГИ ПРОИЗВОДИМЫЕ на роботизированных предприятиях БУРЖУЕВ, ведь роботам и автоматам товары не нужны, а у наёмных рабочих нет работы, нет зарплаты, а значит и нет денег??!!
Ну, давайте, поднапрягите свой интеллект, если у вас таковой имеется.!!!
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Кто считает либерастами евреев, кто педерастов или других извращенцев, кто во что горазд.
А некоторые за либерастов принимают либералов, забывая что живут в стране с либеральной экономикой и со вполне либеральной властью.
Всё это Штатам на руку, поскольку позволяет всё ставить с ног на голову и активно раскручивать антивластный протест.
100 лет назад им ведь удалось на пустом месте раскрутить красный антивластный протест , на фоне которого произвести правительственный переворот руками этнической организованной группы Ленина.
Это действительно сложный, но имеющий решение вопрос. Путин, судя по всему не знает на него ответа, да и время не пришло его решать.
Сказал бы просто и честно, что ни у тебя, ни у твоих любимых буржуинов из капиталистической реальности НЕТ ОТВЕТА.
Я скажу просто и по существу. У капитализма как социума на этот практически уже злободневный вопрос ответа не может быть по определению. КАК СКАЗАЛ О ПРОЕКТЕ КАПИТАЛИЗМ, Создатель СОВРЕМЕННОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ и Нобелевский лауреат по экономике, господин Элвин Тоффлер - «Нынешнее общество не может быть спроецировано в будущее, поскольку [для него] будущего вообще нет!».
А вот у коммунистического социума нет проблем с решением этого вопроса. Попробуйте сами подумать как коммунистический социум решает данный вопрос.
Что касается вашего замечания: - "...время не пришло его решать. .." то Россия уже опаздывает, так как в 90-е годы ничтоже не сумняшеся с подачи прозападных либералов влезла в этот последний дурацкий вагон социума по кличке капитализм, который к концу XXI века всё больше будет напоминать аутсайдера развития.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
У социализма-коммунизма главный недостаток тот же , что и недостаток любого феодального общества , старого или нового социалистического, это без разницы.
Феодал - помещик, боярин, король, князь, и т.д всегда найдёт лазейку , как прикарманить себе больше чем разрешает вышестоящий феодал.
А слова о равенстве и братстве это пропаганда.
Потому-то Запад руками этнической группировки внедрил в РИ социализм, что экономика феодального социализма по определению не эффективна.
Да, ружьём или ещё каким методом можно заставить пролетариев- плебеев как-то работать, но эффективно нельзя.
Потому и дефицитоз у социализма, что всё работает , а ни хрена ничего нет, в нужном объёме.
А на мой основной вопрос о тенденции развития социума в XXI веке в связи с роботизацией и автоматизацией всех процессов производства и обслуживания вы не отвечаете. Иными словами у вас нет ни идеологии развития и нет никакой концепции развития. То есть у вас нет будущего. А ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Чем не ответ?
Не может буржуй работая и получая прибыль раздавать её безработным для того чтобы они покупали его товары и услуги. ЭТО ЛИШЕНО ВСЯКОГО СМЫСЛА.
Базовый принцип коммунистического развития социума гласит: - «СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ!!» Манифест Коммунистической партии К.Маркс - Ф.Энгельс (1848) https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Мордехай Леви, внук двух раввинов, нахватался хуцпы у своих дедов столько, что любую ахинею легко представляет истиной..
И потом зачем коммунистам развитие, да ещё свободное, каждого, этак они коммуно пропаганду не станут воспринимать как истину.
А дальше, что называется СЛИЛСЯ в обычную буржуазную демагогию.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Вероятно вы скажете что не надо было идти на Варшаву. Я вам отвечу. А каким образом в 1918-1919 годах войска Польши оказались в Киеве и Минске??!!
А каким образом войска Великобритании и США, к примеру оказались в Мурманске, а войска Японии во Владивостоке??!!
Я вас спрошу так же про то каким образом под руководством будущих белоэмигрантов Чайковского Миллера и Морушевского на Соловках по приговорам военных судов было расстреляно около 4000 человек? Впрочем, кроме Соловков у «демократического правительства» Северной области были и иные места, куда они первыми начали отправлять своих политических соперников: острова Мудьюг и Иоканьга. Кто сейчас об этом вспоминает?
Похоже вы не вспоминаете. Вы помните только то что вам выгодно.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Но каким образом пленные красноармейцы в Польше оправдывают красный террор, который, как говорит автор статьи, начался на второй день революции ?
Правда, если бы предметом был тогда научный антикоммунизм - тоже был бы отличник
В других странах убивали и резали ласково и нежно под красивую классическую музыку. Ну и так далее. Уважаемый господин Мiкалай Паддубiцкi. Пофантазируйте, пофантазируйте. Мне интересно до какой степени падения вы дойдете в подобных фантазиях....по оправданию белого движения или иностранной интервенции.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
-------------
Белое движение - естественный отпор красному террору. Удивляет вопрос, маэстро. Было бы интересно, не будь иначе.
А иностранной интервенции не было. Были десантные операции иностранцев - с разрешения красного правительства и без - по охране имущества, переданного царской России в рамках Антанты.
Что к примеру терял рабочий в 1917 году кроме эксплуатации своего труда на фабрике буржуя?! Большевики сказали - фабрики рабочим.
Что к примеру терял беднейший безземельный крестьянин в 1917 году кроме своей обязанности батрачить на помещика??! Большевики сказали - земля крестьянам.
Что терял буржуй фабрикант в 1917 году??!! Буржуй фабрикант терял свой капитал и средства эксплуатации рабочих.
Что терял Помещик в 1917 году??!! Помещик терял свой основной капитал - землю.
Что теряли в 1917 году господа князья, бароны, графы и проч. Они теряли свой сословный статус и все сопутствующие привилегии, включая военные и чиновничьи.
Что теряли в 1917 году служители церкви??!! Попы теряли государственную поддержку и возможность коммерции на вере.
ВОТ ВАМ И ОТВЕТ кто больше был заинтересован развязать Гражданскую войну и вернуть себе то что им изначально не принадлежало а было разными способами отобрано и разными способами присвоено у подавляющего большинства народа России.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Маэстро. Ваша логика - забирай у гада.
Но если вы сегодня заберете у гада. то будет война.
Вот и есть ответ на вопрос - кто начал гражданскую войну
Моя логика проста. Национализация не есть то же самое, что у одного забрал а другому отдал.
Национализация есть обобществление абсолютно всей собственности на средства производства, земли и природных ресурсов с целью создания общенародной собственности, то есть превращение ее в собственность государства рабочих и крестьян. то-бишь в государственную собственность.
По денежной и банковской системе были созданы отдельные государственные структуры, объединив их в единую систему социально налоговых служб и органов планового хозяйства..
Можно ещё сказать о личной и кооперативной собственности, которая при социализме должна была развиваться и дать хорошие ростки для естественной самоорганизации коллективного хозяйствования в первую очередь на земле. Пример колхозы, кооперативы и разного рода артели.
К сожалению, Хрущёв это дело остановил. хотя при Ленине и Сталине они достаточно активно развивались.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen. .
https://felix-edmund.livejournal.com/563882.html
Пора бы односторонним взглядам на исторические события давно уже наесться и перестать постить только явно ангажированные взгляды адептов Белой армии Это всё из арсенала тупых либеральных перестройщиков из 90-х.
НЕ ВИЖУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ в осмыслении исторических событий ИЗ ГОДА В ГОД ОДНА И ТА ЖЕ БРЕДЬ.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Белый террор ничем не лучше.
Но начали красные
ОТВЕТ НА ВОПРОСЫ АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛИСТА
Отвечаю на поставленные мне пять вопросов, на условии исполнения письменно данного мне обещания, что мой ответ полностью будет напечатан в газетах, числом более ста, Соединенных Штатов Северной Америки.
Данная статья является ответом на следующие пять вопросов, предложенных Ленину агентством «United Press»: В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 113 - 114 http://www.uaio.ru/vil/39.htm#s113
20-го июля 1919 г.
Ленин
«Правда» № 162, 25 июля 1919 г.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
а во вторых , по начальным действиям большевиков было впечатление предательства большевиков, да и наёмники были у красных.
Только не рассказывайте мне сказки про суд истории и прочие либеральные глупости из 90-х.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
И Сталина никто не осудил, и Мао, и ПолПота, и многих других.
Но вы статью читали ? Если ваш Ленин требует убивать побольше без суда, то кто он ?
http://www.proza.ru/2017/12/02/2131
Новое, социальное приходит в общество всегда тяжело и трудно, как через череду социальных революций, так и через процессы эволюционного развития с неизбежными отступлениями и новыми победами над устаревшим и традиционным. Капитализм проиграет эту битву в любом случае, так как он несправедлив, циничен и предельно неэффективен в своём индивидуализме.
Что касается кровавой темы, то подумайте над тем, как феодализм захватывал и разрушал формы хозяйствования первобытнообщинного строя с помощью феодальной верхушки, захватывая земли свободных крестьян-общинников и силой оружия принуждая их работать на феодала. Жертв этой социальной войны трудно даже посчитать, так как это миллионы.
Вспомните, как капитализм приходил в этот мир в кровавых войнах и чудовищных колониальных захватах, разрушая феодальные и монархические режимы. Буржуазные революции в Англии или во Франции это сотни тысяч и десятки миллионов жертв голода и войн.
Продолжение следует.
А если вспомнить колониальную политику буржуазии XVIII – XIX веков и перечислить все воины, которые вёл капитализм за природный ресурс и рынки сбыта, то счёт уже пойдёт на сотни миллионов жертв. Ничего в этом мире не бывает преждевременным. Новое всегда проходит через стадии проб и ошибок. Если проследить развитие человеческого социума, то каждый следующий шаг происходил в результате мучительных родов. Придумывать справедливое общества в рамках капитализма сегодня абсолютно бессмысленно, так как представления о социализме и коммунизме возникли как отрицание капитализма в самом капитализме.
«…Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело….»
«Рабочий» № 6, 11 сентября 1917 г. Печатается по тексту газеты «Рабочий» Подпись: Н. Ленин
В. И. Ленин ПСС том 34 стр. 116 http://www.uaio.ru/vil/34.htm#s116
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
------------
Маэстро.
Этот посыл оправдывает красный террор ?
Почему шведы выстроили социализм без крови ?
Вы полагаете что под вашим личным чутким руководством этого всего можно было бы избежать??!!
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А вот критерием истины для меня является мораль. Не было ее у красных
Вы действительно считаете моральным процентное ростовщичество капиталистической финансовой системы в виде кредитования под большие процентные ставки?!
А может вы считаете моральным использование в бизнесе принципа встроенного устаревания или запланированного устаревания только для того чтобы цепь производство-потребление не прерывалась?!
Я могу до бесконечности приводить вам различные, с вашей точки зрения очень моральные, принципы капиталистической действительности.
К примеру, а как вы относитесь к моральной платной медицине или к платному образованию?? ПРАВДА ВЕДЬ, наживаться на беде и болезни людей без денег не оказывая услуги очень морально.
А зачем учить бесплатно?! Чтобы мыть туалеты грамота не нужна и моральной точки зрения это бесполезная трата денег.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
-------------
К сожалению, ничего другого не придумано - или работник продает свой труд кому-то, или Северная Корея или Куба. Третьего не дано.
В СССР продавали государству. Задешево. Государство хреново пользовалось этим трудом, и довело до развала.
А Запад, начав с жестоких форм капитализма (до 20-х годов 20-го века), социализировался и выстроил социализм везде.
Ничего лучше не придумано. А вы. маэстро, плачете по прошлогоднему снегу.
Или приведите мне ту страну, которая построила общество. в котором люди богаты ?
Кто управляет Путиным. Пофамильно. 200 путинских олигархов богаче всего нашего государства России.
https://www.youtube.com/watch?v=wGJjjfP7qmA
А вот что создали ваши, так называемые западные "социалисты" в общемировом социуме за трста лет господства капитализма на планете Земля.
Уже к 2016 году совокупное состояние 1% самых богатых людей мира впервые может оказаться больше, чем совокупное состояние 99% остальных жителей планеты, сообщает The Independent со ссылкой на новый доклад благотворительной организации Oxfam. Исследование было обнародовано 19 января, в преддверии Всемирного экономического форума в Давосе.
По подсчетам организации, в 2009 году у 1% населения Земли, то есть у 70 млн богатейших людей, было 44% всего богатства, в 2014 году — уже 48% (в среднем $2,7 млн на человека). При этом почти половина (46%) из оставшихся 52% мирового благосостояния сосредоточена у 1/5 части населения.
Всё остальное это ваши наивные фантазии.о хорошем капитализме и капитализме с человеческим лицом.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Социализм у вас там, в Таллинне, под боком. Норвегия-Дания-Финляндия-Швеция.
А реальность примерно такова.
В Эстонии. 1000€ с небольшим чистыми, получает хороший конструктор в инструментальном производстве, с большим опытом. Или мелкий начальник над женщинами-рабами в наших отверточно-сборочных фирмах типа финского ТНК «ELKATEK» (производство мобильных телефонов) в Эстонии. Работницы здесь получают от 600€ до 700€ чистыми, в зависимости от выработки.
В Финляндии примерно на таких же производствах финский работник получае от 2500€ до 3000€.
Чувствуете разницу??!! При всём при этом еда по ценам примерно одинакова, кроме алкоголя и сигарет, а тряпки, промышленные товары, обслуживание или электроника даже чуть ниже. Дороже только квартплата.
Запомните раз и навсегда, что в Скандинавии весь разрекламированный "социализм" базируется в очень большой мере на доходах от ТНК сиречь за счет дешевой рабочей силы третьих стран.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Убивают от слабости.