Анатолий Вассерман считает, что власть зашла в тупик, и в тупик она зашла по той причине, что за все «сытные» годы так не смогла модернизировать страну, применить новые технологические решения для экономического развития.
Собственно говоря, Вассерман считает, что логика — «один человек содержат одного пенсионера» — устарела. Потому что в мире рост производительности труда. В той же Германии один человек может содержать хоть с десяток пенсионеров, потому что и высокая зарплата, и достойная пенсия.
В России же низкая производительность труда, следовательно, низкая зарплата и низкая пенсия. В такой ситуации нужно думать о том, чтобы заняться модернизацией не на словах, а на деле. Увы, никто подобное реализовывать не желает. И это ошибка власть, в частности Путина.
Экономический блок правительства — непрофессионалы
Как считает Вассерман, проблема России — экономический блок правительства Медведева. Это радикальные либералы, которые на любую проблему отвечают, что необходимо сокращать социальное государство и проводить приватизацию.
Эти люди не верят в то, что можно регулировать экономику. Они полагают, что все решает «свободный рынок». Поэтому ни Силуанов, ни Набиуллина рубль не защищают, хотя это входит в их обязанности.
И поэтому же данные лица игнорируют майские указы Путина. Они уверены, что либо рынок «решит», тогда эти указы сами собой реализуются, а если не «решит», то, конечно, о них можно забыть. Естественно, что «рынок» никогда в пользу граждан ничего не решит.
А что Путин?
Путин, считает Вассерман, немало говорит правильных вещей и даже иногда предлагает верные решения. Но что же мы видим по факту? Никто даже не начинает их реализовывать. Медведев берет деньги на «национальные проекты», но всегда их проваливает.
Однако Путин, казалось бы, мог уволить Медведева и назначить того, кто реально смог бы реализовать его проекты. Вместо этого президент не просто бездействует, но еще постоянно переназначает Медведева, говоря о его достойной работе.
О чем это говорит? К сожалению, о том, что Путин изначально не планирует даже реализовывать подобные проекты. Он лишь пытается показать гражданам, что стоит на их стороне, а поступки же говорят прямо об обратном.
Комментарии
Переписала Светлана Сергиенко.
===
Это верно.
Только экономика Германии не плановая, а рыночная.
Социально-ориентированная рыночная экономика по терминологии автора Людвига Эрхарда.
А Вассерман зовёт к плановой экономике.
Рынок в Германии регулируется налогами, но это рынок.
В термине Эрхарда главное слово РЫНОЧНАЯ, он сам об этом говорил.
В Германии нет Госплана, который планирует сколько выпустить мерседесов, а сколько фольксвагенов, сколько кофточек розовых, а сколько голубых, сколько гондонов со вкусом ананаса, а сколько со вкусом малины и т.д.
А Вассерман в своих статьях именно план и декларирует.
Онотоле Вассерман и плановая экономика
Что ВЫ можете сказать по поводу взглядов Хайека?
А Кейнса?..
У Нобелевского комитета спросите.
Они лауреаты по экономике.
В отличие от Карла Маркса...
Вот Пушкин, как и его герой читали...
«Как только правительство начинает управлять, это расстраивает естественное равновесие промышленных отношений, и каждое вмешательство требует большего бюрократического контроля, пока не заканчивается тиранией тоталитарного государства».
(Адам Смит)
Благодаря этим 8 годам строительства капитализма, мы забыли, что значит дефицит еды, одежды, бытовой техники, стали ездить на хороших автомобилях, отдыхать не в фанерных домиках с удобствами во дворе, а в благоустроенных отелях.
Я благодарен реформам 90-х за те счастливые годы жизни, что они подарили.
ДЕВЯНОСТЫЕ, СПАСИБО ВАМ ЗА ТО, ЧТО ВЫ БЫЛИ
А госворовство:
КАК ЦАРЬ П#### ВСЕ ПОЛИМЕРЫ ПРОСРАЛ
---
РОССИЯ. НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ШАНС
В его популярной книге «Дорога к рабству» (1944), опубликованной в Лондоне и Чикаго, Хайек в отличие от социалистически настроенной интеллигенции утверждает, что национал-социализм Германии и фашизм в Италии является не реакционной формой капитализма, а более развитым социализмом. Целью книги, по утверждению Хайека, было изменение стремления большинства, направленное против либерализма, через указание на существенные недостатки социализма. Главным аргументом Хайека является то, что все виды социализма, коллективизма и системы плановой экономики противоречат принципам правового государства и личному праву
Йозеф Геббельс
9. Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.
10. Первейшей обязанностью для каждого гражданина ... является выполнение умственной или физической работы. Деятельность каждого отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества в целом. Напротив, такая деятельность должна протекать в рамках общества и быть направленной на общую пользу.
Поэтому мы требуем:
11. Уничтожения нетрудовых и лёгких доходов, а также сломления процентного рабства.
13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).
14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.
16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям...
Адольф Гитлер, Программа НСДАП
18. Мы требуем безжалостной борьбы против тех, кто своей деятельностью вредит интересам общества. Мы требуем введения смертной казни для преступников, совершивших преступление против... народа, ростовщиков, спекулянтов и др., вне зависимости от их религиозной или расовой принадлежности.
20. ...государство должно заботиться о всестороннем широком развитии всей нашей системы народного образования. Программы всех учебных заведений должны быть приведены в соответствие с требованиями практической жизни. С самого начала развития сознания ребёнка школа должна целенаправленно обучать его пониманию идей государственности.
21. Государство должно направить все усилия на оздоровление нации: обеспечить защиту материнства и детства, запретить детский труд, улучшить физическое состояние населения...
Адольф Гитлер, Программа НСДАП
Все возрастающая ложь в принимаемых решениях, говорит о победе "ТЕРЕЗАМЕЙЩИНЫ".