Истоки осуждения Ходорковского.

 

Виновен или не виновен Ходорковский? Это не столь уж и важно. Нет сомнения, что виновен… также, как и Абрамович, Березовский, Вексельберг и иже с ними, виновен как … Дерипаска, Тимченко и другие приятели Путина… Виновен в ограблении России и россиян… Но Ходорковский виновен еще и в том, что в отличие от других грабителей он пожелал прекратить дальнейшее разграбление России, прекратить «узаконенное беззаконие» властей, а вот это очень не понравилось Путину – создателю и охранителю коррупционной системы «вертикали власти».

Воровать у нас не запрещается, особенно если имеешь властные полномочия или рычаги влияния : пожалуйста, сколько угодно, «сколько сможешь проглотить», как говорил Ельцин. А вот выступать против воровства, против коррупции – это уже слишком! За это мало одного срока – мы можем дать и второй, и третий… Благо и Конституция, и законы у нас только на бумаге, а за требование соблюдать Конституцию граждане получают с благословения Путина «дубинкой по башке» и даже могут оказаться за решеткой…

Личный упрек Путину в коррупции в органах власти и отсутствия борьбы с нею стоил Ходорковскому свободы. Об этом я писал в своем блоге год назад в статье «Как поссорились В.В. Путин и М.Б. Ходорковский», которую для желающих прочесть привожу ниже.

 

 "Как поссорились  В.В.Путин и М.Б.Ходорковский".

"В 2003 году на встрече Путина В.В. с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей М.Ходорковский (владелец самого жирного куска российской экономики, успешный бизнесмен и предполагаемый политик) пожаловался Путину, что  (привожу не дословно, по памяти – фрагмент встречи показали по телевидению): «коррупция в России достигла таких размеров, что сумма взяток сопоставима с бюджетом России».

В ответ Путин заявил (также по памяти): «Так и вы не совсем честно приобрели свои фирмы»… По утверждению присутствовавшего на встрече Виктора Геращенко, бывшего председателя Центробанка РФ, М. Ходорковский осмелился затем заявить Путину, что компанию «Северная нефть» неправильно продали - несколько компаний, в том числе «Юкос», не допустили к торгам, на что Путин заявил: «а вы налоги неправильно платили, только сейчас исправились» ( прошу запомнить эти слова, где Путин сам подтверждает, что налоги на тот момент «Юкосом» были выплачены).  Потом Ходорковский пожаловался, что не может пробиться к правительству через чиновников, а ему нужно в обеспечение межправительственного договора по поставкам нефти в Китай всего лишь разрешение на  строительство нефтепровода из Сибири в Китай, к тому же на собственные средства «Юкоса» и Китая, без  выделения государственных средств. Однако Путин отказался дать разрешение. Тогда Ходорковский  «взял и ляпнул: «Я думал, что вы в экономике не очень понимаете,  а вы даже не знаете, как строить отношения с такой страной, как Китай». При всех! А в коридоре еще чего-то добавил…».

Неудивительно, что после этого началось уголовное преследование Ходорковского… Если учесть,  что в то время все «олигархи» поступали по одному сценарию приватизации, что все они «грешны» одинаково, то понятно поведение Путина: кто критикует - того на нары, кто хвалит – тому и денежки, и ордена, как Абрамовичу… Интересно по этому вопросу мнение самого Путина : «Ну, пересажаем всех…Кто же работать будет?». Лично я уверен: если поменять местами Путина с Ходорковским – польза для России может быть очень  огромная...".

 Кстати, интересно недавнее утверждение Березовского о том, что он и Абрамович дали по 25 миллионов долларов В.В.Путину на проведение предвыборной компании. А Ходорковский – не дал… Вернее, дал, но не Путину, а другим... Разве это не преступление… перед Путиным?