«Значит, хохол – не русский?»: Василий Шульгин и украинский вопрос

опять таки - первым делом надо выделить ПИШУЩИХ,

парня лично знаю, не фейкует

https://t.me/sashakots - тоже реальный человек

"Сильное и справедливое государство." ?

Россия сегодня или что-то иное?

Твоё личное отношение к Прилепину?

/Пишущий и любознательный/ )

P.S. Хотел спросить в личке, но другим, мне кажется, тоже интересно.

О стране, о нашей России, с человеческим лицом.

Ни о социализме со штампом или римскими цифирями, ни о других полит. абракадабрах, предлагаемых "новаторами")), а о России.

Россия с человеческим лицом!

С кипящими или вскипющими котлами, с кочегарами, которые не плотники, с плотниками, которые не кочегары. )

С президентом и правительством, которые как любящие матери, не шлёпая нас, ни кочегаров, ни плотников, не ругая, а честно - без заискиваний и словоблудия - и терпеливо объясняют всем нам о непопулярных, но остро вынужденных, решениях.

Россия с человеческим лицом - это наше с вами великое, небывалое в истории, достижение, которое мы будем беречь, защищать и гордиться им.

Прилепина... не уважаю

Россия с человеческим лицом... Да, . В государстве самая большая ценность должна быть ЧЕЛОВЕК, т.е. гражданин. А не бабло. Вот с этим придется долго и трудно бороться и не один десяток лет.

Всегда проще украсть, чем заработать и пока бабло рулит, укравший будет герой уровня "Робин Гуд". Хотя на самом деле - просто скотина и мразь.

"да почему же? Глазьев озвучивает, изучается общественное мнение, что бы потом, проводя реформы Конституции всякие либерасты не смогли и рта открыть." /ошибки не мои))/

Статья "Глазьев: Экономика России работает вполсилы" размещена тобой 02.02.15

http://maxpark.com/community/5512/content/3263927

О каких конституционных реформах речь? "Сильное и справедливое госудаоство"?

Справедливость - тема скользкая. Например, все мы потеряли СССР, а кто-то, взывающий к справедливости, пытается вернуть что-то своё или сделать своё (шкурники), неспособный или нежелающий этого добиться без визгливого фальцета и реформ Конституции.

С каких позиций, с позиций глазьевых? Они неприемлемы, а если глазьевы этого до сих пор не поняли, это их проблемы. И ваши.

Кстати, несправедливое государство не может быть сильным, а Россия потому и сильна, что в ней нет места дармовщины прошлого - дитяти популизма.

А это как понять (твой комментарий от 05.07.2014 http://maxpark.com/community/5512/content/2782243#comment_37081482):

"Дело не в названии, уверен, что экономическая система, по Сталину - единственный возможный выход на путь развития."?!

Раскрой глаза, оглянись по сторонам, может увидишь изменения в России за время аерестройки. А ведь положение экономики в России до перестройки была хуже, чем после ВОВ! А сейчас даже долг времён Сталина Россия вернула (Ленд-лиз).

А тебе не приходит в голову, что такие как ты наносят вред России не меньший, чем тот же Госдеп?

Ответ общества - общественное мнение - получен, в который раз!, сегодня на прошедших выборах.

И не считаешь ли ты, лохматый, что выжидать, да и готовить, общественный взраыв - подлость?

P.S. В последнее время вы показательно и дружно зауважали президента Путина, а он, между прочим, проронил, что военным не место в политике. И он прав как всегда. ))

И по настоящему понять и принять Россию сегодня?

Причесал я тебя, Лохматый, немного, ты не обижайся.

О стране, о нашей России, с человеческим лицом.

Ни о социализме со штампом или римскими цифирями, ни о других полит. абракадабрах, предлагаемых "новаторами")), а о России.

Россия с человеческим лицом!

С кипящими или вскипющими котлами, с кочегарами, которые не плотники, с плотниками, которые не кочегары. )

С президентом и правительством, которые как любящие матери, не шлёпая нас, ни кочегаров, ни плотников, не ругая, а честно - без заискиваний и словоблудия - и терпеливо объясняют всем нам о непопулярных, но остро вынужденных, решениях.

Россия с человеческим лицом - это наше с вами великое, небывалое в истории, достижение, которое мы будем беречь, защищать и гордиться им.

Никогда мы не будем братьями?

Да братья мы уж тысячу лет.

В лихолетья рождались и гадины,

И мы вместе давили мазеп.

Но бацила мазепы живучая,

В 41-ом подлых сразила,

Задавили и в этот раз гадину,

И Победа нас крепче сроднила.

Жили, любили и множились

И количеством, да и силой,

Сёстры наши пригожие

Знали, что под защитой не хилой.

Но бацила мазепы живучая,

На окраине выжила, затаилась,

Выждала и с горилкой

Наглым мозги замутила.

Стали бешенные сестёр

жечь и насиловать,

Матерей и детей

в рвы закапывать.

И от страха

сбиваясь в стадо

С факелами вышагивать.

Помните, похотливые суки,

что будет ответ.

Без срока давности

Готовит его новый Ковпак

и РФ Следственный комитет.

О каких? Я не Путин, точной инфой не владею.

как понять? да прямо! там нет никаких скрытых подтекстов

2. долг по ленд-лизу возвращали все время после окончания Второй Мировой, а отдал... значит ты... мы пахаои - я и трактор! так у тебя получается?

3. тебе тоже самое в голову не приходит?

4. я выжидаю и готовлю взрыв? ты куришь спайсы или от рождения такой?

Где, конкретно,

И что закономерно - в этом посте, я призвал к объединению и борьбе против либероидов. И тут у тебя, чисто случайно конечно же. есть масса возражений по мне, потому как по тексту ты ничего брякнуть не можешь.

Мы все ответственны, власть в значительно большей мере.

Та идеология не жизнеспособна без гильотины и кнута, а вы опять нам её дрючите.

Если вы не можете жить без кнута, стегайте себя сами.

Мне в голову не приходит, не чердак со сквозняком. Своё мнение я также прямо сказал. Сталинизму НЕТ!

Я просмотрел почти все твои комментарии. Ты не нацбол, это плюс. Ты не антисемит, это плюс.

Но ты сталинист, с которыми у меня не может быть ничего общего. Я без кнута привык жить и свой кнутик никому не отдам.

А стихи нужно читать внимательно, знак вопроса ты не заметил?

Это был вопрос, а ниже - ответы.

Я противник сталинизма и его возврата, чего тебе не понятно?

Призвал он к объединению... С какого @уя я буду с тобой объединяться?

Возврата не будет и не надейтесь.

О недоучке. Я не делаю ошибок в русском языке, у меня два диплома о высшем образовании, а у тебя ветер в голове.

Ты что-то про Прилепина помалкиваешь.

Отведи маузер, спрячь в кобуру,

Кобуру - в шкаф, под замок,

Ключ - в болото, чтобы сгнил к утру,

И не балуй, сынок.

Он такой же как ты,

Он и родился здесь,

Больше учился, больше работал,

И заработал, что есть.

А если наступит година лихая,

Вместе за пулемёт,

Ты - на гашетке, он рядом,

Ленту тебе подаёт.

Помни об этом, помни всегда,

Родина - на двоих,

И тогда отступит беда.

У нас нет чужих и своих!

может на Донбасс приедешь? здесь сталинисты с монархистами в одном окопе, против общего врага, чего ты, явно не понимаешь

да и саму эту дискуссию, лучше проводить в тексте на эту тему, а не здесь

Выше стишок прочти ещё раз.

Ещё немного, и я тебя в свою колонну перетащу. )

После революции не только у Сталина раскрылись глаза на действительность, на общество, на людей.

Революционный романтизм как рукой сняло, а время требовало решительных действий. Отсюда вынужденная жесткость.

Но называть его великим я бы не советовал. Не @уя было делать революцию. Об этом предупреждали и Плеханов, и Ильин, и другие.

Потеряли союзников в Европе, союзники по 1-й мировой стали врагами.

А тексты читай сам, источников много, среди них есть и лживые, но читай все а потом разбирайся.

http://maxpark.com/user/2123165659/content/6466008

Давить надо ботов и троллей, с которыми нет конструктивного спора, а только мат, за который тебя потом на месяц забанят. Оно тебе надо?

.........................| 　_　 _ l

......................／` ミ＿xノ мур

...................../　　　　 |

..................../　 ヽ　　 ﾉ

............. ..│　　|　|　|

..........／￣|　　 |　|　|

..........| (￣ヽ＿_ヽ_)__)

...........＼二つ

Я о том, что если противоречий не будет, а только дружное "одобрямс!" в ответ на каждую публикацию, то оно как бы пресно будет и скучно.

Боты, тролли... их не так уж много, может 1% остальные просто либероговнюки, которых довольно приятно ставить в стойло.

Бывает такое: только поймал такого на вранье, только собрал ссылки и доказательства его вранья, собираешься аккуратненько его подвести к тому, чтобы он ещё больше увяз в своей лжи, только начинаешь его размазывать- тут БАЦ!- его коменты удалили. Очень часто так бывает. Он уходит необосранным, а я не получаю глубокого морального оргазма. Как то так...

.........................| 　_　 _ l

......................／` ミ＿xノ мур

...................../　　　　 |

..................../　 ヽ　　 ﾉ

............. ..│　　|　|　|

..........／￣|　　 |　|　|

..........| (￣ヽ＿_ヽ_)__)

...........＼二つ

это на любителя, как по мне так лучше тишина как на политинформации чем срачь наркотского притона.

мало кто из опарышей не опускается до поедания экскрементов

К тому же я бы не беспокоился за существование дерьма. Им деньги за это платят, так что лазейку они найдут.

Ну конечно можно смиренно раздвинуть булки и стать раком...

Кунчинскую читал? Ну вот примерно то же самое, только с уклоном в антихохлячество.

тяжело мужику одному,

а как баба на шее повисла,

так немедленно легче ему.

***

Любил я книги, выпивку и женщин

И большего у бога не просил.

Теперь азарт мой возрастом уменьшен,

Теперь уже на книги нету сил.

****************

Я мимо Семенова не могу спокойно проходить.

Постоянно напоминаю ему, что он ублюдок.

Иногда довожу его этим до бешенства.

5

4

3

2

1

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

игнор. причем публичный.

в чс его заносить нельзя ибо после этого он начинает тереь в своих сообах а именно тапам часто постится всяка шваль типа чмокова