Риторический вопрос: зачем человеку идти в казино?

Совсем коротко, на местоимениях и околичностях, чтобы, не дай бог, не нарушить священную предвыборную тишину. Так, вообще… досужие рассуждения…

Так вот, по моему скромному мнению, садиться за стол с шулером имеет смысл в трех случаях:

 — ты надеешься все-таки выиграть; 
 — ты надеешься доказать, что он шулер; 
 — ты решил поймать его на месте преступления и сдать ментам или покалечить в педагогических целях самостоятельно.

Применительно к выборам совершенно очевидно, что:

 — об выиграть не может быть и речи; 

 — на месте преступления шулер был пойман многократно, и это уже не требует дополнительных доказательств; 

 — если ты потребуешь шулера к ответу слишком, по его мнению, громко, он сам сдаст тебя ментам, потому что менты в доле. 

Они тебя и покалечат — в своих педагогических целях.

Отсюда риторический вопрос: зачем человеку идти в казино?

Спасибо за внимание.