В России, оказывается, капитализм! Ну кто бы мог подумать?

Почему то этот факт для многих ока­зы­ва­ет­ся от­кро­ве­ни­ем. Ка­пи­та­лизм? Да ну! Да не может быть! Как так? Почему не пре­ду­пре­ди­ли?

О су­ще­ство­ва­нии в России ка­пи­та­лиз­ма не по­до­зре­ва­ют небрат­ские ли­мит­ро­фы, ко­то­рые по­сто­ян­но ло­по­чут о каких-то там им­пер­ских ам­би­ци­ях рос­сий­ской элиты, хотя там уже давно ярко све­тят­ся и вы­пук­ло про­сту­па­ют ис­клю­чи­тель­но и только ам­би­ции Га­з­про­ма, Рос­неф­ти, Ро­сте­ха и прочих «го­лу­бых фишек». 2008 (Осетия) и 2014 (Крым) – это скорее экс­цес­сы, идущие враз­рез с общей стра­те­ги­ей, а совсем не в со­от­вет­ствии с ней.

Вы не орите, - убеж­да­ют шумных ли­мит­ро­фов по­ни­ма­ю­щие, о чем идет речь, - вы мо­ли­тесь, чтобы ваше су­ще­ство­ва­ние не уве­ли­чи­ва­ло из­держ­ки и не умень­ша­ло доход бе­ни­фи­ци­а­ров вы­ше­на­зван­ных ком­па­ний. Если такое про­изой­дет – вам будем мало места на гло­бу­се, ибо как го­во­рил "веч­но­жи­вой" Маркс: «нет такого пре­ступ­ле­ния, на ко­то­рое не пойдёт Ка­пи­тал, когда под угро­зой ока­жут­ся ди­ви­ден­ды в раз­ме­ре 200% от честно уво­ро­ван­но­го…»

«Наши за­пад­ные парт­не­ры» и ру­ко­во­ди­мые ими небрат­ские ли­мит­ро­фы почему то решили, что рос­сий­ских ка­пи­та­ли­стов за­бо­тят совсем иные про­бле­мы, нежели аме­ри­кан­ских или немец­ких. Кто-нибудь, со­об­щи­те им, что они за­блуж­да­ют­ся. Ис­то­ри­че­ские сте­рео­ти­пы под­во­дят.

Сна­ча­ла «Москва-третий Рим», а затем «Крас­ный проект» дез­ори­ен­ти­ро­ва­ли «парт­не­ров» по­сто­ян­ным де­кла­ри­ро­ва­ни­ем неких над­на­ци­о­наль­ных задач, идущих враз­рез с чистой при­бы­лью, де­неж­ны­ми по­то­ка­ми, и даже с ин­стинк­том са­мо­со­хра­не­ния. Затем пост­со­вет­ские «аль­хе­ны» рас­сла­би­ли «весь ци­ви­ли­зо­ван­ный мир» своим круг­ло­су­точ­ным за­ис­ки­ва­ни­ем, са­мо­уни­чи­же­ни­ем и по­про­шай­ни­че­ством….

Но сейчас ста­ра­ни­я­ми «всего ци­ви­ли­зо­ван­но­го че­ло­ве­че­ства» вся власть в России при­над­ле­жит не Со­ве­там, и не Им­пе­ра­то­ру, а тем самым пред­ста­ви­те­лям чи­сто­га­на, для ко­то­рых небра­тья вы­гля­дят также, как «сиу» и «апачи» для Белого Брата, а сами «за­пад­ные парт­не­ры» - как ир­ланд­цы для Бри­тан­ских Жен­тель­ме­нов. 

«Если тебя неза­слу­жен­но оби­де­ли – вер­нись и за­слу­жи!» - счи­та­ет новая, только на­рож­да­ю­ща­ю­ся элита России, ци­нич­ная и без­жа­лост­ная, го­то­вая пол­но­стью со­от­вет­ство­вать всем смач­ным ру­со­фоб­ским эпи­те­там кол­лек­тив­но­го Запада.

Страж­ду­щим да воз­даст­ся! Наши за­пад­ные парт­не­ры» так долго пред­став­ля­ли рус­ских эта­ки­ми без­ба­шен­ны­ми бес­пре­дель­щи­ка­ми, что через какое-то время риску­ют уви­деть во­пло­ще­ние своих «мечт» у себя на пороге. На 1\7 части суши уже при­сут­ству­ют пока шу­точ­ные раз­го­во­ры о том, что пора бы по­лу­чать мзду не только за по­став­ку уг­ле­во­до­ро­дов, но и за НЕпо­став­ку своим ходом «ка­либ­ров», «воевод» и прочей про­дук­ции ВПК РФ. Это те шутки, от ко­то­рых можно не только об­хи­хи­кать­ся, но и об­га­дить­ся….

О су­ще­ство­ва­нии в Росии ка­пи­та­лиз­ма не по­до­зре­ва­ет не только Запад, но и граж­дане самой РФ, честно го­ло­со­вав­шие в 1991м и 1996м году за Ель­ци­на, хотя в его про­грам­ме про част­ную соб­ствен­ность на­пи­са­но черным по бумаге. Тогда го­ло­со­ва­ли, а теперь до глу­би­ны души воз­му­ще­ны тем, что пра­вя­щий класс от­ка­зы­ва­ет­ся опла­чи­вать их спо­кой­ную ста­рость. 

Алё, гараж! При ка­пи­та­лиз­ме ва­ло­вый на­ци­о­наль­ный доход де­лит­ся всего на две части:

1. Сто­и­мость вос­про­из­вод­ства ра­бо­чей силы

2. При­ба­воч­ная сто­и­мость.

Если из первой части не по­лу­ча­ет­ся вы­честь столь­ко, чтобы хва­ти­ло на пенсии, то с какого такого пе­ре­пу­гу ка­пи­та­ли­сты будут вкла­ды­вать в чужие пенсии свою, уже изъ­ятую, при­ба­воч­ную сто­и­мость?

Если от­чис­ле­ния в фонд со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния из фонда оплаты труда не по­кры­ва­ют рас­хо­дов этого фонда, то это про­бле­мы кого угодно, но только не ка­пи­та­ли­стов.

Они ис­кренне счи­та­ют до­та­ции фе­де­раль­но­го бюд­же­та в ФСС гра­бе­жом среди белого дня, где гра­би­те­ли – пен­си­о­не­ры, а они - ка­пи­та­ли­сты – по­тер­пев­шие, и в рамках гос­под­ству­ю­щей идео­ло­гии правы аб­со­лют­но. Не нра­вит­ся – по­про­буй отними…

Вот такой вот ци­нич­ный и вуль­гар­ный способ нерав­но­прав­но­го и неспра­вед­ли­во­го рас­пре­де­ле­ния на­ци­о­наль­но­го про­дук­та. Уже от­ми­ра­ю­ще­го под на­тис­ком нового тех­но­ло­ги­че­ско­го уклада. Уже ша­та­ю­ще­го­ся, кре­ня­ще­го­ся и го­то­во­го по­гре­сти под своими ру­и­на­ми своих же адеп­тов. Но пока ещё ис­прав­но пе­ре­ма­лы­ва­ю­ще­го нев­пи­сав­ших­ся на благо силь­ных мира сего, ко­то­рые и дальше будут об­ре­зать любые рас­хо­ды, ко­то­рые угро­жа­ют их личной рен­та­бель­но­сти.

Тер­ри­то­рии и люди в рамках этой бух­гал­те­рии – не актив, а до­сад­ный и нелю­би­мый пассив, по­это­му «мрии» небра­тьев о рос­сий­ской ок­ку­па­ции лишены самого глав­но­го – эко­но­ми­че­ско­го обос­но­ва­ния. А вот сдача мил­ли­о­нов гек­та­ров тайги в аренду, на­о­бо­рот, такое ос­но­ва­ние имеет и на­зы­ва­ет­ся – осво­бож­де­ние от непро­филь­ных ак­ти­вов.

Име­ет­ся пять стадий при­ня­тия неиз­беж­но­го

1 стадия – От­ри­ца­ние 

2 стадия – Гнев 

3 стадия – Торг 

4 стадия – Де­прес­сия 

5 стадия – При­ня­тие 

Мне, на­вер­но, по­вез­ло. Судя по личным ощу­ще­ни­ям, я уже пе­ре­шёл в вы­пуск­ной класс, ибо уверен, что несмот­ря на моё ев­ро­граж­дан­ство, а также несмот­ря на то, что с 1999 года я – на­ло­го­пла­тель­щик РФ, пенсии мне не видать ни там, ни здесь. При­мер­но такие же ощу­ще­ния – у по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства пред­ста­ви­те­лей рус­ской общины за ру­бе­жом, ко­то­рая не от­но­сит­ся к вла­де­тель­но­му со­сло­вию

Граж­дан­ское об­ще­ство РФ пока ещё раз­ма­за­но по трём преды­ду­щим (гнев, торг, де­прес­сия). Желаю всем пе­ре­жить их как можно быст­рее, ибо кон­струк­ти­ва на всех трёх ста­ди­ях немно­го – по себе помню.

Слова «Так дальше жить нельзя», тре­бу­ют про­дол­же­ния «а как надо»? Им­пе­ра­тив «Мы не до­пу­стим грабёж на­се­ле­ния!» смот­рит­ся несе­рьез­но без слов «Есть такая партия!»… При от­сут­ствии гер­бо­вой, при­хо­дит­ся писать на обыч­ной, а при от­сут­ствии дее­спо­соб­ных ре­во­лю­ци­о­не­ров при­хо­дит­ся за­ни­мать­ся во­про­са­ми част­но­го вы­жи­ва­ния в су­ще­ству­ю­щей си­сте­ме, как бы это не было про­тив­но…

Вопрос гра­мот­но­го вы­жи­ва­ния – это отнюдь не вопрос за­кук­ли­ва­ния и ого­ра­жи­ва­ния моей-хаты-с-краю. Такая стра­те­гия, как раз, при­во­дит к прямо про­ти­во­по­лож­но­му ре­зуль­та­ту. Гра­мот­ное вы­жи­ва­ние со­сто­ит в на­ла­жи­ва­нии го­ри­зон­таль­ных ко­опе­ра­тив­ных связей и по­стро­е­ние на­и­ме­нее за­трат­ной, а значит наи­бо­лее эф­фек­тив­ной модели про­из­вод­ства и по­треб­ле­ния.

Любая старая си­сте­ма про­из­вод­ствен­ных от­но­ше­ний всегда яв­ля­ет­ся пи­та­тель­ной средой для за­ча­тия от­но­ше­ний новых, более со­вер­шен­ных и про­дук­тив­ных. И го­су­дар­ство тут не по­мощ­ник, а скорее на­о­бо­рот. Это как раз то бла­го­дат­ное время, когда личная ини­ци­а­ти­ва про­сто­го, не об­ле­чен­но­го вла­стью че­ло­ве­ка, может вы­звать тек­то­ни­че­ские сдвиги, ко­то­рые вы­нуж­де­ны будут учи­ты­вать не только в ко­ри­до­рах, но и во всех осталь­ных тех­ни­че­ских по­ме­ще­ни­ях власти.

Но можно ничего не делать. Тогда на­деж­да на Доб­ро­го Царя, ко­то­рый «придэ-по­ря­док-наведэ», пре­вра­ща­ет­ся в са­мо­до­ста­точ­ную ре­ли­гию и пре­крас­но со­су­ще­ству­ет с любым об­ще­ствен­ным строем при на­ли­чии за­ве­до­мо ви­но­ва­тых. «Весь ци­ви­ли­зо­ван­ный мир» на эту роль в начале ХХI века на­зна­чил рус­ских. Зря он это сделал. Его сча­стье, что Россия пока ко­леб­лет­ся. Но про­дол­же­ние обя­за­тель­но вос­по­сле­ду­ет….