Как прижать посредников?
Не секрет, что российский рынок заполнен посредниками, через которые ежегодно проходят миллиарды рублей. С использованием посредников уходят от налогов, воруют заработанные «непосильным трудом» доходы миллиардеровь, укрывают неправедно приобретенную собственность. Все помнят, как в Твери долго искали фирму, которая «купила» Сургутнефтегаз ЮКОСа.
Чтобы несколько «осветлить» нашу экономику, предлагаю следующие меры:
1. Ограничить годовой объем продаж вновь созданными ООО (обществами с ограниченной ответственностью) 10-кратной величиной уставного капитала. Объем продаж ООО, действующих свыше года ограничить 10-кратной суммой уставного капитала и нераспределенной прибыли. В случае превышения этого уровня взыскивать штраф в размере 25 процентов от превышения.
2. Ввести уведомительный характер увеличения уставного капитала за счет нераспределенной прибыли.
Решение должно быть принято всеми без исключения участниками ООО. Эту операцию проводить по финансовым результатам прошедшего года и отражать в бухгалтерских балансах на 1 апреля текущего года.
3. Ограничить разовые платежи ООО суммой фактически вложенного уставного капитала. Ответственность за осуществление таких платежей, а равно за искусственную разделение крупных платежей на ряд мелких, возложить на коммерческие банки. За нарушение этого требования взыскивать с КБ всю оплаченную сумму.
Я думаю, представители малого бизнеса будут возражать против этих предложений. Готов их рассмотреть и внести необходимые коррективы. А остальных участников прошу немного пофантазировать как будут действовать предлагаемы ограничения. Возможен и другой подход. Можно называть проблемы, которые сегодня душат экономику, а я буду отвечать, как они себя «чувствовать» в условиях ограничений.
Комментарии
А кстати - почему в магазин-то? Ведь магазин тоже, по сути, посредник между производителем и потребителем..
Еще одно лекарство к уже предложенным автором - от дедушки Карла Маркса - нормирование прибыли, в первую очередь, для посреднических организаций. Чтобы, закупочная и продажная цены отличались, например, не боле чем на 10%.
Вообще подход верный. Резкое снижение стартовых условий и приведение на старт всех уже давно бегущих.
Подход верный, хотя посредники тут не при чем.
Через подставные фирмы из-под налогов выводится и прибыль и НДС, а через обналичку и социальный налог. Если убрать эти схемы, сбор налогов увеличится, и можно было бы налоги снизить. Но этого не будет, а скорее всего увеличатся бездумные расходы, включая воровство. Чтобы сохранить доход на том же уровне, производителям действительно придется повышать цены, и не только на жилье. Для экспорта, например, это вообще конец.
Что из этого следует? А то, что отдельными мерами положение исправить нельзя. Нужен их комплекс, чтобы одновременно решать все задачи. Включая, конечно, и снижение инфляции.
Инфляция - обесценивание денег вследствие роста цен. А причин роста цен множество, и мы сейчас обсуждаем, какими мерами некоторые из этих причин можно устранить.
Есть точка зрения, что причина инфляции - рост денежной массы в обращении. Теоретически доказал это Милтон Фридман, но его доказательство содержит слабые места, и если говорить строго - ошибочно.
Если следовать логике Фридмана, причина обжорства - набитый продуктами холодильник, а вылечить обжорство можно тем, если на холодильник повесить замок. Фридман ставил задачу перевести стрелки на правительство, которое отвечает за денежную массу, и отвести взор от алчности и жадности менеджмента корпораций и финансовых воротил.
Это напрочь убьет малый бизнес.
При этом не важно на скольких тысячах страниц излагать эту позицию.
К нам прекратился поток иностранных инвестиций, реально двигающих экономику вперед.
В торговом секторе ИКЕА подумывает об уходе. Ее наши чиновники-регуляторы уже достали.
У нас как рыба в воде чувствует себя только криминальный капитал: воры в законе от одного соседа, торговые кланы из другого, "специалисты" по ЖКХ из третьего. Список можно продолжить. Лучшие русские умы сегодня бегут из страны. Это уже не утечка мозгов. Это уже национальная катастрофа.
Зато умы оставшихся направлены на то, как правильно поделить национальное богатство, основываясь на принципах справедливости, унаследованных от Золотой Орды. Вы ведь умный человек, проснитесь.
Жестко бороться считаю нужным только с проявлениями монополизма, от кого бы они не исходили и на каких бы благих принципах не базировались.
Что касается цитат. Зарекся от их применения в молодости, ознакомившись с многотомником "Ленинским курсом", авторство которого приписывается Великому деятелю ХХ века Леониду Ильичу Брежневу. В КПСС не состоял. Бог миловал. Комсомольцем был.
Но Вам понадобится армия чиновников-контролеров по численности в разы превосходящая торговцев и производителей вместе взятых. Производители будут Вам по гроб благодарны за то, что им придется не заниматься производством, а заполнять тонны бумаг для чиновником по себестоимости.
Повторяю, Ваши идеи нельзя внедрить в жизнь, потому что они требуют ручного управления. Экономика так не работает.
И об экономистах и не экономистах. Если предлагаемые меры будут понятны лишь экономистам, то грош им цена.
Почему десятикратный предел? Почему не 9 или 25? Вы как-то посчитали, или просто число красивое?
Пытались как-то учесть в объеме продаж себестоимость? Может слышали, есть такой термин.
П.2 вообще загадочный. Такое впечатление, что вы от проблемы искоренения посредников убежали в область совершенствования корпоративного законодательства. Отчего вдруг единогласие? Почему не простое или квалифицированное большинство? Чем вы это мотивируете?
Про банки - совсем непонятно. Разовые - это раз в год? Или раз в день? Или сколько раз за какой период? И на какой из пяти банков, через которые проходят платежи, вы собираетесь возложить ответственность? По 99,9% от УК через каждый вас устроит?
Как вы собираетесь контролировать аппетит производителя? Таким же макаром?
Хорошо. Следующим шагом вам придется контролировать, в смысле запрещать, вывоз товара за границу деревни, т.е. перемещение товара. Потому что в соседней деревне производство может быть дороже и цена на товар выше. Ваш товар попрет к соседям. Ах, да, я забыл - мы же запретили накручивать цены, сверхприбыль мы тут не снимем. Чуть поднимется цена на транспортные расходы и все. Правда, в соседней деревне товар перестанут производить совсем - но это мелочи.
Главное, чтобы никто не разбогател. Пусть хоть все кругом разорятся. Тут дело принципа.
По п.2. Я предлагаю допустить уведомительный характер увеличения уставного капитала. Сдали решение вместе с годовым отчетом, и в балансе на 1 апреля можете поставить увеличенную сумму, никто вам отчет не завернет. Если пописали все, никто возникать не будет. А при квалифицированном большинстве это не исключено. Но я же не предлагаю отменить действующий порядок изменения уставного капитала. Действуйте по закону и соблюдайте все процедуры.
Разовый - в одной платежке. Не думаю, что кто-то имеет роскошь проводить конфедициональные операции через 5 банков.
Но вы затронули важный момент. Способов навести порядок в экономике множество. Но я хочу максимально устранить участие в этом чиновников. Надо так столкнуть интересы экономических агентов, чтобы они сдерживали друг друга. Или встроить им внутренний регулятор. Это сложно, но возможно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Либеральная демократия принесла в Россию такой инструмент как обналичивание через фирмы однодневки (одногодки).
Реальной помощи по снижению налогов эта схема предпринимателю не несёт.
Однако надо подумать – откуда берётся нал для закладки его в банковскую ячейку?
Все стараются отогнать от себя крамольные мысли о криминальном происхождении этого нала.
Посмотрите правде в глаза – Господа!
Ваш нал никто снимать с расчётного счёта не станет.
Это ДОРОГО, опасно и глупо.
Нал приходит от бандформирований (ОПГ) от продажи: оружия, наркотиков, проституции и т.п.
Эмиссар (казначей) ОПГ передаёт нал в юридические конторы (посредникам) – те распределяют его по банковским ячейкам.
ГОСПОДА – вам мало легальных схем минимизации налогов?
Тогда конец воровству?
Не годится.
И так во всём.
Ответьте мне кто определяет правила игры на данной территории.
Ответите на него и получите ответ на статью.
1. Законодательная
2. Судебная
3. Исполнительная
А все вместе это называется ГОСУДАРСТВО
Только оно родное устанавливает законы и правила по каким вы живете на данной территории.
Посредников много законодательная власть должна написать и принять соответствующие законы, исполнительная власть должна претворить законы в жизнь, ну а те кто не захотят выполнять законы страны по идее должны столкнуться с судебной ветвью власти.
Если все продается и покупается за деньги и законы написаны но не работают то тогда вывод ВИНОВАТЫ В ЭТОМ США.
Может быть я не прав?
А законы так и писаны, чтобы они не работали. Бог даст, доберемся мы до этих законов.
Ответ ГОСУДАРСТВО.
Привет всем
Вы беретесь обсуждать то о чем имеете смутное представление. Спорьте на здоровье.
У вас еще пока есть страна следовательно пока еще естьгосударство.
Вспомните Америку 30х
Сильнее и эффективне этих рычагов на сегодня нет.