Нефть кончается! «Вот, и пенсиям конец… А кто с нефтью – молодец!»

БУ­ду­щее пен­си­он­ных систем Запада крайне ту­ман­но...

А за пен­си­он­ную си­сте­му Англии я бы не  дал не то, что пенса, а даже фла­кон­чи­ка из-под "Но­вич­ка"...

Один «фи­ло­соф» о бу­ду­щем ми­ро­вой пен­си­он­ной си­сте­мы:

«А се­год­ня в зав­траш­ний день не все могут смот­реть. Вернее, смот­реть могут не только лишь все, мало кто может это делать (с)».

Преды­ду­щая статья.

*****

«…Я вспом­нил о "па­сеч­ни­ке"...

"Все будет хорошо, пока пчелы не до­га­да­ют­ся, что кто-то крадет их мёд..."» (с)

*****

Чи­та­тель! Знаешь ли ты, сколь­ко сжи­ра­ет со­ляр­ки буль­до­зер, равняя насыпь под же­лез­но­до­рож­ный путь от пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го завода неда­ле­ко от Крас­но­яр­ска до ме­сто­рож­де­ния по­ли­ме­тал­лов на плато Пу­то­ра­на? Или, вот, на какой вопрос ответь:

«По­ло­жим, слу­чи­лась такая ги­по­те­ти­че­ская си­ту­а­ция, когда Японию или «по­га­ный остров» с го­ро­дом Лон­до­ном, бло­ки­ро­ва­ли таким об­ра­зом, что этим ни­ще­бро­дам нет воз­мож­но­сти по­лу­чать извне ни­ка­ких сы­рье­вых ре­сур­сов. То через какое время по­ня­тие «пенсия» в Японии и Ве­ли­ко­бри­та­нии ис­чез­нет?»

Не то­ро­пись, чи­та­тель, от­ве­тить. Ибо, если ответ на второй вопрос оче­ви­ден, то первый не столь од­но­зна­чен и опре­де­ля­ет­ся не только дан­ны­ми рас­хо­да топ­ли­ва…

В про­шлой статье я очень по­дроб­но об­ра­тил­ся к вы­яс­не­нию причин вне­се­ния нашим пра­ви­тель­ством в Гос­ду­му за­ко­но­про­ек­та, по поводу ко­то­ро­го не ути­ха­ют стра­сти. Но си­ту­а­ция ко­рен­ным об­ра­зом из­ме­ни­лась: во-первых, свои пред­ло­же­ния внес наш Пре­зи­дент, во-вторых, по­сту­па­ю­щая ин­фор­ма­ция вносит хоть и неболь­шие, но ре­ша­ю­щие кор­рек­ти­вы во взгляд на про­бле­му. По­это­му я еще раз об­ра­щусь к уже озву­чен­ной теме…

*****

1. Ту­ман­ность до­во­дов пра­ви­тель­ства и «кри­ти­кан­цев»тмего кри­ти­ку­ю­щих.

В про­шлой статье мы оста­но­ви­лись на об­суж­де­нии до­во­дов, под ко­то­ры­ми про­тал­ки­ва­ет­ся из­на­чаль­ный проект пен­си­он­но­го закона. Апел­ля­ция к де­фи­ци­ту Пен­си­он­но­го фонда и рас­суж­де­ния о том, что от­но­ше­ние ко­ли­че­ства ра­бо­та­ю­щих к числу пен­си­о­не­ров сни­жа­ет­ся, были нами при­ня­ты, как ник­чем­ные. Ибо ничто не мешает про­фи­нан­си­ро­вать де­фи­цит Пен­си­он­но­го фонда эмис­си­ей, ко­то­рая в рамках преды­ду­ще­го раз­ме­ра фонда никоим об­ра­зом не при­ве­дет к какой-либо ин­фля­ции. Об этом мы го­во­ри­ли еще давно в статье:

Па­ра­докс де­фи­ци­та бюд­же­та! Или "неуло­ви­мая ин­фля­ция"...

Со­от­но­ше­ние же ра­бо­та­ю­щих к пен­си­о­не­рам имеет двой­ствен­ную при­ро­ду: от первой от­тал­ки­ва­ет­ся в своих объ­яс­не­ни­ях пра­ви­тель­ство, вторая же ведет нас к корню про­бле­мы, но мно­ги­ми либо не за­ме­ча­е­ма, либо за­мал­чи­ва­е­ма. Что самое ин­те­рес­ное: раз­но­го рода «кри­ти­кан­цы»тм начали бук­валь­но за­ва­ли­вать Аф­тер­Шок да и другие ре­сур­сы про­стран­ствен­ны­ми ста­тья­ми, где с упо­е­ни­ем счи­та­ли деньги в Пен­си­он­ном фонде, ко­пи­ро­ва­ли кар­тин­ки и таб­ли­цы и вся­че­ски ста­ра­лись убе­дить окру­жа­ю­щих либо в вещах и без них ясных, либо не по­нят­но в чем. При этом «кри­ти­кан­цы»тм встали пол­но­стью на мо­не­тар­ные по­зи­ции, тем самым упо­до­бив­шись ру­га­е­мым ими же ли­бе­ра­лам и мо­не­та­ри­стам.

*****

2. Пред­ло­же­ния Пре­зи­ден­та. Или: «Как нам не только по­вы­сить, но и по­ни­зить пен­си­он­ный воз­раст!»

Самое уди­ви­тель­ное за ис­тек­шую неделю со­сто­я­ло в том, что после вы­ступ­ле­ния Путина по пен­си­он­ной про­бле­ме на Инт­нер­нет-ре­сур­сах на­ча­лась на­сто­я­щая «Все­рос­сий­ская па­ду­чая»! «Зомба­ки» от Гла­зье­ва, Хазина, Дел­ги­на, Ка­та­со­но­ва, обур­жу­а­зив­ши­е­ся ком­му­ни­сты в об­ним­ку с троц­ки­ста­ми, раз­но­го рода «кри­ти­кан­цы»тм от бе­ло­лен­точ­ных, секты Кур­ги­ня­на и нетра­ди­ци­о­на­лов, словно вспом­ни­ли, как они па­рал­лель­ны­ми ко­лон­на­ми сле­до­ва­ли в 2011-2012 годах на Бо­лот­ную «свер­гать Путина» и начали виз­жать и выть о том, как: «Пу­тинслил!»тм, «Ка­кяо­шиб­ся, го­ло­со­ва­вза­Пу­ти­на!»тм. Уди­ви­тель­ное было не в ожи­да­е­мой ис­те­ри­ке, а то, как вся эта за­зом­би­ро­ван­ная и лживая пуб­ли­ка пы­та­лась до­ка­зать нам всем то, о чем наш Пре­зи­дент не го­во­рил. Ведь, на самом деле Путин внес пред­ло­же­ния о сни­же­нии пен­си­он­но­го воз­рас­та, о чем наши «бес­но­ва­тые» пред­по­чи­та­ли умал­чи­вать и умал­чи­ва­ют до сих пор. Я даже по­на­ча­лу за­со­мне­вал­ся и про­смот­рел вы­ступ­ле­ние Пре­зи­ден­та второй раз. И сейчас же спешу вы­ло­жить неко­то­рые его пред­ло­же­ния, чтобы все стало на свои места…

«Далее. Мы должны преду­смот­реть право до­сроч­но­го выхода на пенсию для мно­го­дет­ных ма­те­рей. То есть, если у жен­щи­ны трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если чет­ве­ро детей - на четыре года раньше. А для женщин, у ко­то­рых 5 и более детей, все должно остать­ся как сейчас, они смогут вы­хо­дить на пенсию в 50 лет».

«Пятое. Считаю, что у тех, кто начал рано ра­бо­тать, должна быть воз­мож­ность выйти на пенсию не только по воз­рас­ту, но и с учетом за­ра­бо­тан­но­го стажа.

Сейчас в за­ко­но­про­ек­те уста­нав­ли­ва­ет­ся, что стаж, дающий право на до­сроч­ный выход на пенсию, со­став­ля­ет 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Пред­ла­гаю на три года умень­шить стаж, дающий право на до­сроч­ный выход на пенсию. Для женщин до 37 лет, а для мужчин до 42-х».

То, есть, за­кон­чил ПТУ или школу в 18 лет, от­слу­жил сроч­ную в армии, честно тру­дил­ся всю жизнь и… вы­хо­дишь на пенсию в 57, 58 или 59 лет, а то и раньше. Служил лю­би­мо­му Пре­стол-Оте­че­ству, честно ра­бо­тал на благо страны, участ­во­ва­ла в де­то­рож­де­нии несмот­ря ни на что – получи сни­же­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та.

Я же рад тому, что неко­то­рые мои пред­ло­же­ния, вы­ска­зан­ные «Про­ек­те пен­си­он­ной ре­фор­мы» неко­то­рым об­ра­зом были озву­че­ны и моим Пре­зи­ден­том:

«7. Пред­ла­га­ет­ся сле­ду­ю­щее.

1) Го­су­дар­ствен­ная пенсия без­дет­ным не вы­пла­чи­ва­ет­ся (кроме ме­ди­цин­ских по­ка­за­ний).

2) Пен­си­он­ный воз­раст при вы­пла­те Го­су­дар­ствен­ной пенсии ста­вит­ся в за­ви­си­мость от ко­ли­че­ства детей (жен­щи­ны и муж­чи­ны со­от­вет­ствен­но):

А) один ре­бе­нок – 62 года и 65 лет;

Б) два ре­бен­ка – 57 лет и 62 года;

В) три ре­бен­ка – 55 и 60 лет;

Г) четыре ре­бен­ка – 52 года и 57 лет;

Д) пять и более детей – 50 и 55 лет».

*****

3. Рус­ский неф­тя­ной крест.

Въед­ли­вый чи­та­тель, пред­по­ло­жу, уже ворчит:

«Хватит уже про «бе­ре­мен­ных пред­пе­си­о­не­рах»!

Давай уже про нефть!»

Хорошо… Пора…

В про­шлой статье я вы­ска­зал­ся о той не огла­ша­е­мой при­чине сроч­но­го по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та:

«Уверен, что даже самый въед­ли­вый чи­та­тель со­гла­сит­ся со мной, будто пен­си­о­нер не ест «от­но­ше­ние ра­бо­та­ю­щих к пен­си­о­не­рам», и даже не ест деньги, не оде­ва­ет­ся в пен­си­он­ные от­чис­ле­ния, и не обу­ва­ет­ся в пенсию. Каждый пен­си­о­нер каж­до­днев­но по­треб­ля­ет, грубо говоря, нефть, газ, уголь, никель, медь, алю­ми­ний, сталь, фос­фа­ты, ка­лий­ные соли и еще много-много ре­сур­сов! В этом случае вопрос к тем, кто в ка­че­стве при­чи­ны по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та раз­ма­хи­ва­ет каким-то там «со­от­но­ше­ни­ем ра­бо­та­ю­щих к по­лу­ча­ю­щим вы­пла­ты»:

«Если Вы по­вы­си­те пенсию в два раза, а все по­треб­ля­е­мое пен­си­о­не­ром по­до­ро­жа­ет в четыре раза, то к чему все эти скачки?»

Из всего моего по­вест­во­ва­ния сле­ду­ет один очень неваж­ный вывод о той при­чине, по ко­то­рой наше пра­ви­тель­ство оза­бо­ти­лось ав­раль­ной пен­си­он­ной ре­фор­мой:

«Нефть кон­ча­ет­ся!»

Но этот лозунг не так при­ни­ма­ем мно­ги­ми оп­по­нен­та­ми. По­это­му оста­нов­люсь на нем по­дроб­нее.

На кар­тин­ке изоб­ра­же­но:

Черная линия А-Б – добыча нефти, уро­вень ко­то­рой со вре­ме­нем сни­жа­ет­ся.

Крас­ная линия В-Г – ко­ли­че­ство нефти, ко­то­рую нужно сжечь, чтобы добыть нефть, изоб­ра­жа­е­мую линией А-Б.

Вер­ти­каль­ные от­рез­ки – это самое глав­ное. Это – раз­ни­ца между до­бы­той и со­жжен­ной ради добычи нефти. Как ви­дит­ся, пирог, ко­то­рый де­лит­ся между всеми: детьми, сту­ден­та­ми, пен­си­о­не­ра­ми, ин­ва­ли­да­ми, ра­бо­та­ю­щи­ми, как бы нам этого не хо­те­лось, умень­ша­ет­ся. То, что раньше было фон­та­на­ми са­мот­ло­ров (зе­ле­ный от­ре­зок), в бли­жай­шем бу­ду­щем пре­вра­тит­ся в синий «ко­ро­тыш».

«Мин­при­ро­ды ранее пре­ду­пре­ди­ло - "до­ка­зан­ных за­па­сов нефти лишь на 28 лет, па­де­ние добычи и де­гра­да­ция эко­но­ми­ки про­ек­тов нач­нет­ся в 2020".

А вот как этот про­цесс вы­гля­дит на прак­ти­ке. Пре­зи­дент ЛУКОЙЛ-а Вагит Алек­пе­ров на встре­че с Мед­ве­де­вым:

...Одно из самых слож­ных ме­сто­рож­де­ний – в Рес­пуб­ли­ке Коми, где сверхвяз­кие нефти, ко­то­рые ком­па­ния раз­ра­ба­ты­ва­ет шахт­ным ме­то­дом. Это уни­каль­ная тех­но­ло­гия, когда идёт про­ход­ка шахт, бу­рят­ся го­ри­зон­таль­ные сква­жи­ны, за­ка­чи­ва­ет­ся па­рал­лель­но пар и нефть под­ни­ма­ет­ся на по­верх­ность и в даль­ней­шем транс­пор­ти­ру­ет­ся. Такие ме­сто­рож­де­ния – это бу­ду­щее нашей страны. Это би­тум­ные ме­сто­рож­де­ния в Та­тар­стане, Баш­ки­рии, сверхвяз­кие нефти в Рес­пуб­ли­ке Коми.

Это слож­ные тех­но­ло­гии, тре­бу­ют ко­лос­саль­ных ка­пи­та­ло­вло­же­ний, осо­бен­но в сфере эко­ло­ги­че­ских про­блем. Потому что с паром под­ни­ма­ет­ся боль­шое ко­ли­че­ство воды, ко­то­рая должна быть об­ра­бо­та­на, под­го­тов­ле­на, очи­ще­на и снова на­прав­ле­на на па­ро­ге­не­ра­то­ры».

Суть этой но­во­сти такова: не ис­клю­че­но, что конец «Г» линии В-Г при­дет­ся под­ни­мать вверх, а букву «Б» линии А-Б опус­кать вниз. В этом случае две линии гра­фи­ка пе­ре­се­кут­ся и об­ра­зу­ют «Рус­ский неф­тя­ной крест». Если кому-то по­ка­жет­ся, что я слиш­ком сгущаю краски, то на­пом­ню, что для многих ранее неф­те­из­бы­точ­ных стран их «крест» уже на­сту­пил. А вот, совсем недав­ний случай: чуется мне, что прямой крест на дат­ском флаге ви­кин­гам пора менять на крест ан­дре­ев­ский:

Еще одна страна пре­вра­ти­лась из экс­пор­те­ра в им­пор­те­ра нефти - и го­раз­до раньше про­гно­зов.

«Тре­вож­ные вести из Дании.

Пик добычи нефти там был прой­ден еще в 2004, но она еще оста­ва­лась экс­пор­те­ром и могла обес­пе­чить свои нужды.  Ожи­да­лось, что она будет экс­пор­те­ром еще много лет...

Но, увы, на­ри­со­ван­ные в от­че­тах и фак­ти­че­ские ре­зер­вы - это разные вещи. Рано или поздно на­ри­со­ван­ные ре­зер­вы при­хо­дит­ся пе­ре­оце­ни­вать.

Так и слу­чи­лось в Дании в по­след­нем отчете ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки, опуб­ли­ко­ван­ном по­за­вче­ра. Со­глас­но этому отчету про­гноз добычи на 2018 год пе­ре­смот­рен на 10% вниз в 2018 году, и на 14% до 2022 - "из-за боль­шой неопре­де­лен­но­сти в раз­ви­тии новых ме­сто­рож­де­ний"».

Именно такие про­гно­зы, тен­ден­ции и ре­аль­но­сти, как мне ви­дит­ся, и были по­ло­же­ны нашим Высшим по­ли­ти­че­ским ру­ко­вод­ством в про­во­ди­мую Пен­си­он­ную ре­фор­му.

*****

4. Оста­лось ли время?

Дело в том, что те самые трудно до­ступ­ные и трудно до­бы­ва­е­мые ме­сто­рож­де­ния рас­по­ла­га­ют­ся не то, что в По­вол­жье или на Кав­ка­зе, и даже не в За­пад­ной Сибири. Теперь для того, чтобы до­ста­вить из моря Лап­те­вых, с плато Пу­то­ра­на или из самых непро­хо­ди­мых мест Во­сточ­ной Сибири то, что и на­зы­ва­ет­ся «пен­си­ей», нужно стро­ить мас­штаб­ные ин­фра­струк­тур­ные объ­ек­ты, со­по­ста­ви­мые с БАМом, Транс­си­бом или пре­вос­хо­дя­щие их по мас­шта­бам, а глав­ное по вкла­ды­ва­е­мым тем же самым ре­сур­сам. Се­год­ня наш буль­до­зер, о ко­то­ром я го­во­рил в самом начале статьи по­тру­дил­ся ударно: вы­ров­не­но несколь­ко сот метров насыпи. Оста­лось тысяча двести ки­ло­мет­ров до во­жде­лен­но­го ме­сто­рож­де­ния... Успеет ли? Хватит ли со­ляр­ки на еще несколь­ко лет непре­рыв­ной работы? А если наш буль­до­зер не успеет, то пенсий не будет ни с 60-ти, ни с 65-ти лет… Их не будет вообще!

Просто: «Нефть за­кон­чит­ся!»

А всякие де­фи­ци­ты каких-то там пен­си­он­ных фондов и по­сто­ян­но об­суж­да­е­мые от­но­ше­ния ра­бо­та­ю­щих к числу пен­си­о­не­ров тут совсем ни при чем…

*****

Так как эта статья, по сути, яв­ля­ет­ся неким про­дол­же­ни­ем и обоб­ще­ни­ем статьи про­шлой, поз­во­лю себе по­вто­рить выводы и про­гно­зы данные месяц назад:

1. Ми­ро­вая пен­си­он­ная ре­фор­ма стар­то­ва­ла. Прежде всего из-за по­ни­ма­ния того, что стро­ить гло­баль­ные ин­фра­струк­тур­ные про­ек­ты уже поздно, а всем на пенсии ре­сур­сов не хватит.

2. В бли­жай­шей вре­мен­ной пер­спек­ти­ве сле­ду­ет ждать очень резких дви­же­ний по за­тя­ги­ва­нию поясов пен­си­о­не­ров в стра­нах, где еще раньше был «пен­си­он­ный рай».

3. Многие страны, где еще се­год­ня пен­си­о­не­ры – самые обес­пе­чен­ные в мире, в неда­ле­ком бу­ду­щем вообще не смогут вы­пла­чи­вать хоть какие-то сред­ства пен­си­о­не­рам.

4. В неда­ле­ком бу­ду­щем рос­сий­ские пен­си­о­не­ры будут одними из самых обес­пе­чен­ных в мире.

5. Борьба за ре­сур­сы вплоть до войн в Европе и ок­ку­па­ций всяких канад, ав­стра­лий и нор­ве­гий будет под­тал­ки­вать­ся в том числе и по­ло­же­ни­ем пен­си­о­не­ров в неко­то­рых стра­нах: США, Япония, Вел­ко­бри­та­ния, Гер­ма­ния…