Где собака зарыта?
На модерации
Отложенный
В чем проблема уже давно установлено классиками теории систем существования общества и индивидуумов. Частная собственность определяет влияние индивидуума на общество. Общественная собственность определяет общность интересов этноса, а размеры её- влияние на общественное развитие. Если влияние частной собственности больше общественной, то превалируют эгоистичные интересы (принцип джунглей). Что сейчас и наблюдается т.к. по существу приватизировано все, включая власть (иными словами 100% частной собственности) и пока это не измениться с перераспределением собственности в сторону общественной мы будем разваливаться.
Для существования государства необходимо священная государственная собственность -это и есть национальная идея сохранения государства и независимости.
Соотношение между Госсобственностью и частной оптимально 70\30 %. И это соотношение в зависимости от внешних воздействий плавает, от 60\40 до 90\10, пока соотношение в этих приделах страна устойчива. За этими приделами деградация. Все остальное это путь в революцию. И это неизбежно произойдет т.к. заставит экономика. Здесь мы имеем доказательства в виде исторического опыта. И делает революцию не Ленин, а народ стремящейся к справедливости ( в наших условиях к выживанию), поэтому она в России и произошла т.к. совесть и справедливость и есть генетическая установка на выживание, простым языком -Русская народная черта.
Поэтому возврат в социально- ориентированное общество неизбежен. Вопрос только, какой ценной на этот раз?
Комментарии
Я не забыл про парийную номенклатуру, владевшую всеобщими благами, а народу доставались только объедки с барского стола.
Нынешние правда даже и объедков не дают.
Хоть те паразиты и лучше, но я против паразитов!
Они его дискредитировали, заморили народ в очередях, так что народ сам побежал из него в капитализм, что им и надо было!
Теперь все стало их де юре!
Говорили одно, думали другое, а делали третье.
Куда дели золотой запас страны?
Куда дели золото партии?
Как можно было "искренне" в плановой экономике планировать дефицит?
Потом этим дифицитом спекулировать?
Спекулировать дефицитом? Ты болен.
- «Сам понял, что сказал?»
Скрытые враги Святой Советской власти: мишка подонок и бориска кровавый мечтали разрушить СССР и свою мечту осуществили, увы.
Ну наверное вы все запчасти для жигулей покупали в магазине, а мы больные у спекулянтов!
Заметте, запчастей хватало всем!
Значит их выпускалось столько, сколько было нужно.
Но почему они оказывались у спекулянтов?
Не надо всех считать за безграмотных дураков, А советскую власть разрушило политбюро ЦК КПСС. Если и был Ленин пророком-то пророком дьявола
А в бардаке вся страна захлебывается. Увы
К сожалению, многие люди зомбированы нынешней властью и не могут критически сопоставлять и мыслить.
Если крокодил сожрал моего врага, то из этого не следует делать вывод, что крокодил мой друг!
Сами идеи Кампанелы, Иисуса Христа, коммунизма, социализма отличные!
Они соответствуют тем законам, по которым живет наш организм внутри, то есть по законам царствия божьего или по законам конституции вселенной.
Но в это царствие божие пролазят паразиты, организм с ними борется, но общество не научилась отличать паразитов от членов социума и не научилось с ними бороться.
Поэтому паразиты захватывают власть и присваивают себе все благо общества.
КПРФ уже себя показала как она паразитировала на социуме и не раскаивается!
Главное оружие паразитов это ложь, поэтому они будут прикрывать себя святыми идеями, совпадающими с законами справедливости, но делать будут по своему, по концепции паразитов.
Что наглядно доказывает нынешняя власть , а народ их слова стал принимать за дела.
А дел то нет, вернее все дела направлены на истребление народа!
Во-вторых, вот такие деятели всё и проговорили. У них мафия под носом орудовала, а эти слепцы всё о своём бубнели...
людоедов-олигархов. У нынешней мерзкой власти, которая пожирает не только "врагов" но и детей этих "врагов" , сбрасывая трудящихся на самые низкие ступени нынешнего буржуазного классового общества.
КПРФ не в чем раскаиваться. Каятся нужно нынешней власти перед ограбленным, бориской кровавым, народом. Сейчас рождается новая религия ленинизм. Ленин объявлен седьмым Пророком. Пишутся иконы. Люди молятся Пророку Ленину. Вступайте в КПРФ и выполняйте, на деле, свои праведные мысли. Если Вы, действительно, любите Россию.
Это система, основанная на определенных ценностях, на определенной идеологии индивидуализма, конкуренции и стремления к прибыли, которое главенствует над человеческими проблемами. Это гоббсовская философия: принцип «человек человеку – волк» в действии.
Я считаю, что это некритичное безоглядное копирование американских управленческих теорий вредно для России.
Полным истреблением народа.
Практически вся собственность принадлежит иностранному капиталу. А это означает, что мировой капитал без боя не отдаст ничего. У России нет шансов вернуть свое.
Сверкая солнцем из-за туч,
Вам начертал,как можно снова
Вернуть Священную корову!!!
Очередная бредятина от очередного местного корифея.
Да еще со ссылкой на неких «классиков теории систем»)))
К сведению автора, в развитых странах соотношение государственной и частной собственности прямо противоположное, и живут себе люди, и в ус не дуют.
И даже не подозревают, какие они, оказывается, деграданты.
Насчет же кризиса - капитализм не свободен от кризисов и никогда не был от них свободен, так что придется потерпеть, ничего не поделаешь)
В США федеральному правительству и его агентам принадлежит менее 1% активов в экономике и практически весь нацдоход создается частным бизнесом.
Насчет Швеции – в госсобственности находится менее 20% активов, остальное -частный сектор, обеспечивающий работой около 70% экономически активного населения и производящий около 90% нацдохода.
Байда про шведский социализм просто подменяет вопросы собственности вопросами перераспределения ее доходов.
Впрочем, можете и дальше рисовать себе красивые картинки, я не настаиваю.
Насчет же госсобственности как основе мироздания по золотому сечению - очень сильно, да)))
Бастуют и правильно делают, люди борются за свои права и часто достигают своих целей.
В тех же штатах минимальная часовая ставка в автопромышленности -$45.
Работают люди, серьезными вещами занимаются, а не трындят про золотое сечение ни к селу ни к городу)
Это кто же работает? Кто сёрьёзными вещами заниамется? ты бредишь зомбоящиком дружок.
Смешные вы люди, современные большевики)
Все лозунгами дурацкими кидаетесь, все горлопаните чего-то, причем абсолютно не зная предмета, и не желая его знать, прям безнадега какая-то, чесслово)
Без устали выдумываете какую-то чушь несусветную, как вот это вот про госсобственность по золотому сечению согласно основе мироздания- такой околесицы даже в зомбоящиках, наверное, не болтают)
А хотя, может и болтают, вам виднее, как большому специалисту по этому делу)
Который сюда, кстати, приплетать было совершенно ни к чему.
Ни по какому золотому сечению не строится соотношение гос- и частной собственности, все остальное - написанное тобой здесь, дружок - чистейшая демагогия и ничего больше.
Так что - красивых сновидений. Дружок.
Дюпоны – вообще промышленники, к ФРС не имеют никакого отношения, и никогда его не имели.
Байку про организацию кризиса оставьте своим мурзилкам и их читателям.
Предлагаю закончить этот спор, т.к. не люблю полемизировать с глупостью и мракобесием.
Кстати, консалтинг переводится на русский-консультация. Они ничего не строят, они консультируют
Давайте уже будем успокаиваться. Я профессиональный финансист с хорошим профильным образованием и большим практическим опытом.
Соответственно, мои источники информации весьма далеки от тех, на которые Вы все время напираете.
У нас с Вами слишком разный уровень, пожалуйста извините, что я не сразу это понял.
Еще раз предлагаю закруглиться.
То что вы бухгалтер я это понял.ВАш большой опыт явился причиной сильной профессиональной деформации, искажающей реальную картину человеческих отношений. С точки зрения социальной психологии,финасовая система есть патология в отношениях междлу индивидами и социальными группами. Можно сказать раковая опухоль.Я вам сочувствую. Но вашем случае ни чем помочь не могу. Будущее нвое общество обойдйтся без денег, приведших человеческое общество к глубочайшей деградации и поставивиших нас на грань исчезновения. Ближайшие год -полтора в ы сможете убедится в этом лично.Дай Бог вам здоровья.
Скоммунистическим притветом. Б.Казаков.
магистр финансового менеджмента.
теория «золотого сечения» и
теория конкурентного равновесия в экономике. ...
www.cfin.ru/press/practical/2002-09/0...
Применением понятия "золотого сечения" к оценке хозяйственной деятельности
предприятия как самоорганизующейся экономической системы. ...
revolution.allbest.ru/management/0004...
Статистические исследование макроэкономических структур показали проявление в
экономической архитектуре действия Закона Золотого сечения. ...
iee.org.ua/ru/pub/p101
ЭКОНОМИКА И ПРИНЦИП ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ. Ирина КРЮЧКОВА ...
Золотое сечение макроэкономики
Иванус А.И.
Экономика: гауссовость, золотое сечение, негауссовость
Продолжить или сами найдёте источники?
Желаю успеха.
Ну, как угодно.
Свою копипасту приберегите для других, более благодарных слушателей.
Надеюсь, хотя бы теперь мы закончили)
Община (традиционная) — традиционная форма социальной организации;
Община (административно-территориальная единица) — в ряде стран название местной административно-территориальной единицы, обычно 2, 3 или 4 уровней (синонимы — коммуна, муниципалитет, муниципальное образование), например, общины Германии, общины Болгарии.
Сельская община в Российской империи (сельское общество) - низшая единица хозяйственного самоуправления крестьян в Российской империи после крестьянской реформы.
Община — совокупность представителей определенного вероисповедания, религиозного толка или национальности в стране, городе и т. п. (религиозная, национальная община)[1].
Родовая община
Коммуна (городская) — самоуправляемый средневековый город, городская республика. См. Коммунальное движение.
Коммуна сельскохозяйственная
Трудовая коммуна
Свежо предание но веритси с трудом.. как говоритси..
и ценах в них тех кому посчастливилось пробится за "железный занавес".. а мне врать незачем я тогда жил.. свидетелей той поры полно.. поспрошайте если сами не застали..
А если что не так так по вашему КТО всё это вам должен делать как не вы сами? в Швеции что их "социализм" инопланетяне строили ? а что по части Законов Природы так СССР потому и грохнулся что нарушил все какие только можно законы экономики.. даже на Маркса наплевали.. а ведь он чётко написал что социализм должен быть только ПОСЛЕ капитализма и никак не раньше.. но разве кто его слушал.. вот и остались у разбитого корыта.. так что учите мат. часть по основам экономики ! и начните с Капитала К.Маркса.
А людей при СССР держать за колючей проволокой (по периметру границы) без права выезда это по вашему не тупость? благодеяние и верх свободы наверное..
Нормальная экономика была в СССР-она работала на общество.
Капиталистичкая экономико - механизм обогощения кучки негодяев за счёт обнищания большинства населения. Вопрос о норме - относителен.
То что американцу хорошо - русскому смерть, как и наобороот. Иди учиться , недоучка.
Вот и сравнивайте.. уровень жизни в совремённой Германии и в России победительнице.. факты на лицо.. плохому танцору как говорят в таком случае всегда кто-то мешает..
Вывод сегодня довольны только воры и мошенники.
значит ваш уровень знаний и профессиональной подготовки ( Вы как трудовой ресурс) просто не востребованы на свободном рынке труда.. или просто не хотите работать.. думаете что вам денюшку должны просто за красивые глазки на блюдечьке с золотой каёмочкой приносить? да ещё по потребности.. времена сейчас такие что нужно самому лично зарабатывать, халявный "коммунизм" уже закончился.. погубив целую страну с богатейшими ресурсами.. халява никогда ни к чему хорошему не доводит ни человека, ни государство и пример СССР наглядное этому подтверждение..
Котерий эффективность государственной экономики - удовлектворение духовных, интеллектуальных, социальных и материальных потребностей населения.
Критерий эффективности рыночной экономики -увеличение банковскогос чёта частного собственника, при полном обнищании и деградации населения, духовной, интеллектуальной и социальной.
А Путин в 2004 году отстранил государство от управления экономикой официально своим указаом и отдал всю экономику страну на откуп олигархам и банкирам.
А госструктуры отдал на кормление чиновников которые свои должности превратили в доходный бизнес.
А эффективнсть работы конкретного сотрудника зависит от умения руководителя управлять этим сотрудником. Если люди плохо работают, виноват руководитель, его нужно снимать. Это азбука управления.Нет плохих подчиненных - есть плохие руководители.
Отвечать на бессмысленные вопросы не вижу смысла.
безнравственных среди бедных неимущих слоёв населения в несколько раз больше чем среди состоятельных и обладающих собственностью... бедность разлагающе действует на нравственность похлеще чем богатство.. недаром преступность выше именно в бедных странах..
Легальное основание частной собственности возможно только после уравнивания шансов каждого на это право, то есть конституционное. Никто не будет его предоставлять, каждый может его сам осуществить, независимо от чиновников. А это для них равносильно смерти.
И что Вы понимает под "уравниванием шансов" ? уже ведь давали ваучеры и что? Ау где они? если нищему подарить миллион через год он опять будет нищим.. исторически проверенный факт.. к великому сожалению но очень мало людей в россии способны распоряжаться адекватно собственностью.. опыта нет как в других странах.. у нас мужики привыкли только пропивать дармовые деньги.. эт они хорошо умею...
Мораль
[ ‹ лат. moralis нравственный] – нормы и правила поведения, действующие в обществе на основе внедрения нравственных основ, данных Свыше. Мораль содержит искажения Высших идей применительно к низшему Уровню. Мораль – это преобразованная нравственность, т.е. приспособление Высшего к низшему. Мораль идёт снизу, от низшего земного Уровня, а нравственность идёт Сверху, от вышестоящего иерархического Уровня. Мораль выражает законодательные акции, исполнение или нарушение которых приводит к накоплению душой положительных или отрицательных энергий, т.е. она включает в себя механизмы, которые служат разделителями душ. Выполнение её норм ведёт к Богу, нарушение – к отрицательному Иерарху.
1. механизм наработки организмом человека высоких качеств при работе в оптимальном режиме соблюдения законов и норм поведения, данных Свыше. Требования нравственности соответствуют верхней границе высших показателей совершенствования данного плана существования;
2. духовное состояние индивида или общества, которого они должны достигнуть через постижение норм и правил поведения, данных Высшими Учителями человечества. Нравственность всегда даётся Свыше;
3. определённый свод законов и норм поведения человека, диктующий, как необходимо себя вести, чтобы стать высокопорядочным, высокодуховным и совершить переход на вышестоящий Уровень. Высокая нравственность ускоряет продвижение индивида вверх. Чем точнее он выполняет нравственные нормы, тем быстрее приходит к совершенству на земном плане и быстрее переходит в Иерархию Бога. Нарушения нравственных норм ведёт индивида в противоположную от Бога сторону.
а учится у еврейского Идола служители которого разъезжают с толстым брюхом на немецких мерсах и на деньги преступного мира строят свои храмы уж увольте..
ума много не надо.. вот наши доблестные партократы и дотранжирились до банкротства богатейшей страны мира
и где "определённый свод законов и норм поведения человека" ? с аргументами их "божественности" естественно..
высосанные из пальца меня не впечатляют..
А мы сами разберёмся без них кто, за что и сколько должен платить и сколько получать.Почему я должен оплачивать яхты абрамовича и их содеоржание? Его прихоти в виде челси. и вообще содержать всю эту свору оглаедов.
Ещё раз повторяю, учиться тебе сынок нужно.
Тому кто верит не нужны доказательства. А для того кто не верит нет ни каких доказательств. На основе неоспоримых доказательст расстреляли 5 человек пока поймали Чикатило.
хотя СССР разрушился потому как его экономика не в состоянии была обеспечить даже элементарные потребности населения.. помнится спичек даже нехватало.. тока западная гуманитарка и спасла.. стыдоба на весь мир была..
В Вузе где я учился, нас учили останавливать собственное сердце. Человек всемогущ. НО не развит.
http://proza.ru/2010/10/09/1105
http://proza.ru/2010/11/20/1045
http://proza.ru/2010/02/18/1318
А на каком основании вы решили что понимаете что такое ФИЛОСОФСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ бытия, закономерности общественного развития?
Я думаю иначе. Вы знаете, но не понимаете. Знание не ум, Гераклит.
Нельзя равнять швеции, дании и франции с холодной Россией.
Путин проводник идей Ельцина.Не проиграешь!
Понятно, что эту идеологию большинство власть имущих и разграбивших общенародное достояние Советского Союза не примет ни под каким соусом, кроме кровавого. А то, что именно так и будет я лично не сомневаюсь. Русские терпят до определенного момента, а потом начнется "Русский бунт", и как он будет выглядеть - лучше и не представлять.
А нам очень не хочется что бы они думали о нас как о ЛОХАХ которых развели воры на доверии !!!
Я контурно изложил существо моих рассуждений четко разделив государственную и общественную собственность
вы обратили внимание на мое слишком сжатое изложение мыслей и не достаточно четко поднесенное аудитории
Спасибо вам за это
т.е. не выходи из церкви - и всё хорошо!!!
ОПИСЬКИ ОЧЕНЬ СИМПТОМАТИЧНЫ
обратите внимание на все...
а так - глупость...
В одной из своих статей я писал: "Когда-то коммунисты произвели коренной переворот в экономике, заменив частную собственность на средства производства государственной. Несколько десятилетий спустя российские младореформаторы ввели в экономику одно малозначительное изменение - заменили государственную собственность частной. Все прочее осталось как и было до реформ". И действительно, даже люди во главе экономики остались те же самые
Разберемся с понятием человеческого капитала. Этот самый человеческий капитал только тогда и остается таковым, когда постоянно является собственностью его носителя - наемного работника. Не капиталиста, который уже нанял этого работника, не менеджера акционерной компании, а самого наемного работника. Что это означает? Это означает две вещи. Первое - если работник может что-то полезное сделать для своего предприятия помимо того, что предусмотрено его должностными инструкциями, распоряжениями капиталиста или менеджера, он должен это сделать. Второе - если работник сделал что-то полезное для своего предприятия помимо ... , он должен получить дополнительный приработок, на размер которого только в минимальной степени должны влиять капиталист и менеджер. Понятно, что акционерный капитал здесь гораздо удобнее частного.
Мы. однако должны учитывать тот факт, что в реформы российская экономика вступила с государственным денежно-физическим капиталом. Он был привычен, он был удобен населению. И, более того, советская экономика той поры шла по пути построения экономики инновационного типа, современной экономики. В том числе, решались и вопросы взаимосвязи заработка работника с его вкладом в результат деятельности всего предприятия. Хозрасчет. Бригадный подряд. Все это было. Российские младореформаторы все это похерили и создали в России экономику, от которой развитые страны мира начали отказываться еще за 25 лет до того
Хрущёв подарил российский Крым Украине, менял монастырскую землю в Израиле на апельсины. Путин с барского плеча подарил миллиарды долларов Ливии и Сирии, острова Китаю.. Пятьдесят миллиардов долларов было подарено Белоруссии, миллиарды Юж.Осетии и Абхазии - список можно продолжить, я уже устал перечислять.
Я не ошибся про современную историю, она во многом советская социалистическая, если раньше страной управляла партийная номенклатура, то сейчас кэгэбистская.
Мне нравится, что Вы своё дело делаете хорошо, если у Вас свой дело, то это вообще отлично. Если Вы работаете на государство, то работаете на чиновников. Всех чиновников я не считаю врагами народа.:-) Если Вы работаете на предпринимателя, то и предприниматели, не ангелы. Если Вы за акционерные общества, то я за независимые толстовские поселения.:-)
В годы первой пятилетки темпы экономического роста были высокими, по сравнению с чем, с нулём после гражданской войны? Если в год делать одну спичку, а во второй год две, то получаются огромные темпы экономического роста - 100%:-)) - это первое. А второе, Вам никогда не приходило в голову, что в самом деле планы первых пятилеток были провалены, а цифры фальшивыми.
При чём здесь монетаризм? Я говорил, о том, какая форма собственности более эффективней. При чём здесь монетаризм? Причём "2новая экономическая парадигма2"?
"Акционерная собственность - форма коллективной ЧАСТНОЙ собственности, включающей имущество, средства производства и капитал."
http://www.finam.ru/dictionary/wordf0093C0002B/default.asp?n=1
Вы, так и не ответили какая же экономика эффективней, частная или государственная?
«Демократы в 91-м отчества в России отменили, а с ним и обращение на вы. Все мы теперь вани, маши, пети. Спишь что-ли, не видишь что в стране происходит. В общем перестань надувать щёки.»
Для таких как вы, они, может, и демократы. А для меня (и для себя) они – мафия.
Они отменили правила нормального обращения? Да это вы их и отменили! Над вами разве хозяин с розгой, что б вы были холуи типа «вани, маши, пети»? Пролетарское товарищество, под которое вы подделываетесь, – это не хамство и не панибратство. А у меня отчество ещё есть.
Когда вы ещё спали, – я бдел. И вот вы проснулись! Я сразу для вас должен стать как вы сами?!
Щёки надувать – это строить из себя потенциального лидера, пиша безграмотные вещи.
Вы над собой минимальное усилие сделать не хотите, чтобы привести собственную писанину в порядок. Куда вам с мафией за власть бороться – вы в людях не разбираетесь, даже с той информацией, что «под ногами» в Гайдпарке, и то не можете правильно работать. Конец связи. –1.
1. Вы пишете: «Соотношение между Госсобственностью и частной оптимально 70\30 %.» – Откуда Вы это взяли? И от чего предлагаете брать проценты (от денег, от объектов, от численности работающих)?
2. «И это соотношение в зависимости от внешних воздействий плавает, от 60\40 до 90\10, пока соотношение в этих приделах страна устойчива.» – А сколько, по-Вашему, в России сейчас? Она устойчива или не устойчива?
Представим ситуацию, когда 70% (не понятно ещё от чего взят %, но пока опустим) – это госсобственность, а 30% – частный сектор. Но в госсекторе в основном бедные бюджетники (за исключением, может, силовиков) и коррумпированные чиновники, а частник владеет нефтью-газом, вином-водкой и прочими «вкусными» отраслями. С Вашей точки зрения, это «устойчиво»? А ценность и цена такой «устойчивости»?
3. «возврат в социально- ориентированное общество неизбежен». – 30/70 это уже = «социально-ориентированное общество»?