Практический антикоммунизм.
Среди обывателей дурным тоном считается следовать коммунистической идее. Обыватель в своих устремлениях не способен подняться выше спецпайка для партийного работника и золота партии для себя самого. И в том и другом он видит кровную обиду себе самому и потому всецело поддерживает идею антикоммунизма.
Эта идея под видом антисоветчины является главной идеологией современного российского государства. Попираемый государством российский обыватель сливается с ним в экстазе борьбы за спецпаёк и золото партии. Перед нами своеобразный симбиоз паразита и потребителя.
Почему современное российское государство избрало своей идеологией антисоветчину-антикоммунизм? Секрета нет. Современное российское государство - государство империалистическое, главным врагом которого всегда выступал коммунизм. На борьбу с ним империализм делегировал фашизм и его высшую стадию - нацизм.
Лучшего империализмом не придумано и потому сегодня главная задача - обелить нацизм. Как это делается? Снова не секрет. Давно известная формула - нацизм=коммунизму. Никого при этом не смущает, что именно коммунизм свернул нацизму голову. Хотя правда в том, что империализм этого коммунизму простить не может. Потому, особо не заморачиваясь, империализм своё детище - нацизм и его врага - коммунизм объявляет тоталитарными режимами и сводит войну между нацизмом и коммунизмом к разборкам диктаторов.
Теперь дело за малым. Из вселенского зла нацизм становится не чем-то исключительным, а одним из. Наступает практика обеления. Берётся версия доктора Геббельса по теме Катыни. Польша тему педалирует. Россия приносит извинения. Польша антикоммунизм монетизирует посредством дележа советского наследия - всё, что досталось Польше в результате победы коммунизма над нацизмом, объявляется платой за советскую оккупацию и выставляются требования к России выплатить компенсации "жертвам" советского расстрела.
На этом же основании в Польше объявляется декоммунизация и в её рамках сносится всякая память о павших на польской земле советских воинах - победителях нацизма.
Польский путь повторяет Украина. "Элита" России с недоумением не может понять почему ей не удаётся монетизировать пещерный антикоммунизм. Российский обыватель об этом даже не думает. Его ум по прежнему занят спецпайками и золотом партии.
Антикоммунизм – форма реабилитации нацизма. И нужно понимать: там, где появляется антикоммунизм, там готовится почва для нацизма и фашизма.
До обывателя не достучаться, но разумным надо знать: Это не значит, что все должны любить коммунизм или быть коммунистами. Просто не коммунист и антикоммунист – это разные вещи. Но там, где торжествует антикоммунизм – всегда кто-то готовит фашизм.
( Сергей Черняховский ). А это означает, что по ком-то снова звонит колокол.

Владимир ростовский.
P.S. Ленинское - империализм - череда непрекращающихся кризисов, разрешаемых войной может помочь понять российской элитке почему её антикоммунизм не превращается в звонкую монету.
Комментарии
Если проанализировать масштабы применения высшей меры наказания за двухсотлетнюю историю США (страны, выделяющейся в аспекте казней по европейским и общемировым меркам очень сильно в негативную сторону) с 1800 по 2002 гг., то есть за 200 лет, то по линии гражданской юстиции в Америке было казнено 13.716 человек... За последние 60 лет существования дореволюционной России (1860-1917 гг.) количество казненных едва достигло 4-6 тыс. причем значительная часть казненных до революции было не политическими, а уголовными преступниками.
В такие моменты тот, кто сегодня против, вроде, только на словах завтра либо сам льет кровь, либо подталкивает других ее лить, То есть - реальный враг!
расстрелянных за ВСЕ время даже Мемориал . рывший землюрылом, накопал порядка 800 тыс.
Очень много! Если не учитывать, что тут и реальные палачи Гражданской, и прислужники фашистов. И даже за воровство в особо крупных тогда объявляли врагом народа. Т.е. такой вор тоже шел как "политический".
Ымперя жила без Гражданской и революций. Только подталкивала народ к ним. Сравнение и вовсе нелепое
Паранойей отдает.
Реально буржуи пытаются "захватить" его деньгами, но в силу конкуренции между ними и это никогда не получится. Максимум - мировые войны
(Эпиграф Пьера Куртада к книге Эдгара Морена «О природе СССР. Тоталитарный комплекс и новая империя» (Москва, “Наука для общества”, 1995 г.: французское издание – Fayard-1983).
Наше общество – если говорить о публичной политике и политической аналитике – за пятьдесят лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицание всего, что им было сделано: и как человеком, жившем среди себе подобных, и как государственным деятелем, от мысли, слова и подписи которого, зависели судьбы миллионов других людей в разных странах мира в нескольких поколениях. Но Сталин не забылся, как того желали и желают многие. Не забылся вследствие того, что вся политическая реальность СССР и СНГ заставляет вспомнить и о нём лично, и о том деле, которому он служил; заставляет вспомнить подавлением заурядных каждодневных жизненных обстоятельств: попробовал бы кто при нём не заплатить вовремя пенсии или зарплату; попробовал бы кто при нём на ворованные деньги купить лимузин или построить особняк; попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР; попробовал бы кто при нё...
И большинство писателей и читателей публикаций на эту тему, не задаются вопросами:
• марксизм и коммунизм это одно и то же, существующее под разными именами?
• а если не одно и то же, то в чём разница и что чему предшествовало?
• коммунист и член РСДРП-РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС-КПРФ/РКРП это одно и то же, либо были и есть настоящие коммунисты вне официально коммунистической партии, и особенно в её руководстве, были и есть настоящие антикоммунисты, что и объясняет промежуточные итоги (1991г.) в деле коммунистического строительства в СССР?
• большевизм – это русская разновидность марксизма и партийная принадлежность либо это нечто русское, что существовало до марксизма, существовало в российском марксиз...
КОММУНИЗМ, как идеал, к которому стремится человечество в своём развитии, пропагандируется издревле. В переводе с латыни на русский язык, означает – общинность, общность. Кроме того, в латинском языке это слово однокоренное с «коммуникацией», что однозначно русскому понятию «связь», в результате чего происходит слияние понятия «общинность» с дополняемым его понятием – «информационная связь между людьми». Таким образом, по-русски, КОММУНИЗМ – ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ НА ОСНОВЕ СОВЕСТИ.
БОЛЬШЕВИЗМ – явление русского духа. Политически большевизм проявился в 1903 году на III съезде РСДРП. По утверждению его противников, большевики до 1917 года никогда не представляли собой действительного большинства, но именно большевики выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения страны, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. БОЛЬШЕВИК – это тот, о созидающем (трудовом) большинстве.
ТРОЦКИСТЫ, занимающие в правительстве В.И.Ленина (также – в начальный период правления стран...
Инициатор военно-полевых судов-троек с применением их на практике ДО ОФИЦИАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ на июньском 1937 года Пленуме ВКП(б), прикрываясь «борьбой с врагами революции и народа», - первый секретарь Западно-Сибирского крайкома (позже – Новосибирского обкома) партии Р.И.Эйхе, расстрелян в 1939 году. На июньском 1937 года Пленуме ВКП(б) его «почин» поддержало большинство секретарей Обкомов и Крайкомов партии. Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян, Чубарь – остались в меньшинстве, что зафиксировано в стенографическом отчете июньского 1937 года Пленума ...
Именно по этой причине – чисто психического характера – отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов – бесплодны и опасны для тех, кто рассматривает троцкизм в качестве одной из идеологий.
В качестве яркого примера проявления троцкизма в СССР, можно привести также и деяния отъявленного троцкиста М.С.Горбачева с его болтовней о «перестройке», борьбе с пьянством, дружбе народов и т.д. Результаты его деяний прямо противоположны оглашенным намерениям. Другой троцкист более раннего периода Н.С.Хрущев – «миротворец» от СССР. Однажды на одном из заседаний ООН, «выйдя из себя», угрожающе пообещал всему мировому сообществу показать «кузькину...
- а вокруг него оказались сплошь «трацкисты» , и родившиеся то после высылки и убивства троцкого, ....
почему не«троцкисты» такие сплошь неудачники?
хозяева - кто имеет деньги... и при этом даже слова такого зачастую не знает.
Есть свои буржуи в разных странах, которые сталкивали и будут сталкивать эти страны между собой ради своих прибылей.
Комментарий удален модератором
и столько обратилось в мертвый прах,
что гнев иссяк. Осталась только жалость.
Презрение. И неизбывный страх.
(с)
сталинистов гулаг !
да драстует мировая леворюция !
Уж это-то такая форма кретинизма, которой оправдания нет, только в дурке, может быть.
А психически нормальные дети со школы помнят, что СССР воевал в Испании с "рыббинтропщиной" с 1936 по апрель 1939.
И только убедившись, что Европа не хочет прекращать свой "нейтралитет"... против России, сдавая Гитлеру страну за страной, "наставил рога" этим умникам. Чтобы не остаться в дураках и сделать дураками их. Что и произошло в 1940
http://strana-i-mir.blogspot.com/2017/06/22_24.html
Построенное на ограблении наиболее толковых россиян в 1992 - "обесценивании" их честно заработанных денег и последующем разграблении на халяву государственной собственности в 1993.
Чтобы такое провернуть, и надо было включить в мозгах обывателя антикоммунизм - соврать, что коммунизм "плохой - неэффективный" и... разворовать сотнитысяч предприятий им созданных за ничтожные 70 лет между страшными войнами.
Эта дурь так засела в мозгах тупорылых обывателей, что они и через 25 лет "не замечают", что доморощенные капиталисты практически ни в чем не догнали по производству РСФСР прошлого века!
http://strana-i-mir.blogspot.com/2017/11/blog-post.html
Современный закон - на всех не хватит предполагает выбор - или вы хапаете или идёте на корм. Вот так незатейливо, что куда до этого не коммунизму и антикоммунизму.
задам самый очевидный вопрос - Владимир - а ты с кем и за кого - ? !
ты разницу между путирашкой и ссср видишь или нет - а разница между путиным и сталиным есть или нет
как ты думаешь - что было -бы с путиным во времена сталина - для меня ответ очевиден - а для тебя - ?
ты сейчас старательно крутишься возле самых ярых путинистов сайта - и при этом чего-то размусоливаешь про
большевитские принципы гос-устройства и против эксплуататорского капитализма - !
Я прямо и открыто НЕ являюсь поклонником ни Ленина ни тем более сталинского гулага
но при этом я никогда не скажу ни одного доброго слова в адрес путина и его публичных холуёв включая этот сайт
Судя по всему - ты такой политической чистоплотностью и брезгливостью не страдаешь
тогда - грош цена всем твоим размусоливаниям в защиту большевизма и супротив капитализма
ты классический демагог и штрэйкбрехер - однозначно - подумай на досуге - !
Что такое Капиталистические отношения - это погоня ЗА деньгами! Капиталисты и сами гоняются за Деньгами и всех остальных прочих заставляют гоняться за Деньгами. Ибо не будешь гоняться ЗА деньгами - значит кандидат на тот свет. Вот только давно доказано, что Деньги - это труд Рабочих создающих материальные ценности и никого более. А труд сей ныне имеет тенденцию к СОКРАЩЕНИЮ, в связи с мощнейшим процессом Автоматизации и Роботизации! То есть если НЕ будет рабочих - не будет и денег- вожделения Капиталистов! А потому Социалистические отношения - это ПРЕОДОЛЕНИЕ Денег! А преодолеть Деньги и можно только через СНИЖЕНИЕ ЦЕН!
Или, Капитализм от Социализма отличить ну ОЧЕНЬ просто! Капитализм - это ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН! А Социализм - это СНИЖЕНИЕ ЦЕН! А этого Капиталисты не смогут простить Социализму НИКОГДА! За это и Сталина капиталисты ненавидят лютой ненавистью...
https://www.youtube.com/watch?v=8990xf3TeUs
Ну и понятно. Капитализму ныне технический прогресс НЕ выгоден! Ибо приводит ...
Тогда может поясните почему ВСЕ технические устройства, которыми ныне пользуется все человечество - созданы именно "проклятыми капиталистами"? :-)))
Да и в СССР некто Хрущев тоже наобещал, а на деле именно и повернул страну к Капитализму...
Ибо повторю. Капитализм - это Капиталистические отношения а Социализм - это НЕ капиталистические отношения.
И если в Капиталистической стране начать строиить Социалистические Отношения, то и будет построен СОЦИАЛИЗМ-Коммунизм в начальной фазе. - что и происходило в России под руководством Ленина-Сталина с Октября 1917-го по середину 30-х...
А если в Социалистической стране начать возрождать Капиталистические отношения, провозглашая при этом что угодно, хоть вопя о развитом социализме - о котором в научных кругах так и ничего и не знают, то и будет реставрирован КАПИТАЛИЗМ, что и происходило с 22-го съезда КПСС по 1991-й... что и имеем ныне по факту...
https://www.youtube.com/watch?v=dHyQdqsmBcE
«Чтобы стать «невыносимой» силой, т. е. силой, против которой совершают революцию, необходимо, чтобы это отчуждение превратило большинство человечества в совершенно «лишённых собственности» людей, противостоящих в то же время существующему миру богатства и образования, а оба эти условия предполагают огромный рост производительной силы, высокую степень её развития. С другой стороны, это развитие производительных сил (вместе с которым уже дано эмпирическое осуществление всемирно-исторического, а не узко местного, бытия людей) является абсолютно необходимой практической предпосылкой ещё и потому, что без него имеет место лишь всеобщее распространение бедности; а при крайней ну...
-Яростно выступал против Грудинина, гад...
Благодаря таким, у нас сегодня "пенсионный грабёж"...
Или у Андрея Неронова в друзьях только лизоблюды-жополизы?
Или для Андрея Неронова и Маркс с Энгельсом ВРАГ?
«мы доказывали, что всякое революционное восстание, как бы далеко ни лежали, казалось, его цели от классовой борьбы, должно окончиться поражением, пока не победит революционный рабочий класс, что всякое социальное преобразование останется утопией, пока пролетарская революция и феодальная контрреволюция не померяются силами в мировой войне.»
Маркс Наёмный труд и капитал
«И сейчас есть такие люди, которые со своей беспристрастной высшей точки зрения проповедуют рабочим социализм, парящий высоко над всеми классовыми противоречиями и классовой борьбой. Но это или новички, которым нужно еще многому поучиться, или злейшие враги рабочих, волки в овечьей шкуре.»
Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»
Может для Андрея Неронова и Ленин ВРАГ, поскольку НИКОГДА не выдвигал свою кандидатуру на какие либо выборы???
Ну понятно - капиталисты должны создать общественное богатство, которое потом социалисты, не способные ничего создать сами, должны прийти, хапнуть и "перераспределить"!... :-)
Ну в точности как у "классиков" - Энгельс бабки зарабатывал, а Маркс их тратил на всяких "призраков", которые с его легкой руки начали "бродить по Европе".
Кстати Ленин быстро понял что Маркс был прав и поэтому скоренько ввел НЭП, чтобы капиталисты быстренько воссоздали то что коммунистам не терпелось "перераспределить", а то после их революции (вот незадача!) перераспределять очень быстро стало нечего!
"...будет построен СОЦИАЛИЗМ-Коммунизм в начальной фазе. - что и происходило в России под руководством Ленина-Сталина с Октября 1917-го по середину 30-х..." (с)
Это вы про НЭП, очевидно... :-)))
Такие как вы, начитавшиеся сдуру капиталов и манифестов и не способные адаптировать информацию к нормальной человеческой жизни напоминаете древних астрономов, видевших как Солнце перемещается по небосводу и на этом основании делавших "нео...
Ленинское определение социализма в статье "Грозящая катастрофа и как с ней бороться": социализм есть государственный капитализм, направленный на пользу всего народа и потому переставший быть капитализмом. Это диктатура пролетариата в политике и государственный капитализм в экономике.
(точная цитата - "социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией")
И потому он: Гений.
Его определение Социализма было для конкретного исторического момента и поставленных в то время задач.
Сегодня бы он так не сказал.
Уверен.
"Заплесневелыми дебилами и окаменевшим говном" назвал бы он сегодняшних догматиков-коммуноидов, которые книжек начитались, но так в них ничего не поняли.
"Невежественные олухи, вроде Гейнцена, отрицающие не только борьбу, но и самое существование классов, доказывают этим только то, что они, несмотря на весь свой кровожадный, мнимочеловеколюбивый вой, считают общественные условия, на которых покоится господство буржуазии, последним продуктом, non plus ultra(крайним пределом) истории, доказывают только то, что они — лишь слуги буржуазии. И это прислужничество тем отвратительнее, чем меньше понимают эти болваны также и величие и преходящую необходимость самого буржуазного строя.»"
МАРКС — ВЕЙДЕМЕЙЕРУ, 5 МАРТА 1852 г.
Ну не я назвал Романа болваном... назвал К. Маркс!
Ибо ну НЕ богатство должны создать буржуи - создать ВЫСОКИЙ уровень производительности Труда! Ибо богатство для капиталиста - это ДЕНЬГИ! А Деньги - это и есть Труд РАБОЧИХ! И ни один буржуй так и не научился какать деньгами. Или Ни один буржуй не создал в своей жизни НИ КОПЕЙКИ! Как это ни прискорбно для Романа...
Ну и у классиков НИГДЕ нет - "должны прийти, хапнуть и "п...
"- Что за философия?
- Да что-то типа «принимайте меня таким, какой я есть, ибо я и так совершенство, пусть даже и с расстегнутой ширинкой на улице».
Он изумился:
- Есть такая философия?
- Есть-есть, - заверил я. - Создана специально для дебилов, которых обучить ничему никак. Но, чтоб те не чувствовали себя уродами рядом с нормальными, что учатся, развиваются, совершенствуются, - им и дали это утешение. А мы все охотно становимся дебилами, как только понимаем, что это можно, что это не стыдно, что и дебилы - люди."
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд
Я это к тому, что у вас каша в голове. Но не переживайте, это не только у вас.
Различие проходит по ответу "За счёт чего: Счастье?"
-Наш "Ленинско-Сталинский", говорил : "За счёт собственного Труда
-У Гитлера - "за счёт того, что недостающие ресурсы "мечом, как серпом, будут забирать у других народов" (близко к тексту).,
-Европейский "социализм", а правильно : "Социальная демократия" -за счёт "социального паразитирования" на Капитализме.
У китайцев, сегодня "китайско-сталинская" модель...
У нас...., сейчас... "говно какое то".
Последних "крох социализма" лишают негодяи Народ...
"Упасть на хвост капитализму"- вот что такое "европейская социал-демократия" и их , якобы "социализм".
Ну и при наступлении кризиса, капитализм их с "хвоста" и сбросил, назвав это : "сокращением социальных расходов.
Вопрос о власти-это вопрос о собственности.
Если собственность принадлежит Капиталу, то и "-изм" -(власть) -ему.
Собственниками в Германии были крупные концерны, они и присваивали прибыль. В СССР прибыль госаппаратом не присваивалась, в партии не было миллионеров. У всеж была зарплата.
Глспода товарищи, разберитесь в том предмете, по которому ведете дискуссию. А то ведь не Клуб Интеллектуалов, а бабы базарные.
В наше время это так. Что касается меня, я никогда не беру кредитов и никому, ничего не должен.
-Для оправдания разграбления страны и разрушения Государства.
На вопрос :"Вы чё, сцуки, творите!?"
-"Антикомунисты" отвечают..."Потому,, что Сталин...".
Что касается Ленина - он перепутал на начало 20в усилившиеся противоречия между национальными государствами, правда, имевшими колонии. Как раз по итогам 1 и 2 МВ все "империи" прекратили свое существование, даже чуть погодя попавшие в число победителей.
Капитализм перешел к глобализму, что было зафиксировано еще Атлантической Хартией в августе 1941.
Однако, для современной РФ характеристика как империализма верно, поскольку РФ не является национальным государством, правда, не несет и ничего положительного-имперского (система права, самостоятельная экономическая модель и т.п.).
СССР тоже был "империализмом", но нес свои оригинальные понятия во всем, и, к сожалению рухнул, т.к. все оригинальное в нем было основано на ложной теории марксизма.
Именно власть банковского капитала характеризует высшую стадию капитализма. Уже при Ленине понятно было, что капитализм перестает быть рыночным "адамо-смитовским" и становится банковской мафией, что и видим сегодня. И в связи с этим хочу спросить тех, кто этот капитализм оправдывает, как можно имея совесть и нормальные мозги оправдывать банковскую мафию опутавшую мир? Эта мафия питается людьми, сосет их кровь, как можно лизать задницу ростовщикам и убийцам?
Ну а то что Вы характеризуете как "банковскую мафию" я не опрадвываю, но и и монополизм и преступное могут быть преодолены.
Кстати, насчет ростовщичества - именно совремннная баноковская система ростовщичество преодолела, это в РФ "бвстроденьги" под 700%.
Мало читаем, не знаем свою историю и разучились мыслить. Пузырим чужими "истинами" в пучине лжи и невежества.
В 90 - е посадили кактус с надеждой, что вырастет щедрый урожай винограда. Вырос чертополох и расцвел ядовитый кактус. Уселся народ голой жопой на иголки кактуса и стал любоваться чертополохом. А в это время ловкие слуги Сатаны очистили его закрома и присвоили урожай винограда.
90 - е - массовый мазохизм народа!
Поезд ушел, прихватив «вагонетку надежд» . Капитализм не получился и вмиг развалился навозной кучей, а от соц. благ и пенсий для населения остались «рожки и ножки».
Все нац. достояние, завоеванное и созданное старшими поколениями, хапнула «власть и богатства имущие». У "коммунистов" дворцы, у "строителей" хижины!
Нет у населения инстинкта самосохранения, и оно продолжает катиться под уклон «перекати – полем», прессуемым политико – компрадорскими интересами алчной знати. Теряется людская нравственность, превалирует аморальность, хамство и растление толпоэлитарного общества.
Кстати, когда «перекати – поле» загорается, то пылает вся степь, и бушующий пожар - геенна огненная. Ве...
Советское общество было в основном из ЛЮДЕЙ. Но в 70 – е годы стала оскудевать вера в коммунизм. М – Л учение отделилось от земного бытия, а противоречия в идеологии стали отвращать массы от иллюзий.
Много в нем ценного, но время и бытие формирует сознание людей. Жизнь коротка, и верить в идею коммунизма, которая не приближается, а отдаляется, пожалуй, задача сложная. Вера без веры! СССР, если брать во внимание класс. определение формаций, практически не вошел в социал. формацию, а оказался в ее "развитом предбаннике". Социальное государство было "госмонополькой", с пороками пагубности человеческого фактора.
Двойные стандарты и ложь, прикрывались тенетами правильной марксистка – ленинской идеологии. Поэтому и рухнули в 90 - е.
Вспоминается учебник «Научный коммунизм» с «Моральным Кодексом строителя коммунизма». Суть их отвращала ложью и оторванностью от жизни.
Корни массового героизма, доброта, распахнутость душ - это корни народа из прошлого. Всегда люди приходили друг другу на помощь, помогая преодолевать горе и невзгоды. Мы были гражд. обществом в социальном государстве. Много светлого, разумного и доброго осталось в народе. Мы сплачиваемся в суровые ...
Власть убили? Убили.
МАЙДАН. Стрелять их.
Вот тогда вопрос к вам. Спонсоры бандита, а впоследствии соучастники в бандитских разборках, кем вы их называете?.
Если бы были условия как в Германии - то и в СССР шел бы капитал а не просто продажи заводов, как совсем новейшей истории, капитал шел в КНР.
Капитал шел и идет только в расчете на прибыль, а не кого-то "уничтожить". Плюс - Германия привлекала высоким уровнем техники и науки.
Экономика Германии действительно не на пустом месте, войны на территории Германии не было, и даже бомбардировок в 1МВ реально не было. А чисто "гитлеровская" экономика финансировалась весьма хитро, всякие мефо-фекселя, это внутреннее средство но как допинг или пирамида.