Метод, его полезность…

Газета "Смена" от 27.02.1987г. № 49 (18599) писала:

Я врач, несколько лет назад окончила Ленинградский Педиатрический медицинский институт. И никакого ложного чувства уязвленной профессилнальной гордости у меня нет. Рагель не медик. Ну, так и что? Почему же умного, наблюдательного человека не могла осенить хорошая мысль? Другое дело, что его методику надлежит изучить специалистам, если надо - усовершенствовать, и не затягивая. Хочу сказать одминистраторам от медицины: "Не бойтесь! Ваш авторитет не пострадает, если изобретатель вас научит чему-то полезному"

                                                                                                      (Т.Ющенко, педиатор).

Поздравляю бывших моих клиентов проживающих в многих уголках Планеты с Наступающим Новым Годом! Желаю Благополучия, Счастья, Здоровья в НОВОМ ГОДУ!

 (Приглашаю к дискуссии…)

Российские и иностранные ученые дали достойную оценку методу разработанному изобретателем Вольдемаром Рагелем, такие как:

1. Академик Н.П.Бехтерева (Ленинград).

2. Член корреспондент (МАНЭБ) О.Г.Гвоздецкий (Ленинград).

3. Главный педиатр города Ленинграда, доктор медицинских наук, профессор И.М. Воронцов.

4. Главный ангиохирург гор. Ленинграда, дважды Лауреат Государственной премии СССР, заведующий клиникой сосудистой хирургии № 2 первого Ленинградского мединститута им. акад. И.П.Павлова д.м.н., профессор Л.В.Лебедев.

5. Заведующий кафедрой сердечно-сосудистой хирургии МАПО д.м.н., профессор Ю.А.Шнейдер (Ленинград).

6. Заведующий кафедрой нервных болезней Ленинградского Санитарно-Гигиенического мединститута им. акад. И.И.Мечникова д.м.н., профессор П.Г.Лекарь (Ленинград).

7. Профессор, доктор биологических наук А.Г.Маленков (Москва).

8. Профессор, доктор медицины Оттомар Тренц (Цюрих, Швейцария).

9. Профессор, доктор медицины Крисс Кретек (Мельбурн, Австралия).

10.Профессор, доктор технических наук Алексеев А.Г. (Ленинград).

11.Ведущий научный сотрудник ИВС РАН, доктор химических наук Калниньш К.К. (Ленинград) и другие.

12.Решение Медицинского Совета Главного Управления Здравоохранения Исполкома Ленсовета от 28 марта 1991 года. Протокол № 3.

На основании заключений ангиохирурга Управления Здравоохранения города Ленинграда, заведующего кафедрой хирургических болезней № 2 первого Ленинградского медицинского института им. акад. И.П.Павлова, доктора медицинских наук, дважды Лауреата Государственной премии СССР, профессора Л.В.Лебедева.

Заведующего кафедрой нервных болезней Ленинградского Санитарно-Гигиенического медицинского института им. акад. И.И.Мечникова, доктора медицинских наук, профессора Лекаря П.Г.

Группы специалистов Городской больницы № 4 имени Карла Маркса (ныне больница им. Святого Георгия):

признать предложенный способ электротерапии В.Д.Рагеля полезным использованию в лечебно-профилактических учреждениях.

Председатель Медицинского Совета, заместитель начальника Главного Управления Здравоохранения Исполкома Ленсовета А.В.Борисова.

Секретарь Медицинского Совета, инспектор-врач С.А.Мельников.

13. Всесоюзный Научно-исследовательский институт Государственной Патентной экспертизы (ВНИИГПЭ) гор. Москва метод утвердил, выдал патент на именное изобретение:

"Способ электротерапии В.Д.Рагеля и устройство его осуществления".

14.Решением Международного Жюри "АРХИМЕД-2002" (г. Москва), с участием 15 стран, в том числе: США, Япония, Корея, Россия…,

изобретатель награждён Дипломом и Золотой медалью за разработку "Способ электротерапии В.Д.Рагеля".

О методе:

1. Метод работает на постоянном электрическом токе.

2. Восстанавливает электрический заряд клетки организма человека.

3. Жидкая среда приобретает свойства активно заряженного электролита, как у автомобильного аккумулятора.

4. Запускаются жизни обеспечивающие системы:   Нервная, Сосудистая, Кроветворная, Эндокринная, Лимфатическая, Иммунная.

5. Все названные изменения организма происходит в процессе проведения сеанса, что позволяет лечить болезни в мировой медицинской практике считающиеся не излечимыми.

6. Одновременно в процессе сеанса лечится как основное заболевание, так и сопутствующие нарушения, из организма исчезают дискомфортность состояния больного.

7. Почему такое возможно? Потому что основа метода лечения не диагноз, а клетка организма человека, т. е. восстанавливает электрический заряд клетки.

8. Появилась возможность восстанавливать здоровье человека без диагнозов, без лекарственного присутствия, за исключением витаминной и микроэлементной подпитки.

9. Метод прошел клинические испытания в 1987-1991 годах в медицинских учреждениях города Ленинграда на 114 человек с различными заболеваниями. Медицинская комиссия подтвердила эффективность метода в 90,5% случаях, нежелательных явлений НЕ ОБНАРУЖЕНО.

10. Но не так «гладко» с методом, как это должно быть!

На этом необходимо остановиться более подробно: Автор метода Главным Управлением Здравоохранения города Ленинграда в 1987 году был направлен в первый Ленинградский медицинский институт им. И.П.Павлова в клинику нервных болезней к заведующему клиникой, профессору А.А.Скоромцу для проведения клинического испытания метода. Клинические испытания метода под руководством Заведующего клиникой были роковыми, несмотря на эффективность метода в 92,5% случаях клинического испытания – метод получил оценку НЕ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.

Испытуемая группа из 15 человек лечилась по методу В.Д.Рагеля. 14 человек выписаны из клиники с формулировкой в историях болезни «восстановлен» с… При чем, пятерым показана оперативное лечение позвоночника.

Прошло более 20 лет оперативного лечения ни у кого не потребовалось. У одного больного результат оказался неудовлетворительным, поскольку диагноз дискогенный пояснично крестцовый радикулит был не правильно установлен.

ВЫПИСКА из решения заседания клинического Совета нервного отд. первого Ленинградского мединститута им. акад. И. П. Павлова. Клинический Совет нервного отд. первого Ленинградского мединститута им. акад. И.П.Павлова под руководством проф. А. А. Скоромеца, от 26. 01. 1988 года протокол № 14 УСТАНОВИЛ… « …

Для лечения больных со спондилогенным пояснично-крестцовым радикулитом имеется много методов комплексной терапии, которые дают значительно более быстрый и лучший эффект, в том числе, процедуры, основанные на применении постоянного тока. Метод, предложенный В. Д. Рагелем не вносит нового для лечения больных сондилогенным пояснично-крестцовым радикулитом, его рекомендовать для внедрения в медицинскую практику и научную аргументацию в клинике нервных болезней нецелесообразно. Автор предложенного метода лечения постоянным электрическим током В. Д. Рагель слабо осведомлен в истории вопроса об использовании этого вида тока в медицине (он применяется со второй половины 18 века по предложению Луиджи Гальвани), В. Д. Рагель имеет примитивное суждение о механизмах лечебного эффекта своего «метода»… На предложение сотрудникам кафедры и клиники нервных болезней проголосовать за формулировку «О НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ» дальнейшего изучения эффективности и внедрения в медицинскую практику электролечения методикой В. Д. Рагеля" все голосовали единогласно». Председатель зав. кафедрой нервных болезней, проф. (А.А.Скоромец) Секретарь ассистент (И.М.Барбас). Заседание клинического Совета нервного отделения под руководством профессора А.А.Скоромца киностудией «Леннаучфильм» режиссером Л.В. Лазаревой показана в кинофильме «НЕ НАВРЕДИ», где показана фальсификация метода. Для подтверждения факта действительности метода представлены копии историй болезни каждого больного испытуемой группы лечившихся по методу В.Д.Рагеля:

1. Больная Л.В.П. 1946 г. р. № ист. б. 22590, д-з: Дискогенный пояснично-крестцовый радикулит с корешковым синдромом Z-5, S-1 слева. Поступила 3.12 выписана 13.01. 1988 года. Трудоспособность восстановлена с 14.01.1988 года.

2. Больной Р. Р. 1938 г. р. № ист. б. 22459, д-з: Спондилогенный пояснично-крестцовый радикулит с вовлечением Z- 3-4 больше слева. В Военно-медицинской академии показана оперативное лечение на позвоночнике. Поступил 2.12.1987. выписан 29.12.1987г. Трудоспособность восстановлена с 30.12.1987 года.

3. Больной А. Ф. Е. 1939 г. р. № ист. б. 22454, д-з: Спондилогенный пояснично-крестцовый радикулит с вовлечением Z- 3-4, больше справа. Хронический пиелонефрит. Показана оперативное лечение на позвоночнике. Поступил 2.12.1987г. выписан 8. 01. 1988 года. Трудоспособность восстановлена с 9.01.1988 года.

4. Больной Д. О. Р. 25 лет № ист. б. 16915, д-з: Спондилогенный пояснично-крестцовый радикулит «S». Показана оперативное лечение на позвоночнике. Поступил 30. 09. 1987г. выписан 27.11. 1987г. Трудоспособность восстановлена с 28.11.1987 года.

5. Больной Ю. Г. П. 1939 г.р. № ист. б. 18363, д-з: Спондилогенный пояснично-крестцовый радикулит «S» слева. Поступил 16.10.1987г. выписан 2.12.1987 года. Трудоспособность восстановлена с 3.12.1987 года.

6. Больной А. А. Д. 1933 г.р. № ист. б. 18255, д-з: Спондилогенная радикулоишемия Z-5-S-1, справа. Дискогенная миелоракулоишемия Z-5-S корешков с 2-х сторон в следствии остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника. Поступил 15.10.1987г. выписан 2.12.1987 года. Трудоспособность восстановлена с 3.12.1987 года.

7. Больная Т. В.У. 1950 г.р. № ист. б. 22195, д-: Спондилогенная правосотороняя майбо ишемия. Поступила 30.11.1987г. выписана 29.12.198 года. Трудоспособность восстановлена с 30.12.1987 года.

8. Больной Щ. В. Ю. 1940 г.р. № ист. б. 23644, д-з: Пояснично-крестцовый радикулит вне обострения. Левосторонний плечевой артрозо-артрит. Поступил 16.12.1987г. выписан 30.12.1987 года.

Трудоспособность восстановлена с 31.12.1987 года.     

9. Больной А. В. Ш. 1931г.р. № ист. б. 22463, д-: Пояснично-крестцовый радикулит Z5-S1 cлева спондилогенной природы. Приходящая миелоишемия. Атеросклероз сосудов нижних конечностей. Показана оперативное лечение позвоночника. Поступил 2.12.1987г. выписан 8.01.1988 года. Трудоспособность восстановлена с 9.01.1988 года.

10. Больной В. В. К. 1951г.р. № ист. б. 18684, д-з: Спондилогенная компрессионная радикулоишемия с парезом миотомов Z5-S1 cправа. Поступил 20.10.1987г. выписан 2.12.1987 года. Трудоспособность восстановлена с 3.12.1987 года.

11. Больной В. С. Т. 1946г.р. № ист. б. 20802, д-з: Спондилогенный пояснично-крестцовый радикулит с поражением преимущественно Z5 корешка слева, с синдромом перемежаюшейся радикулярной хромоты. Показана оперативное лечение позвоночника. Поступил 13.11.1987г. выпиан 8.01.1988 года. Трудоспособность восстановлена 9.01.1988 года.

12. Больная З. И. П. 1950г.р. № ист. б. 22882, д-з: Пояснично-крестцовой радикулит вертеброгенной природы. Потупила 7.12.1987г. выписана 29.12.1987 года. Трудоспособность восстановлена с 30.12.1987 года.

13. Больной Г. И. Щ. 1930г.р. № ист. б. 17654 д-з: Спондилогенная радикулоишемия L3-L4 с двух сторон. Поступил 8.101987г. выписан 2.12.1987 года. Трудоспособность восстановлена с 3.12.1987 года.

14. Больной В. И. М. 1950г.р. № ист. б. 17186, д-з: Миелорадикулоишемия с 2-х сторон, остеохондроз. Показана оперативное лечение позвоночника. Поступил 2.10.1987г. выписан 2.12.1987 года. Трудоспособность восстановлена с 3.12. 1987 года.

15. Больная С. А. М. 1929г.р. № ист. б. 23189, д-з: Спондилогенная радикломиелопатия с нижним парезом. Поступила 10.12.1987г. 6.01.1988 года, переведена в другое медицинское учреждение ввиду не правильно установленного диагноза. Результат лечения по методу В. Д. Рагеля – не удовлетворительный.

Сфальсифицированные результаты проверки метода руководством клиники неврологического отделения первого Ленинградского медицинского института, профессором А.А.Скоромцом является тормозом продвижения метода в практическую медицину. Окончательно в этом автор убедился 21 декабря 2006 года, по окончании лекции в доме журналистов г. Санкт-Петербурга, в присутствии аудитории из бывших больных испытуемой группы предложил профессору А.А.Скоромцу: - Организовать проверку бывших больных испытуемой группы на определение отдаленных результатов вылеченных больных методом В.Д.Рагеля в Вашей клинике по прошествии более 20 лет. Последовал ответ профессора: «НИКАКИХ ПРОВЕРОК НЕ БУДЕТ, ПОТОМУ, ЧТО ТАКОГО МЕТОДА НЕТ, И НИКОГДА НЕ БУДЕТ». Почему враждебно настроен против метода профессор Скоромец А.А. видно из досье А.А.Скоромца в Интернете, посвященного его 70-летию:

"Академик А.А. Скоромец является 33 года Главным невропатологом города Санкт-Петербурга (Ленинграда), создал неврологическую школу через интернатуру и клиническую ординатуру им подготовлено более 800 неврологов, под его научным руководством защищено более 65 кандидатских и 20 докторских диссертаций. Он опубликовал более 800 научных работ, включая 30 монографий, учебников и руководств". Отсюда вывод: Профессор А.А.Скоромец прекрасно осведомлен в эффективности и результативности метода, и согласись с реальностью существования метода, признай метод, внедри его, "800 научных работ, включая 30 монографий, учебников и руководств" превратятся в фантики...

Приведу документ содержащий обман в ответе на запрос вице-губернатора Санкт-Петербурга Л.А.Косткиной от 20.12.2007г № 09-2-29/02-1476 по заявлению гражданина ВНФ о применении метода электротерапии В.Д.Рагеля в медицинской практике. Заявление рассмотрено в Комитете по здравоохранению гор. Санкт-Петербурга. СООБЩАЕМ,

«ЧТО В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ НОВЫЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ ДОПУСКАЕТСЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ЛЕЧЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ В ЛЕЧЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ». 

Предложенный В.Д.Рагелем метод электротерапии с использованием аппарата «Устройство для электротерапии» клинических испытаний НЕ ПРОХОДИЛ.

Подписано Заместителем председателя Комитета по здравоохранению гор. Санкт-Петербурга, Господином О.А.Гриненко.

Уважаемый читатель, расскажу более подробно о возможности метода:

Для метода нет неизлечимых болезней, кроме врожденных, онкологических, четвертой стадии, крайне запущенных болезней.

1. На сайте: vd-ragel.ru имеется информация о неполном перечне болезней вылеченных методом. Почему не полный? Потому, что нет смысла перечислять названия болезней, так как основой лечения любой болезни методом, является восстановление электрического заряда в клетке организма.

2. Например, Миопатия (мышечная дистрофия) – хорошо восстанавливается дети возраста 4-10 лет, а также старшие дети с малыми сроками заболевания.

3. Заболевание мышечная дистрофия в мировой медицинской практике считается не излечимой, дети с болезнью доживают до 15-17 лет…

4. Как показывает практика, если вовремя применить метод В.Д.Рагеля таких детей можно возвращать в Общество полноценными Гражданами.

5. При лечении коксартроза тазобедренного сустава: за границей, да и в России средствами кардинального лечения является хирургический способ с установкой искусственного тазобедренного сустава. С применением метода, даже в очень запущенных случаях, когда предписана только замена тазобедренного сустава искусственным, необходимость в замене тазобедренного сустава искусственным отпадает.

6. Мы говорим о крайних случаях лечения болезней методом.

7. Но, ведь крайний случай у болезни бывает, когда допустим упал кирпич на голову, или не дай бог, как сейчас часто бывает, выстрелили… вот это крайний случай...

8. А если профилактика? Профилактику, считающему себя здоровому человеку надо обязательно делать один раз в 7-10 лет для «настройки» систем, для поддержания устойчивого электрического потенциала клетки организма человека, сохранения постоянства электролитных свойств в жидкой среде, в таком случае обеспечена долгая жизнь без болезней сто и более лет.

9. Метод с большим успехом может быть использован в хосписах, где находится больные в крайне тяжелых состояниях, доживающие последние дни на обезболивающих и наркотиках. Метод больного не спасает, однако облегчает учесть ухода в мир иной без обезболивающих и наркотиков.

10. Можно привести множество примеров восстановленных людей усилиями автора, а если метод будет внедрен в медицинскую практику? Примеров по сохранению ног, лечению позвоночника без оперативного вмешательства, без замены костного мозга при лечении онкологических заболеваниях, без замены суставов, восстановлению двигательных функций человека будет сотни тысяч, что даст большой экономический эффект Государству по снижению количества инвалидов, большой моральный подъем человеку, когда он почувствует себя полноправным членом Общества.

11. Необходимо ли во многих случаях менять костный мозг детям болеющими онкологическими заболеваниями? Нет необходимости. Почему? Исследования, восстановления организма больного человека автором метода показывают, что костный мозг, как здоровый орган, взятый у здорового пациента или выращенный в оптимально нормальных условиях не может жить в условиях, в которых его помещают, потому что трансплантируемый мозг не получает нормальной питательной среды от окружающих его органов. Слышим часто слово «не совместимость». Это не так, есть логика и последовательность, в данном случае ни того, ни другого нет.

12. Подумайте сами? Исследования организма показывают: состояние печени, пищеварительной, выделительной, эндокринной, нервной, сосудистой систем, отвратительные… Сможет ли трансплантируемый костный мозг в таких условиях жить?

13. Конечно, НЕТ. Костный мозг жить в таких условиях не сможет, он погибает вместе с потерявшими функцию органами. 14. Метод восстанавливает сниженные функции организма, органы возвращает в нормальное состояние, в таком случае нет необходимости менять костный мозг.

15. Прежде чем менять костный мозг, надо восстановить функцию органов.

16. Кто мешает больных людей возвращать полноценными членами Обществу? Обществу мешают амбиции трусливых, жадных высокопоставленных медицинских чиновников, в методе увидевших угрозу потерять значение написанных «фантиков».

17. Уважаемые читатели сайта, моего письма, мне автору метода больно подумать о тех людях, когда можем помочь человеку избавиться от тяжелого недуга, облегчить ему страдания, продлить жизнь и наконец поставить человека в такие условия, когда он является полноправным членом Общества – НЕ ПОМОГАЕМ.

18. В этом долг сознательной части Общества, а кто этого не понимает, к таким членам Общества пора

УПОТРЕБИТЬ ВЛАСТЬ, СПРОСИТЬ, ПОЧЕМУ РЕЖЕМ, КОЛЕМ и только КОЛЕМ РЕЖЕМ?!

19. Самое главное не в том, что мы не хотим помогать больным людям, оздоровлять Общество, а дело в том, что методом серьёзно занимаются ученые Китая, Японии, Израиля, США, Кореи, Германии многих других стран, кроме России. Хотим мы этого или не хотим, метод будет достоянием чужаков, если мы будем так вести себя и дальше!.

20. У себя на родине медицинские чиновники пытаются доказать и показать, что нет такого метода, несмотря на то, что метод и средства в России запатентованы, ПРОШЛИ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ.

Свидетельством того являются официальные документы и заявления должностных лиц.

21. Последние Летние Олимпийские Игры всему миру показали, насколько китайская медицина ушла вперед, нашу Олимпийскую сборную команду обставила как котят, дальше уж некуда, СТЫДНО за Россию.

На Зимних Олимпийских Играх 2014 года в Сочи будет тоже самое, несмотря на то, что подготовим великолепные трассы, сооружения, потратим миллиарды, если не примем должных мер по медицинскому обслуживанию в подготовке сборных команд, останемся на сегодняшних позициях:

ИГЛЫ И НОЖА (обезболивания и отрезания) - ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ БУДЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ УНИКАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.

Читателей моей работы поздравляю с НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ 2011 ГОДОМ. ЖЕЛАЮ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ, ОПТИМИЗМА! С уважением, автор метода «Метод Вольдемара Рагеля восстановление Человека», подробности на сайте: vd-ragel.ru мастер спорта СССР по тяжелой атлетике Вольдемар Доминикович Рагель гор. Санкт-Петербург 28 декабря 2010 года.