Злой умысель или некомпетентность?

Такая мысль пришла. Сейчас много говорят, о том, что американцы через санкции хотят взорвать страну изнутри и поменять Путина на кого то другого. То есть на лицо попытка расшатать ситуацию. И что делает Президент, для того, чтобы поддержать к себе доверие народа ?

Давайте говорить честно.
Сама по себе реформа пенсий не так уж и напрягает.
В любом случае все мы работаем в среднем еще 5-7 лет после наступления пенсионного возраста.
То есть по сути Правительство просто легализовало эти сроки.

Второе. У нас две категории граждан.
Те, которым пенсия солидная добавка к зарплате, и те, для которых получение пенсии дело принципа.
Ну согласитесь, пенсионер с зарплатой 15тыс рублей и 50 тыс это два разных пенсионера с совершенно разными доходами.
А поэтому именно здесь нужен разный подход к решению проблемы.

Если мы установим планку доходов для работающих пенсионеров, то получится, что люди с минимальной зарплатой будут получать свою пенсию в полном объеме, а люди со средними доходами будут иметь все полагающиеся пенсионные льготы, но не будут получать пенсию в денежном эквиваленте.
Мы не ограничиваем пенсию, мы просто перераспределяем её более логично.
Это мое предложение всегда воспринимается мягко говоря негативно ( кто же захочет обделить себя любимых, даже зная, что сосед рядом недоедает) , но это правильно, при условии, что работодатель еще и отчисляет в пенсионный фонд процент с дохода любого работающего.

Третье. Чем больше зарплаты, тем больше отчисления. Кто мешает повысить зарплаты?
Здесь глубокое противоречие. Производительность труда.
При Сталине именно за счет нее люди сами себе и создавали все блага.
В наше время нет заводов и фабрик. Страна превратилась в того спекулянта, которому проще купить в Китаю , а здесь перепродать с с выгодой в 300%.
Это , что неизбежность, или упорное нежелание властей перестроить экономику не на потребление, а не производство?

В СССР все было сделано по уму
В СССР пенсионеры могли работать и получать пенсию при условии, что месячная зарплата и пенсия в сумме составляют не более 300 рублей.
Если этот потолок был превышен, то работающему пенсионеру начисляли пенсию полностью + дополняли зарплатой только до 300 рублей и причем из этой суммы вычитались положенные налоги: в первую очередь — подоходный (13%) и, если не было детей, то вычитали, так называемый "налог на бездетность". Оставшаяся сумма выдавалась на руки.
То есть все было справедливо, понятно и прозрачно.
Но там был приоритет пенсии, а не зарплаты.

Выступление же Президента по этой теме подлила масла в огонь, вместо того чтобы успокоить. Почему?

Да элементарно просто.
Это политический и экономический фон жизни в стране.
А фон это удручающий.
И сколько бы нам не твердили об увеличении... усилении... нам с нашего холма видно, что пропаганда она и есть пропаганда.

Сегодня сумма среднего чека в магазине опустилась до 496 руб., что стало минимальным значением с марта 2016 года, то есть более чем за два года.
То есть все разговоры о росте благосостояния убиваются статистикой покупок.
Люди стали экономить на еде, которая и так то не блещет своим качеством.

Все прекрасно понимают, что санкции не сахар и что трудности есть и это очевидно.
Но ( и это принципиально) люди прекрасно видят, как в это же самое время жируют депутаты и олигархи, как не ведется ни разу борьба с коррупцией, как летит вниз качество образования и медицины, как в Пенсионном фонде регулярно пропадают деньги...
То есть в стране , кроме игры в солдатики и траты денег на грандиозные спортивные праздники ничего серьезного не происходит.

В СССР после страшной войны, мало того, что восстановили промышленность и построили заново города, так еще и цены каждый год снижали.
После Гражданской войны стране потребовалось шесть лет, чтобы восстановить хозяйство, а после Великой Отечественной войне восстановление промышленности было произведено почти за два с половиной года.
Уже через два с половиной года!!! после окончания страшнейшей Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления.

Кто там рассуждает о демографических проблемах? А как же 60 е годы - следствия демографического провала и катастрофичной сокращения мужского населения?

Напомнить что конкретно и какие прорывы были в 60Х?

В 60-е годы продолжались активные исследования в области ядерной физики и освоения космоса. В 1957 году был спущен на воду атомный ледокол «Ленин», запущен первый искусственный спутник Земли. 12 апреля 1961 года состоялся первый космический полет вокруг Земли Ю.А. Гагарина. После долгого перерыва возобновились исследования в области генетики и генной инженерии.

И кто то еще будет сетовать на демографию?Просто управлять страной это не по свадьбам ездить и не друзей своих во власти холить и лелеять...

У нас же сегодня уже более 70 лет мирное время, народ не голодает и в лаптях не ходит и при этом цены и тарифы растут как на дрожжах .
Наше хитромудрое ЖКХ после установки водосчетчиков, потеряла миллионы и сразу же их компенсировало введя налог на кап ремонт, который кстати делается через пень колоду и жители , продолжая за него платить, массово пишут заявления отказываясь пускать рабочих в свои квартиры.
И это логично. Кому нужны пожары и протески по вине криворуких рабочих.

Я это к чему веду. Ведь одна и та же страна, один и тот же народ.
Вывод то один.
Нашей страной все эти годы управляют неэффективно и неправильно.
Власти не имеют программы четких действий, ни теории развития страны, а просто затыкают дыры, когда начинается течь.
А те программы, конференции и семинары экономистов, которыми нас кормят - это просто благие намерения и не более того.

Да в 90х годах мы потеряли много отраслей, но люди то работавшие в них остались.
Кто мешал все это восстановить.
Не хотели, или не умели? Или думали о своем кармане, а не о стране?

И вот при всем этом Президент идет на явное нарушение Конституции, где сказано ч. 2 ст. 55 Конституции РФ "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
То есть налицо прецедент, когда ущемляются права всех поколений, которые еще не вышли на пенсию.

Почему выступление Путина было неубедительно?
Да только потому, что он опять в своей излюбленный манере ничего конкретно не сказал. Почему за 18 лет его правления без войны и катастрофичных природных катаклизмов мы пришли к тому, что деньги в бюджет надо в очередной раз брать из кармана народа, а не из кармана тех, кто шикует на дорогих яхтах и кто ездит с охраной и мигалками, разгоняя с дороги "неумытых".
Почему доходы от природных ресурсов оседают не в наших карманах, а уходят в непонятные фонды?

Если бы “Газпром” платил дивиденды так как положено, получилось бы не менее 220 млрд рублей в год. То есть почти полтриллиона только от двух крупнейших госкомпаний. Это более 10% общего объема годовых поступлений в Пенсионный фонд, меж тем как сегодня платежи “Роснефти” и “Газпрома” в этот фонд не превышают 3% - основная нагрузка по содержанию пенсионной системы взвалена на малые и средние предприятия.

Здесь ведь дело то не в нашем маниакальном желании всех уровнять и всё поделить.
Деньги отбираются у тех кто зарабатывает их своими руками, а не у тех кто делает их распиливая бюджет...

У вас не возникает ощущения, что последнее время все выступления Президента похожи на предвыборные обещания претендентов, когда обещают златые горы, а потом гора рождает мышь.

Но возникает простой вопрос. Чем же мы все с вами провинились, что Президент своим последним выступлением окончательно поделил страну на две части?
В одной мы с вами, которых можно стричь наголо и другая, где проживают неприкасаемые с благородной шерсткой, благодаря своему положению и доходам.

Я начал с американцев, а закончу простой мыслью.
При таком отношении к своему народу , нам никакие санкции американцев не нужны.
Наша бездарная власть сама же раскачивают свою же лодку, и только потому, что никак не может остановится в своем желании хапать, хапать и еще раз хапать.
И самое печальное, что в конечном итоге наш Президент открыто позиционирует себя как главный ее защитник