Танк Меркава и Т 72 (ПТРК и РПГ попадают в танк)

Это неустранимый недостаток и на Т-90. Потому любое прибитое брони делает танк Т братской могилой экипажа.

В Армате этот недостаток устранен.

Статистика потерь Меркава в Ливане

http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/

-«Хизбалла» вела пуски ПТУР избирательно, в соответствии с типом танка, т.е. по «Меркаве» Мк.4 старались пускать «Метис» и «Корнет», по «Меркаве» Мк.3 - «Фагот» и «Конкурс»;

потери танков таковы:

- всего Хезбаллой было выпущено более 500 ракет

- только 20% попаданий ПЗРК приводили к повреждениям

- повреждения получили 44 танка

- из них только 22 танка была пробита броня

- из них только в 11 танках погибли танкисты (23 человека) и 25 ранено

- все поврежденные ПТКР танки были отремонтировны и вернулись в строй ещё в ходе войны

- безвозвратные потери составили 5 (по другом источнику 4) танка, которые были подбиты НЕ ПТКР, а подорваны 100 кг-ыми фугаснами зарядами. (Такой заряд не выдержит ни одна броня).

Т.е. Только каждая пятая ракета приводила к повреждениям. Только каждое второе повреждение пробивало броню. Только каждое второе пробитие было "критическое" и выводило танк из тсроя на какое-то время.

========================

Ито...

(С)

))))))))))))

Союз распался в 1991 году - а инфа за 2006 год.

Вопрос - У кого бред??)))

На израильском форуме "WarOnline.org | Израильский Военно-Исторический Форум" в 00гг была бурная дискуссия между советско-российским военными историками и израильским.

В значительной части, российские историки приняли позицию израильтян, НО на форуме было только 3 или 4 россиянина.

..........

Однако ваша Статья написана именно соковым историком, который вообще не изучал материалы этой войны. Только так я могу объяснить тот бред которые был написан.

Писали статью пропагандисты а не историки. Ведь все материла доступны.

У вас бредовая статья, совершено не от мира сего.