Глобализация как тупиковый путь развития. Насилие над Человечеством

Глобализация как тупиковый путь развития. Насилие над Человечеством

Одна раса, одна религия, один банк, одно государство... Звучит для многих привлекательно, не так ли? Однако за красивым названием и идеей лежит путь в никуда... И я поясню почему. Прежде стоит задать себе один вопрос - а нужна ли вообще глобализация и какая польза от нее? Лично я считаю - не нужна и пользы от нее никакой. Смотрите, во многих европейских странах открыт путь для въезда иммигрантов. Многие из них не желают интегрироваться в европейское сообщество - не учат язык, сидят на социале, проявляют свои "культурные особенности" вроде взрывов в метро, убийствами аборигенов, насилованием девушек, распространением наркотиков и прочей дикостью. Все это порождает ответную реакцию под названием "Национализм" (Фашизм, нацизм, ксенофобия, нетолерантность, антисемитизм итд - как называют данное явление в Средствах Массовой Идиотизации). Элементарная физика - любое действие порождает противодействие. Многие из так называемый националистов (патриотов своей страны) потеряли своих близких - их либо прирезали, либо взорвали в метро имигранты (с криками "Аллах акбар!", "Смерть русне!" итд.). Многих девушек изнасиловали они же. После всего этого люди и стали на путь национализма. А в Беларусии их нет. Потому что нет полудиких иммигрантов. Возьмем Францию (которую уже можно переименовывать в Новую Зимбабве). Иммигрантов из Африки и мусульманских стран там так много, что можно задавать им вопрос "Гости, а вам хозяева не мешают?" Бедные коренные французы - вряд ли все успели застраховать свои машины, сожженые неграми.
Вот это и есть "Мини-Глобализация", а представьте себе что будет если открыть ВСЕ границы во ВСЕМ мире? Орды дикарей попрут в Европу (проще говоря - куда получше). И далеко не ради того чтобы стать полноценными европейцами (сам в Европе живу и часто вижу на улицах немытых темнокожих иностранцев в лохмотях с кучей таких же детей), ведь если негр назовет себя немцем, "арийцем" от того он не станет. Есть те, кто без проблем влился в европейское сообщество, но это выходцы из северных цивилизованных стран - "фашисты" их не трогают, потому что вышеперечисленными "культурными особенностями" они не болеют. И на них не приходится расстрачивать миллиарды евро, в отличие от "социальщиков". В плане интеграции между цивилизованными европейскими народами проблем практически не возникает. К русским в Германии достаточно теплое отношение, чего не скажешь о турках (официально этого не проявляют, но если у тебя неевропейская внешность, то под различными выдуманными предлогами работодатель постарается от тебя избавится. Особенно не любят темнокожих пожилые немцы-пенсионеры) - говорю как четвертьнемец, живущий в Германии. Это в толерантных США попробуй что-то лишнее сказать небелому - затаскают по судам, посадят на год и пр... Там, может показаться на первый взгляд, спокойно - живут все расы мира в гармонии друг с другом (почти все - индейцы лишь в резервациях), итд, итп. Только вот не стоит забывать о всяких "черных кварталах" и прочих "минигосударствах в государстве". Уже который год живут при толерантности, но в "единую расу" народ так и не смешался (за исключением малой части) - природа берет свое (один из законов природы - не смешиваться с другими видами). Вот, к примеру, есть такие люди, которые говорят следующее "В будущем будет одна раса - хотите вы этого или нет". Кто так решил (не спрашивая моего мнения)? Это - закон природы такой чтоль? Что-то я не видел чтобы белые медведи приходили на юг чтобы смешаться с бурыми, гималайскими, гризли и другими в один вид. Или возьмем муравьев - наловим различные виды из разных муравейников  и закинем это все в одну банку... Мало того что они не смешаются, но те кто покрупнее и поагрессивнее просто перегрызут тех, кто меньше и "толерантнее". Вот простой пример "глобализации в мире муравьев". Кто знает, может, те что покрупнее когда убивают мелких кричат на своем языке "Флик акбар" (так звали муравья из американского мультика)? Или еще эта фраза "хотите вы этого или нет!" А что, меня кто-то насильно будет заставлять заниматься этим самым с "запирсингованной" женщиной из непроходимых джунглей Африки, с огромной задницей, лысой головой, гениталиями, висящими до колена и огромной тарелкой, вставленной в губу? Знаете ли... у меня далеко не такие понятия о красоте... Да и сами африканские мужчины признаются - что сами брезгуют тем, что висит у их женщин ниже живота... А если кто-то принуждает меня их любить (и не брезговать), то это насилие. Это все-равно что заставлять грудного ребенка пить водку вместо молока. Она ему не по вкусу (и пользы для здоровья - 0). А о вкусах, как известно, не спорят. Единая раса... А, кстати, почему все человечество поделено на расы? Все просто - из-за условий проживания. Человеческий организм приспосабливался тысячелетиями (а то и миллионами лет) к палящему солнцу (темная кожа, кучерявые волосы-"шапка" негроидов и австралоидов), к холоду севера (европеоиды), к ветренным степям (монголоиды), к прериям, джунглям, горам (американоиды).

Природа знала свое дело и сделала все как нельзя лучше - для удобства самих же людей. Неужели кто-то горит желанием разрушить все это ради какой-то безумной идеи? Ну вот смешаем холодолюбивого европеоида с жаровыносливым негроидом. Кто получится? Тот, кому в Африке жарко, а в Европе - холодно, ок? Ну или давайте пойдем дальше - смешаем весь этот "винегрет" и получим серобуромалиновую расу без роду-племени (если перед этим не выродимся - мул и лошак, гибриды осла и лошади, кстати, бесплодны. Законы природы одинаково действуют как на животных, так и на человека), которые через несколько тысяч лет снова разделятся на расы из-за неравномерного климата и рельефа планеты. Смысл всех смешивать? Это грех чтоли что люди поделены на расы? Видимо, кому-то это не нравится - это и есть расизм. Помню, читал статью в газете. Для того чтобы приспособить в будущем человека для жизни на Марсе, его необходимо будет генетически модифицировать (для идеальной адаптации). Ну вот - для этого проекта менять человека на генетическом уровне, а для планеты Земля всех смешать для иллюзии какого-то равенства. Логика где? Люди не равны и никогда равны не будут. Даже клоны не являются абсолютно одинаковыми (из-за отличий условий внутриутробного развития). Люди не равны - по-возрасту, социальному положению, по знаниям, интересам, росту, весу итд итп. Скажете мне что все равны в правах? Ну да - убийца будет иметь равные права с президентом, а двухлетний ребенок будет иметь право водить машину или голосовать за любимого кандидата. Иммигрант без знания языка аборигенов сразу "заимеет" право лезть в политику... Продолжать? Или, может, дадим людям с синдромом Дауна право работать на Большом Андронном коллайдере?
Еще одна идея глобализаторов - всеобщий гиперязык. Не примитивный эсперанто ли? Мне, лично, по душе родной русский. Именно по-русски я могу с точностью рассказать о том, что чувствует моя душа. А многие слова я не смогу перевести на другие языки. И вообще, чтобы осуществить идею "всеобщего гиперязыка" необходимо будет пожертвовать произведениями искусства, созданными на разных языках - поэмами, стихами, прозой, песнями (которые будут рифмоваться на русском, а при дословном переводе на китайский, к примеру, превратятся в словарный мусор). Язык - это душа народа, какому "умнику" придет в голову продать душу собственного народа ради какого-то примитивного, практически машинного эсперанто?
Один король на всю страну, называемую Земля, единая армия, защищающая правительство от народа. Смогут ли они выполнить требования миллиардов людей с различными, надеюсь, интересами? Возможно ли построить такую страну, избежав войн и кровопролития? Ведь никто не хочет умирать и страдать, тогда, может, все-таки не стоит? Тем более, что многие народы Земли являются кровными врагами всвязи со сложившимися историческими обстоятельствами или различием вероисповеданий. Возможно ли довериться одному единому мировому банку, свободный доступ к которому будет иметь правительство? Хоть он и будет защищен, но природные катаклизмы и хакеров еще никто не упразднял. Один сбой в системе и прощайте денежки. Да и правители нынче ненадежны - мало ли, чтобы яхту позолотить - снимут пару миллиардов с моего счета, а буду возмущаться - отключат чип. Кстати, а вы еще не вживили себе микрочип под кожу? Если нет, то честь вам и хвала - человеком останетесь, а не станете подобным корове с клеймом. Чип, конечно, удобен, однако, если вы не понравитесь кому-то из правительства, вам его отключат, заклеймят фашистом (а другие поверят, СМИ свое дело делают), а потом попробуй докажи что ты просто не согласен с тем, что творят власти. Сейчас и без чипов опустят через СМИ ниже плинтуса, а с чипом еще и выследят где-угодно. Ну? Как вам такое будущее? Да здравствует "свобода"! Еще интересный проект - "Детство-2030". За нас решили, мол, родители не любят детей, их надо изьять из семей и воспитать с помощью механизмов (о, эти "любят" как никто другой) и "профессионалов" (я бы любителей предпочел). Мол, дети будут жить в каком-то виртуальном мире (видимо, чтобы не видеть всю горькую правду жизни, а она, как известно, лучше сладкой лжи), где им не будут рассказывать про геноцид, замещение инородцами, войны и пр (как все-таки паразиты боятся правды, а?). А далее дойдет до того что информацию будут загружать непосредственно в мозг (ну я представляю - первым делом - непоколебимую толерантность, программу на смешение с другими расами, программу на обьявление несогласных фашистами и все в этом роде). Итог - бездушные безродные безмозглые киборги - рабы для мирового правительства (которое хранит чистоту крови и не носит в себе чипов - не нужны). Нужно ли нам такое насильно насаждаемое будущее, которое хотят для своего личного удобства построить те, кто и являлся причиной всех войн на протяжении последних сотен лет? Которые даже не спрашивают нашего мнения насчет своих безумных планов. Мне, лично, нет, а вам?