Швейцария проведет референдум о безусловном доходе

В Швейцарии пройдет голосование о выплате всем гражданам страны по 2500 швейцарских франков ($2447) в месяц вне зависимости от того, работают они или нет, пишет The Independent. Кроме того, каждому ребенку предлагается выплачивать по 625 франков ($612) в месяц.
Если план будет принят, Швейцария станет первой в мире страной, обеспечивающей население безусловным доходом. Голосование по этому вопросу состоится в июне 2016 г.
План по обеспечению граждан безусловным доходом обойдется правительству Швейцарии примерно в 208 млрд франков в год. 150 млрд франков предполагается привлечь за счет доходов от сбора налогов, еще 55 млрд франков планируется привлечь из фондов соцстрахования.
Идея ввести фиксированный ежемесячный доход, не зависящий от каких-либо условий, была предложена группой интеллектуалов. Предполагается, что безусловный доход позволит разорвать связь между занятостью и доходом.
По данным опроса, проведенного Demoscope Institute, большинство швейцарцев продолжат работать или искать работу, даже если инициатива будет принята. Только 2% респондентов предпочтут не работать, если государство обеспечит им безусловный доход. Еще 8% участников опроса сообщили, что они решат, продолжить работать или уволиться, в зависимости от обстоятельств.
По данным Федерального бюро статистики Швейцарии за 2014 г., размер средней зарплаты в стране до вычета налогов составлял 6118 франков в месяц. Средний месячный оклад до вычета налогов в банковской отрасли составлял 9823 франка, в фармацевтической отрасли – 9775 франков, в строительстве – 6024 франка.
Треть из опрошенных жителей Швейцарии полагают, что граждане перестанут работать, если проект будет одобрен. При этом 56% респондентов убеждены, что закон о безусловном доходе не будет принят.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Взамен что? И кто?
Комментарий удален модератором
-- Ездил он, честно сказать, хреново, недели не проходило, чтоб он меня не подводил.
-- Кроме того, орал по утрам так, что соседи выглядывали в окна и говорили: "выкинь ты его, нахрен! А если сам этого не сделаешь, - мы тебе когда-нибудь поможем!"
-- Но соседи благополучно посылались нахрен (здоровья у меня тогда было побольше), а в этот Суперавтомобиль садилось и ехалось. Поскольку семья хочет жратеньки, а для этого надо преодолевать расстояния.
-- Когда взамен появилась другая машина (с гораздо лучшими характеристиками), - запорожец под общее ликование был списан.
-- Иногда вспоминаем его. С благодарностью. Но не без содрогания.
Комментарий удален модератором
Так и будете наступать на те же старые грабли...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что касается "зюганоидов" - это ваш визави, путинист "борька" (как и все холопы), привык идентифицировать собеседников по принадлежности тому или иному барину. Я не из их числа.
Лжец и провокатор.
Хотелось бы, конечно, чтоб тот, кого избрали, - не разочаровывал.
Но он живой человек, и, видимо, тоже из чего-то исходит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Весь вопрос-то - кого под ножичек? Мы дружно хотели, чтоб чубайсят-кудринят, а они, наоборот, - чтоб наименее защищённых. Тех кто послабей, но кого много. И запускают тех, кого много. Так проще.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ради примера - та стратегия построения, которую проводит Ю.Ю.Болдырев с НПСР.
И г-н Зюганов, и г-да ЕР. Что всё это чистадлялюдей.
Комментарий удален модератором
Пошли их всех нах и не отвечай.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, если бы сейчас принимали новую конституцию, я уверена, что она была бы еще хуже редакции 1993.
Каким максимальным коллективом в жизни он руководил?
У них любой рядовой гражданин имеет право вынести интересующий его вопрос на референдум и соответствующий вопросу орган власти обязан это требование поддержать и референдум провести. Поэтому у них нет такой резкой разницы в положении и интересах, как у нас. Потому что решает не только правящий класс, а все заинтересованные граждане.
Комментарий удален модератором
Борменталь....ау, чего в чс то спрятался, путиноидный.
Комментарий удален модератором
Отсюда вывод, что олигархат, который является истинным носителем власти и ориентирован на мировую экономику и рынки, поддерживает конституцию, ориентированную на примат международного права.
Что касается ВВП, то я за него голосовала в отсутствии альтернативы. Было ли это ошибкой? Не знаю.
К разрушению России во главе с Путиным мы сейчас двигаемся организовано, а во главе с Грудининым двигались бы к этой же "цели" стихийно. Плохо то, что взамен "стабильности и повышению благосостояния" мы получили один и тот же вектор.
Проще говоря, стали жертвой обмана, что для народа, лишенного идеологии и лидеров, совсем не удивительно.
Хуже всего что намерения международной и российской верхушки уже явны и осуществляются, а народной идеи и лидеров как не было, так и нет.
Комментарий удален модератором
Все таки Америка из меня не полностью вытравила советское чувство пролетарской справедливости...
ну и придурки
Комментарий удален модератором
С одной конечно проще.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что у нас построили? 70 лет перевыполняли план, а в итоге получилось непойми чего - ни денег, ни культуры, одна мания величия )
И потом, хлопок растет в деревне, а половина населения России живет в городах. Эти у нас будут устанавливать памятники Вождю? ))
И вообще...ты еще хочешь шоб я им еще свои баксы оставил!!??)
Комментарий удален модератором
Признай что это заразительно и ты освободишься от тяжкого бремени отрицания очевидного))
Да ты только скажи, я тебе что хочешь признаю, меня это совсем не грузит. Я честно не понимаю, зачем тебе как-то оправдывать свое сидение в инете? Ну нравится, да и сиди на здоровье. В чем проблема? Не могу понять )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, если не ошибаюсь, они уже голосовали по этому поводу два года назад. С отрицательным результатом. Это старая новость или новоый референдум?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Свеженькая новость...