| |
Путин сообщил, что завтра он выступит по вопросу пенсионной реформы. Дословно: "...Я в ближайшее время, может быть прямо завтра, свое отношение детально сформулирую и выступлю с соответствующим заявлением, но прежде чем это сделать, хотел бы еще раз послушать ваши соображения..." Заявление откровенно странное.
Любые манипуляции со столь сложной и долгосрочной темой, как пенсионная система (аналогичные по сложности темы - образование, здравоохранение) - это вопрос высшего приоритета для любого нормального государства, так как задает целевые параметры развития на десятилетия. И совершенно точно, что этим манипуляциям должно предшествовать политическое решение высшего руководства. То есть - оно, взвесив все сопутствующие и противодействующие обстоятельства, увязав с другими стратегическими программами строительства и развития, принимает решение, задает конечную цель и границы допустимого при движении к ней.
Почему, к примеру, топы крупнейших корпораций получают огромные зарплаты? Да потому, что их функция - принятие стратегических решений, цена которых - миллиарды. Топ может принять в год одно-два таких решения, и вот за это он получает свою зарплату. И дивиденды, И бонусы, и "парашют". Только за то, что он будет думать и взвешивать огромный объем информации и разнообразных факторов. Если в итоге корпорация влетает в убытки, то от такого топа нужно избавляться, причем с волчьим билетом - его промах тоже стоит миллиарды. А если страна должна вести войны для того, чтобы прикрыть провалы в стратегическом планировании таких топ-менеджеров, то увольнением обойтись уже проблематично - здесь налицо государственное преступление.
Путин, в сущности, тот же топ. Только работа у него на порядок сложнее, так как государство более сложный субъект, чем самая большая корпорация. У корпорации цель - доход акционеров. У государства - благосостояние народа, что существенно более ёмкое понятие. Однако с управленческой точки зрения работа высших управленцев отличается мало: вначале стратегическое решение, затем оно генерирует все остальное планирование.
В том и странность заявления Путина. Уже полным ходом идет "реформа", принят в первом чтении закон, оглашены параметры - а он еще только хочет еще раз "послушать соображения". Что означает - решения до сих пор нет.
С управленческой точки зрения происходящее - дичь. Так не бывает. Получается - вы завозите стройматериалы, нанимаете рабочих, они начинают копать котлован под фундамент - и только потом вы начинаете решать - а что, собственно, должно быть построено? Два этажа или один? Кирпичный дом или из бруса? Кровля черепица или шифер? И вообще - какая площадь у дома будет и где именно он будет стоять?
В обычной жизни такая последовательность действий вызовет лишь недоумение и оценку ваших умственных способностей, как явно отрицательную величину. Но в нашей стране стратегические решения принимаются именно так - вначале запускается процесс, а затем Главный начинает выслушивать чьи-то соображения.
А мы еще удивляемся, почему страна в такой катастрофе. Если управляющих нельзя ставить даже бригадирами на стройку по причине полного кретинизма, но при этом они руководят страной - что вы хотите получить на выходе?
|
Комментарии
А нам...русским ..после этого погрома ..надо как-то жить и дальше...
где под личиной государственных, СМИ, судебной системы, правоохранительная, прокуратура, адвокатура ,банковская-это всего лишь набор криминальных группировок, которые навесили на себя такие вывески, а по факту -для них нет закона, а лишь понятия, ради кормления , участники этих группировок готовы принимать и осуществлять любое беззаконие..для всех закон, а для них понятия, как пахан скажет..система госрегулирования- тоже только название- по факту это такая же преступная лавочка , где тоже - для всех закон- а для них только понятия..
и как банкирам можно кредитовать всех в том числе и население, , а другим ни-ни, без лицензии даже петрушкой торговать нельзя, а иначе кто же к ним придет за кредитами, если все будут торговать петрушкой.
так и с пенсионной системой
ни для кого нельзя пирамиду финансовую, а госрегулятору можно пенсионную пирамиду, и пирамиду здравоохранения и страховые пирамиды, когда нижние платят за верхних..
а дело Путина озвучить, как дальше будет существовать вся эта преступная система.
при этом в его речах всё больше противоречий
при этом и он называет пенсионная реформа..
так реформа чего, советскую пенсионную систему уничтожили, значит собираются реформировать пенсионную пирамиду?
т.е. никто так и не понял, что он вообще имеет ввиду под пенсионной реформой , и есть ли у него понимание того, чем отличается финансовая пирамида. в том числе и пенсионная, от пенсионной системы- где есть пенсионное обеспечение- а не раздача или не раздача денег.
как он может знать что в стране будет через 10, 20, 30 лет, если он не понимает , что есть сейчас даже на уровне пенсий, и не может четко обозначить пенсионное обеспечение пенсионной системой от пенсионной накопительной пирамиды.
если он не может четко и объективно обозначит существующие объективные условия, т.е. не в состоянии абстрагироваться от той системы, частью которой он является, т.е. системы госуправления, хотя бы для определения того, что развивает капитал, а что общество и что это разнонаправленные векторы развития
в тюрьмах тоже люди сидят , при этом полностью отрицают закон и живут по понятиям..
тут именно заложено такое противоречие- определиться президенту -где он и с кем он, там где по понятиям, и кого общество от себя изолировало, при этом это тоже часть страны, или он вещает для общества и для тех, кого общество не изолирует, если Путин не детализирует свои обращения , что к кому, что к тем, кто живет по закону. а что тем, кто живет по понятиям, и изолирован от общества и не суть важно, куда, на зону , в кремль или дурку- важно, что изолированы
Путин обращается с одним и тем же- как бы ко всем сразу-приводя в замешательство в итоге всех- типа понимайте кто как хочет в меру своей испорченности- но кому эта проповедь?
Всё здраво написано...
Я ТАКОЙ исход событий и предполагала
барьера явки нет- потому даже для его протеже то не важно- три человека придут на выборы- они будут состоявшимися, при этом к выбору допускаются варианты системы- более криминальные по сути или менее, но не сидевшие