Сталин - эффективный менеджер

Так оценил его Путин.

Давайте посмотрим, что имеется в виду.

Иосиф Джугашвили, используя свой пост генерального секретаря ВКП(б) в качестве администратора социальных преференций бюрократии, посредством маккиавелевских интриг обыграв соратников в аппаратной борьбе, стал единоличным правителем СССР в 1929 году.
И затеял т.н. коллективизацию - как материальную базу для индустриализации страны. Каковы результаты?
Впечатляющие. Судите сами.

В 1929 году численность КРС - 67 млн голов. В 1930 году - 53 млн, в 1934 году - 42 млн.
Минус 25 млн.

Свиньи: в 1929-м – 20 млн, в 1930-м – 14 млн, к 1934 году – 18 млн.
Минус 2 млн.

Коневодство: в 1929-м – почти 35 млн голов, в 1930-м – 30 млн, в 1934 году – менее 16 млн.
Минус 19 млн, т.е. снижение почти в два раза!

Эффективно? А то!

Берём урожайность зерновых. По сравнению с дореволюционной она осталась на прежнем уровне - 7,5 – 8 ц/га. И это при всех тракторах и комбайнах! А, например, в Англии доходила до 20 ц/га.

Теперь рассмотрим экспорт. Сохранить дореволюционные позиции удалось лишь по лесоматериалам. За счёт дешёвого рабского труда лагерников. По другому эффективный менеджмент как-то не получался.

Правда, несмотря на физическое увеличение объёмов прибыльность и здесь неуклонно снижалась.
Можно было бы, конечно, попытаться объяснить всё это мировым кризисом, но советская печать уверяла весь мир, что экономика СССР, будучи плановой, не зависит ни от каких капиталистических катаклизмов.
Как следствие: доля СССР в мировой торговле от дореволюционных показателей снизилась в 3 раза!
А доля Германии лишь на 3%.

Ну, а как обстояло дело с поставками готовой продукции? Тоже интересно.
В структуре экспорта СССР доля оной колебалась в районе 18-21%. А у островной Англии 74%, у находящейся под санкциями Версальского мира Германии 78%.

Советский агитпроп не парился:

«Высокий процент готовых изделий в экспорте Англии, Франции, Японии объясняется не только тем, что эти страны являются высоко индустриальными странами, но и тем, что они бедны сырьём, и в силу этого они могут вывозить главным образом готовые изделия».

Как вам? На мой взгляд, конгениально!
Примерно, как у Путина: вместе с ростом доллара растёт и рублёвая масса - страна богатеет!

Ну и т.д. Можно приводить много подобных цифр эффективного менеджмента товарища Сталина. Дело дошло до тайной, но весьма масштабной продажи ценностей Гохрана и Эрмитажа, а впоследствии и до производства фальшивой валюты в промышленных масштабах!

Но не эти цифры главное. Как сталинские затеи отразились на демографической ситуации в СССР?

Коллективизация по сути была второй гражданской войной с участием большого массива войск, применением артиллерии и авиации, примерно с тем же количеством жертв, что и первая.

Затем наступил голод. В самых плодородных районах. И ещё примерно столько же жертв.

Всё это оправдывалось необходимостью форсированной индустриализации. Оная действительно проводилась, главным образом силами США и частично Германии, с массовым использованием рабского труда заключённых. Но в той же Германии темпы роста производства были ничуть не ниже безо всяких эксцессов и штурмовщины, а в Японии так и выше!

Когда в 1937 году провели перепись населения, то всех её руководителей, кроме одного, пришлось расстрелять - картину она показала ужасающую.
Недосчитались 7,2 млн человек.
Стало страшно. И очевидно, что гениальность вождя и учителя обходится стране в слишком высокую цену.
Чтобы никто не смел и пикнуть, Сталин затеял массовые репрессии. Соратники поддержали. Первоначально в планах Политбюро ЦК ВКП(б) было арестовать 268 950 человек, из них 75 950 – пустить в расход. Однако вошли во вкус и в конечном итоге первоначальные цифры были превышены почти в три раза, а планы по расстрелу, это называлось пустить по категории А – более чем в пять раз. Но расстреливали не всех. Чекисты, милиция и привлечённые партийные активисты (на всех кадров не хватало) кого-то в кабинетах душили верёвками, кого-то у расстрельных рвов для экономии патронов забивали ломами, а кого-то просто во время допросов, т.е. ещё не осуждённых, отправляли к праотцам вдохновенными побоями.
Кто-то умирал в тюремных больницах, кто-то погибал или кончал жизнь самоубийством на этапах, большинство гибло уже в лагерях - эти люди в статистику расстрелянных не вошли.
В целом к демографическим потерям по самым скромным подсчётам добавили ещё около миллиона.

Но демографическую статистику улучшили - по переписи 1939 года она показала прирост населения 8,5 млн. Разве не эффективно? Одним росчерком пера!

Как Сталин подготовил страну к войне и провёл её, тема отдельного разговора, который впереди.
Скажу лишь, что у Сталина было, как минимум, 4 года форы перед Гитлером, пришедшим к власти в 1933 году; огромные запасы военной техники, оружия, ГСМ и т.д., за которые заплатили жизнями десятки миллионов крестьян, достались вермахту, т.е. получается, что обе пятилетки ударно пахали на гитлеровскую Германию и индустриализацию фактически пришлось проводить заново в условиях военного времени ; ну и самое главное: с тем громадным преимуществом в количестве всех видов вооружений, который имел СССР, война должна была продлиться максимум 4 месяца, но, благодаря эффективному менеджменту товарища Сталина, процесс затянулся аж на 4 года, из них 3,5 - на родной земле.
При том, что Гитлер перевёл экономику III рейха на военные рельсы лишь в 1943 году.

Ну и т.д. Нет смысла растекаться по древу.
Очевидно, что по части нанесения ущерба стране Сталин действительно был очень эффективным менеджером.
Как и то, что такая оценка Путиным, судя по его деятельности, вовсе не случайна.