СПОРНОЕ:Миллионы за доносы: кто наживется на новой реформе в МВД ?

(Перепечатка с несущественной для смысла обработкой текста:перестановкой абзацев,нумерацией оппонентов...)

=========

С 27 августа МВД будет платить россиянам за помощь ведомству в раскрытии преступлений и задержании виновных. Если данные информатора окажутся полезными, ведомство в течение двух недель уведомит человека о вознаграждении.

...эксперты опасаются, что реформа... создаст поле для новых коррупционных схем внутри ведомства.

***

За достоверные данные информаторы смогут получить от 50 тыс. рублей.

Небольшие премии назначаются главами территориальных органов МВД или их заместителями, суммы до 3 млн рублей устанавливается по решению замминистра МВД, а самые крупные вознаграждения — только по решению главы МВД Владимира Колокольцева.

*

.... Максимальная сумма премии не установлена, «все будет решаться индивидуально», заявила официальный представитель ведомства Ирина Волк.

*

Ранее сообщалось, что за помощь в расследовании наиболее тяжелых преступлений, например, терроризма, россиянам могут заплатить до 10 млн рублей.

======================================

...

как пояснил «Газете.Ru» экс-полковник милиции Москвы Евгений Черноусов, «речь идет не об обычных преступлениях — кражах, грабежах, а о резонансных преступлениях – убийствах и разбойных нападениях».

======================================

Эксперты РАСКРИТИКОВАЛИ нововведение.

*

1.Правозащитник Лев Пономарев назвал реформу «огромным успехом коррумпированной части МВД».

«Для меня этот приказ — лишь источник коррупции. По таким доносам нужен общественный контроль. Силовики скажут: это ведь анонимные сообщения, мы не можем их раскрыть. А там, где все засекречено, и находится коррупция.

Не знаю, как будут выглядеть эти схемы, но то, что они появятся — в этом я не сомневаюсь», — заявил он «Газете.Ru»

*

2.Руководитель уголовной уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов

 также отмечает риски, которые несет в себе реформа. «Позитивным моментом является стимулирование граждан сотрудничать с правоохранительными органами.

Но с этим связан и главный риск, и минус — может произойти возврат к институту постоянных информаторов, которые будут предоставлять полиции непроверенные и недостоверные сведения ради получения денег»

*

Юрист Тимур Хутов предполагает, что на отработку системы выплат может уйти от нескольких месяцев до полугода.

«Здесь дело не в том, чтобы облегчить работу полицейских (-отчего ж не в том?.-гк), а в использовании дополнительных инструментов раскрытия преступлений. Похожие правила действуют в США — когда заранее объявляют стоимость сведений по определенному расследованию. Суммы также зависят от конкретных дел, поэтому сравнить их тяжело»

*

3.Профессор кафедры основ правоохранительной деятельности юридического факультета РАНХиГС Александр Романов, в свою очередь, считает, что с введением новой реформы у людей появится возможность создавать заведомо ложные схемы и наживаться на них.

«Кроме того, недобросовестные сотрудники правоохранительных органов тоже смогут делать искусственные схемы для хищения вознаграждений. Это может быть сделано с помощью родственников.

Хотя решения о начислении денег принимаются руководителями местных главков, на практике могут появиться обходные пути. Необходим механизм контроля — у прокуратуры появится новое направление деятельности»

----------------------

При этом сам факт материального поощрения применяется не в первый раз — правда, раньше это происходило только при поимке особо опасных преступников и в исключительных случаях.

Большинство информаторов или тех, кто помог задержать преступника, оставались без денег

и получали за помощь грамоты, ценные подарки, ведомственные медали «За содействие МВД»,

а также удостоверения внештатного сотрудника.

***

«В советское время помощь милиции была на началах энтузиазма, однако, как показала практика, такой идеализм работает недостаточно», — заявил Романов «Газете.Ru»

*

4.

Тем не менее системно зарабатывать на информировании у россиян не получится, считает председатель экспертного совета по взаимодействию граждан с правоохранительными ведомствами Антон Цветков.

«Здесь история о вознаграждении тех людей, которые могут реально помочь, а не тех, кто хочет заработать. Полицейские, с которыми мне удалось пообщаться, сказали, что это важный механизм. Тем не менее, как он будет работать, они пока не понимают»

Во время оперативно-следственных мероприятий есть необходимость работы со свидетелями, продолжает Цветков.

При этом, уверен эксперт, важно оперативно настроить систему выплат за достоверную информацию о преступлениях, так как зачастую она имеет временную ценность.

«Что касается отрицательных сторон реформы, то я не исключаю злоупотреблений на местах. Однако это будут единичные случаи»

Яков Лысенко 27.08.2018, 17:31 " Миллионы за доносы: кто наживется на новой реформе "

 https://www.gazeta.ru/social/2018/08/27/11926369.shtml?utm_source=push 

хххххххххххххххххххххххххххххххххххх

От БЛОГЕРА:

1. В сложившейся за последние 27 лет,начиная с 90-х,

НО

на основе уже при "советах"(особенно в 70-е-80-е гг) массово "опробованной практике" связей МВД и ОПГ .

остаётся просто ожидать ВСПЛЕСК коррупции в этом деле

2. Секретность же процесса создаёт БОЛЬШИЙ соблазн,

гарантируя его публичную непроверяемость-- ТАК что коррупц. случаев будут отнюдь НЕ ЕДИНИЦЫ.

*

Можете ли вы,читатель,гарантировать,что вы,я,третий...,будучи в целом "добропорядочными гражданами",не поддались бы этому соблазну,особенно работая в МВД-- как в общем-то "заслуженная доплата" за  ваш/наш "РАТНЫЙ труд"?

ТЕМ БОЛЕЕ,что,насколько можно понимать и сАми имена информаторов сохраняются в тайне,не так ли?

***

Ох-х : ТЁМНАЯ это история... .

*

Настораживает уже одна фраза: " «все будет решаться ИНДИВИДУАЛЬНО», заявила ОФИЦИАЛЬНЫЙ (-!) представитель МВД Ирина Волк.

А ЧТО значит "индивидуально"?

Это же НЕ значит,что (всегда) согласно конкретной СИТУАЦИИ,

а значит, что всегда в зависимости от доносящего (или псевдодоносящего) ИНДИВИДУУМА,от персоны доносителя, 

"в зависимости от ЛИЧНОСТИ самогО доносчика",не правда ли?

Случайный "прохожий" ? - Или постоянный,но второстепенный контактёр? - Или в каком-то отношении более близкий вам человек?- Или вовсе близкая вам персона,скажем, тоже из МВД,хотя и на отдыхе? ...

Причем один- минутой раньше,другой - "лишь" минутой позже...

Да,тут ТОЧНО  не обойдётся без соблазна "ИНДИВИДУАЛЬНОГО подхода"... .

*

Далёк от подозрения И.В. в некомпетентности, в языковом непрофессионализме.

Но тогда остаётся считать,что она,ОПЫТНЫЙ работник МВД,

скромно,но ЧЕСТНО указала "обходной путь" при определении кому и сколько платить,не так ли? :-)

ХХХИнтНХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ