Дела былые и нынешние
Сейчас, оглядываясь на 30 лет назад, уже можно делать взвешенные оценки прошлого и думать о будущем. Понятны слабые и сильные места экономики СССР и РФ, и также понятно, что никто из нынешних и будущих руководителей России, будучи в здравом уме, не возьмётся перетягивать былые принципы в ХХ1 век.
Принцип экономики СССР можно вполне описать в двух словах, и он будет выглядеть так: «Вся продукция для массового спроса должна быть максимально дешёвой.» В реальности этот постулат можно и сейчас наблюдать своими глазами, глядя на советские пятиэтажки с узкими лестницами, маленькими площадками, низкими потолками, комнатами площадью в социальный минимум, окнами, полами и дверями, сделанными максимально дёшево и похабно. И, разумеется, жилые кварталы планировали так, как будто бы и при коммунизме, т.е. в 1980г., у населения не будет изобилия личного автотранспорта.
Просыпаясь утром, советский человек мог быть железно уверен, что СССР и завтра будет строить подобный примитив для жителей городов и посёлков. Мог быть уверен, что заводы будут выпускать максимально простые автомобили, которые может отремонтировать кувалдой даже бывший колхозник. И также можно было быть твёрдо уверенным, что в магазине малого нас.пункта тебя ждёт всё тот же знакомый примитивный ассортимент товаров, да ещё и с нехваткой того или иного. Ты мог быть уверен, что банки с закусками и соками в магазине будут грязные, а бутылки с лимонадом — липкие, и знал, что так будет и завтра, и через 20 лет. И знал, что в наших городах никогда не будут продавать копчёную красную рыбу, икру, крольчатину, баранину, гусей, уток, а за индейками, мандаринами, хорошими шоколадными конфетами и сгущёнкой нужно ехать в Москву.
Ты мог безошибочно угадать, что страна не будет изобретать/улучшать уборочную технику, и поэтому осенью горожан, в т.ч. школьников, погонят на ручную уборку урожая.
Этот принцип «делать для населения всё дешёвое и в малом ассортименте» люди как-то привычно усваивали с детских лет, и не представляли, что может быть как-то иначе. Вот зашёл ты в аптеку малого города в 70-е годы, а там весь список лекарств я до сих пор помню: свинцовая вода, перекись водорода, горчичники, аспирин, анальгин, «горячие уколы», фурациллин, аскорбинки. Некоторые лекарства, как то же лечение банками, явно дошли из царских времен, пенициллин и мазь Вишневского — с 1942 года. Да, в крупных городах выбор был побогаче, но в сравнении с нынешними временами и он кажется смешным.
Само собой, применять подобные "дешёвые" принципы для производства вооружений — просто немыслимо. Если ты работаешь в оборонке, то страна избавит тебя от необходимости десятки лет работать по одним и тем же технологиям, создавая хрень, на которую в других странах и не глянут даже. Не удивительно, что СССР первым запустил человека в космос, так как любой умный его гражданин понимал, что реально по жизни он что-то получит лишь работая в военных отраслях, и поэтому у нашей оборонки был гораздо богаче выбор «мозгов», чем у «мирной» промышленности. К слову сказать, я лично сам видел, как работали схемы отбора мозгов для оборонки со школьной скамьи, а мой брат получал продуктовые наборы от своей организации, какие в магазине не купишь, поэтому любое моё слово имеет историческое подтверждение.
Не удивительно также, что, владея самими передовыми достижениями в военной индустрии, СССР дико отстал в тех же медицинских технологиях, создавая примитивные протезы и не проектируя коляски для инвалидов. Если сейчас операции на глаза и на сердце делают фактически конвейерно-поточными объёмами, то при СССР попасть к Федорову или Амосову казалось так же невероятным, как и стать космонавтом, но при этом вот совершенно не было никакого возмущения из-за того, что любое серьёзное заболевание фактически обрекало тебя если не на смерть, то на инвалидность и нищету, ибо пособия по инвалидности и тогда были не жирные. И уж тем более любое редкое заболевание у ребёнка обрекало его на инвалидность или смерть безо всяких шансов, так как за границу при СССР просто так вообще не выпускали, и на лечение — тоже.
Экономика, которая работает по принципу «делаем дешевые товары и живем максимально дешево!», гарантированно отстанет в техническом прогрессе, так как он требует затрат на науку, разработки и тестирование, а вы их не планируете. Если заводы делают дешевую продукцию, то и прибыль у них будет малая, а у страны не окажется лишних денег на социальные программы, и, значит, ваши дворы будут с примитивными детскими площадками, и не будет гонки разработок современных медицинских технологий. (Именно гонки, а не работы по малому числу избранных направлений.) Наконец, население, производя дешевые и примитивные товары, никак не может быть обеспечено товарами модными и современными, даже получая вроде бы неплохую зарплату и имея наилучшее в мире образование. Если у вас много денег, но вы не сможете поехать за границу и не сможете окружить себя современной продукцией, начиная от жилья и автомобиля и заканчивая едой и одеждой, то это тоже ненормально как-то…
Насколько ТАКАЯ экономика ненормальна и работает против своего же населения, настолько же мы не понимали, как можно жить иначе. На Макспарке тусуется Юрий Болдырев, который в 1991г. был в команде СОВЕТНИКОВ при верхах и который сейчас изо всех сил доказывает, что в том году вокруг оказались все негодяя или бестолочи, а он был вот такой понимающий и за правду боролся всячески,- так вот: он тоже ни полслова не сказал, что, как советник, осознавал, что наша экономика работает против народа и давал КОНКРЕТНЫЕ советы, как такую ситуацию можно переломить. Он рассказывает лишь о политических играх того времени, а сейчас, не имея былого уровня доступа, фантазирует на тему того, чем верхи занимаются,- при этом так и не проявляя себя СОВЕТНИКОМ, т.е. человеком, который может не только анализировать, но и предлагать РЕШЕНИЯ. Он строит из себя больную совесть страны, которую на верхах не оценили и спустили вниз, собирая на этом множество почитателей своего литературного таланта.
Так как понимание ненормальности за десятки лет у нас всё-таки сложилось, и даже без подсказок советников, то мы очень позитивно реагировали на деятельность того же М.С.Горбачева. Ну, думали, вот сейчас оно станет совсем не так, как всегда…
Но и Горбачев, вроде бы наболтавший вагоны умных и возвышенных слов и сказавший, что «так жить нельзя», «надо построить социализм с человеческим лицом», «надо повернуть экономику лицом к человеку», тем не менее не сказал ничего конкретного.
Как поворачивать? Как строить? Что мы должны будем получить в итоге??? И, кстати, где взять деньги на переоборудование практически всех заводов, которое потребует и переобучения работников?
Горбачев так и не сказал, что страна должна производить только современные, т.е., наилучшие товары, а не поклоняться заграничным. И не сказал, что для ЭТОГО у населения должна сложиться совсем другая психология… Он не сказал, что улучшение жизни наступает тогда, когда человек не барахтается со своими проблемами в одиночку, а легко покупает те или иные услуги, а это прямо означает, что множеству производственников придётся уйти в сферу обслуживания,- как на Западе и вообще при «несоциализме».
Никто не догадался, что, когда страна станет жить богаче, и пойдут денежные потоки на разные программы, а сами деньги обретут реальную стоимость, так как на них можно будет купить почти ВСЁ, а не как в СССР, то стоящие "наверху" мигом сообразят, как поиметь свою файду на откатах, и даже рабоче-крестьянское происхождение не разбудит их совесть. Наверное, мы и сами могли бы догадаться, что, когда в стране появятся десятки тысяч кооперативов и ОООшек, то и "внизу" найдётся изобилие желающих строить для них "крышу", занимаясь рекэтом, но нас ведь учили, что советский человек - он же пример для всей планеты, и нам не хотелось думать, что жажда халявы пересилит разум наших людей.
Никто не сказал нам, что хорошие товары создаются лишь при полной отдаче работников и научно-техническом прогрессе, а он будет постоянно сокращать производственников, которым придётся идти заниматься чем-то другим, тогда как наша психология тянется прижаться к чему-то постоянному и навсегда, и выкладываться не на полную катушку, а экономить силы.
Наконец, никто не сказал нам, что на взаимовыручку заточено население БЕДНЫХ стран, и, когда реальный уровень жизни повысится, люди станут равнодушны к проблемам ближнего, и даже родня перестанет тебе помогать. Проще говоря, от нас скрыли, что иная жизнь полностью переломает психологию нашего населения.
Если начат колоссальный процесс, но направление движения и результат — полная неясность, то неудивительно, что такой процесс разломает на куски ту систему, что его породила, если его не остановить. Так же не удивляет, что, как бы несуразны ни были прошлые времена,- обязательно найдётся огромное множество тех, кто по ним плачет: это было замечено ещё при Петре 1, который ломал экономику России, заточенную в то время, как и СССР, исключительно на внутренний рынок и доведшую его до ужасающего отставания: соседние страны строили заводы, а Россия занималась кустрщиной. Как вы помните, Петр 1 получил за свою деятельность прозвище «Антихрист», хотя и не обрушил управление страной. (Так как мне пришлось в 70-е годы давиться в очередях за мясом и колбасой, а до 1985г. - выстаивать в московских очередях, то никакой ностальгии по советскому прошлому у меня нет. Выдавило...)
Однако, Петр 1 был куда как конкретнее наших коммунистов перестроечного образца: он постоянно твердил: «Делай, как на Западе! Бери с них пример! У нас должно быть точно так же!» Ну, хотя бы... а нам-то никакого примера никто не предложил.
Сейчас у нас совсем другая жизнь. Но не только потому, что магазины и аптеки завалены разнообразными товарами: само производство сейчас совсем другое. В нынешние времена вы можете купить по Интернету не только товары, но и заводы: молочный, цементный, автоматизированную с/х ферму, автоматическую котельную для района и т.д. В ХХ1 веке «завод» - это вовсе не обязательно гигантская площадь с множеством многоэтажных корпусов и дымящих труб: в моём городишке есть аккумуляторный и механический заводы, о существовании которых даже не догадываются, и площадь у них — как у цеха в былые времена. Тоже ведь по Интернету их закупали… Производство становится компактным, блочно-модульным, не требующим изобилия рабочих рук и громоздкого аппарата управления. Мы пришли реально в те времена, когда технический прогресс выдавливает людей из производства, и даже появление новых видов продукции не может на 100% спасти от сокращений — как, впрочем, и на Западе, где в производстве осталось менее 30% рабсилы, и этого достаточно для полнейшего насыщения всех рынков планеты. Так как в России в производстве занято примерно столько же, менее 30%, то понятно, что никакая власть не будет гнаться за повышением этой цифры, ибо оно возможно только при применении заведомо отсталых технологий.
СССР десятки лет не улучшал комбайны «Нива» и тракторы «Беларусь». Сейчас Россия продаёт с/х технику в десятки стран, при этом некоторые образцы — и вовсе диковинного вида: сразу и не догадаешься, зачем они нужны.
СССР в 70-е годы создал пассажирские самолёты Ту-134, Ту-154, Як-40, Як-42 — и больше их не улучшал. Их история завершилась в 90-е годы, когда наши Ту-154 перестали пускать на западные аэропорты по причине излишней шумности: они перестали соответствовать новым нормам. Сейчас Россия создаёт пассажирские самолёты SSJ-100 и МС-21, причём тоже с продажами за границу.
СССР не создавал свои марки легковых автомобилей, а закупал на Западе ненужные конвейерные линии. В этом году Россия начала продавать свои «Лады» в Германию и Австрию.
Наконец, в этом году Россия второй в мире, после Испании, сделала внутриутробную операцию по излечению гидроцефалии головного мозга, которая делает ребёнка дебилом от рождения. Эту работу проделали люди, у которых трудовая биография почти полностью относится к России после СССР.
Что-то мне подсказывает, что руководители России, сделавшие ей подобные показатели, заслуживают некоторого уважения...
P.S. На фото показан новый квартал малого города, 1250 км. от Москвы. Большой двор, спортплощадки, современная планировка. Это уже совсем другой образ жизни, когда кухня - больше 6 кв.м., другой менталитет, другие критерии успеха.

А вот их детский садик, без особых изысков. Почему раньше ВОТ ТАК строить было никак невозможно?- ведь повсюду трубили, что дети - наше будущее.

Комментарии
Кто-то верит,что где-то существуют выборы?Голосуй,не голосуй,всё равно получишь.Выбирает только тот,кто считает.
Народовластие в демократиях западного типа невозможно.При царе была выборность от сословий тех, кого хорошо знали и считали тех, кого видели в реальности,обмануть было нельзя.Можно напомнить и о новгородском вече,как о принципах народовластия,а не демократии
Комментарий удален модератором
Ибо по сути СССР проиграл Западу на 22-м съезде, когда отказался по факту от Социализма и стал возрождать КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения, через введение в показатели деятельности предприятий КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО показателя ПРИБЫЛИ! Ну бессмысленно состязаться с Капитализмом на ЕГО поле! Ибо Капитализм - это КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения а Социализм - это НЕ капиталистические отношения. Ибо если и социализм - капиталистические отношения, что здесь автор и вешает всем лапшу на уши, то нет никакого смысла менять шило на мыло.... Ну облажался здесь автор по полной...
И еще... Если автор попытается внедрить столь любезный ему рынок на ОТДЕЛЬНОМ предприятии или ОТДЕЛЬНОЙ монополии, то этому предприятию или монополии придет конец. Ибо рабочие на таком предприятии вместо того, чтобы работать будут выяснять у какого цеха на сегодня выгодней покупать заготовки для работы, а то и вовсе может эти заготовки загнать на сторону по более высокой цене... Ну а
«Единая капиталистическая монополия, но обращенная на пользу всего народа и потому переставшей быть капиталистической монополией и есть социализм».
В.Лен...
«В этом-то и заключается решающий пункт. Коль скоро производительная сила человеческого труда развилась до такого высокого уровня, — исчезает всякий предлог для существования господствующего класса. Ведь последним доводом в защиту классового различия было всегда следующее: нужен класс, избавленный от необходимости повседневно изнурять себя добыванием хлеба насущного, чтобы он мог заниматься умственным трудом для общества. Этой болтовне, находившей себе до сих пор немалое историческое оправдание, раз навсегда подрезала корни промышленная революция последнего столетия. Существование господствующего класса с каждым днем становится все большим препятствием развитию производительной силы промышленности и точно так же — развитию науки, искусства, а в особеннос...
...
шаблонным является у них довод, который они выучили наизусть во время развития западноевропейской социал-демократии и который состоит в том, что мы не доросли до социализма... И никому не приходит в голову спросить себя: а не мог ли народ, встретивший революционную ситуацию, такую, которая сложилась в первую империалистскую войну, не мог ли он, под влиянием безвыходности своего положения, броситься на такую борьбу, которая хоть какие-либо шансы открывала ему на завоевание для себя не совсем обычных условий для дальнейшего роста цивилизации?
...
Что если полная безвыходность положения, удесятеряя тем силы рабочих и крестьян, открывала нам возможность иного перехода к созданию основных посылок цивилизации, чем во всех остальных западноевропейских государствах?
...
Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков именно этот определенный «уровень культуры»...), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе р...
"на 22-м съезде, когда отказался по факту от Социализма"
-- Поподробнее, пожалуйста, где там отказ. Вперёд, материалы здесь:
http://vkpb2kpss.ru/book_view.jsp?idn=002420&page=1&format=html
"А Социализм - это ПРЕОДОЛЕНИЕ Денег и именно через ПОНИЖЕНИЕ цен!"
-- Не социализм, а коммунизм, и не директивой Вождя, а насыщением рынка товаров вследствие роста производительности труда. А социализм - это, в числе прочего, прибыль и материальное стимулирование. Ленин: "надо построить всякую крупную отрасль народного хозяйства на личной заинтересованности" ("НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ЗАДАЧИ ПОЛИТПРОСВЕТОВ", 17.10.1921 г.)
"Капиталистический" показатель прибыли - это результат арифметической операции: доходы минус затраты.
Он был одобрен Лениным в 1922 году ("Наконец, наш Госбанк получил чистого дохода не менее 20 миллионов рублей золотом. Мало, но улучшение несомненно." - ПСС т. 45 стр. 262).
Введён декретом ВЦИК и СНК РСФСР "О государственных промышленных предприятиях (трестах)" от 10.04.1923: Тресты есть "промышленные предприятия, которым государство пре...
1) Отказ от Диктатуры Пролетариата в Программе КПСС! А Программа КПСС - это ПРОГРАММНО-ДИРЕКТИВНЫЙ Документ! А то что НАПИСАНО в таком Документе - ОБЯЗАНО к Исполнению! Но, да, если и Записано, то НЕ всегда может быть выполнено немедленно... Но если и НЕ записано, то уж точно НИКТО выполнять НЕ будет! Ну а История не знает компромиссов. Здесь или Диктатура Пролетариата или Диктатура Буржуазии... И третьего здесь не дано....
2) Отказавшись от Диктатуры Пролетариата Хрущев РАССТРЕЛЯЛ рабочих в Новочеркасске, которые выдвигали чисто ЭКОНОМИЧЕСКИЕ требования, за которые на Диком Западе давно не расстреливают... Но вот этим расстрелом Хрущев и перечеркнул Власть Рабочего Класса что называется на корню...
3) Капитализм, повторю, - это КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения а Социализм - это НЕ капиталистические отношения. Ибо если и социализм - капиталистические отношения, то нет никакого смысла менять шило на мыло... А Капиталистические отношения - это ПОГОНЯ ЗА ДЕНЬГАМИ! Ибо Капиталист и сам гоняется ЗА Деньгами и всех остальных прочих - ЗАСТАВЛЯЕТ гоняться за Деньгами! Или, Социализм - это НЕ погоня ЗА Деньгами! Социализм - это ПРЕОДОЛ...
"Отказ от Диктатуры Пролетариата в Программе КПСС!"
-- Ничего подобного в хрущёвской Программе КПСС не было. Буду рад точным цитатам из Программы, подтверждающим обратное. Восклицательные знаки биологических антихрущёвцев и собственные предрассудки не предлагать.
2)
"Хрущев РАССТРЕЛЯЛ рабочих в Новочеркасске, которые выдвигали чисто ЭКОНОМИЧЕСКИЕ требования"
-- Дикая, хотя сегодня уже обычная, антикоммунистическая вики-брехня латыниноводворского типа. Расчёт на примитивнейшего лоха, не умеющего фильтровать инфу.
В Новочеркасске примазавшиеся "рабочие" уголовники побили военных и разгромили горком КПСС и несколько магазинов. В большинстве стран мира расстреляли бы не 17 человек, а всех не успевших удрать. Демонстрации без погромов прошли ещё в дюжине городов - никто никого не стрелял, даже по шее не дали (преимущества социалистического строя времён Хрущёва).
Писал об этом уже сотню раз, наиболее детально в комментарии к
http://www.newsland.ru/news/detail/id/970495/
Экономические требования были изрядно дармоедскими: ручные нормы выработки для механизированного труда и цены на масло не выше себестоимости. То есть, экскаватор на халяву, а откуда бабки на его произв...
"ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Настоящее издание программы и устава Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) включает без изменений текст программы партии, принятый VIII съездом партии, и текст устава партии, принятый XVII съездом партии.
ПРОГРАММА ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ)
Принята VIII съездом партия (18—23 марта 1919 г.)
…
«Необходимое условие этой социальной революции составляет диктатура пролетариата, т. е. завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплуататоров.
…"
Ну для не умеющего читать Сentral Scrutinizer... Во ВТОРУЮ программу Партии и БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ было перенесено ТРЕБОВАНИЕ Диктатуры Пролетариата! Но вот искать сие требование в ТРЕТЬЕЙ Программе КПСС - дело совершенно гиблое.. Ибо невозможно найти черную кошку в темной комнате, особливо если этой кошки там вообще и нет!
Ну а в партию ВКПб - НЕ принимали тех, кто не разделял Требование Диктатуры Пролетариата! И в Третий Интернационал ТОЖЕ НЕ принимали тех, кто не разделял Требование Диктатуры Пролетариата! Но вот Хрущев разрешил....
Но да...
«мы доказывали, что всякое революционное восстание, как б...
Ну а"дармоедовские"требования рабочих были ну очень даже ЗАКОННЫМИ! Ибо развитием Общества (ЛЮБОГО) движет ИНТЕРЕС! В ЧЕМ Интерес Буржуазии при их Власти? Да это ВСЕ ЗНАЮТ!Интерес Буржуазии при Диктатуре Буржуазии УЛУЧШИТЬ своё положение,через КОНЦЕНТРАЦИЮ богатства в СОБСТВЕННОМ КАРМАНЕ!
"Как сознательный носитель этого движения,владелец денег становится капиталистом.Его личность или, точнее, его карман — вот тот пункт, откуда исходят и куда возвращаются деньги. Объективное содержание этого обращения — возрастание стоимости — есть его субъективная цель,и поскольку растущее присвоение абстрактного богатства является единственным движущим мотивом его операций, постольку — и лишь постольку — он функционирует как капиталист, т. е. как олицетворенный, одаренный волей и сознанием капитал.Поэтому потребительную стоимость никогда нельзя рассматривать как н...
Но в чем ИНТЕРЕС РАБОЧИХ при Диктатуре Пролетариата? Да тот же Шкурный Интерес - УЛУЧШИТЬ своё положение! Вот только Рабочий Класс НЕ может улучшить своего положения НЕ улучшая Жизнь ВО ВСЕМ Обществе! Так Рабочий Класс Не может быть сытым НЕ улучшив(не развивая) положения дел в Сельском Хозяйстве,Рабочий Класс Не может быть здоровым НЕ развивая Медицину и Здравоохранение, Рабочий Класс НЕ может быть грамотным НЕ развивая Науку и Образование, Рабочий Класс НЕ может улучшить Условия СВОЕГО труда НЕ развивая Автоматизацию и Роботизацию...Или, Интересы Рабочего Класса - это ЛОКОМОТИВ развития Общества, по которому и нанес удар Хрущев...
3) (перекликается со вторым -
"рабочий, а особенно крестьянский человек убедил Ленина в том, что без денег он создавать ПРОДУКТ не будет" - Интересы рабочего Класса на ранних этапах развития этим рабочим классом еще НЕ осознаны! А потому да, бывают казусы... Однако если сейчас задать вопрос рабочему - ЧТО он предпочитает - КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт по более НИЗКОЙ цене или Дерьмовый продукт по более ДОРОГОЙ Цене? Ответ рабочего будет более чем убедительным... Ну не доверяете рабочим? - Спросите об этом КУХАРКУ!
Ну и повтор...
"- Что за философия?
- Да что-то типа «принимайте меня таким, какой я есть, ибо я и так совершенство, пусть даже и с расстегнутой ширинкой на улице».
Он изумился:
- Есть такая философия?
- Есть-есть, - заверил я. - Создана специально для дебилов, которых обучить ничему никак. Но, чтоб те не чувствовали себя уродами рядом с нормальными, что учатся, развиваются, совершенствуются, - им и дали это утешение. А мы все охотно становимся дебилами, как только понимаем, что это можно, что это не стыдно, что и дебилы - люди."
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд
Ибо те, кто хоть немного изучал Историю, ЗНАЕТ, что перед 1917-м в России была развернута мощнейшая Забастовочная БОРЬБА! Которая и руководилась с Необходимостью ЗАБАСТОВОЧНЫМИ КОМИТЕТАМИ! И ВЛАСТЬ в Этих Забастовочных Комитетах принадлежала именно РАБОЧИМ! Ибо именно РАБОЧИЕ могли - имели Право ОТОЗВАТЬ ЛЮБОГО из Забастовочного Комитет и заменить ДРУГИМ! Ну попробуйте отозвать ХОТЬ КОГО ЛИБО из нынешней Госдумы! А вот ОБЪЕДИНЕНИЕ забастовочных Комитетов и образовывали СОВЕТЫ! И в ЭТИХ Советах рабочие МОГЛИ по прежнему отоз...
Высочайшее Качество продукции корпораций по выпуску носков, не рвущихся после первого же надевания уже вошло в легенду...
Ну а резкое повышение качества колбасы через добавление Технического мяса можно проследить именно после введения показателя Прибыли еще и на Советских Предприятиях... а ныне качество выпускаемой корпорациями колбасы достигло вообще феноменальной высоты... ибо зайдешь в колбасный ОТДЕЛ магазина и колбасой ....НЕ ПАХНЕТ!
Ну а о коровах дающих в корпорациях 1,5% молоко даже и упоминать как то не удобно....
1897 - в Домброве убито 8 рабочих
1899 - Расстрел в Риге
1901 7 мая - 6 убито и 8 ранено на Обуховском заводе в Петербурге
1902 март - в Полтавской и Харьковской губерниях войско стреляло в крестьян, были убитые и раненые.
1902 ноябрь - казаки убили 6 рабочих и ранили от 12 до 20 в Ростове
1902 ноябрь - убито казаками 5 человек и ранено 17 во время рабочей сходки на станции Тихорецкой
1903 11 марта - убито в Златоусте 69 рабочих, ранено 100
1903 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18
1903 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27
1903 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16,ранено - 48
1904 13 декабря- Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40
1905 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих
1905 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге:убито - 127, ранено - свыше 200
1905 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40
1912 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека
1914 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге
1915 1...
.
Авторам подобных опусов невероятно трудно втолковать, что это все равно что из паровоза делать болид формулы-1 внося изменения в инструкцию по его покраске. Крась паровоз хоть в полоску хоть в клеточку он всё равно останется паровозом.
то дома были "сталинские" которые имели дворы. И хрущёбы с узкими лестницами, низкими потолками, без дворов, а только узкими пешеходными тротуарами и узкой дорожкой для проезда-подъезда автомобиля. Сталинские дома, говорю о Москве, это Кутузовский проспект где и "дома
сталинские" и дворы о которых что будет в старости вспомнить.
Ленин развил эту мысль, добавив, что в своей высшей фазе империализме, капитализм принимает форму банковского капитала, мафии, которя опутывает мир. Ленин считал, что только революционными методами можно заставить капитал отдать награбленное.
Противники социализма, вы вправду считаете, что развиваться можно только посредством ограбления людей? Социализм решал не только проьлемы доходов граждан. Социализм решал проблемы всестороннего развития личности. То, что уже потеряно. Народ отупел и к капитализму готов. Только разносторонне развитый, духовно богатый человек способен понять, что корпоративное разделение по интересам непростительно расточительно для нашей планеты. Другого пути нет, ктоме как подчинить личные интересы общественным.
просеке складе -подвале сначала оказались "продукты питания", тряпки, стиральные порошки...А утром 1992 года, 1 января, ВДРУГ ВСЁ появилось в десять раз дороже и не всегда свежее. Помню старухам нашего ЖЭКа дали, по советской инерции, набор
продуктов к 9 мая в котором было ВСЁ до УЖАСА просрочено. Мармелад при сроке хранения три месяца пролежал ДВА года. Ножом его разрезать было НЕВОЗМОЖНО, окаменел. Сыр с неровно обрезанной плесенью, рыбные консервы десятилетней давности...
Я. С. Насриддинова:
Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле — не поставлял и половины. Ну, в общем, приписка, обман, очковтирательство. В 83-м Андропов звонит Рашидову: «Шараф, 3 миллиона тонн будет?» — «Будет, Юрий Владимирович». И вот уже октябрь, а сдали только 20 % от намеченного. Тогда Рашидов собирает глав районов на актив: «Почему не сдаёте?» Молчат. Знают же, что хлопка нет. За три последующих дня на машине он объехал пол-Узбекистана — нет хлопка в республике. А вернулся в Ташкент, опять звонок Андропова: «Шараф, ну что, будет хлопок? Смотри, принимай меры. Если нет, учти, будешь иметь дело со мной». В тот же день Рашидов поехал домой и застрелился[10].
-- 350 лет капитализма тоже не хватило, чтобы обеспечить меня продуктами, которые я хочу. Например, я хочу бутылку "жигулёвского" по советским ГОСТам, а оно в экс-СССР исчезло, а в Международном Сообществе и не появлялось.
А 70 лет социализма не хватило потому, что Евгений Клевакин не подумал и не рассказал, как это сделать. И даже, видя, как " уважаемые люди" тащили что-то с родных предприятий, не накатал на них телегу в ОБХСС. Вероятно, всё это из-за проблем с грамматикой русского языка, не говоря уже о методах расчёта производительности труда. Теперь должен быть доволен достижениями сегодняшней РФ - третьего не дано.
(Света из Ивановa, она же аффтар)
Комментарий удален модератором
Сделать основным пафосом статьи - Во всем виноват Болдырев - это прикол наверно такой, авторский.