Дела былые и нынешние

Сейчас, оглядываясь на 30 лет назад, уже можно делать взвешенные оценки прошлого и думать о будущем. Понятны слабые и сильные места экономики СССР и РФ, и также понятно, что никто из нынешних и будущих руководителей России, будучи в здравом уме, не возьмётся перетягивать былые принципы в ХХ1 век.

Принцип экономики СССР можно вполне описать в двух словах, и он будет выглядеть так: «Вся продукция для массового спроса должна быть максимально дешёвой.» В реальности этот постулат можно и сейчас наблюдать своими глазами, глядя на советские пятиэтажки с узкими лестницами, маленькими площадками, низкими потолками, комнатами площадью в социальный минимум, окнами, полами и дверями, сделанными максимально дёшево и похабно. И, разумеется, жилые кварталы планировали так, как будто бы и при коммунизме, т.е. в 1980г., у населения не будет изобилия личного автотранспорта.

Просыпаясь утром, советский человек мог быть железно уверен, что СССР и завтра будет строить подобный примитив для жителей городов и посёлков. Мог быть уверен, что заводы будут выпускать максимально простые автомобили, которые может отремонтировать кувалдой даже бывший колхозник. И также можно было быть твёрдо уверенным, что в магазине малого нас.пункта тебя ждёт всё тот же знакомый примитивный ассортимент товаров, да ещё и с нехваткой того или иного. Ты мог быть уверен, что банки с закусками и соками в магазине будут грязные, а бутылки с лимонадом — липкие, и знал, что так будет и завтра, и через 20 лет. И знал, что в наших городах никогда не будут продавать копчёную красную рыбу, икру, крольчатину, баранину, гусей, уток, а за индейками, мандаринами, хорошими шоколадными конфетами и сгущёнкой нужно ехать в Москву.

Ты мог безошибочно угадать, что страна не будет изобретать/улучшать уборочную технику, и поэтому осенью горожан, в т.ч. школьников, погонят на ручную уборку урожая.

Этот принцип «делать для населения всё дешёвое и в малом ассортименте» люди как-то привычно усваивали с детских лет, и не представляли, что может быть как-то иначе. Вот зашёл ты в аптеку малого города в 70-е годы, а там весь список лекарств я до сих пор помню: свинцовая вода, перекись водорода, горчичники, аспирин, анальгин, «горячие уколы», фурациллин, аскорбинки. Некоторые лекарства, как то же лечение банками, явно дошли из царских времен, пенициллин и мазь Вишневского — с 1942 года. Да, в крупных городах выбор был побогаче, но в сравнении с нынешними временами и он кажется смешным.

Само собой, применять подобные "дешёвые" принципы для производства вооружений — просто немыслимо. Если ты работаешь в оборонке, то страна избавит тебя от необходимости десятки лет работать по одним и тем же технологиям, создавая хрень, на которую в других странах и не глянут даже. Не удивительно, что СССР первым запустил человека в космос, так как любой умный его гражданин понимал, что реально по жизни он что-то получит лишь работая в военных отраслях, и поэтому у нашей оборонки был гораздо богаче выбор «мозгов», чем у «мирной» промышленности. К слову сказать, я лично сам видел, как работали схемы отбора мозгов для оборонки со школьной скамьи, а мой брат получал продуктовые наборы от своей организации, какие в магазине не купишь, поэтому любое моё слово имеет историческое подтверждение.

Не удивительно также, что, владея самими передовыми достижениями в военной индустрии, СССР дико отстал в тех же медицинских технологиях, создавая примитивные протезы и не проектируя коляски для инвалидов. Если сейчас операции на глаза и на сердце делают фактически конвейерно-поточными объёмами, то при СССР попасть к Федорову или Амосову казалось так же невероятным, как и стать космонавтом, но при этом вот совершенно не было никакого возмущения из-за того, что любое серьёзное заболевание фактически обрекало тебя если не на смерть, то на инвалидность и нищету, ибо пособия по инвалидности и тогда были не жирные. И уж тем более любое редкое заболевание у ребёнка обрекало его на инвалидность или смерть безо всяких шансов, так как за границу при СССР просто так вообще не выпускали, и на лечение — тоже.

Экономика, которая работает по принципу «делаем дешевые товары и живем максимально дешево!», гарантированно отстанет в техническом прогрессе, так как он требует затрат на науку, разработки и тестирование, а вы их не планируете. Если заводы делают дешевую продукцию, то и прибыль у них будет малая, а у страны не окажется лишних денег на социальные программы, и, значит, ваши дворы будут с примитивными детскими площадками, и не будет гонки разработок современных медицинских технологий. (Именно гонки, а не работы по малому числу избранных направлений.) Наконец, население, производя дешевые и примитивные товары, никак не может быть обеспечено товарами модными и современными, даже получая вроде бы неплохую зарплату и имея наилучшее в мире образование. Если у вас много денег, но вы не сможете поехать за границу и не сможете окружить себя современной продукцией, начиная от жилья и автомобиля и заканчивая едой и одеждой, то это тоже ненормально как-то…

Насколько ТАКАЯ экономика ненормальна и работает против своего же населения, настолько же мы не понимали, как можно жить иначе. На Макспарке тусуется Юрий Болдырев, который в 1991г. был в команде СОВЕТНИКОВ при верхах и который сейчас изо всех сил доказывает, что в том году вокруг оказались все негодяя или бестолочи, а он был вот такой понимающий и за правду боролся всячески,- так вот: он тоже ни полслова не сказал, что, как советник, осознавал, что наша экономика работает против народа и давал КОНКРЕТНЫЕ советы, как такую ситуацию можно переломить. Он рассказывает лишь о политических играх того времени, а сейчас, не имея былого уровня доступа, фантазирует на тему того, чем верхи занимаются,- при этом так и не проявляя себя СОВЕТНИКОМ, т.е. человеком, который может не только анализировать, но и предлагать РЕШЕНИЯ. Он строит из себя больную совесть страны, которую на верхах не оценили и спустили вниз, собирая на этом множество почитателей своего литературного таланта.

Так как понимание ненормальности за десятки лет у нас всё-таки сложилось, и даже без подсказок советников, то мы очень позитивно реагировали на деятельность того же М.С.Горбачева. Ну, думали, вот сейчас оно станет совсем не так, как всегда…

Но и Горбачев, вроде бы наболтавший вагоны умных и возвышенных слов и сказавший, что «так жить нельзя», «надо построить социализм с человеческим лицом», «надо повернуть экономику лицом к человеку», тем не менее не сказал ничего конкретного.

Как поворачивать? Как строить? Что мы должны будем получить в итоге??? И, кстати, где взять деньги на переоборудование практически всех заводов, которое потребует и переобучения работников?

Горбачев так и не сказал, что страна должна производить только современные, т.е., наилучшие товары, а не поклоняться заграничным. И не сказал, что для ЭТОГО у населения должна сложиться совсем другая психология… Он не сказал, что улучшение жизни наступает тогда, когда человек не барахтается со своими проблемами в одиночку, а легко покупает те или иные услуги, а это прямо означает, что множеству производственников придётся уйти в сферу обслуживания,- как на Западе и вообще при «несоциализме».

Никто не догадался, что, когда страна станет жить богаче, и пойдут денежные потоки на разные программы, а сами деньги обретут реальную стоимость, так как на них можно будет купить почти ВСЁ, а не как в СССР, то стоящие "наверху" мигом сообразят, как поиметь свою файду на откатах, и даже рабоче-крестьянское происхождение не разбудит их совесть. Наверное, мы и сами могли бы догадаться, что, когда в стране появятся десятки тысяч кооперативов и ОООшек, то и "внизу" найдётся изобилие желающих строить для них "крышу", занимаясь рекэтом, но нас ведь учили, что советский человек - он же пример для всей планеты, и нам не хотелось думать, что жажда халявы пересилит разум наших людей.

Никто не сказал нам, что хорошие товары создаются лишь при полной отдаче работников и научно-техническом прогрессе, а он будет постоянно сокращать производственников, которым придётся идти заниматься чем-то другим, тогда как наша психология тянется прижаться к чему-то постоянному и навсегда, и выкладываться не на полную катушку, а экономить силы.

Наконец, никто не сказал нам, что на взаимовыручку заточено население БЕДНЫХ стран, и, когда реальный уровень жизни повысится, люди станут равнодушны к проблемам ближнего, и даже родня перестанет тебе помогать. Проще говоря, от нас скрыли, что иная жизнь полностью переломает психологию нашего населения.

Если начат колоссальный процесс, но направление движения и результат — полная неясность, то неудивительно, что такой процесс разломает на куски ту систему, что его породила, если его не остановить. Так же не удивляет, что, как бы несуразны ни были прошлые времена,- обязательно найдётся огромное множество тех, кто по ним плачет: это было замечено ещё при Петре 1, который ломал экономику России, заточенную в то время, как и СССР, исключительно на внутренний рынок и доведшую его до ужасающего отставания: соседние страны строили заводы, а Россия занималась кустрщиной. Как вы помните, Петр 1 получил за свою деятельность прозвище «Антихрист», хотя и не обрушил управление страной. (Так как мне пришлось в 70-е годы давиться в очередях за мясом и колбасой, а до 1985г. - выстаивать в московских очередях, то никакой ностальгии по советскому прошлому у меня нет. Выдавило...)

Однако, Петр 1 был куда как конкретнее наших коммунистов перестроечного образца: он постоянно твердил: «Делай, как на Западе! Бери с них пример! У нас должно быть точно так же!» Ну, хотя бы... а нам-то никакого примера никто не предложил.

Сейчас у нас совсем другая жизнь. Но не только потому, что магазины и аптеки завалены разнообразными товарами: само производство сейчас совсем другое. В нынешние времена вы можете купить по Интернету не только товары, но и заводы: молочный, цементный, автоматизированную с/х ферму, автоматическую котельную для района и т.д. В ХХ1 веке «завод» - это вовсе не обязательно гигантская площадь с множеством многоэтажных корпусов и дымящих труб: в моём городишке есть аккумуляторный и механический заводы, о существовании которых даже не догадываются, и площадь у них — как у цеха в былые времена. Тоже ведь по Интернету их закупали… Производство становится компактным, блочно-модульным, не требующим изобилия рабочих рук и громоздкого аппарата управления. Мы пришли реально в те времена, когда технический прогресс выдавливает людей из производства, и даже появление новых видов продукции не может на 100% спасти от сокращений — как, впрочем, и на Западе, где в производстве осталось менее 30% рабсилы, и этого достаточно для полнейшего насыщения всех рынков планеты. Так как в России в производстве занято примерно столько же, менее 30%, то понятно, что никакая власть не будет гнаться за повышением этой цифры, ибо оно возможно только при применении заведомо отсталых технологий.

СССР десятки лет не улучшал комбайны «Нива» и тракторы «Беларусь». Сейчас Россия продаёт с/х технику в десятки стран, при этом некоторые образцы — и вовсе диковинного вида: сразу и не догадаешься, зачем они нужны.

СССР в 70-е годы создал пассажирские самолёты Ту-134, Ту-154, Як-40, Як-42 — и больше их не улучшал. Их история завершилась в 90-е годы, когда наши Ту-154 перестали пускать на западные аэропорты по причине излишней шумности: они перестали соответствовать новым нормам. Сейчас Россия создаёт пассажирские самолёты SSJ-100 и МС-21, причём тоже с продажами за границу.

СССР не создавал свои марки легковых автомобилей, а закупал на Западе ненужные конвейерные линии. В этом году Россия начала продавать свои «Лады» в Германию и Австрию.

Наконец, в этом году Россия второй в мире, после Испании, сделала внутриутробную операцию по излечению гидроцефалии головного мозга, которая делает ребёнка дебилом от рождения. Эту работу проделали люди, у которых трудовая биография почти полностью относится к России после СССР.

Что-то мне подсказывает, что руководители России, сделавшие ей подобные показатели, заслуживают некоторого уважения...

 

P.S. На фото показан новый квартал малого города, 1250 км. от Москвы. Большой двор, спортплощадки, современная планировка. Это уже совсем другой образ жизни, когда кухня - больше 6 кв.м., другой менталитет, другие критерии успеха.

 

А вот их детский садик, без особых изысков. Почему раньше ВОТ ТАК строить было никак невозможно?- ведь повсюду трубили, что дети - наше будущее.