Нападение на Володина, где Навальный – не охотник, а ружье

Нападение на Володина, где Навальный – не охотник, а ружье

Опубликовал Денис Грачев

 

В последние недели, затмевая даже слушания по пенсионной реформе, в оппозиционной среде кипел мощнейший скандал "Навальный – Ведомости".

Произошел, как обычно, раскол: одни стали резко за Навального, другие – за журналистов "Ведомостей"...

А началось все с того, что ФБК Навального выпустило очередное разоблачение – на этот раз в адрес спикера Госдумы Володина, который, как выяснилось, через 90-летнюю маму владеет 400-метровой квартирой в центре Москвы.

"Ведомости" же отказались публиковать сообщение об этом расследовании, ссылаясь на то, что газете надо еще и проверить информацию Навального "своими силами".

Дело по виду выеденного яйца не стоило – какая разница Навальному, что там напишут по его поводу малотиражные "Ведомости"?

Но какая развернулась эпическая битва!

Навальный написал невероятную для него простыню текста, в котором обвинял "Ведомости" во всех смертных грехах – в трусости, сервильности, угодничестве перед властью и даже в работе на Собчак.

А журналисты в ответ остроумно обзывали Навального "гондоном", что разошлось по всем сетям в массе перепостов.

В общем страсти били через край. Какие там пенсии!...

И как всегда за всеми мелкими разборками никто почему-то не указал на одно толстое обстоятельство: а почему именно Володин?

Почему вдруг спикер ничтожной, ничего не решающей Думы, "человек из отстойника", классический "сбитый летчик" вдруг стал объектом атаки Главного Оппозиционера Страны?

Неужели нет более достойных и крупных целей?

Ответ ясен, хотя и печален.

Не Навальный стреляет – Навальным стреляют.

Навальный – ружьё, а не охотник.

 Наводит его кто-то совсем другой – и этот же другой жмет на курок.

 На Володина навели прицел и скомандовали "пли!", потому что он в последнее время затеял уж совсем неприличную возню (пригрозил вообще отнять пенсии у россиян) ради того, чтобы снова взлететь.

То бишь выбраться из опостылевшего думского чулана к Большим Людям, под ласковый свет кремлевских звезд.

Вот слив про широко живущую маму спикера и заслали в ФБК, чтобы попридержать его в стойле.

Только и всего.

"Ведомости" же, судя по всему, представляли в данном случае как раз "потерпевшую сторону" – то есть самого Володина (в газете прошло несколько откровенно хвалебных в его адрес статей). Естественно, разоблачения Навального "Ведомостям" были нужны как корове седло.

Вообще, мелкотравчатость навальновских разоблачений достойна сожаления: Володин, Неверов, Шувалов, Медведев... В тот же ряд можно поставить и Чайку.

Все эти люди, при всех их регалиях – фигуры второго-третьего плана, никак не "особы, принимающие решения".

С одной стороны, да – и такие куклы опасны.

Но вы заметили, что Навальный никогда, ни краешком его разоблачений не касается их кукловода?

Алексей Рощин