Генетик из РФ опроверг гипотезу евроученых о том, что человек — ошибка природы
Бельгийские ученые пришли к выводу, что увеличение мозга человека в процессе эволюции — это результат мутации генов.
Известный российский генетик, сотрудник Института общей генетики РАН и научный директор Компании Genotek Валерий Ильинский заявил, что человека нельзя назвать ни ошибкой природы, ни тем более мутантом. К такому выводу пришли ученые Брюссельского свободного университета, заявив, что увеличение мозга человека — это результат мутации генов, который начинается еще на стадии развития эмбриона в теле женщины.
Бельгийские эксперты нашли у человека ген, которого нет у животных. Им оказался NOTCH2NL, он регулирует количество нейронов головного мозга. Ученые предположили, что на ранних этапах эволюции у предка человека произошел сбой в цепочке ДНК, тогда NOTCH продублировался. Потом это повторилось 3 миллиона лет назад у австралопитеков. Благодаря этому количество нейронов резко возросло, у человека изменилась часть головного мозга, отвечающая за речь, образное мышление и креативность.
Однако Валерий Ильинский уверен, что все изменения, происходившие в процессе эволюции с человеком и другими животными не являются ни мутацией, ни ошибками.
— Все живые существа такие какие они есть благодаря разным генетическим вариациям, генетические вариации не являются ошибками природы, а являются частью эволюции. Поэтому человек и любой другой живой организм, произошел в результате эволюции. Эволюция включает в себя кроме генетических компонентов, но и ряд внешних условий. Мы отличаемся от обезьяны примерно на 1% нашего генома — кто из нас двоих мутант? Разные виды обезьян отличаются друг от друга на несколько процентов — кто из них мутант? Это некорректно, так нельзя говорить. Это и есть эволюция, никаких ошибок, —заявил генетик, сотрудник Института общей генетики РАН, научный директор Компании Genotek Валерий Ильинский.
Комментарии
Терзает счастье лжи моментов пасть,
Утроба лжи тлетворно аномальна,
Криминогенна подлая напасть.
Курс Конституции отвергли ренегаты,
Ультра фашизма матрицей гнетут,
Предательством Отечества горбаты,
Курс светлый отвергают в Абсолют.
В судах криминогенная зараза,
Бессовестность преступная царит,
Шизофрения подлого экстаза,
Вредит России злобный паразит.
Трясина лжи лишает жизни гадко,
Безумен права жизни саботаж,
Ультра фашизма мерзская загадка,
Моментов лжи жестокий эпотаж.
Ультра фашизма матрица тлетворна,
Протухнуть в ней для русского - позор,
Спасение духовно миротворно,
Моменты истины свергают лживый вздор.
Курс роста понимания законен,
В нём совести святой императив,
Маршрут моментов истины духовен,
Благонадёжен истины актив.
Труд миротворческий для русского отрада,
В моментах истины духовности прогресс,
Воспрянет воля истиной из ада,
Влюбившись в абсолютный интерес.
23.09.2018
Эволюцию человека еще не доказал в мире не один ученый.
Свою концепцию Дарвин изложил в работе «Происхождение видов путем естественного отбора». Но это концепция «система понимания» Ч.Дарвиным, которую принял просвещенный мир. Но не доказана его версия и даже опровергается. Также были приняты и религии. Действительно, от обезьян мы отличаемся, но и люди между собой отличаются больше, чем на 1% генома. А что такое мутация? Это изменение и даже в наследственности. К примеру, был у меня сосед простой колхозный парторг, а стал депутатом. Даже мне не нужны выводы ученых, а я вижу мутацию. Но на сколько процентов она произошла, этого без исследования не знаю. Не знаю % генома разницы его с обезьяной.
Подобного идиотизма я даже от верующих маразматиков не читал.
Можно скрестить Вас с бонобо, но всё равно никто не родиться (разница в генах большая), а если даже с папуасами - то потомство будет, причём способное к продолжению рода.
Следовательно разницы в генах практически нет!
Надеюсь я популярно объяснил
))
-
По статье:
без мутаций - нет эволюции
Делает анализы ДНК и зарабатывает.
причём он, причём наука - вот это непонятно.
Ну выпускник Биофака и что - его заканчивают и еле еле и со знаниями - а это две большие разницы
Так что пусть держит язык за сфинктером и не лезет в серьёзные вопросы
Скрещивать меня нет надобности. Сам способен, но с приятными и милыми красавицами. Ваше предложение отвергаю и "бонобо"оставьте для себя. Может продлить эксперимент и кто - нибудь родится.
У меня большой жизненный опыт и мои, пусть поверхностные, познания в генетике еще были методом "тыка" до появления романа В.Дудинцева "Белые одежды"в начале 60 - х.
Мне приходилось видеть уйму неверующих маразматиков, а ярко выраженных хищных и алчных животных в обличье человека, видимо - невидимо.
Папуасы, кстати, как мы, тоже люди.
А, вот, на мутацию в эволюции перехода двуногих особей из человеческого состояния в обезьян, наблюдаю на этих "полянах" МП. Поэтому использую сарказм, как индикатор уровня интеллекта променажников и оппонентов.
"Надеюсь я популярно объяснил
))" ?
Разговор о генетике и эволюции, и если присобачить к нему мораль - то получается как раз БСК в рафинированном виде
Вы же меня и привлечете..
)
Комментарий удален модератором
Заниматься расшифровкой гена не значит быть генетиком.
Это как умеющий читать чертёж не обязательно инженер или конструктор