Инфляция или как бедные оплачивают роскошь богатых
На модерации
Отложенный
Инфляция или как малоимущие оплачивают роскошь богатых. Из года в год наблюдается рост цен на все товары и услуги. К этому все привыкли и мало кто задается вопросом, почему это происходит. Набившее оскомину объяснение инфляции монополизмом в экономике ничего и никому не объясняет, но для власти является палочкой-выручалочкой, которой она размахивает каждый раз, когда у населения возникает необходимость понять истинные причины инфляции. На самом деле в выяснении этих причин правящая элита никак не заинтересована и это мы увидим в дальнейшем. Итак, в путь – «от живого созерцания к абстрактному мышлению, от него к практике» с помощью «ее величества» диалектики. В настоящее время во всех экономиках мира действует сформулированные К.Марксом законы денежного обращения, в качестве отправной точки используем один из них – закон массы денег в обороте – сумма цен товаров = массе денег. Для упрощения рассмотрения от оборотов одноименных денежных единиц пока абстрагируемся.
Эта формула, наглядно демонстрирует зависимость уровня цен от движения денежной массы – при увеличении денежной массы цены растут, а при уменьшении денежной массы при прочих равных условиях цены могут снижаться из-за снижения покупательской способности. При этом необходимо иметь в виду, что уменьшение денежной массы может быть относительным –Гайдар в условиях товарного дефицита «отпустил» цены, в результате чего из-за недостатка денежной массы появились товары в магазинах при массе голодающих людей. Каков же механизм движения денежной массы в современных условиях? Ключевым моментом в этом механизме выступает деление денежной массы на наличные и безналичные деньги. Это деление порождено развитием банковской системы и имеет объективный характер, иначе экономика в сложившихся условиях существовать не может. Для банка наличный и безналичный рубль равны, но у каждого из них своя специфическая область применения в экономике: наличные деньги обслуживают движение потребительских товаров и услуг от продавца к конечному потребителю (людям). Безналичные деньги обслуживают товарооборот средств производства между предприятиями – товаропроизводителями, в том числе между производителями потребительских товаров и услуг и предприятиями оптовой и розничной торговли. Особо отметим исходный момент в исследовании взаимодействия наличной и безналичной денежных масс: - в любом общественном хозяйстве в каждый данный момент имеется сумма наличных денег Снал и сумма безналичных денег Сбн, при этом: Наличные деньги - Снал = ΣРлп (Сумме цен предметов личного потребления); Безналичные деньги - Сбн = ΣРсп (Сумме цен средств производства и управления); Наличные деньги состоят из следующих элементов в учетном периоде: - Заработная плата в производственных отраслях; - Заработная плата в бюджетной сфере; - Пенсии и пособия населению; - Остатки денег по указанным элементам, полученные в прошлые периоды, на руках у населения; -эарплатные карточные счета населения в банках (по их экономической роли в обороте, а также как наличные деньги, превращенные в безналичные). Безналичные деньги – деньги на любых счетах в банках, кроме физически обеспеченных наличными деньгами. Все было бы хорошо, если бы наличные и безналичные деньги были строго изолированы друг от друга и обслуживали бы соответствующие товарообороты. Но в процессе функционирования общественного хозяйства происходит постоянное превращение безналичных денег в наличные как отвечающее законам экономики, так и противоречащее этим законам. Безналичные налоги и сборы, перечисляемые в бюджет, превращаются в наличную заработную плату работников бюджетной сферы. Если бы такое превращение не вело к увеличению наличной денежной массы, то никаких последствий это превращение за собой не влекло. Однако при увеличении заработной платы и пенсий сразу вступает в действие закон массы денег в обороте. При увеличении денежной массы должно расти благосостояние народа, т.е. должно увеличиваться предложение товаров и услуг, но в современных условиях рост производительности труда в общественном хозяйстве не планируется, в силу чего предложение товаров и услуг перестает соответствовать покупательской способности населения, что при увеличении денежной массы наличных денег влечет за собой рост цен потребительских товаров и услуг. Главную роль в механизме поддержания соответствия между массой наличных денег и суммой цен товаров играет розничная торговля. На любое заявление власти о предстоящем повышении заработной платы бюджетникам или пенсий с неизбежностью закона следует повышение розничных цен в торговле.
Это повышение обусловлено возрастающим спросом на товары и услуги.
Сам спрос растет из-за психологической уверенности покупателей в предстоящем росте доходов и наступившей возможности использовать сэкономленные ранее средства на приобретение товаров и услуг. Повышение цен на потребительские товары затрагивает не только бюджетников и пенсионеров, но и всех потребителей в общественном хозяйстве. В силу роста цен работники производственной сферы добиваются от своих работодателей соответствующего повышения заработной платы, что, в свою очередь, ведет к повышению себестоимости продукции в производстве и росту цен на все виды продукции на рынке. Таким образом, картина инфляции становится точно выписанной и постоянно повторяющейся в условиях капиталистического способа производства на протяжении всей его истории, в том числе и в СССР (хотя и без частной собственности на средства производства). Если бы все источники инфляции ограничивались влиянием неправильно организованного бюджетного процесса, то ничего страшного не происходило бы, о чем свидетельствует опыт СССР до хрущевско-косыгинских реформ. В действительности мы имеем и другие факторы, определяющие инфляционные процессы в экономике при капитализме. Одним из главных таких факторов выступает коррупция с сопутствующими ей «откатами» при получении госзаказа. Кроме того «откаты» характерны и для малых и средних предприятий при получении заказов на свою продукцию и услуги от различных заказчиков. Главным элементом «отката» является превращение части безналичных сумм платежей за выполненный заказ в наличные деньги с возвратом этой части заказчику. По разным источникам суммы откатов достигают 30-40% и более при строительстве и поддержании инфраструктурных объектов за счет бюджетных средств, а какова эта сумма в малом и среднем предпринимательстве вряд ли кто возьмется подсчитать, а по экспертным оценкам – это прачечная по отмыванию и легализации средств, питающих и воспроизводящих всеобъемлющую коррупцию. Таким образом, единственным действенным способом борьбы с коррупцией является закрытие ее источника – превращения безналичных денег в наличные, в результате чего не пострадает только взяточничество на дорогах, но оно не влияет на рост денежной массы в общественном хозяйстве, выступая неким перераспределительным механизмом внутри неизменной денежной массы. Следующим фактором инфляции является торговля акциями предприятий. При продаже акций продавец получает в свое распоряжение денежный эквивалент их стоимости на фондовом рынке.
Эти деньги используются продавцом для приобретения факторов производства для деятельности своего предприятия. В силу возрастания денежной массы, обслуживающей оборот факторов производства на рынке и ограниченности наличных ресурсов происходит рост цен на все виды ресурсов в соответствии с возросшей денежной массой. В росте наличной денежной массы значительную роль играет приобретение на рынке предметов роскоши, независимо от того, на какие деньги они приобретаются – наличные или безналичные. Сами по себе предметы роскоши являются предметами личного потребления, поэтому все оплаченные за них суммы попадают по принадлежности в массу наличных денег, что, в свою очередь, влечет за собой рост цен на все потребительские товары и услуги. В этом случае росту наличной денежной массы способствует резкое снижение оборотов одноименный денежных единиц. Любой предмет роскоши после его приобретения, на длительный период выбывает из оборота, а соответствующая денежная масса, остается в обороте, увеличивая цены остальных товаров и услуг, скорость оборота которых определяется периодами выплаты заработной платы, пенсий и пособий. Таким образом, все предметы роскоши, приобретаемые капиталистами, оплачивают все остальные члены общества, а совокупный класс капиталистов обеспечивает инфляционный рост денежной массы путем банковской эмиссии, а буржуазное государство – путем эмиссии наличных денег. За счет этого увеличиваются заработная плата и социальные выплаты населению, создавая видимость роста благосостояния, на самом деле этот рост всегда отстает от роста цен, что обусловливает усиление расслоения на бедных и богатых. Однако бесконечно так продолжаться не может. По закону перехода количества в качество количество бедных превратится в количество сильных, противостоящих богатым, но слабым, поскольку сильного бедного купить невозможно, поэтому богатых некому будет защищать. Умная власть должна быть готова к такому повороту событий и иметь достойный вариант выхода из грядущего кризиса.
Комментарии
Вчера двух людей видел на великах. Люди не молодые и явно не катаются. А это господа означает "жопу" ибо зимой на великах ездят на работу если совсем всё...
Так что, не скидываемся, а отбирают силой.
Закон - это договор людей между собой и государством. Законы либо исполняются всеми, либо не исполняются никем.
Сегодня он выпил, сел за руль, ничего не произошло, ГАИ его не "увидело" - все довольны, завтра он(а) сбил кого-то - всё, "приплыли", что тогда скажете?
Я скажу, что лучше бы его вчера остановили и прав лишили - спасли бы человека. Я бы без вопросов понятым подписался.
Сори за оффтоп.
Цены на товары в России выше чем идентичные на Западе. Высокие цены объясняются прежде всего необходимостью покрытия откатов,взяток чиновникам за счет увеличения конечной цены продукта - вот и приходится покупателям покрывать затраты на чиновников
Как всегда, чтобы истина была, и картина была полной?
А нам это зачем?
Манипуляция общественным сознанием.
КОнечно экономика ближе к телу, вроде бы. Но едва ли, если разобраться. И там, и там запущенный кем-то когда-то механизм движения не отзовется на ваши личные усилия... воздействуй, не воздействуй...
Че-то задвинул:) а чЁ = Делать-то нечего - Новый год же. ШУм какой-то вокруг. а у меня - ну ничего. все. каюк, видать, работе в 2010м. Все равно уже ничего не мОгу в этом году :))) С наступающим!
http://www.relfe.com/plus_5_russian.htm
Я думаю,автор прав.Ведь истина в ньюансах. С первого раза не понятно? Я вспоминаю перевод чешского оригинала-подключаешь вобулятор и крутишь,пока не получится.
"Умная власть должна быть готова к такому повороту событий и иметь достойный вариант выхода из грядущего кризиса" - она в некотором смысле "умная": армию вон как сократила; зато ВВ, ОМОНы, милиция-полиция... для устрашения народа.
С Новым годом Вас! И - хотелось бы - с новой истинно народной властью!
"Морковка" впереди "осла"...
Как государство отдаст прибыль торгошам? Копейки налогов.
Есть проще рычаг- бензин, электроэнергия- следствие тарифы МЖХ, прямое попадание в инфляцию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще-то не мешало бы совестью разжиться, милостивый государь.
Посему необходим некий компромисс относительно роста налогов.
Грустно то, что при наших, едва ли не самых "либеральных" налогах, не очень заметна среди так сказать "бизнесменов-работодателей" забота как о своих работниках, так и своём производстве.
Надо не смелостью разживаться, сударь, а совестью.
Уважаемый, если есть твердая привязка к доллару например, коридора нет, рубль просто привязывают к доллару с соотношением один к одному и всё.
Так шо не нужно, если вы ничего не понимаете в экономике, выкладывать здесь свои опусы...
Инфляция обесценивает рубль это означает, что конкурентоспособность наших товаров в рублевом эквиваленте возрастает, т.к. стоимость их падает и наоборот, укрепление рубля сулит рост цен на свои товары в денежном измерении других валют. Не скажете почему США запустило свой станок?
Ну, раз понятно поехали дальше.Инфляция обесценивает рубль на внутреннем рынке.Если Вы торгуете за баксы, то ни о какой конкурентности говорить не надо.Как товар Ваш стоил на внешнем рынке 5 баксов , так и стоит.И внутренняя инфляция Вам ничего не прибавит или убавит, если на валютной бирже котировка валюты не изменилась.Так понятно, экономический вестник?
Т.е., хотя инфляция и котировка взаимосвязаны, эта взаимосвязьможет быть искусственно разорвана.Регулировка курса рубля правительством и есть такой искусственный разрыв.Так понятно, профессионал от офиса и кассы?
Уважаемый умник экономики, в нашей стране, денежной единицей является рубль, а не доллар, это надеюсь ясно?
Ясно, поехали дальше...
"Т.е., хотя инфляция и котировка взаимосвязаны, эта взаимосвязь может быть искусственно разорвана.Регулировка курса рубля правительством и есть такой искусственный разрыв."
Для особо одаренных публицистов, в развитых странах гос-во уже давно регулирует свои экономики и последние события в США этому доказательство, США печатает доллары чтобы обесценить свою валюту, тем самым сделать свои товары конкурентоспособными на мировом рынке, это надеюсь не нужно разжевывать?
Если инфляция(теперь я говорю о России) поднимет цену на внутреннем рынке,а она ее обязательно поднимет, то за те же доллары Вы не сможете купить тот же товар, так как по Вашему мнению котировка валют не при чем.Меньше сможете.Что конечно же повысит конкуренцию товаров на внешнем рынке .Чью?Жуйте, жуйте.Так вот, что б ее повысить нужно девальвировать свою валюту избежав внутренней инфляции.Это возможно? Возможно, только в случае превышения импорта над экспортом и стагнации собственного производства или если у Вас есть возможность направить новые деньги в новый оборот, то есть просто назначить цену своей валюты без всяких биржевых котировок и деньги сами найдут свой оборот в продаже-покупке валюты.Жуйте, жуйте.
Ну, и почему трещит бюджет?
"Правительство США печатает доллары не для обесценивания, так как оно естественно произойдет, и не для того, что бы инфляция выровняла этот эффект обесценивания(а это неизбежно произойдет)."
По идее доллары давным давно, ещё в начале нулевых, должны были пасть, но этого не происходит и по сей день, не скажете почему?
"Так вот, что б ее повысить нужно девальвировать свою валюту избежав внутренней инфляции."
Если вы такой ум ный, то чего делаете-то тут, идите и помогите Кудрину и Ко девальвировать деревянный рубль без наращивания денежно массы.
По идее доллара не должно было быть вообще, но это смотря по чьей идее.
Доллар не может рухнуть к валютам зависящих от его величины стран.Ни как, хоть об стену убейтесь.Он рухнет, следом рухнут и они.И зависит обрушение чужих валют только от желания ФРС.Конечно, нельзя не брать во внимание и то, что масса баксов в мире такова, что ФРС уже теряет контроль.Но пока еще держится.
В правительство товарищ, не посылают.Туда приглашают.Понятны азы правительственных интриг?
Я вам задал вопрос, а не себе, а по поводу несварения моего желудка не беспокойтесь...
"По идее доллара не должно было быть вообще, но это смотря по чьей идее.
Доллар не может рухнуть к валютам зависящих от его величины стран.Ни как, хоть об стену убейтесь.Он рухнет, следом рухнут и они.И зависит обрушение чужих валют только от желания ФРС.Конечно, нельзя не брать во внимание и то, что масса баксов в мире такова, что ФРС уже теряет контроль.Но пока еще держится."
Дык для чего всё-таки в США заработал печатный станок? А?
"В правительство товарищ, не посылают.Туда приглашают.Понятны азы правительственных интриг?"
Я вас ещё никуда не посылал. А раз вас до сих пор не пригласили, то это о чём-то говорит...)))
Доллар выпускают для того, что б заткнуть дыры в бюджете.Еще повторить?
Раз меня до сих пор не пригласили, это говорит о том, что меня до сих пор не пригласили.Кажется тут перевод не нужен.Пояснения, типа, "Очень-то и хотелось" оставляю для развития Вашей фантазии,
Впрочем, могу задать встречный вопрос-почему Вы здесь, а не в школе для даунов?
Не пригласили или не послали еще?
А когда фантики превратили в гривны, все уже было украдено до нас ))
Но мне больше почемуто до сих пор жалко вкладов Сберабанка ССР все так бережно откладывали на яхты Абрамовича))
1. Нефтепродукты, как следствие повышение цен на товары.
2. Электроэнергия, имеет тот же эффект.
3. Тарифы МЖХ- прямое вложение в карман государства.
4. Тарифы на перевозки ж.д. транспортом.
5. Пересмотр налоговых сборов.
Противостояние власти и народа достигло предела. И Мутин знает это. По этой причине было разыграно противостояние на Манежной площади. Толи еще будет?
На купюрах достоинством до 10(десяти) рублей, а свыше "Билет Государственного Банка СССР".
СССР был НЕЗАВИСИМ и мог проводить самостоятельную эмиссионную политку, в отличии от РФ.
С НГ!
Неравенство их может спровоцировать лишь усиленный контроль
оборота тех или иных.Но и в этом случае лишь изменяется их взаимная оценка.
Безналичные сборы ни чем не отличаются от безналичных переводов поставщикам,
которые так же выводят часть безналичных денег в сферу наличного оборота.
Этот процесс саморегулируем и во вмешательстве не нуждается.
Повышение зарплат бюджетников и пенсий происходит
с вводом новых денег, а не с собранных налогов.
сейчас механизм несколько усложнен.Но суть прежняя.
Всякие добавки бюджетникам из воздуха.
Механизм увеличения цен не реакция на слова правительства, а реакция
на появление на рынке лишних денег.
Спрос растет так же от появления в семье лишних денег,а не из
мифической уверенности в том, что они будут.
И наконец, инфляция прилюбом виде производства зависит не от его способа,
а от состояния общества и конкретных действий властей.
Не будет печататься лишних денег-не будет инфляции не в Мозамбике,
не в Японии, не в России.И наличие или отсутствие инфляции не повлияют
на темпы роста или падения реальной экономики.
конкретную сумму денег в постоянно действующий оборот.
Все начинается, когда власть пытается решить бюджетные проблемы за счет не производственных рынков
Биржевых.Лишние деньги вбрасываются туда в надежеде связать их там оборотом
и не дать выплеснуться на реальный рынок, а возвращаются сверхдоходами, которые реализовать
на общем рынке невозможно(вагонами есть картошку и хлеб).
В ответ зарождается индустрия роскоши.И переток денег из реальных секторов в
ирреальные(яхты, клубы, дворцы,конюшни), а так же вытекание средств за границы рынков
не обладающими такими отраслями в иностранные(утечка капитала).
Лучше бы ответил на вопрос - откуда берутся наличные деньги? - правильно печатный станок печатает. А кто и когда команду на печать даёт? - Правильно, хозяин этого станка. Когда на купюрах была надпись: "Обеспечено драгоценными металлами, камнями и другими активами банка" - прежде, чем печатать, надо посмотреть - не много ли печатаю? - А поскольку сия надпись с середины прошлого века исчезла со всех купюр всех валют - то и печатай фантики столько, сколько хочешь. И хозяину станка пофиг, сколько стоит товар, который он хочет купить - сколько надо, столько напечатает.
А теперь немного фэнтэзи:
Д: Серёжа,мне нужен танк
С: Не вопрос, бабки гони.
Д:сколько?
С: 1000000
Д: Кудрин, напечатай.
На правду похоже?
Серёжа себе эти деньги возмёт? -Нет, отдаст рабочим, которые танк сделали. Куда потратят эти деньги рабочие? - купят хлеба, мяса и зрелищь. Вопрос - Эти траты обеспечены чем то?
Чтоб "выйти" из кризисной ситуации в США не напечатали триллионы "фантиков" вопреки всем законам?
Комментарий удален модератором
печатать негосударственное юридическое лицо.
А правительство брать эти
деньги у этого юридического лица в долг под процент. Получается, что
денежная масса, находящаяся в экономике равна "n" рублей, и вернуть
надо "n"+%="m". В итоге "n"<"m".Кроме того, интересен сам механизм ввода
необходимой рублёвой массы в экономику страны: Россия не вправе
напрямую заимствовать рубли у Центрального банка. Для этого
Правительство России должно сначала купить доллары, продав сырьё
(нефть, газ, лес и т. д.) за рубеж. Затем на эти доллары купить у ЦБ
рубли. А ЦБ обязан полученные от этой операции доллары, положить на
хранение в тот банк, из которого было оплачено Российское сырьё. В
итоге зарубежьем остаются и наши доллары, и наше сырьё, и всё это
только для того что бы в нашей экономике появились деньги, которые мы
могли бы и сами печатать. Теперь вы видите, как средь бело дня через
кредитно-финансовую систему идёт (в прямом смысле) ограблении России в
особо крупных масштабах.
Вопрос: кто хозяин ЦБ РФ?Читайте Конституцию......Частные лица...Факт...
необходимой рублёвой массы в экономику страны: Россия не вправе
напрямую заимствовать рубли у Центрального банка. Для этого
Правительство России должно сначала купить доллары, продав сырьё
(нефть, газ, лес и т. д.) за рубеж. Затем на эти доллары купить у ЦБ
рубли. А ЦБ обязан полученные от этой операции доллары, положить на
хранение в тот банк, из которого было оплачено Российское сырьё. В
итоге за рубежом остаются и наши доллары, и наше сырьё, и всё это
только для того что бы в нашей экономике появились деньги, которые мы
могли бы и сами печатать. Теперь вы видите, как средь бело дня через
кредитно-финансовую систему идёт (в прямом смысле) ограблении России в
особо крупных масштабах.
Если бы не ЦБ, то схема должна была бы
выглядеть по-другому: что бы купить Российское сырье, иностранцам
сначала нужно было бы купить наши рубли. Затем на эти рубли купить наше
сырьё. В итоге и рубли и иностранная валюта (или товары) остаются в
России, a уровень жизни был бы не сопоставимо выше, чем при ЦБ. Но пока
существует ЦБ это невозможно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И еще: говорят 2% населения Земли владеют 90% всех денег, а остальные 98% оставшимися 10%.
90% - это те деньги, на которые создаются основные фонды, которые производят товары и услуги, и сами товары и услуги, за вычетом небольшого % на роскошь.
А 10% - это деньги, которые тратятся на приобретение этих товаров и услуг.
На мой взгляд, слишком большая разница.
Прочитал примерно половину коментов. Остальное пробежал с остановками. Вывод: Маркса до сих пор не кто не понял. Каждая жаба поет о своем. Кому не хватило, кому не додали, кому не повезло. Одно и тоже. Демократия это морковка на палочке для "всех". И для богатых и для бедных. Одни на повозке, другие в сбруе. Каждому может казатся, что счатлив. А статья понравилась, грамотный человек написал.
Ну а теперь о тарифах Нового Года. Они тоже разгонят инфляцию очень сильно. И виновно в этом првительство Путина, поскольку не умеет задействовать иные экономические механизмы кроме повышения цен.
Остальные "валюты" данного СКВ клюба суть разные фантики одного печатного станка. Сколько есть в РФ долларов - столько могут напечатать по курсу ЦБ рубублисов для внутрироссийского поцребления.
Отсюда простой вывод - если в США напечатают море фантиков, то весь уважаемый "клюб" испытает инфляцию как только США начнет платить за русские нефть и газ новыми фантиками.
Это происходитне сразу но довольно быстро.
Так что проблема не в Романовичах и Ботаниных а в том что РФ - проверенный и постоянный член уважаемого "клюба" веселых и находчивых американских бункирофф.
++++++++++++++
Аффтару - читать реакционера ком и учиться излагать мысли
А кого Вы ему читать порекомендовали?
Гиперинфляция, однако - тоже не сахар. Но... заработать на кусок хлеба - реально...
Эмираты всякие - и получше на нефтяную ренту живут. Впрочем, даже они могут "поучаствовать" в мировом кризисе - но не в фазе падения цен на энергоносители (у них нефтедоллары не крадут, а инвестируют), но в на этапе падения банков и прочих корпораций.