Комментарий к статье «Что выгодного даёт мужчине официальный брак?»
На модерации
Отложенный
Комментарий к статье «Что выгодного даёт мужчине официальный брак?» http://gidepark.ru/community/25/article/229573
Вчера прочла статью. Она меня встряхнула. Хотела оставить комментарий, но мой меееедленный инет не потянул страницу и начал выдавать какие-то окна: «Сценарий страницы замедляет работу системы…и т.д.». Вот и решила написать, что думаю.
Ответ как это частенько бывает заключен в самом вопросе. Ключевое слово – выгода. Всё же, думается люди создают семью не ради выгоды. Ценен сам человек, с которым хочешь жить, спать, есть из одной тарелки и растить детей.
Есть, конечно, такие проныры, альфонсы, но их меньшинство и, слава Богу. Есть мужчины, цель которых получить российское гражданство или московскую прописку. Но, повторюсь, их малая толика.
Мужчина вступает в брак по любви, по страсти, по велению сердца и разума владеть желанной женщиной.
А не ради выгод.
Привожу три железобетонных довода в пользу официального брака для мужчины:
Ø Моё.
Желание владеть любимой женщиной. Это желание, как правило, долговременно можно утолять лишь, вступив с ней в брак. Редкие женщины довольствуются статусом гражданской жены. Он делает это не для себя. Надевает кольцо ради своей женщины. Ведь для неё это важно.
Ø Статус. Завершение образа успешного мужчины. Не новость, что статус женатого необходим для хорошей должности. Все директора, как правило, женаты.
Ø Занято. Женатый мужчина, встречаясь с новыми женщинами, ограждает себя от поползновений на свою шею. На ней уже есть один хомут. Второй не к месту. Свободный мужчина, всякий раз заводя отношения с женщиной, вынужден в какой-то момент определять границы дозволенного в отношении его свободы. «Прости дорогая, но жениться я пока не готов». Либо оттягивать момент свадьбы на неопределённое время, что также напрягает и хлопотно.
Что же касается возможного в будущем развода, и связанных с ним алиментов и дележа имущества, так от этого никто не застрахован. Но, думать об этом, перед женитьбой не стоит. Бояться того, что возможно и не произойдёт. Всё равно, что Эльза из сказки Братьев Гримм перед свадьбой рыдать, о том, что вот еще не родившийся их сын вырастет, пойдёт в погреб и на голову ему топор свалится. ..
Комментарии
Только на этих услвиях муж давал развод.
Я говорю всем мужчинам: смотрите на мать девушки, на отношения в ее семье. С вероятностью процентов 85% она ПОВТОРИТ мать.
Разведенки с детьми вовсе не годятся в жены.
"Бред полный" сказать легко. Тупо так по-бабски. Выдвинуть контраргументы ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее. У вас и не получится. Да и смнением моим большинство мужчин соглашается, приводят множество историй в подтверждение.
А не нравиться вам может все что угодно. Правда и не обязана нравиться всем.
Вы пробовали? И ещё, просветите, что такое этот Ваш "полный отстой"?
КАНЕЧНА. Хорошо трахаются обычно.
Частный пример НЕ МОЖЕ опровергнуть обощающего утверждения.
>>"Разведенки"-это, как правило те, которые не желают прикармливать бездельника.Или не хотят терпеть издевательств.
Ошибаетесь. Разведенки - это те, кто оказались несостоятельными как жены и безответственными как матери.
Что мы, мужчины властвуем, решаем.
Нет, только тех мы женщин выбираем,
Которые нас выбрали уже. Н. Доризо.
Лично я получала несколько предложений, будучи
разведенкой 36 лет с 6 летним ребенком. Но я их не выбрала.
Думаю, и вас тоже не выбрали, поэтому такой недовольный.
А история показывает, что они то самые преданные и верные, готовые на все, ради сохранения утерянного, семьи, которую потеряли.
Пожалуйста думайте о чем разглагольствуете понапрасну.
Могу подсказать. У меня хорошая подруга оказалась именно в такой ситуации - 90е годы, жрать буквально нечего, муж вынес из квартиры ВСЕ и оставил только двух голодных раздетых-разутых дочерей.
Она организовала... не магазинчик, а типа прилавочка под лестницей. Потом малюсенький магазинчик. Потом магазинчик побольше.
Потом...
Потом муж приполз на карачках: возьми обратно! Я, типа, нищий погибаю, а ты теперь богатая!
Получил такого пинка - долго летел:)))
..и расчитывать только на то имущество, которое она привнесла в семью.--
Я хотела сказать, что рождение и воспитание детей занимает некоторое время, связанное с тратой физических сил и их восстановлением, приобретением болезней, по мировой статистике гинекологические заболевания составляют 50% от всех, их лечение. Время потраченное на заботу о детях при разводе нельзя разделить и отнести к имуществу. Это фактор работающий на перспективу. И официальный брак , в данном случае, дает возможность разделения труда. Мне казалось это очевидным.))
Исключающие друг друга вещи.
Я НЕ ХОЧУ иметь такую. И комплексы тут не причем. Так что это ВАШИ личные проблемы.
>>дает возможность разделения труда
Ну и разделяйте труд. Брачеваться зачем?
Именно поэтому МД - важная часть нашей мужской жизни!
И еще:мужчина априори прав и хорош? :) В таком разе человечество уже было бы на той ступени развития, которая нам недостижима, увы :(
Ну это как сказать, вот например ВЫ застрахованы.
****Моё. Желание владеть любимой женщиной.
Ну это до первого мозгаклюйства, конечно мазохисты ещё не перевелись на ваше счастье.
***Статус. Завершение образа успешного мужчины
Успешный и свободный это намного привлекательней чем бедный и рогатый. Это для вас статус мужа много значит, но много ли вы сделали что бы он имел хорошую должность и приличный заработок? А ну да, это же не ваше дело за мамонтом бегать, он МУЖИК пусть и пыхтит. Зато ныть и пилить за то что сосед живёт лучше, даже просить не надо.
******Занято. Женатый мужчина, встречаясь с новыми женщинами, ограждает себя от поползновений на свою шею
Угу, успешный то только вам нужен, а этим шалашовкам только перепихнуться ради здоровья
Ну и бред эта ваша статья
Лучше быть одной, чем с кем попало...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Мужское движение имеет союзников: мужчины и нормальные женщины, мужчины у власти и в экономике, религиозные движения, отцовские движения, консервативные движения, патриотические движения, антикоммунистические движения, традиционалистические и национальные группы (казаки)."
Вы же Дмитрий не уважаете ни нормальных мужчин, ни женщин.
Вы женщин по сути ни во что не ставите.
По умолчанию - не ставлю. И не за что их ставить самих по себе.
"Как относиться к женщинам?", http://gidepark.ru/community/33/article/115526
Те, которые снискали моего уважения своими поступками, отношением ко мне и другим людям, жизненной позицией - вот тех уважаю.
))
И как это клуша Вас такого замечательного воспитала и вырастила цыплёночка?
Есть. Реально есть. Вон хотя бы мой личный пример подтверждает.
Уважение следует ЗАСЛУЖИВАТЬ!
По умолчанию - не ставлю."
Глупенький Димасик! Как это заявление согласуется с тем, что вы приглашаете в МД "нормальных женщин"?
Типа, все женщины - дуры... а какие женщины тогда нормальные:)?
Ты ни на миг не умолкал, —
Я понял, что во всем ты прав,
Я сдался, лапки вверх задрав!
Ты — совершенство, ты — пророк,
Всех остальных растлил порок.
Хотя в грехах погрязли все,
Ты блещешь в девственной красе!
Один на боевом посту
Хранишь ты нравов чистоту,
Обряды нашей старины...
А мы — отряды сатаны!
Ньютон в сравнении с тобой —
Щенок в науке мировой!
Ты — золото, ты — бриллиант,
Ты — наш Гомер, Сократ, Атлант!
В бою — храбрей ты, чем Шамиль,
Шамиль в глаза пускает пыль, —
Сравнишь тебя и Шамиля,
Так он не стоит полрубля!
Никто (ни человек, ни бог!)
Тебе родиться не помог,
Ты не обязан никому —
И это видно по всему!
Зачем я возражал в ответ?
Прости, что я не так умен!
Тебе на свете равных нет,
Ты — просто гений всех времен!
Кто не согласен — глуп, как пень,
А кто смеется — тот нахал,
Твердить им надо каждый день,
Что мир погряз, а ты пахал!
Они сдадутся наконец,
Признают, что во всем ты прав, —
Ведь я же сдался, как птенец,
И замер, лапки вверх задрав!
Сократ зевает и Платон.
Меня одолевает сон.
Но нет как нет у хвастуна
Ни чувства юмора, ни сна!
(Р. Гамзатов)
А вы не догадываетесь?! Да ЗАДОЛБАЛИ женщины в этой стране мужчин. Своей наглостью, алчностью, безнаказанностью, безжалостным ограблением, отъемом детей, уровнем претензий к мужчинам и миру. Превысили все возможные болевые пороги.
>>так и не поняли женщину,ее предназначение Семья, дом, добрый,мудрый,любящий муж,рождение ребенка. ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
Много ли особей ЖЕНСКОГО пола понимает так свое предназначение? :-)
>>И если Вам, не повезло, Дима, с выбором спутницы
Мне очень повезло. Это не отменяет ГЛОБАЛЬНЫХ проблем общества. До последней минуты жизни буду бороться с феминацистской заразой.
>>какой бы не была женщина, ее жизнь гораздо труднее и ответственнее чем у мужчин
ЛОЖЬ.
Подробнее в блоге и комах...
Или вам ВОЛЬНЫЕ мужики-САЦЫ не нужны, а только интеллектуалы-краснобаи, или козлы-маразматики с толстыми кошельками??
И зачем вам сидеть за каменной стеной, когда счастливая жизнь может быть только НА ВОЛЕ???
Добиваясь послушания запугиванием, матери лишают всех детей природного СВОБОДОЛЮБИЯ, и девочки выростают в хитрых сексрабынь-овечек, а мальчики в рабов-баранов.
Подробнее в блоге и комах.
>>Моё. Желание владеть любимой женщиной.
Владение любимой женщиной уж НИКАК не определяется печатью в паспорте. Тем более, что современный (анти) Семейный кодекс даже ФОРМАЛЬНО не предусматривает супружеской верности жены.
>>Редкие женщины довольствуются статусом гражданской жены.
Очень многие уже. У них просто нет выбора.
>>Надевает кольцо ради своей женщины. Ведь для неё это важно.
Просто супер! Т.е. мужчина должен быть СЧАСТЛИВ удовлетворяя БАБСКУЮ ХОТЕЛКУ. Прсто САМИМ ФАКТОМ, что ей это "важно". Так почему же это написано в пункте "МОЕ"?! :-)))
>>Статус. Завершение образа успешного мужчины.
Это ДАВНО не так. Современные женатые мужчины - образ НЕУДАЧНИКА, человека, который делает то, что ему нафиг не нужно.
>>Все директора, как правило, женаты.
Не путаем причину со следствием. :-)) Они директора вовсе не по-тому, что жена. Просто на состоятельного мужчину и охотниц больше.
Какая НЕСУСВЕТНАЯ чушь! Нормальный мужчина и разговаривать ни о каком браке не будет. Мужчине не нужно "определять границы дозволенного" - он САМ их для себя устанавливает.
>>Что же касается возможного в будущем развода, и связанных с ним алиментов и дележа имущества, так от этого никто не застрахован. Но, думать об этом, перед женитьбой не стоит.
Ага, ЧИТАЕМ: "ПОШЛИ БАБАМ ЛОХОВ побольше. Тех, которые не знают и не думают об АНТИМУЖСКОМ, грабительском законодательстве\, не знают статистики разводов и грабительской алиментной практики.
Толко ХРЕН ВАМ! Надо не просто думать, но быть ГОТОВЫМ ко всем этим мерзостям и бабобеспределу. Что касается официальныой женитьбы, то пока антимужской и антисемейный кодекс не будет РАДИКАЛЬНО пересмотрен, жениться мужчинам КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
Какая НЕСУСВЕТНАЯ чушь! Нормальный мужчина и разговаривать ни о каком браке не будет. Мужчине не нужно "определять границы дозволенного" - он САМ их для себя устанавливает.
>>Что же касается возможного в будущем развода, и связанных с ним алиментов и дележа имущества, так от этого никто не застрахован. Но, думать об этом, перед женитьбой не стоит.
Ага, ЧИТАЕМ: "ПОШЛИ БАБАМ ЛОХОВ побольше. Тех, которые не знают и не думают об АНТИМУЖСКОМ, грабительском законодательстве\, не знают статистики разводов и грабительской алиментной практики.
Толко ХРЕН ВАМ! Надо не просто думать, но быть ГОТОВЫМ ко всем этим мерзостям и бабобеспределу. Что касается официальныой женитьбы, то пока антимужской и антисемейный кодекс не будет РАДИКАЛЬНО пересмотрен, жениться мужчинам КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
Какая НЕСУСВЕТНАЯ чушь! Нормальный мужчина и разговаривать ни о каком браке не будет. Мужчине не нужно "определять границы дозволенного" - он САМ их для себя устанавливает.
>>Что же касается возможного в будущем развода, и связанных с ним алиментов и дележа имущества, так от этого никто не застрахован. Но, думать об этом, перед женитьбой не стоит.
Ага, ЧИТАЕМ: "ПОШЛИ БАБАМ ЛОХОВ побольше. Тех, которые не знают и не думают об АНТИМУЖСКОМ, грабительском законодательстве\, не знают статистики разводов и грабительской алиментной практики.
Толко ХРЕН ВАМ! Надо не просто думать, но быть ГОТОВЫМ ко всем этим мерзостям и бабобеспределу. Что касается официальныой женитьбы, то пока антимужской и антисемейный кодекс не будет РАДИКАЛЬНО пересмотрен, жениться мужчинам КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
Какая НЕСУСВЕТНАЯ чушь! Нормальный мужчина и разговаривать ни о каком браке не будет. Мужчине не нужно "определять границы дозволенного" - он САМ их для себя устанавливает.
>>Что же касается возможного в будущем развода, и связанных с ним алиментов и дележа имущества, так от этого никто не застрахован. Но, думать об этом, перед женитьбой не стоит.
Ага, ЧИТАЕМ: "ПОШЛИ БАБАМ ЛОХОВ побольше. Тех, которые не знают и не думают об АНТИМУЖСКОМ, грабительском законодательстве\, не знают статистики разводов и грабительской алиментной практики.
Толко ХРЕН ВАМ! Надо не просто думать, но быть ГОТОВЫМ ко всем этим мерзостям и бабобеспределу. Что касается официальныой женитьбы, то пока антимужской и антисемейный кодекс не будет РАДИКАЛЬНО пересмотрен, жениться мужчинам КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
"Все директора, как правило, женаты.Не путаем причину со следствием. :-)) Они директора вовсе не по-тому, что жена. Просто на состоятельного мужчину и охотниц больше". Директорами они становятся лет в 35 примерно. В этом возрасте уже блестит на безымянном.
Но большей частью по разводке своей женщины. По глупости.
Вы не очень-то хорошо о мужчинах думаете. Мужчины очень даж умны.
А чем, Дима? ну расскажи нам. Ты же владел? нет? не владел? кинули тебя? теоре-етик ты наш....
2. Очень многие уже. У них просто нет выбора.
О да - это, конечно, повод для гордости мужчины: женщина согласилась, потому что у нее НЕТ ВЫБОРА.
3. Просто супер! Т.е. мужчина должен быть СЧАСТЛИВ удовлетворяя БАБСКУЮ ХОТЕЛКУ. Прсто САМИМ ФАКТОМ, что ей это "важно".
Нормальный мужчина, Дима - нормальный, не ты! - счастлив, когда может сделать счастливой свою женщину, сделать что-то, чего ей очень хочется. А если для женщины не хочется ничего сделать - да, жениться не надо. Тебе, Дима, жениться не надо вообще. Никогда.
4. Не путаем причину со следствием. :-)) Они директора вовсе не по-тому, что жена. Просто на состоятельного мужчину и охотниц больше.
Так давай же не путать, Дима - ты же у нас логик! То, что охотниц больше - это да, следствие его статуса. А вот то, что они - все! - женятся-таки? это - следствие чего? того, что они глупее тебя, Дима, не понимают, что им это невыгодно и не нужно? тогда почему же они такие успешные, Дима, а ты - такой лох?
А мое отношение к бабомразям - мое личное дело.
А у женщин, как вы, в том числе, демонстрируете он точно не на первом месте. Все у меня в порядке, всем в собственной личной жизни доволен. Но вы, ОЖП, даже не можете допустить, что это так. По двум причинам:
1. Вам не нравится, что я пишу. Ваша естественная реакция, тупая и глупая - "сам дурак".
2. В силу бабской эгоцентричности вы и представить не можете, что кто-то будет заниматься этими вопросами, если у него не "бо-бо". Т.е. мужчин вы НЕ ЗНАЕТЕ и НЕ ПОНИМАЕТЕ. Вам просто недоступны, по которым мы делаем то или иное.
И кто тут Женщина? Баб вижу - реакция на мои посты сама за себя говорит: базарные бабы, довольно убогие.
Для меня, в частности, основным мотивом является то, что без восстановления нормального положения полов в обществе невозможно решение демографической проблемы.
Именно! Очень точно сказали.
И, кроме того, сейчас много гражданских браков, когда люди совершенно не собиравшиеся помирать, отправляются в мир иной, а их беременные подруги, или родившие только что, подруги, кроме горя от такой потери, еще имеют горе от родственников, выгоняющих их на улицу, иногда без средств к существованию.
Не спорю, быть мужчиной трудно, но надо.
И предыдущую жену, вы же знаете ее как никто, неужели не можете подъехать к ней так, чтоб не смогла отказать. Не верю. Не хотите, так удобнее? Сами себе ответьте на этот вопрос. Если ребенка своего действительно хотите видеть.
Типично женский взгляд! И совсем нет реальных доводов которые мужчины руководствуются!
"Статус". Должность директора конечно штука привлекательная, но по факту... Сколько директоров (и тех кто хочет должность) на душу населения? 1 на 1000?
"Занято". Совсем не аргумент. Ну, вот так вот, и все тут!)))
И еще у нас не признаются в брачном контракте пункты, регламентирующие сексуальные отношения между супругами....Мол, изменила мне супруга-а я ее оставлю без имущества и т.д.Такой контракт, даже если его составят будет недействительным..
Вообще в НАШЕЙ СТРАНЕ брачный контракт и его составление ПОЛНЫЙ БРЕД...ВСЕ ОСПАРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ПО СУДУ...Так что составление его полная бессмыслица.
"БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ"-это просто ХОРОШИЙ АДВОКАТ после развода!
явная недоработка.
А сколько рабочих мест ВЫДУМАНО для баб. Последний кризис это ярко продемонстрировал.
Комментарий удален модератором
"На ней уже есть один хомут. Второй не к месту."
Логеко однако!!!
1."Желание владеть любимой женщиной....это можно утолять лишь вступив в брак...он делает это не для себя..."
Позвольте, если он делает это не для себя, то какой ему от этого кайф? Владеть любимой женщиной МОЖНО и НУЖНО , без всякого брака!
2. Статус.."Завершение образа успешного мужчины". Енто если только для чиновников...для всех остальных нормальный холостяк - завидная доля.
3. Занято...Женатый мужчина встречаясь с новыми женщинами ограждает себя... Как-то все у Вас сложно...Для того, чтобы оградить достаточно просто сказать, что женат.
Вот прочитал Ваш опус...страшно далеки Вы от народа... Вы, Ирина, не обижайтесь, но Ваши представления о жизни очень уж "умственные".
Вообще надо признать и тут я полностью поддерживаю Дмитрия, что институт брака безоговорочно устарел и исчерпал себя. Глупо ездить на лошади , если есть автомобиль...Нравится больше на лошади, Ради Бога! Это Ваше право, но рассуждать так инфантильно о "железобетонных доводах в пользу официального брака для мужчины.."
p/s/ На многие видные феминистки - борцы за права женщин и сторонницы положительной дискриминации мужчин (когда при прочих равных условиях теплое место отдается женщине) прекращают свою деятельность в момент когда у них начинают подрастать сыновья.
Моё – Чушь собачья, ибо женщины в браке, при малейшем разладе пользуются отказом от секса и где тут выгода(я имею в виду мужское понятие выражения "владеть", а не какое либо еще наивное и детское понятие), мало того современные женщины столь легкомысленны, что вместо того, чтобы сидеть дома и охранять очаг мотаются по всевозможным заведениям со всевозможными лицами.
Статус – вы немного ошиблись временем и моральными понятиями большинства, у руководителей, как правило либо нет супруги, либо если она есть, то гражданская ибо зная меркантильный женский характер руководитель вступит в законный брак только тогда, когда этого будет требовать очень веские основания.
Брак всегда был и остается расчетом иначе бы люди не вели совместного хозяйства вообще. Только одно НО, женщина при разводе выигрывает всегда, поэтому то и представляет развод в любом случае, мужчина же представляя развод пытается подстраховаться из-за этого тоже кстати много отношений разрушаются еще до брака (и слава Всевышнему).
что бы я не сказала, это все равно будет точка зрения женщины. Так что решать придется вам!!
и все же с точки зрения женщины скажу, что если женщина живет с мужчиной, а мужчина не спешит в загс, то женщина на подсознании будет чувствовать, что может быть в любой момент оставлена им. Нехорошее чувство, скажу я вам. А раз она так чувствует, то на автомате - иной раз совершенно бессознательно, на всякий случай, будет искать запасной аэродром. А Вам оно надо? А потом вы же еще и обвините женщину, что она вот все равно лыжи в сторону навострил - типа, "я же знал, что все вы такие!" так что - думайте :)
Мужики, хотите получить хорошую должность - женитесь! )
Я о другом. О "сценарий страницы замедляет...". У меня та же проблема, кликаешь "исправить" всё: на попытку ответить всё выскакивает в начало статьи... Чтобы не быть невежливым, приходится писать оппоненту в "личку" и извиняться, что б оппонент не принял тебя за неуча...
Обращение к службе ГП ничего не даёт. И это не проблема скорости интернета, это проблема программы ГП, которая при большом количестве комментарий просто зависает.
Скажу так - офбрак строжит и накладывает ответственность за решение.Де юре.
2. Статус. Вовсе необязательно.
3. Занято. Улыбаюсь во весь рот - кого это останавливало?
Официальный брак показывает женщине серьёзное отношение к ней. Это немало.
1 .Владеть кем-то глупо. Человек не может владеть, он может только СОСУЩЕСТВОВАТЬ с кем-то. Твой партнер- свободен (свободна). И что ты не делай -свободы не отнимешь. А брак, формально ограничивая эту свободу, на самом деле ничего, кроме имущественных вопросов, для большниства не определяет.
Потому что
-Насильно мил не будешь.
- Захочет он или она "пойти налево" -что противопоставишь-к дому веревкой привяжешь?
2. Статус. Какой, к лешему, статус! Когда слышишь, как Вы, милые женщины, "перемываете кости" своим мужьям, хочется взять что-то тяжелое. Ибо такое состязание в формальных и фактических оскорблениях редко где, кроме дивишника, услышишь!
3. Занято. Выбор есть у всех и всегда. Никто не для кого не является собственностью (см. комментарий к п.1). Количество "хомутов" никогда не останавливало ни одного блудника или блудницу. Да, чтобы Выбрать, нужна Сила Воли. Ну что же, пусть ее и в себе мужчины и воспитывают, в том числе, в отношениях с т.н. "слабым полом".
Для Вас, женщины, брак часто не более, чем предмет дальнейшего торга и шантажа. Да, это мнение юриста. Но оно выстрадано опытом дел по разводам.
http://gidepark.ru/community/25/article/233535
"Не думай, ныряй смелей! Ты же НАСТОЯЩИЙ МУЖЫК!"
Выпад Ваш дурацкий...
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/25/article/233535
«Представь себе, что некий бизнесмен предлагает тебе участие в совместном бизнес-проекте на следующих условиях:
1. Финансируешь проект ты из собственных средств.
2. При распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера - решающий.
3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет.
4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их "партнеры" - наживаются.
5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочной и распространит слух о твоей непорядочности.
6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным.
Ты будешь в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишешь контракт с такими условиями?
Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят». Обычно после такого объяснения женщины перестают удивляться, что мужчина не хочет жениться и избегает отцовства.
Олег Новоселов
Все ентим "дон-кихотам" было бы очень полезно посидеть на псиконсультации..на которой женщины делятся "перед дохтуром" своими взглядами на мужа и мужчин вообще...
Я уже где-то писал, что мужик даже представить себе не может, не то, что коварство, не то, что обман...а такие женские комбинации по овладению кем-то или чем-то... Что все мы дяденьки просто дети!!!
Запомнился один случай...Она женщина лет ...ещ очень хороша , двое детей...перед этим уже два развода. Сходится с мужчиной 40 лет, у которого тож доча лет 18 от единственного брака. Проблема ДАМЫ! " У нас с ним прекрасные отношения, иногда он злится отчего-то...я стараюсь понять...И выясняю, что ему , видите ли мешают мои дети... Я ему ...не хочешь детей ..купи им квартиры... как и своей дочки..И что ж вы думаете. он купил для двоих моих детей ВСЕГО ОДНУ ДВУШКУ... А орни у меня ТАКИЕ РАЗНОПОЛЫЕ!!.Я конечно это стерпела...но чувствую какое-то к нему охлаждение, какую-то обиду, что ли.." Занавес!!
Тут у коллеги мадам осеклась "Ему-то- какая разница от кого ребенок?", когда он рассказывал про мужчину, который выяснил, что ребенок не его.
Коллега призадумался и отношения с ней разорвал. Разумеется, не только из-за этого.
"коварство, обман, комбинации" - это все не те слова. Женщина В ПРИНЦИПЕ лишена нравственности как таковой. Она просто не мыслит в этой плоскости. Это надо ЗНАТЬ всем мужчинам.
Знать и МЕНЯТЬ антимужские антисемейные законы. Прежде всего, семейные.
У Вас все ответы СТАНДАРТНЫЕ!
не точто писать слушать устаните и говарить да да да и все согласно действуешиго законадатва а бррачный контракт ерунда
суд признает его не действительным особенно если у вас есть что делить забрать итд да еше она даст комунибудь чегонибудь
да хотябы между ног даже. а если денег ну бывает и так
да яб сам женился но опасаюсь сегодня претположим у тебя все с ней супер а завтра будут не большие проблемы какие нибудь
и может все все изменица
наконец чуток состаришся потенция ухудшица ну и все решат что ты все больше не нужен и пора тебе освободить место в твоем же доме
ну а чтоб не делица ну как там бывает да вобшем по разному может даже так как сейчас даже у вас голове нету мыслей таких вообше
Да в обшем опасное это дело очень , Жиница можно после того как у вас будет 4-ро обших детей тогда болие мени надежно
а так лоторея судьбы переедеш в комнату жить или бомжевать или смерть или на зону вариантов море
Да сходи на улицу поспрашивай у бомжей как они стали бомжами ну не все конечно но многим жена помогла Удачи Вам в выборе
Вот это вообще для смеха написано, я правильно понял? Оказывается, штамп в паспорте позволяет отбиваться от навязчивых женщин? Других способов вообще не существует?
Может быть, женщин отпугивают женатые мужчины? Тоже нет. Потому что у нас в стране нет юридического различия законных и незаконнорожденных детей. Вот когда это отличие в законе было, смысла пытаться вырвать мужчину из семьи для женщин со стороны не было. Потому как он в принципе не мог стать полноценным отцом внебрачному ребёнку и даже в случае развода с законной женой по своей вине не мог жениться на новой пассии в течение нескольких лет. Но это было как раз в пользу не мужчин, а скорее их законных жён и законных детей и против любительниц женатых мужчин.
Вот в этом то и кроется первый капкан.Тут ничего не говорится о мотивах женщины.Предполагается ли что женщине не зазорно искать выгоду в браке? Ответ очевиден : ДА. Ну да Бог им судья...Я предлагаю не ставить вопрос как ПОИСК мужчиной выгоды в браке.Давайте рассмотрим все с позиции того, что сейчас мужчина очень уязвим в браке и все преимущества брака не могут пересилить это.Количество женатых мужчин будет ежегодно сокращаться-умные юноши просто перестанут жениться.А дураки...Да , Бог с ними. Я , если честно, в этих условиях, не женился бы. И это при том, что я удачно женат на чудесной женщине , т.е не имею отрицательного опыта. А вот сына отговорю. Вернее , я покажу ему ПРАВДУ.
Женщины сейчас просто не понимают, что любое действие рождает противодействие и то, как они сегодня тянут одеяло на себя завтра ударит по их дочерям. нельзя пользоваться льготами и сильного и слабого пола, при этом отказываясь от обязанностей обоих полов.
Все директора женаты говорите? А может они женаты потому они директора а вовсе не директора, потому что женаты. Каламбур однако :)
Все это конечно надо ДЕЛАТЬ, но мотивация ....Знаете , это похоже на пособие по воспитанию собаки или приручению лося...))) Ничего нет от чувств. Только голый трезвый расчет и...полное презрение к "прирученному ОБЪЕКТУ". Мне жаль Вас.
Извините! Либо я не очень доходчиво написала, либо вы не очень внимательно прочли. В во главе поставила общность интересов, влюблённость либо пройдёт, либо разгорится в большую любовь! Я не нуждаюсь в сочувствии, у меня как раз всё отлично!
Применяйте благородное (или презрительное) молчание!
Впрочем, в этих дискуссиях обе стороны хороши, бодаются попустому.
- "Я счиатю так"
- "А я наоборот"
- "А я так"
- "А я этак"
и т.д.
Кстати, не "идиотом", а "придурком", это не коррелирует с интеллектом.
Я, кстати, тоже обладаю неплохим интеллектом. А не признаю только ОБЩИХ утверждений типа "Женщина не человек" или "Все мужики сволочи".
Из всех подобных высказываний верю только в одно: "Все люди смертны". ;-)
А то, что вы обращались к дамам... Что это за дискриминация по половому признаку?))))))))))
А если серьезно: я бы и не стал вас раздражать своими постами если бы Вы не обращались именно "К ДАМАМ" и не предостерегали бы их (ах бедняжки) от "придурков"-мужчин (сейчас я не ошибся в определении?)))))
Не знаю почему, но меня это задело.Нет, не до бешенства или злости -просто стало неприятно. И мой пост- скорее ирония.С легкой горчинкой, правда.)))))
А, впрочем, в этой теме глупости говорили как раз мужчины (насчет женщина - не человек). Кстати, я и в ДРУГИХ ТЕМАХ что-то не видела дам, которые с таким упорством выдвигали бы тезис "все мужики сволочи". Или мне не повезло? ;-)
На глупость, увы, способны и умные люди. А мужчины особенно. А все от того, что именно в браке мужчины не расчетливы, в отличии от женщин. Кроме того, условия в которых раньше вступали в брак (я например) и условия которые есть сейчас очень отличаются. В современных условиях и я бы НИКОГДА не женился- слишком уж бесправен я становлюсь с каждым годом.Законодательство дает ОЧЕНЬ большой крен в сторону женщин. И кому, в здравом уме, захочется становиться уязвимым? Мужчины скоро станут бояться смотреть на женщин, опасаясь обвинения в сексуальном домогательстве ( в США, кстати , это УЖЕ реальность). О каком браке можно говорить в таких условиях? Скоро будут контракты составлять на каждый сексуальный контакт)))).Смешно? А ведь современное семейное законодательство лет 200 назад вызвало бы только недоуменные улыбки.
А аховое положение с демографией- результат именно притеснения мужчин. Государство заигрывает с материнством, но о какой рождаемости можно говорить если мужчина БОИТСЯ брать на себя обязательства отцовства из-за уязвимости в этом качестве. Жена может сделать со своим мужем почти все, что ей заблагорассудится. И государство ей поможет. Тяните на себя одеяло больше ,но помните, что на вас и на ваших дочерях это аукнется многократно- вас просто станут избегать и брать жен из стран где еще нет такой пакости как феминизм. Да и пид.расты только умножаться будут ибо женщина будет ассоциироваться только с опасностью и неприятностями. А иначе чем вы можете объяснить то,что в развитых странах, где феминизм цветет во всю, рождаемость только падает? Именно из-за нарушения равновесия в отношениях полов. Забитый мужик и диктаторша-жена - это жалкое зрелище...
Действительно, кому охота быть уязвимым? По-вашему, женщина, в силу ее природного положения, должна быть уязвимой что ли?
Жена может сделать со своим мужем почти все, что ей заблагорассудится.**
Это совсем не так. Вас обманули и обокрали умственно, если в ваших мозгах засела подобная заноза. Моя семья живет прекрасно, семьи моих друзей не знают бед, имеют по 1-2 ребенка.
Но с другой стороны: "Ведь не из пробирки вся эта "ватага" выскочила, а кажется, что у них и матерей, и сестёр никогда не было, они даже не знают, что это такое...." Как с этим быть? Где и когда "Эмансипация" своей главной целью поставила создание "женоподобных мужчин - пока ещё по мыслям" и "мужеподобных женщин"?