Ходорковский - подонок, а не узник совести
Гайдпаркер Николай Соколов разместил у себя статью «Ходорковский - подонок, а не узник совести», где автор рассуждает о незамужних женщинах:
«Бывали хуже времена, но не было подлей. Член КПСС Дудаев воевал с членом КПСС Ельциным, а член КПСС Ходорковский «финансировал» эту войну, за что потом и получил Юкос. Финансировал в кавычках, потому что это был любопытный процесс. Википедия пишет об этом со ссылкой на отчёт Счетной палаты: Таким образом, сделки кредитования Российской Федерации под залог акций государственных предприятий могут считаться притворными, поскольку банки фактически „кредитовали" государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков - участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, „кредитовавшие" государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».
«Мне даже трудно представить сроки, на которые в США присели бы люди, совершавшие такое в государственных масштабах. Все до одного: премьеры, президенты, вице-премьеры, министры, руководители ЦБ, банкиры... Эпос. Тут меньше экономического Нюрнберга быть не может просто. Но куда там. Обычный отчет Счетной палаты. Омерзительнее происходившего и придумать трудно. Господин Гусинский, составлявший вместе с Ходорковским т.н. «семибанкирщину», одной рукой тоже «финансировал» военные действия через свои коммерческие банки, а другой давал отмашку НТВ поливать нашу армию, которая погибала в Чечне. Если во время этих хитроумных комбинаций страдала честь какой-нибудь уникальной журналистки Масюк, так это что: лес рубят - щепки летят. Мило, правда? И сейчас страну пытаются убедить, что семь лет Ходорковскому за всё, что он сделал - это много. Страну, в которой за кражу суммы свыше тысячи рублей могут дать до пяти полноценных лет. Вы о чём вообще? Что значит: «все так поступали»? Кто это -- все? Это те, кто в обморок падал сознательно? По-моему, должно быть понятно: посадка Ходорковского - маленький эпизод межвидовой борьбы. Старые, неуклюжие ящеры продули молодым и юрким. Кто-то был сожран полностью, кого-то сильно порвали, а кого-то из травоядных оставили пока пастись на травке. Но «Динозавры 2.0» хоть страну так не терзали, дали возможность людям глоток воздуха маленький перехватить после экспериментов первого эшелона. А вы хотите Ходорковского по второму кругу в огород? Что ж. Прекрасные тогда у вас электоральные перспективы. Особенно вкупе с синими ведерками на головах».
Наши читатели рассуждали, чем должен окончится суд над Ходорковским, и есть ли что-то еще, кроме хищения нефти, за что он должен ответить:
Наталья Майер
Несправедливость в том, что из всех сидит только он один. Остальные белые и пушистые? "Доказательная база" у нас отчего-то находится (причем довольно быстро) только на тех преступников, которые попадают в опалу. Остальные гуляют. Почему бы?
Анатолий Анимица
Браво. Вот так и надо. Один Соколов стоит всех прокуроров и судей, вместе взятых.
Именно такое обвинение и надо было предъявить Ходорковскому, а не какое-то совершенно дебильное "хищение у самого себя 320 мегатонн нефти". Сегодня читают "постановление приговора" по делу об этом хищении. Это слезы, а не постановление.
Постановление приговора должно ясно и непреложно доказать состав преступления, взвешенно представить и оценить доводы обвинения и защиты, показания свидетелей, и на их основе строго постановить судебный приговор. А не так, как сейчас - жевание соплей и утирание их рукавом. Николай Соколов, думается, выразил чаяния миллионов россиян, посадить всех, кто урвал себе чуть больше от великой страны, чем сумели или не сумели урвать они. Но, разумеется, нельзя при этом трогать разных там бенефициаров "Байкалфинансгрупп" и знатных яхтсменов - судовладельцев и пассажиров яхты "Затмение", в переводе - "Eclipse". Для тех, кто не понимает. Дебильность действий власти делает весь народ России заложником будущего суда, который потребует вернуть имущество Юкоса их законным владельцам. Взять с тех, кто виноват в уничтожении компании, будет нечего. Нищие.
григорий потемкин
И про комиссаров переодевшихся в малиновые пиджаки потому и страна теперь одна сплошная " воровская малина". И про "экономический Нюрнберг". И про всех кого надо на колени к ответу за сдачу интересов государства...про все - в точку.. ждем "черных полковников" или "хунту". И никакого сочувствия к упырям обожравшимся народным добром.
Кирилл Озерцов
Делиться надо. Мавроди тоже не делился, за что получил 5 лет. Абрамович свои честно наворованные в Чукотку вкладывал, посчитали за взятку, не тронули. Если на Чукотку не вернётся на новый срок, вот тогда либо в Англию навечно, либо к Ходарковскому в соседний особняк за колючкой. Не думаю, что он общей камере, говорят, особнячёк отгрохал, какой даже некоторым бизнесменам не снился. Перед законом у нас все равны, только некоторые намного ровнее.
Евгений Иванцов
Не знаю, кому и ответить, мужчине или женщине, но скажу свое мнение. Ходорковский должен сидеть, однако не один, а вместе тысячами и тысячами тех, кто разворовал нашу страну. Если сидит он один - это не справедливость, а сведение счетов. Так может сесть любой из граждан России, все мы не без греха, а власть всем эти пользуется. продолжая процесс разграбления страны.
Сергей Мазикин
Смешно, наивно...Какая демократия ? Та, которая сегодня - это демократия ? Пир во время чумы - это демократия ? И никто за это не ответит, за все это б ..за весь этот бардак. В стране произошло банальное уголовное циничное преступление, мошенничество, ограбление. В особо крупных размерах. И рыльце в пушку не только у Ходорковского.
А Ходорковский, что бы быть выше всего этого, должен был покаяться не в суде...Покаяться перед народом, за совершенные преступления. Рассказать не только за себя, но и за всех "героев того времени".В церковь сходить, покаяться. А так, правды нет ни от него, ни от власти. Верить некому. Противно на все это смотреть.
Валентин Швецов
Согласен на все 100. А вот только судьи кто? Кто решать будет судьбу всего этого ворья? Уж не Зваричи -ли изо Львова? Хотя и в России та-же система. Как порвать этот зловещий, порочный круг? В любом случае нужен лидер, которому народ бы доверял. Путин вроде сделал небольшую заявку: Ходорковского посадил, Березовский с Гусинским сбежали, Чечню начал приводить к порядку (так казалось). Люди устали от беспредела 90-х, поверили. Вот этой верой он и пользуется, на лаврах починает. А что сделано за последние 6-8 лет? Только лощеные лица и блеск эполет. Менять надо все, власть, систему. А всю прислугу гнать к чертовой матери.
Комментарии