Корейская война освободительная чья - северо- или южнокорейская ?

Это статья южнокорейского ученого, исследующего советские и российские учебники о Корее. Я выбрал только пассажи о Корейской войне.

Обратите внимание на 8 сентября. Фактически Ким-дед сбросил южнокорейцев и небольшие силы американцев в воду. Те героически держались два месяца. И только потом ударили по Киму с юга и с северо-запада. с моря.

Так кто агрессор ?

В прошлом советские учебники упорно проводили мысль о том, что разжигателем войны была Южная Корея, подстрекаемая Соединенными Штатами. Отражая северокорейскую историческую точку зрения, авторы 1) называли Корейскую войну Отечественной освободительной войной, имея в виду освобождение народа Южной Кореи от американского господства, 2) именовали развязавшую войну Северную Корею «миролюбивой силой», а США – «агрессором», 3) добавляли, что СССР оказывала материальную и духовную поддержку Северной Корее14.

Однако в учебниках последнего времени такой взгляд на Корейскую войну претерпел существенные изменения: авторы отказались от просеверокорейской точки зрения и стали основываться на исторических фактах. Отличительная особенность новой версии изложения разделов о Корейской войне заключается в том, что на смену утверждению, что это Южная Корея напала на Север, пришла так сказать «версия обстоятельств», согласно которой военные столкновения между Югом и Севером постепенно переросли в войну. В большинстве учебников не приводится тот факт, что это Северная Корея вторглась на Юг, а не затрагивая ни одной из сторон, просто отмечается, что на 38-й параллели разразилась война.

«В условиях нарастающего противостояния 25 июня 1950 г. начались боевые действия, которые проходили с переменным успехом. В войну вступили на стороне юга крупные десанты США, СССР прислал своих военных специалистов и летчиков для поддержки северокорейской армии. В октябре 1950 г. крупные отряды китайских «народных добровольцев» также пришли на помощь КНДР. По 38-й параллели в дальнейшем велась ожесточенная позиционная война, завершившаяся 27 июля 1953 г. соглашением о перемирии. На территории полуострова остались китайские и американские войска».15

Среди учебников нового поколения почти нет таких, где бы было написано, что начали войну США или Южная Корея. Однако искажения все же сохраняются. Например, автор вышеупомянутого учебника А. Родригес в разделе, посвященном Корейской войне, хотя и внес поправки в версию о нападении Южной Кореи и США на Северную Корею, но в разделе, посвященном Японии, сохранил ее без изменений.

В частности, он пишет: «Процесс восстановления хозяйства Японии был ускорен развязанной США в июне 1950 г. войной в Корее»16. Наличие взаимно противоположных сведений о Корейской войне в одном учебнике говорит не столько об иной точке зрения, сколько о недостаточном внимании к деталям.

Другая особенность описания Корейской войны в российских учебниках – это ее великодержавная оценка. Причины и ход Корейской войны описываются как начало противостояния двух мировых идеологических систем и холодной войны.

«В определенной степени наличие ядерного оружия как орудия массового поражения являлось сдерживающим фактором для предотвращения прямых военных конфликтов между двумя сверхдержавами. Но это отнюдь не мешало СССР и США в течение всей «холодной войны» выяснять отношения косвенно в локальных и региональных вооруженных конфликтах путем поставок вооружений, участия добровольцев и т.д. Наиболее опасным конфликтом стала проходившая в непосредственной близости от границ СССР Корейская война (1950-1953), которая началась с вторжения КНДР в Южную Корею, а затем в конфликт оказались вовлечены добровольцы КНР, войска США и ряда членов ООН… Граница между двумя лагерями, как тогда называли раскол мира на две непримиримые социально-экономические системы, проходила в Европе через территорию Германии…, на Дальнем Востоке – по 38-й параллели в Корее…»» .

Из вышеприведенного отрывка очевидно, что Корейская война началась не неожиданно, в ходе вооруженных столкновений между Югом и Севером, а что Северная Корея вторглась на Юг.

Среди учебников последних лет самый значительные изменения в изложении по сравнению с советским периодом демонстрирует учебник профессора Н.В. Загладина. В отличие от других учебников, здесь сообщается, что Северная Корея развязала Корейскую войну не по собственному решению, а с одобрения СССР и Китая. В частности, автор пишет: «Заручившись обещанием Советского Союза и КНР о поддержке, 25 июня 1950 г., с одобрения Сталина и Мао Цзедуна Ким Ир Сен напал на Южную Корею». Если в старых учебниках отмечалось, что СССР совершенно не участвовал в Корейской войне, то теперь Загладин не только сообщает, что Советский Союз оказывал Северной Корее моральную поддержку, но и информирует о размерах конкретной советской военной помощи, для чего были мобилизованы военно-воздушные силы.18 То, что учебники ясно пишут о том, что Корейскую войну развязала Северная Корея при одобрении СССР и Китая, можно оценить как эпохальное изменение в подходах.

Новые учебники в целом рассматривают причины и ход Корейской войны с «макро» позиций, характеризуя ее как столкновение двух мировых систем. В таком подходе кроется попытка утвердить Корейскую войну как неизбежную часть мирового исторического процесса. Описание Корейской войны с великодержавных позиций совершенно не оставляет места для рассмотрения точки зрения корейцев. Она остается за пределами внимания. В дальнейшем следует включить в оценки характера и результатов Корейской войны также и точку зрения корейцев в обеих частях Корейского полуострова, которые до сих пор испытывают страдания от этой войны.

Син Хёсук
Кандидат философских наук
Сеульский национальный университет

Иными словами, советские (тут то понятно) и российские (а тут нет) учебники скрывают главное. Это было южнокорейскоосвободительная война, а агрессором был Ким при помощи Мао и Сталина