Радикальный ислам полезен России?
Гайдпаркер Руслан Горностаев разместил в своем блоге статью «Радикальный ислам полезен России?». В ней автор, Сергей Исрапилов, говорит, что Россия фактически вовлечена в войну с исламскими экстремистами: «В стране произошла гигантская по масштабам перестройка всей системы национальной безопасности: от переформирования армии, спецслужб и ВПК под «новые угрозы» - до перестройки сознания каждого конкретного обывателя. Дело дошло до того, что сегодня кавказские исламисты названы одной из трех наиболее вероятных угроз в оборонной доктрине России. Огромная держава с ядерным мечем озирается в ожидании нападения десятка экстремистов».
«Но в «борьбу с террором» сегодня вовлечены не отдельные участковые, а вся Россия, весь ее бюджет, все политические и финансовые ресурсы, спецслужбы, армия. Эта борьба отбирает все силы и сама становится причиной ухудшения ситуации в экономике, социальной сфере, в борьбе с криминалом и другими реальными угрозами. Чрезмерная реакция общества похожа на афилактический шок, вызванный комариным укусом. И если сам комар ну никак не угрожает жизни человека, то острая аллергическая реакция может быть чрезмерно опасна».
«Часто проблема территории, на которой проживают мусульмане, заключается в том, что Коран четко регламентирует межличностные отношения, нормы поведения и социальные отношения между людьми. А поскольку эти нормы социальных отношений относятся к седьмому веку нашей эры, они ведут к разрушению неисламской современной экономики и государства. Ибо государство и экономика – это, в первую очередь, специфические отношения между людьми. А уж потом – здания, сооружения, капиталы и прочие материальные атрибуты».
«Национализм малых народов России столь же враждебен для ислама, для мусульман, остающихся в Дагестане, сколь и для России, для русских. И потому Россия должна не воевать с радикальным исламом, а искать с ним диалог и, если нужно, поддерживать».
Наши читатели говорили о многонациональности нашего государства:
Анвар Касымходжаев
Ислам и экстремизм несовместимые вещи. Всякий экстремизм вне Бога, а значит вне Ислама. Все кто-бьёт себя в грудь и при этом поднимает высоко зеленое знамя Ислама-это провокаторы и к мусульманству не имеют никакого отношения. Самый большой грех, который человек берет на себя и совершает- это НАСИЛИЕ (убийство, самоубийство, пытки и т.д). Ситуация На Кавказе и в Дагестане, в частности,сложная: коррумпированность власти на местах вызывает сильнейший протест молодых людей,которые не слушают даже своих старших (,отцов, дедов, аксакалов).Именно этим пользуются так называемые "исламские" экстремисты, радикалы.Далее механизм простой "мозговой" штурм, деньги, оружие в руки безработной молодежи, которые от безысходности становятся на этот путь, ведущий в тупик. Слово- Муслим означает -покорный, терпеливый....Всякая воинственность не в природе истинного мусульманина. Поэтому, все что происходит на Северном Кавказе это политика - грамотные политические решения могут привести к миру и спокойствию... Вопрос: кому это под силу сделать....
Василий Потлов
Что хотел сказать-то? Нужно на территории России запретить все религиозные организации и потому, чтобы не делить людей на враждующие группы. В СССР было забыли про эти организации, но вот пришли перевёртыши и опять разделили людей, зачем? Чтобы легче властвовать - разделяй и властвуй снова начало работать. Простой люд должен жить в страхе...
Владимир Бобырев
Статья не просто спорная. Жонглирование понятиями, софистика... Без чего не "обосновать" такой вывод...
1.Автор бездоказательно утверждает вред национализма, что с ним нужно бороться...
Странное представление... Любовь к родителям - это плохо? Любовь к родным - это плохо? Национализм- это продолжение любви к родителям, к родным, распространенной на людей своей национальности. потому что по мере взросления у человека расширяется ощущение "своей семьи", которая становится также большей, чем в детстве... Любовь к людям своей национальности, к своему языку, традициям, культуре - это плохо?
Априори дурным признается вполне естественное, нормальное для любого НОРМАЛЬНОГО человека чувство...
И из этой ложной посылки делаются глобальные выводы.
2.Понятие "Россия", которую широко использует автор. Россия - государство, режим, или Россия - страна, народ, Отечество... Совершенно разные понятия, за которыми стоят порою, совершенно противоположные интересы, у автора совершенно смешаны, поэтому выводы НЕ МОГУТ быть верными. Не может быть качественного продукта, когда котлеты и мухи смешаны....
Все "передергивания" не перечислить... Они сплошь по тексту...
Azer Aliyev
Неправда все это... И такое размышление уже не родившись обречена на гибель через повешенье!
Радикальный Ислам и национализм - это одно и то же дерьмо! Одно второго стоит - собрать всех этих гадёнышей в одну тюрьму, вот и пускай грызутся там как шакалы. Совсем другое дело любить свою нацию и быть вменяемым националистом не ущемляя права других любить, и совсем другое дело традиционный Ислам.
Совсем другое дело принудительно загонять народ как стадо быть радикальными исламистами, когда не оставляя ему выхода на компромисс...
Вобщем долго рассказывать - за эти 2000 символов не объяснить.
Валерий Каримов
хм.
Вобщем я как думаю. Вот есть семья, скажем татар. Они с некоторым предубеждением смотрят на русских. Нет. Без принижения или чего то такого. Просто отец татарин желает видеть дочь замужем за татарином. Отец русский тоже зятя русского. Это этакий кухонный нацизм, ни когда не перерастающий в разборки с драками и прочим. Это нормально. Это самоидентификация.
И есть нацизм другого рода. Когда люди выходят и бьют людей другой нации. Это плохо. Я отлично понимаю что и сам заражен этой бациллой. Я не переношу кавказцев. Но мне ясно, что виноват в бардаке не тот даг, который убил болельщика(он виноват только в убийстве), а виноват тот мент или судья который отпустил убийцу на свободу.
Я думаю если не будет справедливости от гос-ва - будут самосуды. Причем, надо отметить, что под разъяренную толпу болельщиков попали не те кто убивал. Потому что те кто с пистолетами ездят на машинах, и для толпы они недостижимы. А значит под раздачу попали другие люди. Хоть и кавказцы, хоть я их и не люблю.
Вот примерно так я думаю.
Борат Монголоид 21 века
"Национализм чуждое для традиций Кавказа, для ислама явление.
Он привнесен в нашу жизнь именно европейским, западным образованием. Национализм малых народов России столь же враждебен для ислама, для мусульман, сколь и для России, для русских. И потому Россия должна не воевать с радикальным исламом, а искать с ним диалог и, если нужно, поддерживать."
Что значит -ИСКАТЬ С НИМ ДИАЛОГ ?... То есть нас -гости с Кавказа- исповедющие это безумство будут вырезать , постепенно с истерическими воплями "Аллаху Акбар" , а мы будем еще и улюлюкаться с этими изуверами ?! Нет уж ! хватит толерантности и показушности ! Нечего здесь варварскому исламу делать в России ! Не вам - здесь у нас свои порядки строить! мы не хотим жить по книгам какого то арабского безумца психопата , в которых - кроме ханжества и лицимерия ничего нету ! -Вся исламская идеология- это лицимерие и показуха ! ханжеская религия для необразованных зверей! Которые кроме силы вообще ничего не понимают и не хотят понимать -считают только себя правыми во всем -наделяя себя правами -оскорблять и упрекать весь мир в деффективности -но при этом -считая , что никто не вправе упрекать их -"святых" !!!
Юрий Хайрулин
Радикальный ислам как и любое радикально течение в любой религии так и в общественной жизни вредно и разрушительно.О чём тут можно спорить.Вопрос в том как с этим бороться.
Руслан Бармаков
Властям всегда нужна страшилка для обывателя! Я мусульманин, не фанатик, а обыкновенный средне-волжский татарин, представьте, что я захотел воевать с режимом для установления Ислама, в России, следовательно, для разрушения России в сегодняшнем виде, с чего бы я начал?
С разрушения нефте-газопроводов, они протянуты на тысячи километров, обеспечить их сохранность практически невозможно, такие разрушения приведут к:
- потере основного источника доходов существующей властью;
- вызовут недовольство среди населения;
- покажут слабость власти как внутри страны так и за рубежом.
В общем вызовут полную дестабилизацию ситуации в стране. Так почему исламисты не делают этого? Это же проще чем взорвать дом, захватить больницу. Ответа на этот вопрос не нахожу. Почему исламисты-фундаменталисты идут по пути наибольшего сопротивления? У меня есть предположение, что есть обыкновенный сговор между властью и этими "террористами". И те и другие просто набивают карманы.
Александр Зеличенко
Радикальный ислам - идеологоия тысячелетней давности. Эта идеология мешает идти вперед тем, кого она заражает. Таким образом, вместе с иными архаичными идеологиями она тормозит развитие России. И в этом смысле, с ней необходимо бороться. Но, конечно, бороться, прежде всего, идеологически.
Легна Вонирам
Давайте для начала разберемся что такое радикальный ислам.Это – экстремистская, утопическая версия ислама. Я не говорю об исламе – религии, я говорю об очень необычном, современном прочтении ислама. Оно причинило людям страдания, ввергло их в нищету , появились терроризм самоубийц, тиранические и бесчеловечные правительства, угнетение женщин и не-мусульман.Это движение угрожает всему миру: Марокко, Турции, Палестинской Автономии, Египту, Саудовской Аравии, Ираку, Ирану, Пакистану, Афганистану, Тунису; оно угрожает не только традиционному мусульманскому миру, на также России, Франции, Швеции и, Соединенному Королевству.
Основным вопросом нашего времени является вопрос: как предотвратить усиление этого движения, сродни фашизму и коммунизму?Суть радикального ислама – это безоговорочная верность шариату, закону ислама, и расширение сфер влияния шариата в новых областях. Радикальный ислам разделяет мир на две части, моральную и аморальную, хорошую и плохую. Налицо ненависть к окружающему миру, немусульманскому миру и в особенности , намерение как можно более активно отвергать внешнее влияние.
Валерий Рыбалкин
Я считаю,и национализм,и радикальный ислам,как один из его ветвей,-результат политики русского великодержавного шовинизма,старательно культивируемого действующей властью
Рудольф Тураев
Я не считают полезным для государства и народа ни одно из религиозных течений, будь то различные течения христианства, иудаизма, ислам, буддизма и неизвестно скольких еже религиозных верований. Но я считаю, что человек имеет право удовлетворять свои идеологические потребности по своем выбору, но только таким образом, что бы это ни в коей мере не было публичным и агрессивным. В своем культовом сооружении он может хоть по потолку голышом бегать, а вот в общественном месте, где находятся лица другой ориентации это должно быть КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО И НЕМЕДЛЕННО ПРЕСЕКАТЬСЯ Государством.
viktor ale
Радикальный ислам, поэтому и называется радикальным, что готов уничтожать всех не согласных с его догмами.
Даже мусульман, которых считает не правильно понимающих ислам и не правильно выполняющих предписания.
К сожалению убийство радикальными исламистами свыше 150 тысяч мусульман в Таджикистане никому не послужили наукой. Те зверства и пытки, которым эти исламисты подвергали своих соотечественников скрываются всеми "толерантными" СМИ. Фашисты в 40 годах такое не делали, чтобы живых людей закапывать в землю, или топить со связанными руками.
Вот и появляются такие шизофренические статьи о дружбе с радикальными исламистами. Подставьте свои глупые головы им под нож, чтобы они как баранам отрезали их. Или поголовно принимайте ислам, И ВЫПОЛНЯЙТЕ ВСЕ ЕГО ПРЕДПИСАНИЯ. Может вам и оставят голову молится..
alexey kulakov
Без сомнения, всегда нужны переговоры и дипломатические усилия, а не военные действия. Однако, я не согласен с автором. Отношения в средние века между персами и арабами, между турками, персами и арабами отнюдь не были идиллическими, поэтому не надо представлять ислам чем-то пушистеньким. Но главное не в этом. Радикальный ислам опасен в другом (справедливости ради, как и католичество, индуизм и некоторые другие конфессии). Прошу меня правильно понять. Последние годы полностью подтвердили закон Мальтуса, согласно которому, население Земли растет непропорционально добыче ресурсов и продукции, более того, человечество сейчас накануне того, чтобы оказаться перед глобальным дефицитом всего: питания, земли, энергетических ресурсов. Спасение в одном - ограничение рождаемости. Но скажите это мусульманам! Сразу скажу, что я не сторонник теории "Золотого миллиарда", я считаю, что все народы должны ограничить рождаемость, ввести законы против роскоши и жить в умеренности. До тех пор, пока не будет найден выход из создавшейся ситуации, которого пока нет: Космосом для расселения мы не владеем.
Комментарии