Пара слов о счастье
На модерации
Отложенный
Счастье, как утверждают некоторые, является смыслом жизни человека. Хотя, может быть, это и не совсем так? Но ведь все мы, чем бы не занимались, бываем счастливы только тогда, когда добиваемся успеха, будь то в спорте или искусстве, в работе или постижении тайн вселенной, в союзе с любимым человеком или в успешном сколачивании приличного состояния. И подобный вывод подтверждает формулировка понятия счастья в «Кратком словаре философских терминов»: «Счастье – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения».
Правда, в эту формулировку ввернулось какое-то «человеческое назначение», да и моральное сознание как-то…, но да Бог с ними. Главные здесь полная удовлетворенность и осмысленность жизни. Если они в наличии, то вы вполне счастливый человек, и…
Но тут всем известный Иммануил Кант утверждает, что счастье есть идеал не разума, а воображения. Не знаю, существует ли воображение без разума, но получается, что мы только воображаем, что мы счастливы? Большое фи всем человекам.
А дальше еще больше, в наступление идут нейромедиаторы, гормоны радости и счастья, всякие там серотонины, дофамины, эндорфиныы и прочие вещества, из довольно многочисленной компашки. И что это получается, если кому-то в голову вместо серотонина подбросить норадреналин, то не быть ему счастливым даже если в искусстве этот человек затмил Леонардо или Врубеля?
Как-то не совсем того, даже обидно. Какая-то химия правит человеком, а не высочайший полет его мысли и наличие золотых рук. А такое может быть запросто, поскольку все эти химические штуковины, их выработка, зависит от того, что человек съел. Нет в пище некоего триптофана, мало глюкозы или железа, и при этом недостает ультрофиолета, и все, каюк, не быть человеку счастливым.
Правда, некоторые утверждают, что увеличение серотонина можно добиться посредством манипуляций с дыханием. Это, должно быть, проповедуют йоги. Но как бы там ни было, неважно как-то получается – желудок правит бал и здесь. А нам толкуют про какое-то моральное сознание. Не оно главное, а брюхо обыкновенное. И чем человек отличается от прочих живых тварей? Вы видели, наверно, как играют на лужайке наши домашние питомцы, собаки? А какие кренделя выписываю в воздухе играющие вороны? Наверно, они раздобыли где-то малость серотонина – вот и радуются жизни, без всяких осмыслений жизненного пути.
Вот тут и задумаешься, как дальше жить. Заниматься йогой или искать этот самый триптофан в продуктах, типа черной икры, Хотя некоторые утверждают, что он и в обыкновенном кефире наличествует. И все этих хлопоты только для того, чтобы заполучить толику счастья, которое без этого самого серотонина и прочих нейромедиаторов недоступно, даже если ты такой же признанный умелец, как всем известный Пикассо.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Такую «мораль» можно вывести только из мультика в котором героями “козлы” и “ослы”?
Либеральные ценности и реалии "мироустройства" не предполагают нужность кого-то кому-то…
“Она как цветок, которого лучший аромат испаряется навстречу первому лучу солнца; его надо сорвать в эту минуту и, подышав им досыта, бросить на дороге: авось кто-нибудь поднимет!”
Классику надо было читать в юности, господин правозащитник!
А эта интернет-хабалка подозревает Вас в том, что Вы пишете под ником «раскольник Трифилий».))))
Незаслуженный комплимент!)))
Комментарий удален модератором