Новый выбух на старую тему

На сей раз арию "Россия не ввела - Россия виновата" исполняет аж цельный советник президента Сергей Глазьев.

Отказ от освобождения юго-востока Украины был большой ошибкой

В 2014 году Запад дал понять правительству России, что готов признать Крым, одновременно шантажируя возможным началом большой войны. Об этом в ходе выступления перед участниками молодежно-патриотического лагеря «Донузлав» в Крыму заявил известный российский экономист, советник президента России Сергей Глазьев.

«Мы должны были освободить весь Юго-Восток. Почему не освободили? Я думаю, это результат западной провокации. Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Но если будет Русская весна продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война. Это был блеф», — сказал он.

Также Глазьев отметил, что, поверив в 2014 году Западу, правительство России совершило большую ошибку.

«Они Крым не признали, но использовали его в качестве оснований для санкций. Война на Украине началась потому, что мы не освободили Юго-Восток. Если бы мы защитили Юго-Восток, не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине.

Это было, я считаю, глубочайшей стратегической ошибкой», — подытожил он.

Собственно, никто из сторонников данной теории за четыре года так и не сподобился ответить на ряд простых вопросов:
1. От кого Россия должна была освободить регионы Юго-Востока? Разве данные земли оккупировал внешний агрессор?
2. Разве властные и экономические элиты этих регионов не отказались от помощи России весной 2014 года? И на кого в таком случае опираться в своей работе?
3. Разве население Юго-Востока в своем большинстве активно поддерживало идею русского мира и присоединения к России? Озвучивало ли оно свои требования, кроме отдельных акций в Одессе, Харькове и Запорожье? И где в таком случае массовые выступления против войны в Донбассе?
4. Просчитал ли кто-нибудь из серьезных экономистов (не Глазьевых и не Делягиных) экономическую нагрузку на бюджет России в случае присоединения столь огромных по площади и населению территорий? Или достаточно посмотреть затраты на Крым?
5. И наконец, г-н Глазьев всерьез полагает, что ВПР России верит обещаниям западных партнеров (в частности, относительно Крыма и мировой войны), а не сводным разведданным и стратегическому ситуационному анализу? И вот с такими, пардон, советниками приходится работать...