Про крестик, трусы и Шойгу.

  Как-то посетовал, приглушая радость, президент Путин, что развал СССР побочным действием имел геополитическое  значение и в этом смысле явился геополитической катастрофой.

  Его пресс-секретарь раскрыл задачу власти - построить Россию по образцу России Николая Второго, когда крепостного права уже нет, а хлеб партнёрам вывозится исправно и столь же исправно в ответ Россия получает булки и пирожные.

  Министр обороны Германии, дама по гендерной принадлежности, заявила в прошлом году, что разногласия с Россией надо решать с позиции силы.

  Министр обороны России, мужчина по гендерной принадлежности, спустя более года ответил, что бывает, если пытаться разговаривать с Россией с позиции силы. Мол, "спросите у дедушек, каково это — разговаривать с Россией с позиции силы. Они, наверное, смогут рассказать."

   В этом месте я напрягся. С завидным упорством разрушать то, за что с немцами бились наши деды и при этом примазываться к их боевой славе - это, мягко выражаясь, перебор.  Не мог же под дедушками понимать Шойгу ветеранов Первой мировой!?

Их давно уж нет в живых, а и были бы, то в их памяти горьких поражений Германия от них не понесла. А вот они сами были биты и не раз.  Следовательно Шойгу имел ввиду именно советских дедушек ( о победителях тевтонских рыцарей речи быть не может ).

  А коли так, то уместно задаться вопросом - дедушки с гитлеровцами, то бишь немцами в большинстве своём, бились вот за это:

( дворец в китайском стиле дочери Шойгу ) или абсолютно за другое, когда такой Дворец был в полном распоряжении пионерии?

  Ну и на закуску

     Прежде чем креститься и призывать на помощь дедушек, не лучше ли снять мундирчик покроя сталинских маршалов?

 

    Владимир ростовский.