Альтернатива налогообложению
Налогообложение как способ материального обеспечения государственного аппарата появилось в те времена, когда функция государства заключалась, в первую очередь, в военной защите населения. В обмен на возможность безопасно жить, трудиться и торговать на своей земле, каждый платил государству дань – часть урожая, произведенного товара, процент от прибыли и т.д.
Со временем эта система реформировалась и превратилась в сложную систему налогообложения. Мы платим налог на имущество, на недвижимость, на доходы и т.д. При этом мы никоим образом не можем повлиять на то, куда и на что будут потрачены собранные налоги. Это решение целиком и полностью зависит от органов власти. И очень часто эти средства расходуются крайне неэффективно и несправедливо.
Вместе с тем, с распространением идей гуманизма и демократии, с развитием системы образования, с появлением новых информационных технологий изменилось и общество. Человечество стало более развитым, осознающим глобальное единство народов и жизни на планете. Это не может не отразиться на роли государства. Если раньше его главной функцией была защита от внешней агрессии, то теперь её следовало бы поменять на нечто более разумное – «урегулирование внешних и внутренних отношений».
Обществу людей с развитым сознанием необходимы более совершенные механизмы самоорганизации. Каждый человек в развитом обществе хочет не просто быть объектом налогообложения, винтиком в механизме, а сознательно принимать участие в процессах самоорганизации.
Он хочет сам принимать решения о том, на что необходимо потратить деньги, которые он отдает на общественные нужды.
Сейчас есть множество инвестиционных фондов, банков идей, стартапов и т.д., в которых участники могут изложить свою инициативу и получить материальную поддержку от тех, кто согласен с необходимостью её реализации. Но главной целью в них является получение прибыли. Люди вкладывают деньги в те идеи, которую принесут лично им прибыль в будущем.
Этот способ можно использовать и в системе налогообложения. Только целью этой системы будет не получение материальной выгоды, а максимально эффективная самоорганизация общества. Если каждый гражданин будет сам принимать решение о том, на что будут потрачены его деньги, он будет глубже осознавать личную ответственность за развитие и процветание общества.
Такое общество можно сравнить с нейронной сетью, в котором совокупные, глобальные решения складываются из множества локальных решений каждого нейрона. Нейронная сеть способна к самообучению. Даже если вначале она будет принимать не самые разумные решения, то со временем она будет совершенствоваться и способствовать совершенствованию личного и коллективного сознания человека. Но для этого необходимо предоставить системе саму возможность подобной самоорганизации. Пока мы держимся за старые, иерархические методы управления, мы сильно ограничиваем наши возможности развития самоорганизации общества и сознания людей.
Комментарии
Сейчас, как и всегда ранее, функция ЛЮБОГО государства заключается, в первую очередь, в военной защите населения.
В обмен на возможность безопасно жить, трудиться и торговать на своей земле, каждый платит государству дань – часть урожая, произведенного товара, процент от прибыли и т.д.
А попытки каждого встречного влиять на процессы в государстве, в которых он профан, напоминают попытки сапожника испечь пироги...
Ах, их нет..
И трудно напечатать?
Чтоб были вооружения и развитие..
)
П О Ч Е М У ?
Экономы начнут говорить про инфляцию,
Центробанк - том, что денег нет.
Почему?
Самое забавное, никто не ищет
выхода из этого бредового состояния..
)
================
Ты - Великий Экономизд, Петруччо!!!!
Умора с этими экономами.
Объясни тупому ампиратору,
пошто экономы малокровие любят..
)
Деньги должны быть целевыми, а не для
раздачи всем и каждому.
)
Для денег должно быть подтверждение - материальное, товарное, в сфере услуг.
Если печатать неподтвержденные деньги - будет инфляция, гиперинфляция... т.е. денег то много - товара и услуг под них НЕТ.
Отсюда примеры Германии, Зимбабве, Венесуэлы...
А теперь представь село большое.
Река, мост, который надо строить
и дом, который надо чинить.
И при доме, и на мосту есть бригады ремонтников,
ждут отмашки и финансирования.
А им говорят - деньги есть только на строительство
моста. А дом подождет.
Бригада ремонтников при доме сидит или вовсе
расходится.
Что мешало нашлепать бабок на ремонт дома
и где здесь инфляция??
Владимир Леонтьев таких тонкостей различать не способен.
Или надо починить только твой домик?!..)))))
Ты пойми главное - ДЕНЬГИ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ. ТОЧКА. Не обеспеченные деньги - фантики.
У вас так просто устроен мир.....
кредиты, векселя, акции и вклады - вариации существования платежных средств. Тупо - ДЛЯ УДОБСТВА. Чтоб не таскать с собой чемоданы нала.
ДЛЯ ТОГО и принимаются БЮДЖЕТЫ - районные, городские, областные, федеральный.
Комментарий удален модератором
И как у них, и не только у них, с логикой..
А были бы "местные деньги" - только на своё.
Ась?
)
Пожрать-поспать в Расее туго?
А еще говорят, у нас урожай - завались..
Только денег нет..
)
общество не печатает денег. а налогами обкладывают именно общество при чем в монетезированной форме..
для начала автору стоит определить реальный цели и задачи налогообложения, а не ложные..
я знаю их, но автору стоит для начала не врать хотя бы самому себе
при таких ложных исходящих- дальше читать не имеет смысла.
Комментарий удален модератором
пс. деньги есть - их киздят.
прочти что есть вексель. Это финансовое обязательство.
Зато отлично всех критикуешь - все дураки, один ты умный!
а это - лишь толика малая..
Но не будь у нас сильной армии, не было бы никакого развития.
Никто не позволил бы нам развиваться.
Нельзя ставить телегу впереди лошади.
Вспомните судьбу многих развитых цивилизаций в истории человечества, не сумевших себя защитить и исчезнувших во мраке веков...
И какое отношение к пенсиям имеет это корыто?
Собрано в сарае кружком
"умелые руки".
Восточный осколок Священной Римской Империи - Византия был уничтожен турецкими завоевателями - османами.
Такова судьба практически всех исчезнувших цивилизаций.
Только Атлантида исчезла из-за природной катастрофы.
Французские войска насчитывали более 2 миллионов человек и 3609 танков (из которых более трёх тысяч составляли французские машины, в том числе средние танки S-35 «SOMUA» и тяжёлые B1, более мощные, чем немецкие) , входившие в 4 бронетанковые и 100 других дивизий. О мощности французских укреплений сами информацию найдите. Увы, Брестская крепость не идет в сравнение...
Германия собрала для нападения на СССР свыше 5.5 млн человек.
На 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР имелось 3 289 850 солдат и офицеров. Около миллиона из них были призваны накануне войны и не имели никакого опыта. Немцы же завоевали половину Европы и имели миллионы союзников, включая даже наших "братушек" болгар.
Непосредственно у границы в 1941 году было
Германия - 4.3 млн, СССР - 3.1 млн.
Думаю, что в основу данных Вики легли цифры, приведённые Мельтюховым
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.h...
Германия - 4 306 800, СССР - 3 289 851. О технике речь особая. Только идиот будет утверждать, что наша была лучше. А вот у французов в 1940 году было превосходство. И в живой силе , и в технике, и мощных укреплениях.
Что и обусловило небывалые в мире Великие Достижения и Победы ! Индустриализация города и села ! , великие социальные достижения , здравоохранение , культура , образование ... ! , Уже с 30-х годов Советский Союз был лидером в научно-технической сфере всего мира !
Экономика Сталинского Социализма уже в 1952г. позволял начать осуществлять планы перевода всей страны на 5-ти часовой рабочий день , при все повышающихся размерах оплаты труда !
Это Сталинская , ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ Концепция Развития !
---
С приходом Хрущева происходил демонтаж социализма Сталина с переходом на строгие каноны марксизма ! ... Страна , общество получили вектор "развития" (деградации) и зашагала к событиям 90-х !
На наследии экономики Сталина жировала Хрущевщина , Брежневщина , ... и последующие бездари !
И сегодня еще страна проедает потенциал заложенный Сталинизмом !
---
И только разворот на ее концепции спасет мир от коллапса !
Весь Мир в ожидании рулевого ! , кто проложит курс ... !
---
После Сталина не оказалось достойных стратегов идеологически обосновать социальную , общечеловеческую концепцию развития Мира ! ... и повести мир по ее вектору !
Хрущевщина , брежневщина ... и пр. троцкисты , бездарности и приспособленцы не были на это способны ! Они проедали только потенциал Сталинизма , разрушая общество !
Они только все дискредитировали , насадив толпо-элитаризм марксизма ! , установив гегемонию партии ! Решения нравственных деградантов верхушки партии были обязательны к исполнению ! За последствия своих решений эта клика ответственности не несла !
----
Без разворота к социальной , общечеловеческой концепции Мир , цивилизацию ждет крах ! ... процессы уже идут !
Капитализм со своей сатанинской концепцией глобализации уничтожит основное население Земли ! ... потом и сам сдохнет !
Кстати а где бы был Сталин если бы не Троцкий, за спиной которого отсиделся Коба в лихие годы? т Так бы и жил в Курейке, баб бы драл, да осетров ловил. Умора над дураками.
Комментарий удален модератором
всем раздать пушки, танки, ракеты и пулемёты - для защиты от внешних и внутренних врагов...
медикаменты, ренгены, хирургические инструменты и больничные койки - для самолечения
учебники, парты и школьную форму - для самообучения..
ну и так далее!
Очередной Город Солнца..
===============================
Смешно, но глупо.
У меня высшее экономическое, милая... и всю жизнь - бизнес..)
Учите мат часть.
Комментарий удален модератором
Как я понимаю перечисляешь налоги и пишешь"на оборону" или "на прокорм депутату такому-то"...
Выбираем же мы казнокрадов.И даже поддерживаем увеличение налогов и увеличение пенсионного возраста.
Весь вопрос в пиаре.
Не было бы тех кто контролирует исполнение морали(совести по -вашему) мы бы жили в улусах возглавлавляемых Цапками(по крайней мере большинство из нас)
Я вам могу ответить тем же: это вы занимаетесь пропагандой тех понятий, в которых ничего не понимаете
Кстати, анархисты тоже объединялись в союзы и организации
Но знаю, что она не всегда отражает содержание, суть вопроса.
А вам это неизвестно.
Анархизм подразумевает безвластие.
Но ведь марксизм считал, что при победе коммунизма государство отомрёт:))
И где принципиальная разница?
К стыду марксистов
И вы это подтвердили.
:))))))))
Улыбнуло.
У марксистов исчезновение государства - это следствие становления коммунистического общества. У анархистов - все наоборот. Но этот вариант нереализуем, потому что если цель - разрушение, а не созидание, то ничего хорошего не выйдет.
Или я ошибаюсь?
(с)
Ваши слова, вы и приплели
pawel pegow
отвечает Галина Иванова на комментарий 14.08.2018 #
Так сложилось исторически:))
Анархизм подразумевает безвластие.
Но ведь марксизм считал, что при победе коммунизма государство отомрёт:))
И где принципиальная разница?
Тема завершилась.
Комментарий удален модератором