Учебник математики. Или логики? Или это издевательство?
Оговорюсь: текст не новый, но, как оказывается, до сих пор не потерял актуальность.
Это учебное пособие (как, написано, учебник по математике!) увидело свет в 2002 году в издательстве "ЭКСМО-Пресс". Но оно до сих пор встречается в магазинах и книжных развалах.
Вот несколько задачек из этого учебника.
Стоит заметить, что текст вопросов НЕ изменен, а в точности перепечатан из книги.
1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?
Если стол бы четырехугольный (что не очевидно), то, конечно, стало пять. Или четыре. В зависимости от линии, по которой резали. И в предположение, что отпиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить еще угол – то, смотря какой, и опять же смотря по какой линии.
В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии...
2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов было в тарелке?
Ну, что такое «фрукт», биологи до сих пор четкого определения не дали, а если по-магазинному - так «4 яблока». Вот если яболко - не опечатка, тогда не знаю, фрукт ли это.
3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек осталось в люстре?
Отличная задача. Лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же ничего не сказано о том, что их вывернули).
4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у мамы?
Биологических - два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье - детьми (пусть приемными) - вопрос отдельный.
5. В коридоре стоят 8 башмаков. Сколько детей играет в комнате?
М-да... а сколько детей сидит в сортире? Без знания этого задача не решается. Можно предположить, что не больше четырех, если исключить возможность, что кто-то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.
6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?
Очевидно - несколько.
7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько щенят у Мурки?
Щенят-то трое, но Мурка какая-то мутантная.
8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего… Возле дома моего?
Ну, поскольку способность летать еще не делает ужа птицей (может его просто сильно и метко бросили), то птиц четыре. Но, вот, сколько из них село возле дома – не очевидно.
9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?
Один остался… который улетел. Остальные утонули.
10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цвет будет виден?
Угол, я надеюсь, у стола. А колесо разноцветное. Ответ: откуда я знаю?
11. На полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?
Ну, кто же ее знает, не больше четырех. Может, она не все читать будет.
12.
Мама уронила поднос, на котором стояли 2 чашки с цветочками, 2 в горошек и 2 с ягодками. Сколько теперь стало чашек?
Зависит от мягкости пола (или на что она их уронила) и прочности чашек.
13. На дубе три ветки, на каждой три яблока. Сколько всего яблок?
Сколько всего или сколько на дубе? На дубе - девять. А всего яблок - их мно-о-ого...
14. Сколько цыплят вывел петух, если он снес 5 яиц?
Куда вывел? На прогулку? Много, наверное, если они его настолько достали.
15. Один банан падает с елки каждые 5 минут. Сколько их упадет за один час?
Ну, это очевидно - 12. Мало ли кто на елке с мешком бананов сидит.
16. По двору гуляли петух и курица. У петуха 2 ноги, а у курицы 4. Сколько ног гуляло по двору?
Смотря как ноги у курицы растут и смотря, что считать гуляющей ногой. Может, они у нее кверху торчат, а гуляет она брюхом по земле, пресмыкаясь, аки гад ползающий... Тогда ногу гуляющей считаем или нет?
17. На столе стояло 5 стаканов ягод. Миша съел один и поставил его на стол. Сколько стаканов стоит на столе?
Так съел или поставил? Если съел - то 4. Если не стал есть и поставил, то пять.
18. На Машином платье были вышиты три вишни и два яблока. Съели одну вишню и два яблока. Сколько фруктов осталось?
На платье осталось вышито 5 изображений фруктов (если вишня - фрукт, тут тоже есть путаница). А фруктов осталось на три меньше, чем было.
ПОСТКРИПТУМ В ТЕМУ.
Виртуальная рецензия
Пособие по математике для поступающих в ВУЗы. М. Ногоедов.
(М., «Бельмес», 2001, 10.000.000 экз.). Книга по-своему интересна, однако хотелось бы отметить ряд методических недостатков.
С первой же страницы вызывают недоумение выражения типа «ежу понятно», «тудым-сюдым колеблется», «треугольник АВС с финтифлюшкой на конце» вплоть до «ну его на хрен, это доказательство».
Введение новых терминов не всегда оправдано. Вместо слов «жлыга», «торчун», «одуренный», «толстопузый», о значении которых приходится догадываться лишь из контекста, разумнее было бы использовать традиционные «трапеция», «перпендикуляр», «больший либо равный двум», «выпуклый».
А оборота «плоский, как старая шлюха» (стр.113, теорема Пифагора) стоило бы избежать, хотя бы из уважения к старым шлюхам.
Далее. Можно, конечно, бесконечно долго спорить о том, куда, по мнению автора, сходится функция 1/х, но рисунок на стр.157 просто попадает под действие закона «О порнографии».
Ну, а пассаж в конце главы 3 вообще не лезет ни в какие ворота. Корректней было бы написать «оставляем доказательство читателю», чем объяснять на двух страницах, что «... башка с утра раскалывается» и что «... вчера такой дряни намешали».
И наконец нельзя согласиться с заключительной фразой (стр.315), что, дескать, «место всех этих придурков в тюрьме, а не в ВУЗе».
В целом же книга интересная, талантливо написана и будет безусловно полезна для всех тех, кто заканчивает школу и вступает на нелёгкий и увлекательный путь половой зрелости.
Комментарии
Наверное, "логики". Точнее: "издевательство".
Представленный Вами УЧЕБНИК - не УЧЕБНИК МАТЕМАТИКИ, скорее КРОССВОРД.
Здесь нет обязательной научно обоснованной ПРОГРАММЫ, здесь представлена произвольная ПРОГРАММА
на МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ - ДЕЛЕНИЕ однозначного числа на однозначное, двузначного числа на однозначное.
учебник вреден во всех отношениях, учитывая возраст на который он рассчитан
Где же принцип: "Не навреди"?
А вот ежели реальный учебник, что маловероятно,- то весьма забавно.
забавно для нас
а вот для ребенка это ужас.
учитывая достаточную образность мышления
петухи несущие яйца
кошки со щенятами
))
Для кого пособие? Для учителей? Видимо да, пособий для младших школьников не бывает.
Так что вероятно, что этот "задачник" написан исключительно для учителей. То есть ИМЕННО ПОСОБИЕ. Тогда все в порядке.
Я помню себя мелкую, нам на детском утреннике задавали подобные задачки. Ведущий под боян напевал стишки, а дети должны были либо молчать, либо петь: "Видели-видели, в зоопарке видели". После нескольких куплетов про нормальных животных, он спел "За полями за лесами ходит курица с рогами", мы хором и запели, что видели это в зоопарке, тут же сообразили, стали смеяться.
Так что без прочтения анотации на это пособие, не надо его ругать.
Может, конечно, и есть учителя - полные дебилы, но в нормальных педагогических ВУЗах учат как с такими пособиями и такими "задачками" работать.
Но слоники и кошечки (картинки я имею ввиду) явно не для учителей...
картинки были другие, смысл тот же.
я видел и нормальные пособия для преподавателя, методические.
благо 10 лет с матфаком отработал.
так вот методическое пособие для преподавателя, написано другим языком и с другими целями.
Хотя конечно я не математик по профилю и стопрцентно судить не могу.
Вполне возможно, если учитель правильно объяснит детям "правила игры", то никаких ужасов тут нет.
Все-таки дети в 1-2 классе должны сами понимать, что у кошки щенята не родятся, что чайник - не игрушка.
Вопрос про башмаки у комнаты посложней. Про ножки столов и стульев - еще сложней, так как предполагает несколько вариантов ответов.
Не надо бояться таких пособий, такие вопросы (но только при условии, что возраст детей соответственный и педагог "донес" до детей смысл игры) развивают у ребенка способность критически смотреть на вещи, осмысливать вопрос, вникать в него, а не просто складывать и отнимать. Смотреть на задачу с разных сторон, видеть альтернативные варианты. Конечно же, это не арифметика.
Естественно, такие занятия должны даваться в групповой игровой форме, а не как домашнее задание и желательно, чтобы группа детей была небольшая (чтобы до всех дошло) - иначе действительно только вред будет.
мы даже сокрушались до ужаса когда не доходило
а здесь... летающие ужи, которые ни разу не птицы.
:)) бананы растущие на елках
причем там есть вполне адекватные математические задачки про крылья и хвосты птиц :)
Я еще раз пролистала, вполне-вполне.
Все "задачки" деляться на три группы:
1) Нормальные, без "подкола" (лодки у причала, птички с крыльями и хвостиками) - ребенок это должен понять и сосчитать (простая математика)
2) Бредовые - про бананы - дети должны сразу сказать, что бананы на елке не растут.
3) Комбинированные - ножки у столов и стульев, ботиночки перед дверью. Дети вполне способны найти несколько вариантов.
Кстати, играя в такие игры, ребенок вполне может поднять руку и сказать: "МарьВанна, бананы не растут на елке, но ЕСЛИ они там привязаны, то их будет....."
Собачка с книжками тоже предполагает не только несколько ответов, но и несколько подходов к решению - умеет или не умеет читать собака (может это мультяшная собака), а в случае, если умеет, она может прочитать книг от 0 до 4-х.
К сожалению, я в школе уже лет шесть как не работаю, но думаю - нормальное задание для небольшой группы в игровой форме.
Обратите внимание, как многие взрослые поняли это задание буквально. С нами просто в школе не играли и мы впадаем в полный ступор - Кошмар, идиотизм.... Привыкли мы мыслить конкретно :)
А это всего лишь игра на внимательность и сообразительность с элементами математики.
Нашла такой отзыв в Инете:
Данные загадки интересны тем, что дают повод для нестандартного мышления. От ребенка требуется не просто выполнить арифметическое действие, а в целом оценить логичность ситуации.
Мой шести летний сын отгадывал эти загадки с большим удовольствием и они не раз заставили нас улыбнуться.
Нашла обложки, которые вполне могут быть от этой книги, но скачивать и проверятьне стала, деньги надо платить, регистрироваться.
По запросам нахожу только этот текст, скопированный слово в слово всеми дураками сети. Кто-то не шибко умный, выложил в Интернет три странички (БЕЗ ОБЛОЖКИ), обозвал это УЧЕБНИКОМ по математике и понеслась душа в рай. И люди, не разобравшись соревнуются в остроумии - что курил аффтар....
Беда, однако. Если у нас такие родители, что ж мы хотим от детей-то?
Родители, что ж вы верите верите всякому бреду? А потом школа плохая, учителя - го..но, как доказательство - подобная статься, написанная либо дебилом, либо провокатором, либо приколистом.
Есть конечно, малоая вероятность того, что какой-то укуренный учитель примет это пособие за учебник, тогда да, стоит возмущаться.
опечатался.
но некоторые учебники ....
я сужу по моему профилю.... это просто жесть.
Тут, слава богу, народ вполне адекватный, просто я почитала, что в Инете пишут, диву далась!
А, если серьёзно, то просьба к автору выложить копию страницы 157, этого опуса маразматиков.
Что до учебника то это пример вирусной шизофрении, автора, издательства и министерства
Но хорошо бы всё же изложит подробно, связно и понятно.
Ну не станем мы искать книги, а в них это страницы.
16. По двору гуляли петух и курица. У петуха 2 ноги, а у курицы 4. Сколько ног гуляло по двору?
Авторы пытаются отделить природу от арифметики. 2+4=6 независимо от того, четырехногие куры или двуногие.
А про углы стола мне понравилось. Было 4, отняли один, стало 5.
Охренительно просто, феерия.
Я вот думаю, что после предлагаемого сокращения математики в 2 раза, именно на базе этого пособия и следует делать учебник. Только следует несколько упростить материал, оставив счёт не более, чем до 5.
Хочу также отметить живость изложения, практичность и наглядность материала.
http://www.zone-x.ru/DispetchShowPage.asp?Group_Id=ba310076
Анекдот в тему:
Вопрос секретарю-машинистке:
- С какой скоростью вы печатаете?
- 5000 знаков в минуту. Но такая получается хренотень!