О принципиальной слабости социализма.
На модерации
Отложенный
В чём принципиальная слабость социального государства на примере из истории. Оказывается, первое социальное государство был не СССР. А за столетия до него. И даже до Маркса с его марксизмом. Эти интересные факты я и сам узнал недавно отсюда: El Supremo.
Интересно, Маркс знал о парагвайском социализме?
Или изобрёл социализм самостоятельно?
Поэтому идеологической основой парагвайского социализма был не марксизм, а христианство в его трактовке орденом иезуитов.
Эксперимент был успешным и продолжался несколько столетий. Но закончился закономерно - уничтожением. Об этом чуть ниже.
«Примерно 200 лет назад на пылающем континенте, как называют Южную Америку, на месте сегодняшнего Парагвая в несколько больших чем сейчас границах находился Парагвай Эль Супремо. El Supremo (Верховный) - так называли бывшего адвоката Хосе Франсию жители страны.
Почти двухсотлетний эксперимент, который проводили перед этим в Парагвае отцы-иезуиты, привел к тому, что дикари и каннибалы из племени гуарани, жившие в сельве, с помощью Ордена Иисуса построили некий фьюжн из первобытнообщинного родоплеменного уклада, иерархичности Инкской империи и идеологии Города Солнца Томазо Кампанеллы.
Это было первое социалистическое государство в мире, первый опыт построения общества, основанного на отказе от личной собствености, общественном благе, примате коллектива над личностью. Отцы-иезуиты весьма основательно изучили опыт управления в Империи инков и очень творчески подошли к его внедрению.
Эксперимент отцов в конечном итоге привёл к тому, что нечеловеческими усилиями извне они были изгнаны, а Город Солнца - разрушен. Но психология индейцев уже преодолела точку невозврата, и на месте разрушенного возродилось новое - такое же, а в чем-то и лучше - государство Парагвай.
Оно образовалось на обломках испанской империи, которую трудолюбиво добивали новые молодые и хищные колонизаторы - англичане. Созданная их руками аргентинская хунта попыталась подмять под себя парагвайских индейцев и метисов (Парагвай был самой забытой дырой во всем букете испанских колоний, поэтому с белой расой там было тяжело - более 2/3 жителей составляли гуарани, а из оставшихся ещё 2/3 были метисами). Однако парагвайцы уже в четвертьфинале всухую наклепали аргентинским кудесникам полные ворота безответных голов, после чего хунта даже не рискнула предлагать переигровку.
В этой войне и появился как признанный и безальтернативный лидер народа адвокат Хосе Франсия. Он был безоговорочным сторонником независимости Парагвая и был признан народом, а Конгресс присвоил ему звание пожизненного диктатора и поименовал его Эль Супремо - Верховным.
Супремо не был вегетарианцем - заговоры против республики пресекались нещадно, диверсанты, шпионы и предатели беспощадно бросались в тюрьму, а особо упоротые расстреливались. Надо отметить, что за все время правления Франсии таковых набралось около 1000 человек, из которых к стенке поставили всего 70.
Введя на революционной волне чрезвычайное положение, Франсия предельно жёстко обошёлся с преступными шайками, терроризировавшими страну. Буквально за несколько лет страна забыла, что такое преступность. Верховный стремительно восстанавливал идеологию отцов-иезуитов, хотя вполне разумно не устраивал полпотовские коммуны. В Парагвае возникла специфическая экономика, основанная на частном мелком предпринимательстве и общественном труде.
Бесплатное образование (на дворе между прочим было начало 19 века!), бесплатная медицина, общественные продовольственные фонды, чрезвычайно низкие налоги вкупе с приличной по тем временам государственной промышленностью и мануфактурами создали экономическую независимость Парагвая и перевели его на самообеспечение.
Смерть Франсии в 74 года стала шоком для нации, но на смену ему пришёл такой же жёсткий и последовательный Карлос Лопес. Лопес весьма свирепо лупил по рукам желающим поживиться на халяву. Таковые были в основном среди иностранцев. Скажем, Лопес безо всяких церемоний вышвырнул американского консула Гопкинса, который попытался развернуть незаконный вывоз парагвайских товаров.
Во внешней политике Лопес тоже был не робкого десятка и без малейшего почтения чуть не утопил американскую канонерку, которая заблукала в его территориальных водах, ведя сугубо разведывательные гидрографические исследования подходов к берегу. В общем, у окружающих Парагвай соседей, а в особенности у хозяйничавших в Южной Америке англичан и американцев возникло стойкое подозрение, что что-то их стал беспокоить этот Гондурас Парагвай.
Дурной пример был заразителен, и уже соседний Уругвай стал как-то внимательно присматриваться к соседям на предмет перенятия опыта. Что неудивительно - к середине 19 века Парагвай стал самой быстрорастущей и наиболее обеспеченной страной Южной Америки. Бедность там отсутствовала как явление, но и богатых в Парагвае хватало, и они были вполне мирно интегрированы в общественную ткань.
Такое терпеть было более невозможно, и была совершена классическая провокация. Бразилия напала на Уругвай и оккупировала единственный порт, через который шла вся торговля Парагвая - Монтевидео. Парагвай был вынужден проводить мобилизацию и вступать в войну. Война началась крайне неудачно, так как подкупленный генерал Эстигаррибия завёл экспедиционный корпус Паргвая в ловушку.
Мировое сообщество возопило об агрессии Парагвая, благополучно опустив предшествующие события, и сплотилось в борьбе с гнездом мирового терроризма. 1 мая 1865 года была сколочена коалиция из Бразилии, Аргентины и (!) Уругвая, которая уже в марте 66 начала наступление на Парагвай.
Не стоит даже упоминать, что свободолюбивое мировое сообщество гнало в адрес миротворцев оружие, боеприпасы и советников самыми крупными партиями и безвозмездно.
То есть, даром, как говорила мудрая Сова Винни-Пуху. Нетто-показатели коалиции и Паргвая были несопоставимы. 1,4 миллиона жителей в Парагвае - а только в Бразилии более 10 миллионов жителей. Со всей Южной Америки в армию интервентов хлынул сброд - пограбить самую богатую страну континента желающих почему-то находится сразу и с избытком.
Бразильцы вдобавок гнали в армию рабов, обещая им свободу (и даже в отдельных случаях выполняя обещание). Коалиция раздавала обещания и выражала уверенность, что воздушная фаза операция закончится за три месяца. Оккупанты не сообразили, что они будут иметь дело не с армией, а с вооружённым народом. Поголовно вооружённым - безо всякого преувеличения.
Естественно, коалиция встряла сразу. Ключевой пункт обороны Парагвая - крепость Умайту - стала парагвайским Севастополем и держалась 30 месяцев. Попытка обойти крепость привела к тому, что обходящие её отряды были встречены женским (sic!) ополчением, которое в бою при Корумбе вместе с гарнизоном крепости вынесло оккупантов в болота, где неудачно сманеврировавшие оккупанты благополучно вымерли от крокодилов, дизентирии и прочих прелестей тропической сельвы.
Верблюд с золотом тоже попытался постучать в ворота Парагвайской крепости - верблюда попытался привести американский посол. Заговор раскрыли, посла традиционно на пинках вынесли из страны, после чего тема заговоров и предательства была закрыта. Коалиции пришлось штурмовать Парагвай в лоб. Коалиция находилась на мировом коште - в её адрес непрерывным потоком шло новейшее вооружение, флот интервентов вкупе с примкнувшими американцами (как без них!) был бронирован и недоступен для парагвайских пушек.
Медленно и с невероятными потерями интервенты продавливали оборону парагвайцев. Фактически, тупо перемалывали её, платя невероятным соотношением потерь. В конечном итоге Умайту в августе 68 года пала, через 4 месяца был взят Асунсьон. Но война на этом не закончилась. Интервентам противостоял весь парагвайский народ, который ушёл с оружием в руках в сельву и вёл партизанскую войну.
Абсолютно враждебный Парагваю бразильский историк Роше Помбу был вынужден признавать массовый героизм парагвайцев и писал: "Множество женщин, одни с пиками и кольями, другие с малыми детьми на руках яростно швыряли в атакующих песок, камни и бутылки. Настоятели приходов Перибебуи и Валенсуэла сражались с ружьями в руках. Мальчики восьми-десяти лет лежали мёртвые, и рядом с ними валялось их оружие, другие раненые проявляли стоическое спокойствие, не издавая ни единого стона".
Последнее сражение этой войны произошло 1 марта 1870 года в ущелье Серро-Кора. В этом бою был уничтожен последний отряд свободного Парагвая и убит президент Лопес. Итог войны - 90% мужского населения Парагвая было истреблено. Из полутора миллионов человек в живых осталось около 200 тысяч. Парагвай был выбит вчистую и до сих пор является чёрной дырой континента и самой нищей страной. Добро победило».
Ещё Троцкий с Лениным писали, что капитализму и социализму на одной планете не ужиться. А без революции капитализм не свергнуть. Так что или победит мировая революция, или «нас сомнут». «Либо мы их, либо они нас». В общем-то, так и вышло. Мировая революция пока не победила.
Какое то время равновесие военных сил между двумя лагерями в мировом масштабе породило такую эфемерную вещь, как международное право. Но, как только с крушением СССР равновесие было сломано, международные отношения опять вернулись к праву сильного Что мы и наблюдаем.
В чём слабость любого социального государства? В неизбежном предательстве элиты в конце концов. Дело в том, что благосостояние масс достигается только за счёт уменьшения потребления элиты. А больше средства взять не откуда. Или элита жиреет за счёт масс, или массы улучшают своё материальное положение за счёт перераспределения части доходов элиты.
Вы знаете, почему элита СССР разваливала СССР? А она просто сравнивала, как только получила такую возможность, как живут равные им по статусу элитарии при капитализме и как живут они при социализме. И хотели жить и потреблять так же. Захотели для этого тоже стать владельцами заводов, газет, пароходов.
И для этого им надо было сломать социальное государство и увеличить свой доход за счёт своего народа. (А за счёт какого другого народа ещё это можно сделать?)
Что они, в конце концов и осуществили после многих десятилетий саботажа и просто плохой работы на своих высоких постах. Под лозунгом: «они делают вид, что нам платят – мы делаем вид, что работаем».
В других социальных государствах всё в конечном итоге кончилось аналогично. Предательством элиты. Иногда само по себе. А чаще с помощью агрессоров.
А вот как убедить сочетать большую власть с личной аскезой, в массовом порядке пока никто не додумался. Сталин пытался, но у него не очень получилось. А после Сталина и не пытались.
Только прикладывали все усилия для маскировки своего реального потребления от масс. Я думаю, некоторый шанс есть только в религиозном обосновании аскезы на высоком посту. Ну и полезно будет дополнительно кастрировать всех чиновников по примеру древнего Египта или Китая. Чтобы у них не было ни любовниц, ни жён, ни семей, ни наследников.
Только народ, вверенный под его управление.
Чтобы из всех личных интересов остались разве что стремление к личному комфорту и жажда власти. Ну и интерес к делу, само собой. Может, поможет? Надо предложить… Ну, или подождать мировой социалистической революции. Чтобы везде было одинаково.
Булочников А.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сейчас эта, так называемая, "элита" вообще безконтрольна, вот они там и бесятся с жиру..
Комментарий удален модератором
Уинстон Черчилль
Социалисты считают, что получать прибыль - это грех. Я считаю, что настоящий грех - терпеть убытки.
Уинстон Черчилль
=====================
А вот в Швеции ужились
И в Англии вполне
Если без красноперых-то можно и ужится
Чисто у них.
Это не Россия
Капитализм основан на рабстве
Сатана правит на земле
Левиафан Российского производства .
Всем кому неприемлем социализм
Пора просто пройти процедуру экзорцизма
И мир стяжательства, кризисов , войн, миграций,
бесперспективности и апокалипсиса.....изменится на справедливый
Вы желаете прожить всю свою жизнь с мошенниками на острове?
Например СССР засрал Чернобылем всю Европу.
Или в прошлом году Россия повторила радиоактивную атаку Рутением
А если бы вообще без коммунизма?))
Первый раз про Парагвай слышу. Очень интересно и познавательно.
Спасибо!
И примечательно то, что "парагвайская попытка" была подавлена внешней агрессией.
Вот причина того энтузиазма, с которым капиталистический мир натравливал германский фашизм на СССР.
И из этой же истории тянутся следы фразы "вбомбить в каменный век".
"Цивилизаторы", -твою мать...
На примерах из истории нельзя принципиально оценить «принципиальную» слабость.
«Принципиальная» – здесь это О ЧЁМ?...
Принципиальная – прилагательное к Принципу.
А что такое Принцип – мы и не знаем...
2. «Интересно, Маркс знал о парагвайском социализме? Или изобрёл социализм самостоятельно?».
Социализм – он или просто социализм или это о «парагвайском» недоразумении.
Социализм может быть не «парагвайским», а – в Парагвае.
Социализм не «изобретается» – Понятию даётся Определение.
Социализм есть ПОСТРОЕНИЕ Коммунизма.
3. «В чём слабость любого социального государства?».
В отсутствии понятия о Государстве.
В отсутствии у человеков ПОНИМАНИЯ как такового.
4. «Только народ, вверенный под его управление».
Народ под управлением есть стадо.
5. «Чтобы везде было одинаково».
А НУЖНО чтобы было не одинаково, а ПРАВИЛЬНО.
.
Комментарий удален модератором
.
Отсюда - и мечты о мировой революции.
Но есть и обратные примеры. Например - Монголия, Куба, Вьетнам...
все процессы теперь сильно изменили своё содержание, и информационное воздействие оказалось намного эффективнее военной агрессии или даже экономической экспансии и всяческих блокад и "санкций"...
Но жить - надо!
Социализм – это не пункт назначения, а дистанция пути.
.
И само это «движение» – на всей дистанции от капитализма до коммунизма, – и есть социализм.
Социализм есть ПОСТРОЕНИЕ коммунизма.
.
Да встала она на ту "точку", давно встала.
Так и стоит - в позе "низкого старта"...
Коммунизм - все-таки сказка. Люди по своей природе разные. И заставить всех заботиться о своем ближнем, быть добрыми, работящими, умными невозможно. Поэтому все страны движутся не к большому монастырю где все монахи равны, а к обществу справедливости. Где каждый получает по своим способностям а не по потребностям. Думаю в конце пути будет общество где благосостояние любого человека определяется его пользой для общества. Причем объективной, а не субъективной как сейчас. И где не купцы богаты, а ученые, труженики, творцы.
Чтобы понять, капитализм ли в России, или его там «не было никогда», достаточно Понятию КАПИТАЛИЗМ дать Определение.
.
Комментарий удален модератором
Если их не «заставить», сами ничему не научатся…
«Общество справедливости» – это про масло масляное.
ОБЩЕСТВО (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей – Справедливость.
«Где каждый получает...».
Коммунизм – не халява.
«Думаю в конце пути будет общество где благосостояние любого человека определяется его пользой для общества».
«Думать» нужно дальше «общества»... тогда не будет «конца пути».
Каждый «любой человек» – это и есть «общество».
Каждый = ВСЕ.
Свободное развитие каждого есть свободное развитие всех.
Нет «общества», отдельного от людей.
«Польза» – то, что во благо всем.
Выгода – то, что во благо личное за счёт всех.
«И где не купцы богаты, а ученые, труженики, творцы»
В Обществе нет ни «купцов», ни «тружеников» богатых – есть только «творцы».
Коммунизм есть ТВОРЧЕСТВО масс.
.
Власть дает деньги - феодализм. (У власти силовики, или новые аристократы. Власть может в любой момент ограбить любого капиталиста. Нет защиты частной собственности. У нас капиталисты такие же бараны как простые граждане. Их стригут. Класс капиталистов является угнетаемым у нас, как и рабочий класс как и крестьянство. Да они живут получше, но купцы и дореволюционной России при монархии не бедствовали.
Вот когда у нас деньги будут давать власть как в США например - тогда у нас будет капитализм.
Власть есть НАСИЛИЕ.
.
Догонят и ещё дадут.
.
Насилие – это то, что коренится в наших головах.
Мы мыслим насилием – мы творим насилие.
Это же мы – сами, голосуя за власть, выбираем насилие, а не право.
Называя ОПГ государством, наделяем её полномочиями – монополией на насилие.
А потом валим с больной головы на здоровую – на «класс неподсудных людей», ожидая от него справедливости по мафиозному закону.
.
«Дело в том, что у нас на феодальный уровень развития опустилась только власть»...
В общем, досужие умствования – ни о чём и в никуда.
.
.
Надо меньше смотреть комедии Гайдая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социализм - переходная форма от капитализма к коммунизму. Один путь к нему естественный и связан с развитием производительных сил, автоматизацией и развитием искусственного интеллекта. Второй - идеологический, то есть революционный ( это мои личные объяснялки и могут быть опровергнуты ). Основа для социализма - капитализм. Защита от предательства элит - социалистическая ( народная ) демократия с постоянной ротацией руководящего состава всех уровней общества и производства. Желательно и вождей не заводить.
Капиталистическое окружение всегда будет душить социализм, где бы он не возник.
И что же является ОСНОВОЙ для этого естественного пути?
Или – с ЧЕМ «связано» развитие самих производительных сил, автоматизации и ИИ?
2. «Второй - идеологический, то есть революционный...».
Идеологический – это значит, ПОНИМАЕМЫЙ.
Революция – в переводе значит, ПЕРЕВОРОТ.
И если путь и революционный, то в значении – РЕВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ.
3. «Основа для социализма – капитализм».
Социализм НАЧИНАЕТСЯ в капитализме.
А что является его ОСНОВОЙ?
Что такое ОСНОВА вообще?
4. «Защита от предательства элит - социалистическая ( народная ) демократия...».
Что здесь делает демократия?...
Что есть демократия?...
.
.
ОБЩЕСТВО (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей – Справедливость – Баланс – Гармония – СОВЕРШЕНСТВО – ИДЕАЛ – Красота – Любовь.
.
потому что не сделано (теми, кто в этом заинтересован),
то, что целесообразно и несложно сделать: http://maxpark.com/community/1781/content/2657919
Нереальное – ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, заблуждение.
2. «Когда все абсолютно чиновники управленцы будут денно и нощно находиться под неусыпным контролем общества».
И когда же это когда?...
Когда будет Общество, тогда не будет чиновников.
А «неусыпный контроль общества» над обществом – бессмыслица (оксюморон).
.
==========
Это избыточно.
Достаточно просто применить к чиновникам и управленцам
принцип "разделяй и властвуй" и они САМИ будут поставлять на выгон из своей среды тех, чья деятельность не соответствует
интересам общества.
Сами. И с большим энтузиазмом.
Все что нужно: http://maxpark.com/community/1781/content/2657919
Но если с крахом капитализма не погибнет и всё Человечество, то так будет!
Когда власть у народа, народу попросту не над кем властвовать.
Народ – понятие ЦЕЛОГО.
.
Я, впрочем, не об этом, а о социальной активности просвещённого населения в жизни своей страны, своего города, района , улицы и т.д. Чернь этими вопросами не интересуется в принципе.
О «всех» – это про ЧАСТИ Целого.
«Если власть есть у всех» – это «война всех против всех».
Власть есть НАСИЛИЕ.
Насилие есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против Права.
У всех не может быть власти – власть может быть у части всех над другой частью.
У всех может быть Право (общее понятие) – ОДНО на всех…
Глупость, тупость и невежество попросту не могут и неспособны «интересоваться этими вопросами».
А потому и дело тут не в них, а в самих «просвещенцах» – перенедоученных образованцах.
«Чернь» начинается от ТЕБЯ…
.
Столкновение Интересов .
Общие Интересы.
Вот пожалуй основные стимулы для всей жизни людей .
а ещё люди делятся профессиями на группы .А уж группы имеют свои интересы .
и сталкиваются Интересы групп меж собой
Классовая борьба .И в борьбе решается вопрос -избавление от враждующих классов и групп .
Создаются другие группы .и так бесконечно .
Управление работой в стране .-Экономический блок .
Управление жизнью людей.ЗАСТАВЛЯНИЕ ЖИТЬ ПО ПРАВИЛАМ . -Силовой блок
Ну и установление ПОРЯДКА жизни -Законотворцы .
и есть Орган Власти в виде ОДНОГО человека _ПРАВИТЕЛЯ страны.
Вот всё это нужно заставить работать на всю страну и на ИНТЕРЕСЫ всех жителей страны .
КАК это сделать?
взаимоконтролем , и взаимоподчинением .друг другу .Обратная связь между всеми .
Элита -Сменяемая .часто ,-Правитель НАНИМАЕМЫЙ и изгоняемый автоматически по желаниям жителей
.-Отзыв Голосов ,
отказ платить за плохую работу -Цифры .
И порог цифр .отделяющий Ещё могущего работать от уже уволенного .
Рейтинг в Рублях зарплаты .и отозванных голосов .
В РФ всего 6 уровней Управления .-Найм Глав от Сельсовета до Кремля .
Для начала ...
Комментарий удален модератором
=========
Отсюда простой вывод
нужно не балаболить и стенать,
а заняться КАЧЕСТВОМ этой элиты.
Например, так: http://maxpark.com/community/1781/content/2657919
Принцип – ОСНОВА построения Системы.
.
Осознанным народом НЕЛЬЗЯ МАНИПУЛИРОВАТЬ ! и осознанный народ не доверит свои ПРАВА каким либо структурам , партиям ... !
21 век - век информатики и дает возможности обрести осознанное восприятие реалий ! ...
---
А иначе НИКАК ! ... И "мировой социалистической революции" не поможет ! Неосознанный народ оболванят в очередной раз и поведут по ложным целям , используя как пушечное мясо ! ...
---
Власть имущие будут стремится всячески препятствовать обретению народами знаний , истинных законов развития общества ! Что и наблюдаем по всему миру ! Опускается под плинтус система образования , культура ... ! Тупым , нравственно деградировавшим "стадом" легче управлять и ими манипулировать !
Расчленение СССР - оболваненный народ просрал все свои права упавшие этому поколению с неба ! , Каддафи устроил коммунизм для своего народа - оболваненный народ сам же его и распял ! ....
---
Так что ... УЧИТЬСЯ ! УЧИТЬСЯ " и УЧИТЬСЯ ! сегодня актуально как никогда !
Спасение утопающих исключительно дело рук самих утопающих !!!
Нельзя – так формулировать...
Народом невозможно манипулировать ВООБЩЕ.
Потому что – попросту НЕКОМУ.
Народ – понятие ЦЕЛОГО.
Манипулировать можно ЧАСТЬЮ народа…
Народ начинается с ТЕБЯ.
.
Кроме того, соц.элита не могла передать наследнику ни своё влияние, ни свои блага. А очень хочется.
верно. Налицо явное ПРЕДАТЕЛЬСТВО.